Cơ sở khoa học cho tổ chức lãnh thổ phát triển kinh tế và sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên huyện Sóc Sơn, Hà Nội : Luận văn ThS. Khoa học môi trường: 60 85 15

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN Giang Văn Trọng CƠ SỞ KHOA HỌC CHO TỔ CHỨC LÃNH THỔ PHÁT TRIỂN KINH TẾ VÀ SỬ DỤNG HỢP LÝ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN HUYỆN SÓC SƠN, HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC Năm 2012 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN Giang Văn Trọng CƠ SỞ KHOA HỌC CHO TỔ CHỨC LÃNH THỔ PHÁT TRIỂN KINH TẾ VÀ SỬ DỤNG HỢP LÝ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN HUYỆN SÓC SƠN, HÀ NỘI Chuyên ngành: Sử dụng bảo vệ tài nguyên môi trường Mã số: 60 85 15 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS Trương Quang Hải Năm 2012 MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÍ LUẬN VỀ TỔ CHỨC LÃNH THỔ PHÁT TRIỂN KINH TẾ VÀ SỬ DỤNG HỢP LÝ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN 1.1 Tổng quan cơng trình nghiên cứu 1.2 Cơ sở khoa học tổ chức lãnh thổ phát triển kinh tế sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên 15 1.2.1 Khái niệm, chất tổ chức lãnh thổ kinh tế 15 1.2.2 Các lý thuyết tổ chức lãnh thổ kinh tế 18 1.2.3 Các hình thức tổ chức lãnh thổ vận dụng vào huyện Sóc Sơn 21 1.2.4 Mối quan hệ tổ chức lãnh thổ phát triển kinh tế sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên 24 CHƢƠNG 2: ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG TỔ CHỨC LÃNH THỔ PHÁT TRIỂN KINH TẾ VÀ SỬ DỤNG TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN 27 2.1 Các nhân tố ảnh hưởng đến tổ chức lãnh thổ 27 2.1.1 Các nhân tố tự nhiên 27 a) Vị trí địa lý vị kinh tế Sóc Sơn 27 b) Địa chất 32 c) Địa hình 34 c) Khí hậu-thuỷ văn 40 d) Thổ nhưỡng 43 e) Thảm thực vật 46 2.1.2 Các nhân tố kinh tế xã hội 48 a) Dân cư nguồn lao động 48 b) Kinh tế 50 c) Cơ sở hạ tầng 55 d) Văn hoá, y tế, giáo dục 58 i 2.1.3 Đánh giá tổng hợp thuận lợi, khó khăn, hội, thách thức (SWOT) huyện Sóc Sơn: 62 2.2 Hiện trạng tổ chức lãnh thổ phát triển kinh tế sử dụng tài nguyên thiên nhiên huyện Sóc Sơn 64 2.2.1 Tốc độ tăng trưởng cấu kinh tế 64 2.2.2 Hiện trạng tổ chức lãnh thổ theo định hướng phát triển huyện 67 2.2.3 Đóng góp hình thức tổ chức lãnh thổ vào phát triển kinh tế: 68 2.2.4 Tổ chức lãnh thổ nông thôn đô thị: 76 2.3 Hiện trạng sử dụng tài nguyên thiên nhiên huyện Sóc Sơn 80 2.3.1 Hiện trạng sử dụng tài nguyên đất 80 2.3.2 Hiện trạng sử dụng tài nguyên nước 83 2.3.3 Hiện trạng sử dụng tài nguyên đa dạng sinh học 85 CHƢƠNG 3: ĐỊNH HƢỚNG TỔ CHỨC KHÔNG GIAN PHÁT TRIỂN KINH TẾ SỬ DỤNG HỢP LÝ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN HUYỆN SÓC SƠN 88 3.1 Phân vùng chức lãnh thổ 88 3.1.1 Các tiêu chí phân vùng chức 88 3.1.2 Phân vùng chức 91 3.2 Định hướng tổ chức không gian 94 3.2.1 Định hướng chung 94 3.2.2 Định hướng theo ngành 108 a) Ngành công nghiệp 108 b) Ngành dịch vụ 110 c) Ngành nông nghiệp 113 KẾT LUẬN 116 TÀI LIỆU THAM KHẢO 119 PHỤ LỤC ii DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Tổng kết xu hướng định vị giới Bảng 2.1: Sóc Sơn khu vực Hà Nội 29 Bảng 2.2: Vai trị Sóc Sơn thành phố Hà Nội 30 Bảng 2.3: Các sơng chảy qua huyện Sóc Sơn 41 Bảng 2.4: Tổng hợp số kinh tế xã hội 48 Bảng 2.5: Giá trị sản xuất ngành nông-lâm-ngư nghiệp, 2006-2011 51 Bảng 2.6: Chỉ số phát triển ngành công nghiệp 52 Bảng 2.7: Doanh thu sản xuất công nghiệp 53 Bảng 2.8: Số lượng, chiều dài tuyến giao thơng 55 Bảng 2.9: Phân tích SWOT hệ thống giao thông 56 Bảng 2.10: Tổng hợp số tiêu văn hóa, y tế, giáo dục 60 Bảng 2.11: Giá trị cấu giá trị sản xuất Sóc Sơn 64 Bảng 2.12: Biến đổi tỷ lệ lao động ngành kinh tế 66 Bảng 2.13: Các ngành kinh tế phân theo tiểu vùng 67 Bảng 2.14: Giá trị sản xuất công nghiệp tạo theo lao động 71 Bảng2.15: Tính số chun mơn hóa ngành cơng nghiệp huyện Sóc Sơn 72 Bảng 2.16: Số trang trại phân theo tiểu vùng 73 Bảng 2.17: Một số tiêu chủ yếu trang trại 73 Bảng 2.18: So sánh Thành thị / Nông thôn 76 Bảng 2.19: Hiện trạng sử dụng đất huyện Sóc Sơn giai đoạn 2008-2011 80 Bảng 3.1: Các số đưa vào mơ hình phân tích hồi quy phân tích nhóm 89 Bảng 3.2: Các chức đề xuất tiểu vùng 92 Bảng 3.3: Phân tích quy hoạch gần huyện Sóc Sơn 96 iii Bảng 3.4: Đánh giá kết đạt so với mục tiêu đặt 97 Bảng 3.5: Phân tích SWOT cho ngành cơng nghiệp huyện 108 Bảng 3.6: mục tiêu, chiến lược hành động đề xuất cho ngành công nghiệp 109 Bảng 3.7: Phân tích SWOT ngành dịch vụ 110 Bảng 3.8: Mục tiêu, chiến lược hành động đề xuất ngành dịch vụ 111 Bảng 3.9: Phân tích SWOT ngành nông nghiệp huyện 113 Bảng 3.10: Mục tiêu, chiến lược hành động đề xuất phát triển nông nghiệp 113 Bảng 3.11: Kiến nghị dự án phát triển 115 iv DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Sơ đồ hành huyện Sóc Sơn 28 Hình 2.2: Sơ đồ Sóc Sơn vùng Thủ đô 31 Hình 2.3 Bản đồ địa mạo huyện Sóc Sơn 36 Hình 2.4 Bản đồ thổ nhưỡng huyện Sóc Sơn 44 Hình 2.5: Bản đồ Thảm thực vật huyện Sóc Sơn 47 Hình 2.6: Cơ sở hạ tầng huyện Sóc Sơn 59 Hình 2.7: Biểu đồ Giá trị sản xuất tốc độ tăng trưởng giá trị sản xuất huyện Sóc Sơn 65 Hình 2.8 Bản đồ tiểu vùng theo định hướng phát triển KTXH huyện 69 Hình 2.9: Biến đổi dân số khu vực nông thôn thành thị 2000-2011 77 Hình 2.10: Bản đồ phân tích khả phát triển, mở rộng xây dựng 78 Hình 2.11: Biểu đồ cấu sử dụng đất huyện Sóc Sơn 82 Hình 3.1: Kết phân tích nhóm 90 Hình 3.2 Bản đồ phân vùng phát triển kinh tế xã hội huyện Sóc Sơn 92 Hình 3.3: Bản đồ định hướng phát triển kinh tế xã hội huyện Sóc Sơn 107 v MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Thế giới có nhiều biến chuyển mạnh mẽ, nước công nghiệp phát triển đối mặt với nguy suy thối kinh tế, tình trạng cạn kiện tài nguyên gia tăng cộng thêm với biến đổi khí hậu thách thức phát triển bền vững toàn cầu, tạo nên sức ép đến quốc gia phải thay đổi sách nơng nghiệp trọng tới vấn đề an ninh lương thực Sóc Sơn huyện có diện tích đất nơng nghiệp lớn thứ hai Hà Nội, kể từ lần quy hoạch gần năm 2007 đến nay, địa bàn có nhiều thay đổi quan trọng Hà Nội mở rộng địa giới hành chính, Sóc Sơn xác định năm đô thị vệ tinh, nhiều dự án đường cao tốc Hà Nội- Thái Nguyên, Hà Nội – Lào Cai, đường kéo dài, sân bay quốc tế Nội Bài mở rộng, mở rộng vùng Thủ Đô1, UNESCO công nhận du lịch đền Sóc Di sản Văn hóa Thế giới, sách thành phố Hà Nội sử dụng rừng phịng hộ Sóc Sơn, quy hoạch ngành liên ngành Y tế, giáo dục… làm xáo trộn đến hoạt động kinh tế nơi Những thay đổi tác động đến phân dị nội vùng phá vỡ tính liên kết ngoại vùng trước đây, làm xuất mâu thuẫn cản trở phát triển bền vững huyện Thực tế, Sóc Sơn tồn cân phát triển, thứ khoảng cách phát triển Sóc Sơn với khu vực khác Hà Nội, thân huyện chênh lệch giàu nghèo cao Thứ hai, phát triển công nghiệp dịch vụ làm giảm mạnh diện tích đất nơng nghiệp gây lo ngại tới an ninh lương thực Xét vị trí, Sóc Sơn coi cửa ngõ thủ đô Hà Nội, cầu nối, mắt xích giúp Hà Nội phát triển lan tỏa khu vực lân cận, đảm nhận trách nhiệm thủ đô với phát triển đất nước Để thực trở thành động lực phát triển Vùng Thủ đô phụ cận, Hà Nội cần phải quan tâm đến mắt xích để Vùng Thủ có Hà Nội tỉnh lân cận theo định 1758/QĐ – TTg, Mở rộng thêm tỉnh Phú Thọ, Thái Nguyên Bắc Giang so với Quyết định số 490/2008/QĐ-TTg 1 tạo nên liên kết vững liên kết vùng Thực tế đòi hỏi thiết phải bố trí, xếp lại đối tượng phát triển lãnh thổ, nhiên lực Sóc Sơn thay đổi đáng kể so với lần tổ chức trước nên việc xác lập lại sở khoa học cần phải trước bước Vì học viên chọn đề tài: ―Cơ sở khoa học cho tổ chức lãnh thổ phát triển kinh tế sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên huyện Sóc Sơn, Hà Nội‖ Mục tiêu, nhiệm vụ đề tài 2.1 Mục tiêu đề tài Áp dụng kinh nghiệm tổ chức lãnh thổ phát triển kinh tế, sử dụng hợp lý nguồn tài nguyên thiên nhiên điều kiện địa lý, môi trường cho định hướng tổ chức lãnh thổ, sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên phù hợp với yêu cầu phát triển giai đoạn huyện Sóc Sơn, Hà Nội 2.2 Nhiệm vụ đề tài Nhằm đạt mục tiêu trên, luận văn cần thực số nhiệm vụ sau: - Tổng quan sở lí luận thực tiễn TCLT, SDHL tài nguyên thiên nhiên - Điều tra khảo sát thực địa, thu thập số liệu hợp phần tự nhiên, kinh tế-xã hội, trạng sử dụng tài nguyên, phân tích quy hoạch tổng thể, chi tiết liên quan đến khu vực - Phân tích trạng TCLT sử dụng TNTN huyện Sóc Sơn - Bài học kinh nghiệm từ trạng TCLT sử dụng TNTN huyện Sóc Sơn - Phân vùng phát triển định hướng tổ chức lãnh thổ phát triển kinh tế sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên huyện Sóc Sơn Phạm vi nghiên cứu Phạm vi không gian: Đề tài tiến hành địa bàn huyện Sóc Sơn gồm 25 xã thị trấn Phạm vi khoa học: Tổ chức lãnh thổ sử dụng hợp lý tài nguyên nội dung lớn địa lý học, luận văn, học viên đề cập đến số vấn đề tổ chức lãnh thổ, sử dụng tài nguyên thiên nhiên, áp dụng số lý luận liên quan đến chuyên ngành địa lý tự nhiên địa lý kinh tế - xã hội Quan điểm Phương pháp nghiên cứu 4.1 Quan điểm nghiên cứu - Quan điểm hệ thống: Quan điểm vận dụng nghiên cứu tổ chức lãnh thổ huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội Khu vực huyện Sóc Sơn coi hệ thống tự nhiên, tạo thành từ nhiều yếu tố tự nhiên (địa hình, khí hậu, thuỷ văn, thổ nhưỡng, sinh vật,…), hệ thống kinh tế xã hội (dân cư, lao động, công nghiệp, nơng nghiệp, dịch vụ), có ranh giới xác định, có tương tác hợp phần tự nhiên hệ thống tự nhiên hệ thống kinh tế - xã hội Bởi vậy, nghiên cứu cần phải đặt hệ thống mối quan hệ qua lại mật thiết nguồn lực tự nhiên nguồn lực nhân văn tổng thể với lãnh thổ xung quanh - Quan điểm tổng hợp: Vận dụng quan điểm tổng hợp việc nghiên cứu tổ chức lãnh thổ, cho thấy cần thiết phải nghiên cứu cách toàn diện, tổng hợp tất yếu tố mối quan hệ tương tác hợp phần tổng thể đó, phân tích tổng hợp nhân tố tự nhiên, nhân tố kinh tế - xã hội ảnh hưởng đến hình thành phát triển đối tượng tổ chức lãnh thổ tác động tổng hợp tất nhân tố ảnh hưởng đến phát triển kinh tế - xã hội, môi trường - Quan điểm lãnh thổ: Mọi vật tượng tồn phát triển không gian định Các vật tượng địa lý khơng nằm ngồi quy luật tự nhiên Ở có phân hóa thống nội đồng thời lại có mối quan hệ lãnh thổ với vùng xung quanh đặc điểm địa lí tự nhiên kinh tế -xã hội Trong nghiên cứu địa lý, vật tượng phải gắn với không gian lãnh thổ định Mỗi đối tượng tổ chức lãnh thổ phát sinh, hình thành, phát triển vùng cụ thể - Quan điểm sinh thái phát triển bền vững: Địa lý học vận dụng quan điểm vào việc nghiên cứu, đánh giá tổng hợp nhân tố điều kiện địa lí tự đề cộm tình trạng thiếu nước khu vực cao, úng lụt số khu vực rìa phía đơng bị vào mùa mưa đặc điểm địa hình Tài nguyên rừng đứng trước nhiều thách thức suy giảm diện tích cháy rừng khai thác đất trái phép, tỷ lệ che phủ rừng có xu hướng giảm, độ che phủ rừng 14,1% Thành phố huyện có nhiều nỗ lực để bảo tồn phát triển rừng phịng hộ Sóc Sơn Để nâng cao độ tin cậy định hướng, đề tài đưa vài phép tính định lượng Trước tiên, tính tốn số chun mơn hóa cho thấy chế biến thực phẩm ngành chun mơn hóa huyện Đây thực hướng huyện kết hợp với lợi kinh tế khác tạo nên hệ thống dịch vụ logistic mà miền Bắc riêng Sóc Sơn có độc đáo Ngồi ra, đề tài cịn áp dụng phương pháp tốn thống kê, phân tích tổng hợp kinh tế xã hội mơ hình hồi quy cho thấy quy luật tập trung dân cư, phân hóa giàu nghèo; kết phân tích nhóm nhóm có nét chung, trùng hợp với phân vùng theo định hướng phát triển huyện, coi để tiến hành phân vùng Qua phân tích nhóm kinh tế-xã hội, với tảng tự nhiên sử dụng đất, đặc biệt tham khảo quy hoạch huyện tiến hành phân vùng phát triển, kết làm rõ huyện Sóc Sơn chia làm tiểu vùng với chức đề xuất: tiểu vùng đô thị công nghiệp dịch vụ (I), tiểu vùng chuyên canh nông nghiệp chế biến nông-thủy sản (II), tiểu vùng bảo tồn tự nhiên phát triển du lịch (III) Để tiến hành định hướng theo vùng, đề tài dựa cứ: kết phân vùng, kết phân tích quy hoạch huyện trước đó, đánh giá kết đạt so với mục tiêu đề giai đoạn 2006-2010, phân tích SWOT phát triển bền vững huyện Cuối đưa định hướng chung phát triển kinh tế, xã hội theo tiểu vùng theo lĩnh vực công nghiệp, nông nghiệp, dịch vụ đồng thời đề xuất mục tiêu, chiến lược kế hoach hành động cách cụ thể cho ngành Ý tưởng phát triển Sóc Sơn với mũi nhọn cơng nghiệp dịch vụ, gắn với ngành cơng nghiệp chun mơn hóa chế biến thực phẩm, với sức bật đột phá dịch vụ logistic gắn với cảng hàng không quốc tế Nội Bài Quan điểm tổng hợp phát triển bền vững với mạnh nơng nghiệp vốn có cung cấp nguyên liệu nông sản cho ngành công nghiệp chế biến 118 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Phạm Quang Anh (1984), Phân vùng tự nhiên Tây Nguyên, NXB Khoa học Kỹ thuật Hoàng Quý Châu (2011), Tổ chức lãnh thổ kinh tế tỉnh Bình Định, Luận án Tiến sỹ Địa lí, 162tr Chi cục thống kê huyện Sóc Sơn, Niên giám thống kê huyện Sóc Sơn năm 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 Trương Thị Kim Chuyên (2011), ―Một vài suy nghĩ sách phát triển vùng việt nam nhìn từ cách tiếp cận báo cáo phát triển giới‖, trích Cơ sở khoa học cho phát triển vùng bối cảnh hội nhập quốc tế Việt Nam Nhà xuất Thế giới Lưu Đức Hải (2010), ―Quy hoạch định hướng phát triên thủ đô Hà Nơi‖, trích kỷ yếu Phát triển bền vững thủ Hà Nội: văn hiến, anh hùng, hịa bình, nhà xuất Hà Nội Đoàn Văn Điếm (2002), Xây dựng hệ thống canh tác phù hợp với điều kiện sinh thái vùng đất bạc màu huyện Sóc Sơn - Hà Nội, LAPTSKH Nông nghiệp, 192tr Trương Quang Hải (2011), ―Cấp vùng hệ thống đơn vị tổ chức lãnh thổ phát triển kinh tế - xã hội việt nam‖, trích Cơ sở khoa học cho phát triển vùng bối cảnh hội nhập quốc tế Việt Nam Nhà xuất Thế giới Trương Quang Hải, (2007), ―Spatial organization for rational land use and environmental protection in Uong Bi Town by functional sub-areas‖, VNU Journal of Science, Earth Science, 23 (67) Trương Quang Hải (chủ biến) (2010), Atlas Thăng Long-Hà Nội, Nhà xuất Hà Nội 10 Tống Võ Lệ Hà (2011), Nghiên cứu, đánh giá cảnh quan phục vụ phát triển bền vững nông - lâm nghiệp du lịch khu vực huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Luận văn Thạc sỹ khoa học, Đại học khoa học tự nhiên 11 Nguyễn Trung Hậu (2010), Đánh giá ảnh hưởng chuyển đổi hệ thống trồng đến hiệu sử dụng đất địa bàn huyện Sóc Sơn – thành phố Hà Nội Luận văn Thạc sỹ nông nghiệp 12 Nguyễn Cao Huần (2008), ―Quy hoạch bảo vệ môi trường theo hướng phát triển bền vững lãnh thổ cấp tỉnh cấp huyện – nghiên cứu trường hợp thị xã ng bí, tỉnh Quảng Ninh, Việt Nam‖, Hội thảo Quốc tế Việt Nam học lần thứ 13 Nguyễn Cao Huần, (2004) Nghiên cứu tổ chức không gian cho phát triển kinh tế, sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên bảo vệ Môi trường cấp tỉnh huyện (Trường 119 hợp nghiêncứu tỉnh Lào Cai), Tạp chí khoa học Đại học Quốc gia, Khoa học tự nhiên Công nghệ, Số.4 / XX (2004) 55 14 Nguyễn Cao Huần nnk (2005), "Nghiên cứu tổ chức lãnh thổ tỉnh miền núi biên giới phía Bắc phục phát triển kinh tế - xã hội thời kì CNH - HĐH đến năm 2020 (Ví dụ tỉnh Lào Cai)" - Đề tài khoa học đặc biệt cấp ĐH Quốc gia, mã số QG 02.15, 2005 15 Huyện Ủy Sóc Sơn (2011), Lịch sử Đảng nhân dân huyện Sóc Sơn (19302010), Nhà xuất trị hành chính, 407tr 16 Đỗ Thị Mùi (2010), Nghiên cứu tổ chức lãnh thổ du lịch tỉnh Sơn La, LATS Địa lí, 202tr 17 Phạm Văn My (1995), Nghiên cứu phát triển trồng cạn ngắn ngày đất bạc màu huyện Sóc Sơn Hà Nội, LAPTSKH Nơng nghiệp, 110tr 18 Ngân hàng Thế giới (2008), Tái định dạng địa kinh tế, Nhà xuất văn hóa thơng tin 19 Vũ Văn Phái (chủ biên) (2011), Hà Nội - địa chất, địa mạo tài nguyên liên quan, Nhà xuất Hà Nội, 279tr 20 Đặng Văn Phan, Vũ Như Vân (2008), ―Tổ chức không gian lãnh thổ kinh tế - xã hội việt nam: nhận thức hành động hướng tới phát triển bền vững‖, Hội thảo Quốc tế Việt Nam học lần thứ 21 Đặng Văn Phan, Vũ Như Vân (2002), ―Tổ chức lãnh thổ kinh tế xã hội Việt Nam: số vấn đề lý luận thực tiễn quan điểm địa lý học đổi phát triển‖, Tạp chí Khoa học xã hội, số 22 Đặng Văn Phan (2008), Tổ chức lãnh thổ nông nghiệp Việt Nam, Nhà xuất Giáo dục, 283tr 23 Pierre Laborde (Người dịch Phạm Thị Khánh Thủy) (2011), Không gian đô thị giới, Nhà xuất Thế giới, 287tr 24 Ngân hàng Thế giới (2008), Tái định dạng Địa kinh tế, Nhà xuất văn hóa- thông tin 25 Ngô Thuý Quỳnh (2009), Tổ chức lãnh thổ kinh tế theo hướng phát triển bền vững tỉnh Vĩnh Phúc, Luận án Tiến sỹ Địa lý, 205tr 26 Nguyễn Ngọc Khánh (chủ biên) (2010), Những vấn đề chung địa lý, cảnh quan, môi trường, Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà Nội, 389tr 27 Đỗ Xuân Sâm (chủ biên) (2010), Điều kiện tự nhiên tài nguyên thiên nhiên môi trường định hướng phát triển không gian thủ đô Hà Nội, Nxb Hà Nội, 590tr 28 Nguyễn Thị Trang Thanh (2012), Tổ chức lãnh thổ nông nghiệp tỉnh Nghệ An, LATS Địa lý, 192tr 29 Lê Bá Thảo (1986), Địa lý đồng sông Cửu Long, Nhà xuất Tổng hợp Đồng Tháp 120 30 Lê Bá Thảo (1999), Việt Nam lãnh thổ vùng địa lý, Nhà xuất Thế giới 31 Lê Bá Thảo (chủ nhiệm) (1996), Cơ sở khoa học tổ chức lãnh thổ Việt Nam, Đề tài độc lập trọng điểm cấp nhà nước 32 Phạm Lê Thảo (2006), Tổ chức lãnh thổ du lịch Hồ Bình quan điểm phát triển bền vững, LATS Địa lý, 153tr 33 Nguyễn Viết Thịnh, Nguyễn Kim Chương, Đỗ Thị Minh Đức (2007), Lê Bá Thảo cơng trình khoa học địa lý tiêu biểu, Nhà xuất Giáo dục, 975tr 34 Nguyễn Viết Thịnh, Đỗ Thị Minh Đức (2005), Phân kiểu kinh tế - xã hội cấp tỉnh cấp huyện Việt Nam, Nhà xuất Từ điển Bách khoa, 188tr 35 Thủ tướng phủ (2012), việc phê duyệt nhiệm vụ điều chỉnh quy hoạch vùng Thủ Hà Nội đến năm 2030 tầm nhìn đến năm 2050 36 Thủ tướng phủ (2011), Quyết định số 1259/QĐ-TTg ngày 26/07/2011 Thủ tướng Chính phủ việc phê duyệt Đồ án Quy hoạch chung xây dựng Hà nội đến năm 2030 tầm nhìn đến năm 2050 37 Thủ tướng phủ (2006), Nghị định 92/2006/NĐ-CP ngày 07/09/2006 lập, phê duyệt quản lý quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội 38 Thủ tướng phủ (2008), Nghị định 04/2008/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 92/2006/NĐ-CP ngày 07 tháng năm 2006 Chính phủ lập, phê duyệt quản lý quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội 39 Lê Thông (1996), Tổ chức lãnh thổ sản xuất nông nghiệp giới, Nhà xuất Giáo dục, 148tr 40 UBND huyện Sóc Sơn, Báo cáo tổng kết tình hình kinh tế xã hội năm 20062011 41 UBND huyện Sóc Sơn, Thống kê, kiểm kê diện tích đất theo đơn vị hành năm 2008, 2009, 2010, 2011 42 UBND tỉnh Long An, Nghiên cứu Quy hoạch Tổng thể Phát triển Kinh tế Phát triển Kinhtế -xã hội Tỉnh Long An đến 2020 tầm nhìn đến năm tầm nhìn đến năm 2030, LaPIDES lập 43 Vũ Như Vân (2010), ―Tổ chức lãnh thổ vùng biên giới Việt – Trung hướng tới mục tiêu phát triển bền vững mở‖, Hội nghị Địa lý toàn quốc lần thứ V 44 Ngơ Dỗn Vịnh Nghiên cứu chiến lược quy hoạch phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam - Học hỏi sáng tạo Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội, 2003 45 Ngơ Dỗn Vịnh (chủ biên): Bàn phát triển kinh tế (con đường dẫn tới giàu sang), Nxb Chính trị Quốc gia, 2005 46 Viện Kiến trúc Quy hoạch đô thị Nông thơn (2007, 2012) Quy hoạch chung xây dựng huyện Sóc Sơn tỷ lệ 1/10.000 121 Tiếng Anh 47 Anton J Jansen and Hans Hetsen (1991), ―Agricultural Development and Spatial Organization in Europe‖, Journal of Rural Studies, Vol.7, No 3, pp 143-151, 1991 48 Baldwin E Dean, Babiker I Babiker and Donald W Larson (1987), ―Spatial Organization of Marketing Facilities in Developing Countries: A Case Study of Oilseeds in Sudan‖, Agricultural Economics, (1987) 209-227 49 Casey J Dawkins (2003), ―Regional Development Theory: Conceptual Foundations, Classic Works, and Recent Developments‖, Journal of Planning Literature 18, no (2003) 50 Fabio Grazi, Jeroen C.J.M., van den Bergh (2008),―Spatial organization, transport, and climate change: Comparing instruments of spatial planning and policy‖, Ecological Economics, 67 ( 2008) 630–639 51 Geoffrey g.roy (1979), ―Multi-dimensional Analysis for Spatial Organization‖, BuiMing and Environment, VoL 14, pp 241 246 52 Jacob Maos (1998), ―The spatial organization of rural services: an operational model for regional development planning‖, Applied Geography (1988), 8, 65-79 53 Jennifer M Jandt, Anna Dornhaus (2009), ―Spatial organization and division of labour in the bumblebee Bombus impatiens‖, Animal Behaviour, 77 (2009) 641–651 54 John A Ludwig and David J.Tongway (1995), ―Spatial organisation of landscapes and its function in semi-arid woodlands, Australia‖, Landscape Ecology vol 10 no pp 51-63 (1995) 55 John Karkazis, Brian Boffey (1997), ―Spatial organization of an industrial area: Distribution of the environmental cost and equity policies‖, European Journal of Operational Research, 01, 430-441 56 Jon Stobart (1996), ―The spatial organization of a regional economy: central places in North-west England in the early-eighteenth century‖, Journal of Historical Geography, 22, (1996) 147–159 57 Mathijs Assink & Nico Groenendijk (2009), ―spatial quality, location theory and spatial planning‖, Regional Studies Association Annual Conference 2009: Understanding and Shaping Regions: Spatial, Social and Economic Futures, Leuven, Belgium, April 68, 2009 58 Pavel klapka, Bohumil frantál, Marián halás, josef kunc (2010), ―Spatial organisation: development, structure and approximation of eographical systems‖, Moravian geographical reports 59 Parshu r.sharma (1984), ―Spatial Organisation Model for Rural Development: an Approach through Settlement Systems‖, Habitatintl Vol 8, No pp 29-34 1984 122 60 Ronal abler (1971), Spatial organization: the geography’s view of the world‖, Pretice-hall, New Jersey 61 Sharma P.R (1994), ―Growth Centres and Regional Development‖, Habitatintl, Vol 8, No 2, pp 133-150,1 62 Tomokazu Arita, Philip McCann (2002), ―The spatial and hierarchical organization of Japanese and US multinational semiconductor firms‖, Journal of International Management, (2002) 121–139 63 Wolfgang Keller, Carol H Shiue (2007), ―the origin of spatial interaction‖, Journal of Econometrics, 140 (2007) 304–332 123 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Dân số, lao động Cơ sở, lao động ngành thương nghiệp, dịch vụ, khách sạn, nhà hàng 2006 Cơ sở Tổng số Nhà nƣớc 2007 Lao động Cơ sở 2008 Lao động Cơ sở 2009 Lao động Cơ sở 2011 Lao động 121 2591 154 3104 190 4025 273 5033 593 699 803 699 Cơ sở Lao động 297 5151 Trong tổng số - Trung ương 471 425 224 - Địa phương 122 274 56 669 725 -Thương nghiệp 472 425 523 415 420 60 59 56 54 55 - - - - - - 230 250 117 1998 150 2405 186 3222 269 4334 293 4426 - Khách sạn – nhà hàng - Dịch vụ Ngoài nhà nƣớc Chia theo thành phần kinh tế - Tập thể 207 68 67 44 44 - Tư nhân 12 1791 145 2337 181 3155 265 4290 289 4382 a Dân số năm 2011 Sóc Sơn Dân số trung bình Số TT Tên Tổng số xã ,thị trấn T.đó nữ Tỷ lệ sinh Tỷ lệ chết (%o) (%o) Tỷ lệ tăng tự nhiên Tỷ lệ tăng học (%o) (%o) Tỷ lệ sinh thứ (%) Số người độ Số hộ gia tuổi LĐ đình Mật độ dân số hiệu dụng Tân Dân 14.656 6.574 22,5 3,2 19,3 -33,0 8.8 9.175 3466 1658 Thanh Xuân 12.048 6.121 19,1 4,6 14,5 10,0 10,4 7.450 2825 1646 Minh Trí 13.360 6.600 18,6 4,0 14,6 28,5 9,3 8.074 3356 549 Minh Phú 11.540 5.813 17,5 3,8 13,7 6,5 7,4 6.932 2976 567 Hiền Ninh 11.057 5.606 20,4 4,2 16,3 9,0 8,8 6.397 2836 1025 Quang Tiến 9.648 4.855 15,4 5,4 10,1 6,0 8,1 7.423 2672 852 Phú Cường 12.438 6.256 17,9 2,7 15,2 3,6 8,1 7.495 3160 1382 Phú Minh 8.940 4.552 20,4 3,8 16,6 9,1 5,5 5.230 2290 1200 Mai Đình 18.355 9.187 22,3 3,7 18,6 0,3 8,3 10.083 4469 1335 10 Phủ Lỗ 14.239 7.146 21,3 4,2 17,1 13,3 8,3 8.442 3655 2361 11 Đông Xuân 12.648 6.442 15,7 2,9 12,7 3,0 11,6 6.590 2852 1958 12 Nam Sơn 8.394 4.243 19,3 4,1 15,2 44,0 4,3 5,365 2301 286 13 Bắc Sơn 14.867 7.498 18,1 3,4 14,7 0,0 10,0 8.859 3666 409 14 Hồng kỳ 10.560 5.340 17,0 11,2 5,9 1,0 6,7 7.650 2778 735 15 Trung Giã 12.341 6.189 18,2 4,9 13,3 2,0 5,8 7.269 3393 1503 16 Tân Hưng 10.107 5.084 20,8 3,7 17,1 16,4 6,7 6.149 2492 1123 17 Bắc Phú 10.281 5.156 19,3 7,1 12,2 23,1 8,6 7.351 2491 952 18 Việt Long 8.089 4.084 20,0 3,5 16,6 1,6 4,3 4.590 1884 1166 19 Xuân Giang 9.261 4.656 20,9 4,1 16,8 1,3 8,2 5.439 2341 1081 20 Đức Hoà 7.835 3.965 15,7 3,3 12,4 79,9 8,1 5.501 1923 1093 21 Xuân Thu 10.141 5.042 20,7 3,2 17,6 -0,2 14,8 5.963 2225 1776 22 Kim Lũ 9.556 4.768 19,0 2,5 16,5 45,3 12,1 5.335 2379 2029 23 Phù Linh 9.195 4.593 17,1 3,4 13,7 34,6 7,0 5.425 2396 638 24 Tân Minh 17.904 7.732 19,2 3,0 16,2 -3,9 5,8 10.899 4126 1670 25 Tiên Dược 14.705 7.339 15,6 4,9 10,7 -70,3 7,8 7.677 3723 1071 26 Thị Trấn 4.259 2.115 14,1 2,1 12,0 63,2 - 2,951 1193 5194 Tổng số 296.41 146.951 18,9 4,1 14,8 6,7 8,2 179.714 73.86 967 b Phụ lục 2: Các ngành kinh tế Doanh thu sản xuất công nghiệp địa bàn Đơn vị: Triệu đồng Chỉ tiêu Thực A 2006 2007 2008 2009 2011 Tổng số 10.204.142 14.367.870 15.842.208 21.933.501 26,785.997 I Khu vực nƣớc 1.068.521 2.006.342 2.316.113 3.524.091 3.947.278 230.990 307.965 403.008 378.061 378.100 DN Địa phương 230.990 307.965 403.008 378.061 378.100 Thành phố 226.396 303.360 400.586 376.998 377.000 4.594 4.605 2.422 1.063 1.100 Doanh nghiệp nhà nước DN Trung ương Huyện Doanh nghiệp 837.531 1.698.377 1.913.105 3.146.030 3.569.178 quốc doanh Cty TNHH 369.312 1.054.852 1.071.030 1.846.683 1.608.398 Cty Cổ phần 62.139 86.445 143.077 482.961 565.870 DNTN 4.127 8.944 9.122 12.090 13.838 Hợp tác xã 111.418 224.324 317.316 226.625 669.626 Cá thể 290.535 323.812 372.560 577.671 711.446 18.409.410 22.838.719 II Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi 9.135.621 12.361.528 13.526.095 Diện tích, suất số loại trồng Diện tích (ha) Tên trồng Năng suất (Tạ/ha) So sánh Năm 2005 Năm 2011 So sánh Năm 2005 Năm 2011 (4)=(3)-(2) (1) (5) (6) (7)=(6)(5) 2083,3 38,51 51,0 12,49 3261 -679 24,46 26,7 2,24 1713 575 -1138 57,16 65,8 8,64 304 151,6 -152.4 70,03 95,8 25,77 (2) (3) Lúa 16222 18305,3 Ngô 3940 Khoai lang Khoai Tây c Rau loại 1105 1415 310 117,60 115,9 -1,7 Đậu Tương 533 420,3 -112,7 7,73 13,1 5,37 Lạc 3016 1719,9 -1296.1 10,03 15,1 5,07 Đỗ loại 407 169 -238 3,01 6,1 3,09 Tổng hợp tiêu nuôi trồng đánh bắt thủy hải sản Chỉ tiêu Đơn vị tinh 2006 2007 2008 2009 2010 I Diện tích, sản lƣợng Diện tích 334,5 430 430 462,5 463 DT Nuôi cá 325 423 421 455 455 DT Nuôi tôm 2,5 2,5 DT Ươm giống 6,5 5 5 476 605 605 680 707 Tấn 4,5 4,5 5 Triệu đồng 150 154 154 172,5 Sản lượng (tấn) Sản lượng cá Sản lượng tôm Cá giống loại II Lao động Số hộ nuôi trồng Số lao động nuôi trồng Số hộ đánh bắt So lao động đánh bắt Hộ 1.318 320 320 350 350 Người 1.694 720 720 725 725 Hộ 780 238 238 230 230 Người 985 340 340 312 312 Nguồn: Xử lý từ niên giám thống kê năm d Phụ lục 3: Phân tích hồi quy phân tích nhóm: Phân tích Hồi quy mật độ dân số: b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square Regression 1.009E7 1.009E7 Residual 1.001E7 24 416901.203 Total 2.010E7 25 F Sig 24.209 000 a a Predictors: (Constant), DT_LUA b Dependent Variable: Matdo_DS Coefficients Unstandardized Coefficients Model B (Constant) DT_LUA a Standardized Coefficients Std Error 2960.209 357.987 -4.141 842 Collinearity Statistics Beta t -.709 Sig 8.269 000 -4.920 000 Tolerance 1.000 VIF 1.000 a Dependent Variable: Matdo_DS b Excluded Variables Collinearity Statistics Model Beta In t Partial Correlatio n Tolerance Sig VIF Minimum Tolerance -.127 a -.683 501 -.141 611 1.637 611 039 a 263 795 055 1.000 1.000 1.000 KD_Tnghiep 174 a 1.221 234 247 997 1.003 997 TL_sinhconT 020 a 135 894 028 999 1.001 999 DT_HNK 054 a 357 724 074 931 1.074 931 Tyle_ngheo CS_Cnghiep a Predictors in the Model: (Constant), DT_LUA b Dependent Variable: Matdo_DS Collinearity Diagnostics a Variance Proportions Dimensi Model on Eigenvalue Condition Index (Constant) DT_LUA 1 1.935 1.000 03 03 065 5.471 97 97 a Dependent Variable: Matdo_DS e Phân tích Hồi quy tỷ lệ nghèo: Kết phân tích SPSS b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square Regression 14.306 14.306 Residual 22.462 24 936 Total 36.768 25 F Sig 15.285 001 a a Predictors: (Constant), DT_LUA b Dependent Variable: Tyle_ngheo Coefficients Unstandardized Coefficients Model Standardized Coefficients Std Error B a Collinearity Statistics Beta (Constant) 154 536 DT_LUA 005 001 t 624 Toleranc e Sig .287 777 3.910 001 1.000 VIF 1.000 a Dependent Variable: Tyle_ngheo b Excluded Variables Collinearity Statistics Beta In Model Matdo_DS CS_Cnghiep KD_Tnghiep TL_sinhconT3 DT_HNK t Sig Partial Toleranc Correlation e VIF Minimum Tolerance -.156 a -.683 501 -.141 498 2.009 498 037 a 225 824 047 1.000 1.000 1.000 -.075 a -.459 650 -.095 997 1.003 997 223 a 1.428 167 285 999 1.001 999 -.013 a -.077 939 -.016 931 1.074 931 a Predictors in the Model: (Constant), DT_LUA b Dependent Variable: Tyle_ngheo Collinearity Diagnostics a Variance Proportions Eigenv Condition (Constan DT_L Model Dimension alue Index t) UA 1 1.935 1.000 03 03 065 5.471 97 97 a Dependent Variable: Tyle_ngheo f Phân tích nhóm (cluster analysis) Agglomeration Schedule Cluster Combined Stage 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Cluster 16 14 16 21 14 14 1 1 1 Stage Cluster First Appears Cluster 11 17 18 20 12 19 23 16 25 21 10 14 15 24 22 26 13 Coefficients 057 130 222 341 580 820 1.098 1.523 1.980 2.464 2.972 3.482 4.196 5.458 6.781 8.271 10.763 13.939 17.984 26.070 34.282 45.516 62.271 79.589 100.000 Cluster Cluster 0 0 0 10 11 0 12 18 17 19 21 22 23 24 Next Stage 0 0 0 0 13 14 15 16 20 0 10 10 11 12 16 12 13 13 14 18 15 18 19 21 20 19 21 23 22 23 24 25 g Phụ lục 4: Các cơng thức tính tốn - Cách tính số chun mơn hóa: Nếu LQ > 1: Số lao động ngành thứ i Sóc Sơn có tỷ lệ lớn tỷ lệ Hà Nội; Ngành cơng nghiệp thứ i có sức sản xuất lớn lượng hàng hóa tiêu thụ, phản ánh số chun mơn hóa cao Nếu LQ = 1: Số lao động ngành thứ i Sóc Sơn tỷ lệ Hà Nội Huyện thỏa mãn sức tiêu dùng nội huyện, chưa có hoạt động nhập xuất Nếu LQ < 1: Lượng hàng hóa ngành thứ i khơng đủ phục vụ cho nhu cầu huyện, huyện cần nghiên cứu nhập thêm hàng hóa cho nhu cầu bên - Các cơng thức tính số Gravity: Gravity số h mơ hình vật lý tương tác không gian Công thức sử dụng luận văn là: Tij  k Pi  Pj Dij Trên thực tế tính số α, β ,λ phức tạp nên người ta thường giản lược mơ hình với α = β = λ = k = - Cách tính tốc độ tăng trƣởng bình quân: Đây số đơn giản lại gây nhiều hiểu nhầm cách tính, q trình phân tích số liệu, để so sánh kết với nhau, học viên thống cách tính tốn số sau: Tốc độ tăng trưởng kinh tế thể đơn vị % Biểu diễn tốn học, có cơng thức: y = dY/Y × 100(%), Trong Y giá trị đối tượng kinh tế cần tính tốc độ tăng trường bình quân i ... luận, Luận văn gồm chương: Chương 1: Cơ sở lý luận tổ chức lãnh thổ phát triển kinh tế sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên Chương 2: Đánh giá trạng tổ chức lãnh thổ phát triển kinh tế sử dụng tài. .. 1: CƠ SỞ LÍ LUẬN VỀ TỔ CHỨC LÃNH THỔ PHÁT TRIỂN KINH TẾ VÀ SỬ DỤNG HỢP LÝ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN 1.1 Tổng quan cơng trình nghiên cứu 1.2 Cơ sở khoa học tổ chức lãnh thổ phát triển kinh. ..ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN Giang Văn Trọng CƠ SỞ KHOA HỌC CHO TỔ CHỨC LÃNH THỔ PHÁT TRIỂN KINH TẾ VÀ SỬ DỤNG HỢP LÝ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN HUYỆN SÓC SƠN, HÀ