Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 90 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
90
Dung lượng
1,86 MB
Nội dung
ĐẠI HỌC KINH T Ế TPHCM TPHCM LUẬN VĂN NGHIÊN CỨ CỨ U MỨ MỨ C ĐỘ ĐỘ TH THỎ ỎA MÃN CỦA NHÂN VIÊN ĐỐ ĐỐII VỚ VỚ I NHÀ LÃNH ĐẠO TẠ ĐẠO TẠI CÔNG TY CỔ CỔ PH PHẦ ẦN PHÁT ỂN TÀI NĂ NĂNG TRIỂ TRI NG TR Ẻ TƢ DUY MỚ I CHUYÊN NGÀNH: QUẢ QUẢN TR Ị G SVTH : MSSV : KHÓA : TR ẦN THỊ MỸ 2010 - 2014 ăm 20 TP H Chí Minh, ttháng háng 06 n 14 LỜ I CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan đây cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, k ết qu ả nêu luận văn t ốt nghiệ p nà y thu t hu nhậ p, trích dẫn, tìm hiểu, làm cơ sở phân phân tích phục vụ q trình làm luận văn. Tuyệ t đối khơng chép từ bất kì tài liệu Thành phố H H ồ Chí Minh, ngày 15 tháng 06 năm 2014 Tác giả luận văn tốt nghiệ p p Tr ần Thị Mỹ LỜ I CẢ CẢM ƠN **** Xin chân thành cảm ơ n n. TP H ồ Chí Minh, ngày 15 tháng 06 năm 2014 Tác giả luận văn Trần Thị Trầ Thị M Mỹỹ NHẬ NH ẬN XÉT CỦ CỦA CƠ QUAN QUAN THỰ THỰ C TẬ TẬP TP H ồ Chí Minh, ngày tháng 06 năm 2014 Đại diện cơ quan quan thực tậ p p NHẬ NH ẬN XÉT CỦ CỦA GIÁO VIÊN HƢỚ NG D NG DẪ ẪN TP H ồ Chí Minh, ngày tháng Giảng viên hƣớ nngg dẫn năm 2014 NHẬ NH ẬN XÉT CỦ CỦA HỘ HỘI ĐỒ ĐỒNG NG PHẢ PHẢN BIỆ BIỆN TP H ồ Chí Minh, ngày tháng 07 năm 2014 Hội đồng phản biện DANH MỤ MỤC CÁC CHỮ CHỮ VIẾ VIẾT TẮ TẮT ****** ****** STT TỪ VI VIẾT TẮT TIẾ NG ANH TIẾ NG VIỆT 1 ASEAN The Association of Southeast Asian Nations Asian Nations Hiệ p hội quốc gia gia Đông Nam Á 2 CEO Chief Executive Officer Tổng giám đốc New Thinking Group Công ty cổ phần Phát triển tài tr ẻ Tƣ Duy Mớ i 3 NTG 4 THPT Trung học phổ thông 5 TP 6 WTO Thành phố Tổ chức thƣơng mại World Trade Organization thế giớ i Trang i DANH MỤ MỤC BẢ BẢNG, BIỂ BIỂU, SƠ ĐỒ ****** HÌNH Hình 2.1 Thuyết hai nhân tố của Herzberg .12 12 BẢNG Bảng 4.1 K ết quả hoạt động kinh doanh công ty NTG ty NTG 26 26 Bảng 4.2 Thống kê nhân viên công ty t y theo tuổi, trình độ học vấn, bộ phận cơng tác thâm niên làm việc 29 29 Bảng 4.3 Độ tin cậ y Cronbach’s Alpha thang đo .31 31 Bảng 4.4 K ết quả EFA lần cuối cho thành phần sự thỏa mãn 32 Bảng 4.5 Các nhân tố tác động đến sự thỏa mãn nhân viên .33 .33 Bảng 4.6 Nhân tố thể hiện đến sự thỏa mãn nhân viên 34 34 ỂU ĐỒ BIỂ BI Biểu đồ 4.1 Mức độ thỏa mãn chung nhân viên viên .39 .39 Biểu đồ 4.2 Mức độ thỏa mãn nhân viên về thái độ của nhà lãnh đạo 39 Biểu đồ 4.3 Mức độ thỏa mãn nhân viên về kiến thức nhà lãnh đạo .40 Biểu đồ 4.4 Mức độ thỏa mãn nhân viên về k ĩ năng của nhà lãnh đạo 41 SƠ ĐỒ Sơ đồ 3.1 Tiến trình nghiên cứu 17 17 Sơ đồ 3.2 Mô hình nghiên cứu 18 18 Sơ đồ 4.1 Cơ c cấu tổ chức công ty t y New thinking Group 25 25 Sơ đồ 4.2 Mơ hình nghiên cứu thức 35 35 Trang ii MỤC LỤ LỤC LỜ I NÓI ĐẦ ĐẦU U CHƢƠ CH ƢƠ NG NG 1: TỔ TỔNG QUAN VỀ VỀ ĐỀ ĐỀ TÀI TÀI NGHIÊN CỨ CỨ U 2 1.1 LÝ DO CHỌ N ĐỀ TÀI TÀI .2 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨ U 1.3 ĐỐI TƢỢ NG NGHIÊN CỨ U U 1.4 PHẠM VI NGHIÊN CỨ U 1.5 PHƢƠ NG PHÁP NGHIÊN CỨ U .4 1.6 HẠ N CHẾ CỦA ĐỀ TÀI 1.7 BỐ CỤC LUẬ N VĂN 5 CHƢƠ CH ƢƠ NG NG CƠ SỞ SỞ LÝ LÝ LUẬ LUẬN 7 2.1 KHÁI NI KHÁI NIỆM 7 2.1.1 Khái niệm về sự thỏa mãn nhân viên viên 2.1.2 Khái niệm về nhà lãnh đạo 7 2.1.3 Những vai trò nhà lãnh đạo o 2.1.4 Mối liên hệ giữa nhà lãnh đạo sự thỏa mãn nhân viên 11 2.2 MỘT SỐ LÝ THUYẾT LÀM CƠ SỞ NGHIÊN CỨ U 11 2.2.1 Thuyết nhân tố của F Herzberg (1959) 11 11 2.2.2 Nghiên cứu David Mc Clelland 12 12 2.2.3 Tổng k ết nghiên cứu Stogdill (1948 1974) 1974) 12 12 2.2.4 Nghiên cứu về năng lực cá nhân Benjamin Bloom (1956) 13 2.3 MỘT SỐ NGHIÊN CỨ U VỀ SỰ TH THỎA MÃN CỦA NHÂN VIÊN ĐỐI VỚI NHÀ LÃNH ĐẠO 13 13 2.3.1 Nghiên cứu Smith et al 1969 13 13 2.3.2 Nghiên cứu Podsakoff Schriesheim 13 13 2.3.3 Nghiên cứu PGS.TS Lê Quân ThS.Nguyễn Quốc Khánh 14 2.4 CÁC NHÂN TỐ Ả NH HƢỞ NG ĐẾ N SỰ TH THỎA MÃN ĐỐI VỚI NHÀ LÃNH ĐẠO CỦA NHÂN VIÊN VIÊN 14 .14 2.4.1 Thái độ/Phẩm chất .14 14 2.4.2 Kiến thức 14 14 Trang iii 2.4.3 K ỹ năng 14 14 CHƢƠ CH ƢƠ NG NG PH PHƢƠ ƢƠ NG NG PHÁP NGHIÊN CỨ U U 16 3.1 TỔ NG QUAN NGHIÊN CỨ U .16 16 3.2 TIẾ N TRÌNH NGHIÊN CỨ U U 16 .16 3.3 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨ U U 17 17 3.3.1 Mô hình nghiên c ứu 17 17 3.3.2 Các giả thuyết nghiên cứu 18 18 3.3.3 Thiết k ế nghiên cứu 18 18 3.4 PHƢƠ NG PHÁP THU THẬP THÔNG TIN .20 .20 ng pháp thu thậ p thông tin thứ cấ p 3.4.1 Phƣơ ng 20 .20 ng pháp thu thậ p thông tin sơ cấ p 3.4.2 Phƣơ ng p 20 20 3.5 PHƢƠ NG PHÁP XỬ LÝ LÝ THÔNG TIN .21 21 3.5.1 Phân tích thống kê mơ tả 21 21 3.5.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo vớ i hệ số Cronbach’s Alpha Alpha 21 3.5.3 Phân tích nhân tố EFA EFA 22 .22 3.5.4 Phân tích hồi quy 22 .22 3.5.5 Kiểm định trung bình 22 22 3.5.6 Kiểm định ANOVA ANOVA 22 .22 CHƢƠ NG CHƢƠ NG PHÂN TÍCH THỰ THỰ C TR ẠNG VÀ K ẾT QU QUẢ Ả NGHIÊN CỨ U SỰ THỎ THỎA MÃN CỦ CỦA NHÂN VIÊN ĐỐ ĐỐII VỚ I NHÀ LÃNH LÃNH ĐẠO ĐẠO TẠI CÔNG TY CP PHÁT TRIỂ TRI ỂN TÀI NĂNG NĂNG TR TR Ẻ TƢ DUY MỚ I 24 4.1 TỔ NG QUAN VỀ CÔNG TY 24 24 4.1.1 Lịch sử hình thành phát triển 24 24 4.1.2 L ĩ nh nh vực hoạt động, tầm nhìn, sứ mệnh 24 24 4.1.3 Cơ c cấu, tổ chức công ty ty 24 24 4.1.4 Dịch vụ của NTG .25 .25 4.1.5 Một số k ết quả hoạt động kinh doanh .26 .26 4.2 THỰ C TR Ạ NG SỰ TH THỎA MÃN CỦA NHÂN VIÊN DỐI VỚI NHÀ NHÀ LÃNH ĐẠO TẠI NTG 27 27 4.2.1 Chế độ đãi ngộ .27 27 Trang iv SVTH: Trầ Trần Thị Thị M Mỹỹ MSSV: 10091 Trang xiii Luận văn tốt nghiệ p ỤC 4: K ẾT QUẢ ẦN TÍCH HỒ PHỤ L PHỤ LỤ QUẢ PH PHẦ HỒI QUY Descriptive Statistics Statistics Mean Std Deviation N Sự thỏa mãn 3,49 ,526 150 Thái độ của nhà lãnh đạo 3,63 ,484 150 Kiến thức nhà lãnh đạo 3,49 ,843 150 K ĩ năng của nhà lãnh đạo 3,97 ,651 150 Correlations Sự thỏa Thái độ của mãn nhà lãnh đạo Sự thỏa mãn Thái độ của nhà lãnh đạo Pearson Correlatio Kiến thức nhà lãnh n đạo K ĩ nnăng nhà lãnh đạo Sự thỏa mãn Thái độ của nhà lãnh đạo Sig (1Kiến thức tailed) nhà lãnh đạo K ĩ nnăng N Mode l nhà lãnh đạo Sự thỏa mãn Thái độ của nhà lãnh đạo Kiến thức nhà lãnh đạo K ĩ nnăng nhà lãnh đạo Kiến thức nhà lãnh đạo K ĩ nnăng nhà lãnh đạo 1,000 ,325 ,659 ,612 ,325 1,000 -,272 ,047 ,659 -,272 1,000 ,242 ,612 ,047 ,242 1,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,285 ,000 ,000 ,001 ,000 ,285 ,001 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 Variables Entered/Removeda Variables Entered Variables Removed Method SVTH: Trầ Trần Thị Thị M Mỹỹ MSSV: 10091 Trang xiv Luận văn tốt nghiệ p K ĩ năng của nhà lãnh đạo, Thái độ của Enter nhà lãnh đạo, Kiến thức nhà lãnh đạo b a Dependent Variable: Sự thỏa mãn b All requested variables entered Model Summaryb R DurbinMode Adjusted R Std Error of R the Estimate Watson l Square Square 1 ,935a ,875 ,872 ,188 1,794 a Predictors: (Constant), K ĩ năng của nhà lãnh đạo, Thái độ của nhà lãnh đạo, Kiến thức nhà lãnh đạo b Dependent Variable: Variable: Sự thỏa mãn 1 Model ANOVAa df Mean Square Sum of F Sig Squares Regression 36,094 12,031 339,606 ,000 b Residual 5,172 146 ,035 Total 41,266 149 a Dependent Variable: Sự thỏa mãn b Predictors: Predictors: (Constant), K ĩ năng của nhà lãnh đạo, Thái độ của nhà lãnh đạo, Kiến thức nhà lãnh đạo Coefficient Correlationsa Model K ĩ nnăng Thái độ của Kiến thức nhà lãnh đạo nhà lãnh đạo nhà lãnh đạo K ĩ nnăng 1,000 -,121 -,265 nhà lãnh đạo Correlation Thái độ của -,121 1,000 ,293 s nhà lãnh đạo Kiến thức -,265 ,293 1,000 nhà lãnh đạo Covariance K ĩ nnăng ,001 -9,891E-005 ,000 nhà lãnh đạo s SVTH: Trầ Trần Thị Thị M Mỹỹ MSSV: 10091 Trang xv Luận văn tốt nghiệ p Thái độ của -9,891E-005 nhà lãnh đạo Kiến thức ,000 nhà lãnh đạo a Dependent Variable: Sự thỏa mãn ,001 ,000 ,000 ,000 a Coefficient Correlations Model K ĩ n năng nhà lãnh đạo Correlations Thái độ của nhà lãnh đạo Kiến thức nhà lãnh đạo K ĩ n năng nhà lãnh đạo Covariances Thái độ của nhà lãnh đạo Kiến thức nhà lãnh đạo K ĩ nnăng Thái độ của Kiến thức nhà lãnh đạo nhà lãnh đạo nhà lãnh đạo 1,000 -,121 -,265 -,121 1,000 ,293 -,265 ,293 1,000 ,001 -9,891E-005 ,000 -9,891E-005 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 a Dependent Variable: Sự thỏa mãn Collinearity Diagnosticsa M Dim Eigenv Condition Variance Proportions Index od ensi alue (Constant Thái độ Kiến thức K ĩ nnăng el on ) nhà nhà nhà lãnh đạo lãnh đạo lãnh đạo 3,927 1,000 ,00 ,00 ,00 ,00 ,048 9,035 ,01 ,09 ,66 ,00 ,019 14,376 ,02 ,16 ,13 ,91 ,006 25,788 ,98 ,75 ,21 ,08 a Dependent Variable: Sự thỏa mãn Residuals Statistics a Minimu Maximu Mean m m Std Deviation N SVTH: Trầ Trần Thị Thị M Mỹỹ MSSV: 10091 Trang xvi Luận văn tốt nghiệ p Predicted Value 2,31 4,77 Residual -,487 ,580 Std Predicted -2,392 2,604 Value Std Residual -2,589 3,084 a Dependent Variable: Sự thỏa mãn 3,49 ,000 ,492 ,186 150 150 ,000 1,000 150 ,000 ,990 150 SVTH: Trầ Trần Thị Thị M Mỹỹ MSSV: 14091 Trang xvii Luận văn tốt nghiệ p ỤC 5: K ẾT QUẢ ỂM ĐỊ ĐỊNH PHỤ L PHỤ LỤ QUẢ KI KIỂ NH TRUNG BÌNH TTEST VÀ ANOVA Ki Kiểểm định định sự sự khác khác biệ biệt về sự sự thỏ thỏa mãn giữ giữ a nhóm giớ giớ i tính tính Group Statistics Giớ i tính Sự thỏa mãn N Mean Nam Nữ 83 67 Std Deviation 3,50 3,48 ,562 ,,483 483 Std Error Mean ,062 ,059 Independent Samples Test t-test for Equality of Means Levene's Test for Equality of Variances F Equal varianc es assume Sự d thỏa mãn Equal varianc es not assume d Sig t df 1,39 ,240 ,178 Sig Std 95% Confidence (2- Mea n Error taile Diffe Differ Interval of the d) rence ence Difference Lower Upper 148 ,859 ,015 ,087 -,156 ,187 ,181 147, 381 ,857 ,015 ,085 -,153 ,184 Kiể Kiểm định định sự sự khác khác biệ biệt về sự sự thỏ thỏa mãn giữ giữ a nhóm tuổ tuổi Tuổi Sự thỏa mãn Dƣớ i 22 tuổi Từ 22 - 30 tuổi Group Statistics N Mean 88 62 3,49 3,49 Std Deviation ,563 ,474 Std Error Mean ,060 ,060 SVTH: Trầ Trần Thị Thị M Mỹỹ MSSV: 10051 Trang xviii Luận văn tốt nghiệ p Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F Sig Sự thỏa mãn t-test for Equality of Means t 95% Sig Mea Std (2n Error Confidence taile Diff Differ Interval of the Difference d) eren ence ce Lowe Upper r df Equal varianc ,03 2,277 ,133 148 ,971 ,003 es assume d Equal varianc ,03 143,23 es not ,970 ,003 assume d ,088 -,170 ,176 ,085 -,165 ,171 Phân tích Anova giữ giữ a nhóm họ học vấ vấn Descriptives Sự thỏa mãn N Đại học Cao đẳng Trung cấ p Phổ thông Total Std 95% Confidence Minimu Maximu Std m m Deviatio Error Interval for Mean n Lower Upper Bound Bound 3,48 ,525 ,045 3,39 3,57 3, 57 Mean 133 14 3,50 ,566 ,151 3,17 3,83 4,33 4 3,50 ,236 ,167 1,38 5,62 150 3,49 ,526 ,043 3,41 3,58 Test of Homogeneity of Variances Sự thỏa mãn SVTH: Trầ Trần Thị Thị M Mỹỹ MSSV: 10051 Trang xix Luận văn tốt nghiệ p Levene df1 df2 Sig. Statistic 2 146 ,280 1,284a a Groups with only one case are ignored in computing the test of homogeneity of variance for Sự thỏa mãn ANOVA ANOVA Sự thỏa mãn mãn F Sig. df Mean Sum of Square Squares Between ,718 3 ,239 ,862 ,463 Groups Within 40,548 146 ,278 Groups Total 41,266 149 Phân tích Anova giữ giữ a phịng ban Descriptives Sự thỏa mãn N Bộ phận marketing / Tƣ vấn Bộ phận nhân sự Bộ phận hành - k ế tốn Total Mean Std Std 95% Confidence Minimum Maximum Deviati Error Interval for Mean on Lower Upper Bound Bound 146 3,49 ,525 ,043 3,40 3,57 3,17 ,236 ,167 1,05 5,28 3 4,17 ,236 ,167 2,05 6,28 4 150 3,49 ,526 ,043 3,41 3,58 Test of Homogeneity of Variances Sự thỏa mãn mãn Levene df1 df2 Sig Statistic 1,898 147 ,154 ANOVA Sự thỏa mãn SVTH: Trầ Trần Thị Thị M Mỹỹ MSSV: 10051 Trang xx Luận văn tốt nghiệ p Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 1,127 ,563 40,139 41,266 147 149 ,273 F 2,063 Sig ,131 SVTH: Trầ Trần Thị Thị M Mỹỹ MSSV: 10051 Trang xxi Luận văn tốt nghiệ p ỤC 6: K ẾT QUẢ ỐNG KÊ MỨ PHỤ L PHỤ LỤ QUẢ TH THỐ MỨ C ĐỘ THỎ TH ỎA MÃN Thố Thống kê mứ mứ c độ độ th thỏỏa mãn chung Descriptive Statistics N Thái độ của nhà lãnh đạo Kiến thức nhà lãnh đạo K ĩ n năng nhà lãnh đạo Sự thỏa mãn Valid N (listwise) Mean Minimu m Maximu m 150 3,63 ,484 150 3,49 ,843 150 3,97 ,651 150 150 3,49 ,526 Descriptive Statistics N Minimu Maximu m m Mean Std Deviation Std Deviation Sự thỏ thỏa mãn theo từ từ ng ng nhân tố t ố A1.Thích ứng vớ i mơi tr ƣờ ƣờ ng ng A2.Quyết đoán A5.Chịu đƣợ c sự căng thẳng A6.Tinh thần trách nhiệm A7.Đáng tin cậ y K1.Chuyên môn K2.Kiến thức quản tr ị thƣơng hiệu K3.Kiến thức K ế tốn - tài chính K4.Kiến thức marketing K5.Kiến th ức quản tr ị nhân sự 150 3 5 3,71 ,499 150 3 5 3,71 ,522 150 3 5 3,67 ,514 150 2 5 3,54 ,620 150 150 2 1 5 5 3,54 3,50 ,609 1,067 150 1 5 3,57 1,161 150 1 5 3,71 1,084 150 1 5 3,73 1,047 150 1 5 3,37 1,172 Luận văn tốt nghiệ p K6.Kiến thức quản tr ị quan hệ khách hàng K7.Ngoại ngữ S5.Khả năng quản lý thờ i gian S6.Huấn luyện, đào tạo nhân viên S7.Giao tiế p hiệu quả S8.Thuyết trình thu hút Valid N (listwise) 150 1 5 3,22 1,122 150 1 5 3,33 1,120 150 1 5 3,88 ,976 150 2 5 3,95 ,805 150 150 2 2 5 5 4,19 3,87 ,847 ,783 150 SVTH: Trầ Trần Thị Thị M Mỹỹ MSSV: 10051 Trang xxiii Luận văn tốt nghiệ p ỤC 7: BỘ PHỤ L PHỤ LỤ BỘ QUY TẮ TẮT CÔNG TY Những quy tắc dƣớ i đâ y đƣợ c áp dụng cho toàn thể các thành viên ho ạt động Dự án Doanh nhân NTG Th Thờ ờ i gian làm việ việc 1.1 Khung giờ làm làm việc công ty ty Ca - Sáng Ca 2 – Chi Chiều Ca 3 – T Tối 1.2 07h00 – 08h00: 08h00: Đọc sách thành công 08h00 – 11h45: 11h45: Làm việc 11h45 – 13h00: 13h00: Ăn tr ƣa 13h00 – 13h30: 13h30: Ngủ tr ƣa 13h30 – 13h45: 13h45: Đọc tuyên thệ + Nhả y 13h45 – 14h00: 14h00: Vệ sinh 14h00 – 17h00: 17h00: Làm việc 17h00 – 18h30: 18h30: Ăn tối + Nghỉ ngơi 18h30 – 21h00: 21h00: Học + Làm việc Thờ i gian làm việc Doanh nhân Mỗi doanh nhân NTG đăng kí ca làm việc theo Mẫu L ịch làm việc đƣợ c lƣu gi ữ Bộ phận Hành – K ế toán (Liên hệ Ms Thúy Ngân Ms Huyền Trang) Ca làm việc đã đăng kí mà khơng có mặt đƣợ c phạt 100.000 đồng / thành viên / lần vi phạm Đến tr ễ phạt 5.000 đồng / phút Đồng Đồng phụ phục 2.1 Đồng phục công sở Áo sơ mi đen hoặc xanh đen, caravat đen, áo vest đen Quần tây, quần jeans đen xanh đen Nam Giày tây đen, vớ ttối màu Tóc ngắn gọn (1-5cm), khơng nhuộm Trang điểm nhẹ Áo sơ mi đen hoặc xanh đen, áo vest đen Nữ Váy đen (khơng xịe), ngắn đầu gối khơng hơn 20cm Giày cao gót (cao 5cm) 2.2 Thờ i gian đồng phục: Đội ngũ tƣ vấn: Đồng phục công sở Từ thứ 2 – th thứ 7 SVTH: Trầ Trần Thị Thị M Mỹỹ MSSV: 10051 Trang xxiv Luận văn tốt nghiệ p Đội ngũ khác: Đồng phục công sở Thứ 2, 3, 4, 6 Áo Ngƣờ i Khổng Lồ tr ắng Thứ 5, Chủ nhật Trang phục tự do Thứ 7 Lƣu ý: Trang phụ phục đẹ đẹp p đi kèm đi kèm nƣớ c hoa Sai đồ đồng đồng ng phụ phục phạ phạt 50.000 đồ ng về thay trang phụ phục ngay. Nhữ Nhữ ng ng từ từ khơng khơng đƣợ c nói Những từ ngữ, câu nói mang tính chất than vãn, kêu ca, phàn nàn, điều kiện, đổ lỗi, biện minh, giải thích lý do, mang hàm ý x ấu, chỉ trích,…: chém gió, chán, chán q, mệt, mệt quá, tại, vì, nhƣng mà, ném đá… Vệ sinh văn văn phòng phòng Phòng Tƣ vấn: Quản lý Dự án Khóa học Ngƣờ i Khổng Lồ quản lý (Đồng chí Tr ần Quang Tiến) Đội ngũ tƣ vấn đảm nhiệm vệ sinh phòng Phòng Marketing: Quản lý Dự án Hội thảo “Con đƣờ ng ng thành công & ng) Đội ngũ Nghệ thu ật giao tiế p đỉnh cao” quản lý (Đồng chí Phạm Thị Phƣợ ng) Marketing đả m nhiệm vệ sinh phịng Phịng Hành chính – K K ế tốn: K ế tốn quản lý Hành lang: Từ tầng lên tầng - phòng Marketing: Đội ngũ Marketing tr ực Từ tầng lên tầng - phịng Tƣ vấn: Phịng hành ng: Đội ngũ tƣ vấn Từ tầng lên sân thƣợ ng: Quản lý phòng sẽ chịu trách nhiệm về vệ sinh phòng (sạch, ch, gọn gàng, đẹ p, có hƣơng thơ m) m) Do vậ y, Quản lý sẽ phân cơng lịch tr ực v ăn phịng mỗiđổ ngày cácvàthành viên.qua Nếucủcó sựả thay đổi về lịch tr ực tự trao i vớ cho i sự thơng a qu n lý phịng Ngƣờ i tr ực phịng có nhiệm vụ v ệ sinh phịng, nhắc nh ở các thành thành viên phịng giữ gìn vệ sinh phịng, xế p ghế khi khỏi chỗ ngồi Nếu vệ sinh văn phòng chƣa t ốt, Quản lý phịng sẽ chịu trách trách nhiệm căn cứ đồng thờ i vào lịch tr ực phịng vị trí ngồi thành viên để xử lý Sai phạm phạt 50.000 đồng/ thành viên / l ần vi phạm Note love Mỗi thành viên làm m ột Note Love bằng vớ i kích cỡ bì bì thƣ, trang trí theo ý thích dán Khung Note Love chung Rèn luyệ luyện thể thể ch chấất Thể dục: 5h sáng chạ y bộ hoặc có hình thức rèn luyện khác Thể thao: Đá bóng (2 l ần / tháng) SVTH: Trầ Trần Thị Thị M Mỹỹ MSSV: 10051 Trang xxv Luận văn tốt nghiệ p Văn hóa Văn hóa giao tiế tiếp Bắt tay, ơm, chào g ặ p Tr ả lờ i tin nhắn, email nhận đƣợ c tin nhắn, email. Xƣng danh Tôi, xƣng hô Anh, chị trong trò chuyện, chia sẻ, giao tiế p Cấm chọc. nhẹng , nói , khơng gây nghỉ Đi Ngáp ủ phkh ảiẽche miệng tiếng ồn giờ ngh Sai phạm đƣợ c phạt 10.000 đồng Không gọi này, thằ ng ng kia, nó, đứ a a. Khơng chỉ trích, bàn luận về ngƣờ i khác Không bàn tán, bàn luận về đối thủ Sai phạm phạt 50.000 đồng / lần vi phạm Nói tục, chửi thề, nói từ thơ bỉ đƣợ c phạt 100.000 đồng / lần Khơng gọi biệt danh, không sửa tên ngƣờ i khác ngƣờ i chƣa đồng ý Sai phạm phạt 100.000 đồng / lần Chú trọ trọng văn văn hóa hóa Pr lẫ lẫn nhau. năng lƣợ ng ng điệ điện Ti Tiếết kiệ kiệm n Máy tính bàn phải đƣợ c shutdown không dùng (lúc đi ăn cơ m, ) m, ) Ngƣờ i cuối khỏi phòng phải tắt máy quạt, máy lạnh Sai phạm phạt 500.000 đồng / ngƣờ i / lần vi phạm Nhậ Nhật kí thành cơng ƣở ng ng nhóm tr ởở lên, Từ vị trí Tr ƣở lên, tuần gửi viết nhật kí thành cơng về ng bài viết đƣơc phạt 50.000 đồng Email Daimarketing@ntg.vn Email Daimarketing@ntg.vn Thiếu số lƣợ ng / viết 10 Hoạ Hoạt độ động ng ngồi trờ trờ i Cơng tác bán báo từ thiện diễn Chủ nhật tháng Dã ngoại Công viên đƣợ c tổ chức lần / tháng vào Chủ Nhật Dã ngoại Ngô Khô Lô đƣợ c tổ chức lần / tháng vào Chủ Nhật Yêu cầ ng trình gửi k ịch chƣơng trình dã cầu: Ngƣờ i đả m nhiệm chƣơ ng ƣớ c 10h sáng thứ 7. ngoại tr ƣớ 7. 11 Đồ dùng Đồ dùng cá nhân Đồ dùng ngƣờ i khác chỉ đƣợ c sử d ụng có sự đồng ý ngƣờ i đó. Sai phạm phạt 50.000 đồng / lần n. SVTH: Trầ Trần Thị Thị M Mỹỹ MSSV: 10051 Trang xxvi Luận văn tốt nghiệ p Đồ dùng để không gọn gàng sẽ đƣợ c t ịch thu Phạt 50.000 đồng ng muốn chuộc lại 12 H Hỏỏi đú ng tuyế tuyến ƣở ng ng nhóm -> Quản lý -> Giám đốc Dự án -> Thƣ kí TGĐ -> Thành viên -> Tr ƣở Tổng giám đốc ƣở ng ng nhóm, Quản lý, Giám đốc đội Thành viên đội nhóm chỉ Tr ƣở nhóm khác đã có sự thơng qua Giám đốc đội nhóm tr ực thuộc ƣờ i / llầần vi phạ Sai phạ phạm đƣợ c ph phạạt 100.000 đồ đồng ng / ng ngƣờ phạm 13 Viế Viết công việ việc cần phải làm ngày Vi phạm phạt 50.000 đồng / lần 14 Trong giờ giờ làm làm việ việc: Không chat Không đọc báo ngồi mục đích cơng việc Khơng đọc tin tức tiêu cực Không giỡ n lúc làm việc Sai phạm phạt 10.000 đồng / lần vi phạm Nghe nhạc có lờ i phạt 50.000 đồng / lần vi phạm 15 Văn hóa Văn hóa họ họp Mỗi lần họ p đƣợ c ngồi lần, từ lần thứ 2 tr ở ở đi đóng ph phạt 10.000 ƣờ ng đồng / lần (tr ừ tr ƣờ ng hợ p khẩn cấ p đặc bi ệt công việc công ty) Chuông điện thoại reo lúc học, họ p đƣợ c nhắc nhở 50.000 50.000 đồng / lần 10.000 đồng / lần Nói chuyện riêng lúc học, họ p đƣợ c nhắc nhở 10.000 Mọi ý kiến về nội quy, nguyên ngu yên tắc chỉ đƣợ c đƣa buổi họ p. 16 Chuông điện thoại bƣớ c vào phòng làm vi ệc để ở mức 1, chênh lệch hơn một mức đƣợ c phạt 50.000 đồng / mức độ chuông reo 17 Thƣờ ng ng xuyên ôn lại công thức Thành công không giớ i hạn Mỗi lần phạt 100.000 đồng quên sẽ đƣợ c nhắc nhở ph ẬT TẠ K Ỷ LU LUẬ TẠO THÀNH CÔNG MSSV: 100591 Trang xxvii Luận văn tốt nghiệ p ỤC 8: HỆ ỐNG ĐÁNH GIÁ THÁI ĐỘ ĐỘ T ẠI NTG PHỤ L PHỤ LỤ HỆ TH THỐ TẠ Nhóm Tháicđộ tích ực Thái độ xây dựng Thái độ yêu thƣơng Thái độ tin tƣở ng ng Thái độ hƣớ ng ng thiện TT Thái độ 1 Lạc quan 2 Có động lực 3 Cầu thị 4 Suy ngh ĩ r r ộng rãi 5 Thanh thản 1 Suy ngh ĩ cùng cùng thành cơng 2 Có tổ chức 3 Trách nhiệm vớ i ngƣờ i 4 Khen ngợ i nhiều, phàn nàn ít 5 1 Hƣớ ng ng tớ i giải pháp Khiêm nhƣờ ng ng 2 Tôn tr ọng 3 Đồng cảm 4 Vị tha 5 Tế nhị 1 Tự tin 2 Nói làm 3 Chân thành 4 Công b Công bằng 5 Biết ơn 1 Trung thực 2 Minh b Minh bạch 3 Chính tr ực 4 Tr ọng danh dự 5 Chia sẻ Thang 10 điể điểm m ... tr ƣở ng, ng, tr ƣở ƣở ng, ng, cha xứ, giáo chủ giáo phái, hay chí đội tr ƣở ƣở nngg đội thuyền tr ƣở ƣở ng bóng, cha mẹ trong gia đình, tr ƣở ng nhóm nhóm bạn học Có thể thấ y lãnh đạo ln xuất... tr ƣở về mặt lợ i nhuận 4.1.4 Dị Dịch vụ vụ c củ NTG Dịch vụ? ?giáo dục NTG dành cho lứa tuổi từ 13 tr ở ở lên, lên, khóa học đào tạo k ĩ năng sống, k ĩ năng làm việc hƣớ ng ng dẫn... đến tự nhiên xuất phát từ con ngƣờ i họ chứ không phải từ cái bên ngồi h ọ Theo tài liệu Viện khoa học tổ chức nhà nƣớ c, c, doanh nghiệ p, nhà lãnh đạo đƣợ c xác định từ vị trí, nhiệm v ụ và