Quyền và nghĩa vụ của người bào chữa trong tố tụng hình sự

7 200 0
Quyền và nghĩa vụ của người bào chữa trong tố tụng hình sự

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

LỜI MỞ ĐÀU 1. Lý do chọn đề tài Trong chế độ Xã hội chủ nghĩa các quyền con người luôn được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ. Trong các quyền đó thì quyền bào chữa được ghi nhận trong Hiến pháp là một điều quan trọng và cần thiết. Ở Điều 132 Hiến pháp 1992 của nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam quy định quyền bào chữa của bị cáo được bảo đảm. Quyền bào chữa là cơ sở của các quyền khác mà pháp luật quy định cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo khi tham gia tố tụng hình sự. Phát triển và cụ thể hoá nguyên tắc nói trên, pháp luật tố tụng hình sự đã quy định một cách hệ thống các quyền tố tụng mà người bị tình nghi (người bị tạm giữ, bị can, bị cáo) có thể sử dụng để đưa ra những lý lẽ và chứng cứ để bào chữa cho mình. Điều 11 Bộ luật tố tụng hình sự 2003 quy định: “Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa. Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án có nhiệm vụ bảo đảm cho người bị tạm giữ, bị can, bị cảo thực hiện quyền bào chữa của họ theo quy định của Bộ luật này. ” Trong một số điều luật, đặc biệt là các Điều 48 49 50 Bộ luật tố tụng hình sự, quyền tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo đã được quy định tương đối đầy đủ. Như chúng ta đã biết không phải bất cứ người bị tình nghi nào cũng có thể tự bào chữa cho mình, mà thông thường họ thường nhờ người có khả năng hiểu biết pháp luật để bào chữa thay cho họ. Luật gọi những người này là người bào chữa. Vì vậy, để đảm bảo quyền bào chữa cho người bị tình nghi pháp luật tố tụng hình sự cho phép họ mời người bào chữa. Quyền và nghĩa vụ của người bào chữa khi tham gia vào quá trình tố tụng hình sự cũng được luật quy định khá cụ thể ở các Điều 58 Bộ luật tố tụng hình sự 2003. Đảm bảo quyền bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo không chỉ là một nguyên tắc hiến định mà còn là một nguyên tắc quan trọng trong tố tụng hình sự. Vì bất kỳ sự vi phạm nào về nguyên tắc này trong qúa trình giải quyết vụ án hình sự đều có thể là một trong những nguyên nhân dẫn tới hậu quả xấu không chỉ đối với người bị tình nghi mà còn ảnh hưởng xấu đến uy tín của các cơ quan bảo vệ pháp luật nói chung và của Nhà nước nói riêng. Với tinh thần của cải cách tư pháp hiện nay chúng ta muốn quán triệt Nghị quyết 08TW ngày 02012002 của Bộ chính trị về việc giải quyết vụ án hình sự phải chủ yếu dựa vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa thì sự tôn trọng nguyên tắc nói trên càng mang tính chất thiết thực hơn bao giờ hết. Và tầm quan trọng của người bao chữa cũng được xác định rõ hơn và quan trọng hơn. Xuất phát từ tầm quan trọng của người bào chữa là bảo vệ quyền và lợi ích họp pháp của người bị tình nghi trong quá trình tố tụng hình sự và góp phần bảo vệ quá trình tố tụng được chính xác khách quan, tránh làm oan người vô tội, tránh bỏ lọt tội phạm. Do đó tôi chọn đề tài “Vai trò của người bào chữa trong tố tụng hình 5ự” để lảm luận văn tốt nghiệp cho mình. 2. Phạm vi nghiên cứu của đề tài Khi nói đến người bào chữa là chúng ta luôn nghĩ đến họ gắn liền với việc giúp cho người bị tình nghi bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, bảo vệ quá trình tố tụng, trợ giúp pháp lý,... Với bài viết này tác giả chỉ tập trung đi sâu nghiên cứu cơ sở lý luận, chức năng, nhiệm vụ, bản chất pháp lý của người bào chữa, phân tích các quy định của pháp luật và việc áp dụng các quy định này vào thực tiễn còn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc và đề ra một số giải pháp. 3. Mục tiêu nghiên cứu Trên cơ sở tham khảo một số bài viết và nghiên cứu một số tài liệu về vai trò của người bào chữa trong tố tụng hình sự, tác giả muốn đánh giá thực trạng về hoạt động của người bào chữa trong lĩnh vực tố tụng hình sự qua một số thành tựu, hạn chế về vai trò của người bào chữa khi tham gia tố tụng hình sự, đồng thời đề ra phương hướng hoàn thiện về vai hò của người bào chữa trong giai đoạn hiện nay. 4. Phương pháp nghiên cứu về phương pháp nghiên cứu tác giả sử dụng một số phương pháp chính như sau: • Khảo sát thực tế; • Thống kê; • Phân tích tổng họp; • Đối chiếu và so sánh. 5. Bố cục của đề tài Ngoài phàn mở đàu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo thì nội dung chính của luận văn gồm có ba chương: Chương 1: Lý luận chung về vai ừò của người bào chữa trong tố tụng hình sự. Chương 2: Vai trò của người bào chữa trong tố tụng hình sự. Chương 3: Một số vấn đề về thực trạng và vướng mắc về vai trò của người bào chữa trong giai đoạn hiện nay, đề xuất và những giải pháp. Lòi cảm ơn: Để hoàn thành được đề tài luận văn tốt nghiệp cử nhân luật trước hết tôi xin gửi lời cảm ơn đến cô Mạc Giáng Châu đã tận tình hướng dẫn và đóng góp nhiều ý kiến quý giá ừong quá trình nghiên cứu đề tài, đồng thời gửi lời cảm ơn đến tất cả quý thầy cô trong khoa luật Đại học cần Thơ cùng các bạn sinh viên đã giúp đỡ tôi trong quá trình tìm kiếm tài liệu. Vai trò của người bào chữa trong tổ tụng hình sự Chương 1 LÝ LUẬN CHUNG VÈ VAI TRÒ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TRONG TỐ TỤNG HÌNH sự Trong tố tụng hình sự ngoài các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án thì bộ phận cũng không kém phần quan trọng trong việc tham gia vào quá trình giải quyết vụ án hình sự đó là người bào chữa, để làm rõ thế nào là người bào chữa chúng ta cần tìm hiểu những lý luận chung về bào chữa, quyền bào chữa, người bào chữa để thấy được vai trò quan trọng của người bào chữa trong tố tụng hình sự. l.l. Khái niệm chung Người bào chữa đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ người bị tạm giữ, bị can, bị cáo (gọi chung là người bị tình nghi) ừong quá trình giải quyết vụ án hình sự. Đe làm rõ được vai trò của người bào chữa chúng ta phải làm rõ các khái niệm liên quan đến bào chữa, chức năng và nhiệm vụ của người bào chữa trong quá trình tham gia tố tụng hình sự. l.l.l. Một số khái niệm cơ bản l.l.l.l. Khái niệm bào chữa Ở Việt Nam từ thời kỳ phong kiến người ta đã biết dùng những lời nói biện hộ cho những hành vi sai ừái mà bản thân không thực hiện hoặc có thực hiện nhưng vẫn biện hộ cho hành vi của mình là đúng để tránh bị phạt vạ hay trách móc của người khác gọi là “bào chữa”. Bào chữa là dùng lời nói hay đưa ra những chứng cứ để chứng minh một vấn đề nào đỏ mà chính bản thân mình cho là đúng hoặc là những việc làm sai để có được sự khoan hồng tha thứ từ người khác. Trong bối cảnh xã hội hiện nay người ta vẫn quen sử dụng cụm từ “bào chữa” để nói lên quyền được chống lại sự buộc tội từ người khác hoặc từ cơ quan quyền lực Nhà nước. Theo Từ điển luật học thì “bào chữa” được hiểu là “việc dùng lý lẽ, chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích họp pháp của người bị tạm giữ bị can, bị cáo” . Từ “bào chữa” còn được sử dụng rộng rãi hơn trước, không chỉ được hiểu là dùng lời nói để biện hộ mà còn đưa ra những chứng cứ, vật chứng, nhân chứng,...để bào chữa. Không những thế mà còn được nâng lên thành những điều luật cho phép người bị buộc là phạm tội, có thể chứng minh là mình không có lỗi, không có tội hay để giảm nhẹ hành vi lỗi hoặc tội mà mình gây ra. Bào chữa là một trong những chức năng quan trọng không thể thiếu trong quá trình tiến hành giải quyết các vụ án hình sự nhằm bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo. Mà trong đó người bị tạm giữ, bị can, bị cáo sử dụng chức năng này để tự mình bào chũa hoặc nhờ người khác bào chữa cho mình. Chế định về bào chữa cũng được quy định trong Hiến pháp tại Điều 132 như sau: “Quyển bào chữa của bị cáo được bảo đảm....”. Chế định bào chữa không những được quy định ừong Hiến pháp mà còn được cụ thể hoá hơn trong luật, theo Điều 11 Bộ luật tố tụng hình sự 2003 có quy định: “Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa. Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án có nhiệm vụ bảo đảm cho người bị tạm giữ, bị can, bị cảo thực hiện quyền bào chữa của họ theo quy định của bộ luật này”. Tóm lại, bào chữa là việc người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, tự mình đưa ra các lý lẽ chứng cứ chứng minh vô tội, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp hoặc có thế nhờ người khác thực hiện chức năng bào chữa cho mình (gọi là người bào chữa). 1.1.1.2. Khái niệm quyền bào chữa Quyền bào chữa của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo là một trong những quyền quan trọng nhất của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo ừong quá trình tố tụng giải quyết vụ án hình sự. Việc tôn trọng và bảo đảm thực hiện quyền bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo là một trong những nguyên tắc quan trọng của hoạt động tư pháp. Trong giới luật gia có quan điểm cho rằng: “Quyền bào chữa của bị can, bị cáo là tổng thể các quyền mà pháp luật quy định, cho phép bị can, bị cảo có thể sử dụng nhằm bác bỏ một phần hoặc toàn bộ sự buộc tội và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự”. Có quan điểm khác lại cho rằng “Quyền bào chữa của bị can, bị cảo là tổng thể các quyền năng mà pháp luật quy định cho bị can, bị cảo, người đại diện hợp pháp của bị can, bị cảo là người chưa thành niên, người có nhược điểm về thể chất hoặc tâm thần để họ sử dụng nhằm chổng lại một phần hay toàn bộ sự buộc tội, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tạm giữ, bị can, bị cảo ”. Một quan điểm khác nữa lại cho rằng: “Quyển bào chữa là tong hợp các hành vỉ tố tụng của bị can, bị cảo trên cơ sở phù hợp với các quy định của pháp luật nhằm đưa ra các chứng cứ để bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của mình trước các cơ quan tiến hành tố tụng” . Các quan điểm trên đều đã phản ánh được nội dung của quyền bào chữa, nhưng chưa đầy đủ ở chỗ là chưa làm sáng tỏ được từ “quyền” và cụm từ “bào chữa”. Để có cơ sở khoa học định nghĩa về quyền bào chữa của bị can, bị cáo, cần phải làm sáng tỏ nội dung của từ “quyền” và cụm từ “bào chữa”, đồng thời phải căn cứ vào các quy định của pháp luật tố tụng hình sự quy định về quyền bào chữa của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo. Theo Từ điển Luật học thì “quyền” được hiểu là “khải niệm pháp lý để chỉ những điều mà pháp luật công nhận và bảo đảm thực hiện đổi với cả nhân, tổ chức để theo đó cả nhân, tố chức được hưởng, được làm, được đòi hỏi mà không ai được ngăn cản, hạn chế”. Theo Từ điến Tiếng Việt thì: “Bào chữa là dùng lỷ lẽ và chủng cử để bênh vực cho đưong sự nào đó thuộc vụ án hình sự hay dân sự trước Toà án hoặc cho một việc làm đang bị lên án”. Như vậy quyền bào chữa trước hết phải là những điều được pháp luật ghi nhận và bảo đảm thực hiện, có nghĩa là phải được pháp luật ghi nhận vế mặt pháp lý. Những gì không được pháp luật quy định thì không được coi đó là quyền bào chữa. Cùng với việc ghi nhận, pháp luật còn xác định cơ chế đảm bảo cho chủ thể (cụ thể là người bị tạm giữ, bị can, bị cáo) thực hiện. Các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng cũng như các cơ quan, cá nhân khác không được hạn chế, ngăn cản. Thứ hai, quyền bào chữa gắn liền với chủ thể là người bị tạm giữ, bị can, bị cáo được thể hiện thông qua quan hệ xã hội cụ thể là quan hệ pháp luật hình sự giữa một bên là Nhà nước và bên kia là người bị tình nghi trong vụ án hình sự. Thứ ba, nội dung của quyền bào chữa là người bị buộc tội sử dụng mọi lý lẽ, chứng cứ, tài liệu để chống lại toàn bộ hoặc một phần sự buộc tội của Nhà nước (cụ thể là cơ quan công tố) nhằm chứng minh sự vô tội, hoặc nhằm giảm nhẹ trách nhiệm hình sự hoặc bảo vệ các quyền, lợi ích hcrp pháp khác của mình. Từ sự phân tích và tổng họp tri thức về các khái niệm “quyền” và “bào chữa”, có thể xây dựng khái niệm “quyền bào chữa” như sau: Quyền bào chữa là tổng thể các quyền của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo được pháp luật ghi nhận và bảo đảm thực hiện trong việc sử dụng các lý lẽ, chứng cứ, tài liệu nhằm chứng minh sự vô tội, hoặc nhằm giảm nhẹ trách nhiệm hình sự hoặc bảo vệ các quyền, lợi ích họp pháp khác của mình. 1.1.1.3. Khái niệm người bào chữa Quyền bào chữa là quyền quan trọng của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo. Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có thể sử dụng tất cả những biện pháp, phương tiện mà pháp luật không cấm để chống lại, phủ nhận, bác bỏ toàn bộ hoặc một phần sự buộc tội của những cơ quan có thẩm quyền. Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo thường thì có trình độ hiểu biết pháp luật thấp, khả năng thu thập chứng cứ, tranh luận và điều kiện về thời gian, về cơ sở vật chất... của họ có hạn chế, nhất là những người bị tạm giữ, bị can, bị cáo bị tạm giam, trong đó quá trình giải quyết vụ án hình sự gồm nhiều vấn đề phức tạp thì việc tự bào chữa của không ít người bị tạm giữ, bị can, bị cáo gặp nhiều khó khăn, do vậy việc nhờ người bào chữa cho mình là rất cần thiết. Tại Điều 5 sắc lệnh số 13CSL ngày 1391945 về việc thiết lập các Toà án quân sự đã quy định: “Bị cáo có thể tự bào chữa hoặc nhờ người khác bênh vực cho Hiến pháp đầu tiên của nước Việt Nam Dân chủ Cộng Hoà năm 1946 cũng ghi nhận tại Điều 67: “Người bị cảo có thể tự bào chữa hoặc nhờ luật sứ”. Trong các bản Hiến Pháp 1959 và năm 1980 đều ghi nhận quyền của bị cáo tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa cho mình. Quyền tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa của bị cáo được ghi nhận đầy đủ tại Điều 132 Hiếp pháp 1992 như sau: “Quyển bào chữa của bị cảo được bảo đảm. Bị cảo có thể tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa cho mình. Tố chức luật sư được thành lập để giúp bị cảo và các đương sự khác bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của mình và góp phẩn bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa Người bào chữa là người được pháp luật quy định tham gia vào quá trình tố tụng hình sự để bảo vệ lợi ích hợp pháp của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, góp phần lảm sáng tỏ các tình tiết gỡ tội hay giảm nhẹ tội cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo và bảo vệ họ khỏi sự vi phạm có thể từ phía Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng khác. Người bào chữa theo quy định của khoản 1 Điều 56 Bộ luật tố tụng hình sự 2003 thì người bào chữa có thể là: Luật sư; Người đại diện họp pháp cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo; Bào chữa viên nhân dân; Khi tham gia tố tụng với tư cách là người bào chữa, thì luật sư, người đại diện họp pháp cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, bào chữa viên nhân dân đều có quyền và nghĩa vụ mà pháp luật quy định chung cho người bào chữa. a. Luật sư bào chữa Theo Điều 2 Luật Luật sư 2006 “Luật sư là người có đủ tiêu chuẩn, điều kiện hành nghề theo quy định của luật này, thực hiện dịch vụ pháp lỷ theo yêu cầu của cả nhân, cơ quan, tổ chức (sau đây gọi chung là khách hàng) ”. Người muốn được hành nghề luật sư phải gia nhập một đoàn luật sư phải có đủ các điều kiện theo quy định của Luật Luật sư, để đạt tiêu chuẩn để trở thành luật sư hội đủ điều kiện được quy định tại Điều 10 Luật luật sư: “Công dân Việt Nam trung thành với To quốc, tuân thủ Hiến pháp và pháp luật, đã được đào tạo nghề luật sư, đã qua then gian tập sự hành nghề luật sư, có sức khỏe bảo đảm hành nghề luật sư thì có thể trở thành luật sư. ” Và khi đạt đủ tiêu chuẩn tại Điều 10 còn phải hội đủ điều kiện hành nghề luật sư được quy định tại Điều 11 Luật luật sư: “Người có đủ tiêu chuẩn quy định tại Điều 10 của Luật này muốn được hành nghề luật sư phải có chứng chỉ hành nghề luật sư và gia nhập một Đoàn luật sư”. Những luật sư được người bị tạm giữ, bị can, bị cáo hoặc người đại diện hợp pháp của họ mời làm người bào chữa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho họ và luật sư này không thuộc một trong những điều kiện không được bào chữa được quy định tại Khoản 2 Điều 56 Bộ luật tố tụng hình sự: “Người đã tiến hành tổ tụng trong vụ án đó; người thân thích của người đã hoặc đang tiến hành tổ tụng trong vụ ản đó; Người tham gia trong vụ án đó với tư cách là người làm chứng, người giảm định hoặc người phiên dịch ”, thì luật sư được mời làm người bào chữa và được Cơ quan tiến hành tố tụng đồng ý cấp giấy chứng nhận bào chữa thì luật sư được mời mới trở thành luật sư bào chữa trong vụ án hình sự. Đây là hai điều kiện phải cùng tồn tại song song với nhau có một bên chủ thể không đồng ý thì luật sư không thể trở thành luật sư bào chữa trong vụ án hĩnh sự. Tóm lại, luật sư bào chữa là người có đủ điều kiện hành nghề theo quy định của pháp luật và đại diện cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người mà luật sư bào chữa nhận lời bào chữa và phải được Cơ quan tiến hành tố tụng cấp giấy chứng nhận bào chữa thì luật sư mới chính thức trở thành luật sư bào chữa trong vụ án hình sự. b. Ngưòỉ đại diện hợp pháp cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Người đại diện hợp pháp cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo: Người đại diện hợp pháp cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo cũng có thế tham gia tố tụng với tư cách là người bào chữa trong trường người bị tạm giữ, bị can, bị cáo không tự mình bào chữa được hoặc trong trường hợp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo là người chưa thành niên hoặc người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất, người không có khả năng nhận thức hoặc nhận thức kém cần có người đại diện về mặt pháp luật để giúp cho họ có thể tham gia tố tụng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ. Người đại diện hợp pháp cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có thể là cha mẹ hoặc người giám hộ của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo. Người đại diện hợp pháp không chỉ là người đại diện cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong vai trò là người bào chữa mà người đại diện hợp pháp cũng có quyền thay mặt người bị tạm giữ, bị can, bị cáo mời người bào chữa để giúp họ bảo về quyền và lợi ích hợp pháp. Tóm lại, người đại diện hợp pháp của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo là người đứng ra bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo là người chưa thành niên hoặc người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất và họ phải tuân thủ theo những quy định mà pháp luật đặt ra cho người bào chữa (nếu người đại diện hợp pháp thực hiện luôn chức năng bào chữa). c. Bào chữa viên nhân dân Người bào chữa trong tố tụng hình sự còn có thể là bào chữa viên nhân dân. Chức danh bào chữa viên ở nước ta ra đời trên cơ sở sắc lệnh số 69SL ngày 1861949 và chế định bào chữa viên nhân dân còn tồn tại đến ngày nay và được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự tại Điều 56 về người bào chữa: Những người có thể là người bào chữa trong đó có chế định bào chữa viên nhân dân. Bào chữa viên nhân dân: Là người được Uỷ Ban Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam, tổ chức thành viên của Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cử người bào chữa cho thành viên của tổ chức mình trong những trường họrp theo quy định của pháp luật, để đảm bảo quyền và lợi ích chính đáng của bị can, bị cáo trong những trường hợp do pháp luật quy định. Bào chữa viên nhân dân khi tham gia tố tụng với tư cách là người bào chữa, đều có các quyền và nghĩa vụ mà pháp luật đã quy định chung cho người bào chữa, về mặt pháp lý bào chữa viên nhân dân là một chủ thể tư pháp có tư cách của người bào chữa trong tố tụng hình sự. Qua những phân tích trên bào chữa viên nhân dân là người được Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên của Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cử người bào chữa cho thành viên của tổ chức m ffffffff grgrgrg rggtt

Quyền nghĩa vụ người bào chữa tố tụng hình sự: Về quyền người bào chữa tố tụng hình sự: Người bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người tham gia tố tụng hình sự, địa vị pháp lý họ không tham gia tố tụng họ lại có mối quan hệ ràng buộc “ tương đối” với Trong đó, người bào chữa thực lúc hai nghĩa vụ: Bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo nghĩa vụ tôn trọng thật, bảo vệ pháp luật Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo đối tượng việc điều tra, truy tố, xét xử, người bị quan có thẩm quyền buộc tội, tham gia tố tụng họ có quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa cho Một bên cần gỡ tội giảm tội bên giúp bên thực mong muốn mình, họ tìm đến hợp đồng “ Dịch vụ pháp lý” cách khác Vậy người bào chữa thực nghĩa vụ để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người nhờ họ bào chữa bảo vệ thật tôn trọng thật khách quan? Do pháp luật TTHS quy định quyền người bào chữa để họ thực đầy đủ nghĩa vụ Theo khoản Điều 58 BLTTHS thì: “ Ngưòi bào chữa tham gia tố tụng từ khởi tố bị can Trong trường hợp bắt người theo quy định Điều 81 Điều 82 Bộ luật người bào chữa tham gia tố tụng từ có định tạm giữ Trong trường hợp cần giữ bí mật điều tra tội xâm phạm an ninh quốc gia, Viện trưởng Viện kiểm sát định để người bào chữa tham gia tố tụng từ kết thúc điều tra” Để tạo điều kiện cho người bào chữa tham gia vào hoạt động tố tụng cách thuận lợi, khoản Điều 58 quy định quyền người bào chữa, cụ thể sau: Người bào chữa có quyền a) Có mặt lấy lời khai người bị tạm giữ, hỏi cung bị can Điều tra viên đồng ý hỏi người tạm giữ, bị can có mặt hoạt động điều tra khác; xem biên hoạt động tố tụng có tham gia định tố tụng liên quan đến người mà bào chữa Việc người bào chữa có mặt hoạt động điều tra có ý nghĩa quan trọng Khi có mặt người bào chữa, người bị tạm giữ, bị can bị cáo ổn định mặt tâm lý hơn, người tiến hành hoạt động điều tra thận trọng, tuân thủ pháp luật Người bào chữa thao dõi trình điều tra tình hình chứng điều có ý nghĩa lớn cho việc chuẩn bị lời bào chữa tham gia tranh tụng sau phiên Người bào chữ có quyền hỏi người bị tạm giữ, bị can Điều tra viên đồng ý để làm sáng tỏ tình tiết có lợi cho người bị tạm giữ, bị can Khi tham gia hoạt động điều tra, xem biên hoạt động tố tụng có tham gia định tố tụng có liên quan đến người mà bao chữa, phát vi phạm pháp luật,người bào chữa có quyền khiếu nại đến quan có thẩm quyền b) Đề nghị Cơ quan điều tra báo trước thời gian địa điểm hỏi cung bị can để có mặt hỏi cung bị can” c) Đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định Bộ luật Người bào chữa có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch có theo luật định xét thấy việc nhũng người tiến hành tham gia tố tụng làm ảnh hưởng không tốt đến quyền lợi ích hợp pháp người mà bào chữa d) Thu thập tài liệu, đồ vật, tình tiết liên quan đến việc bào chữa từ người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người thân thích người từ quan, tổ chức, cá nhân theo yêu cầu người bị tạm giữ bị can, bị cáo không thuộc bí mật nhà nước, bí mật công tác đ) Đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu Người bào chữa có quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu theo hướng có lợi cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Người bào chữa có quyền đưa yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng, trưng cầu giám định xét thấy điều cần thiết có lợi cho người bào chữa Cơ quan tiến hành tố tụng phải tôn trọng quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu người bào chữa e) Gặp người bị tạm giữ; gặp bị can, bị cáo bị tạm giam Người bào chữa phải thường xuyên gặp gỡ, trao đổi, tiếp xúc với người bị tạm giữ, bị can, bị cáo để nắm đầy đủ tình tiết vụ án, đặc điểm nhân thân diễn biến tâm lý, tâm tư, nguyện vọng người bào chữa Trên sở đó, người bào chữa thu thập tình tiết gỡ tội, giảm nhẹ tội để bào chữa cho người Qua gặp gỡ, trao đổi, người bào chữa giải thích vấn đề pháp luật tác động đến người bị tạm giữ, bị can, bị cáo lam cho họ có thái độ khai báo tốt để giảm nhẹ trách nhiệm hình g) Đọc, ghi chép chụp tài liệu hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa sau kết thúc điều tra theo quy định pháp luật Thông qua việc đọc ghi chép hồ sơ vụ án, người bào chữa nắm nội dung vụ án, nắm chứng buộc tội gỡ tội người bào chữa, sở người bào chữa chuẩn bị cho việc bào chữa, tham gia tranh tụng phiên Qua việc đọc hồ sơ, tài liệu vụ án, người bào chữa có điều kiện phát sai lầm, thiếu sót, vi phạm pháp luật trình điều tra sở đưa yêu cầu, khiếu nại cần thiết quan có thẩm quyền h) Tham gia hỏi, tranh luận phiên Tại phiên xét xử vai trò người bào chữa thể rõ nét Người bào chữa có quyền hỏi bị cáo người khác vấn đề vụ án để có câu trả lời theo hướng có lới cho bị cáo Khi tranh luận, người bào chữa phải phân tích, lập luận, đưa lý lẽ để bảo vệ bị cáo bác bỏ lời buộc tội bị cáo i) Khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng k) Kháng cáo án, định Toà án bị cáo người chưa thành niên người có khuyết điểm tâm thần thể chất theo quy định điểm b khoản Điều 57 BLTTHS Đây quyền độc lập người bào chữa, người bào chữa kháng cáo không phụ thuộc vào ý chí bị cáo đại diện hợp pháp bị cáo Kháng cáo người bào chữa phải theo hướng có lợi cho bị cáo Về nghĩa vụ người bào chữa tố tụng hình sự: Khoản Điều 58 BLTTHS quy định nghĩa vụ người bào chữa, cụ thể sau: a) Sử dụng biện pháp pháp luật quy định để làm sáng tỏ tình tiết xác định người bị tạm giữ, bị can, bị cáo vô tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình bị can, bị cáo Tuỳ theo giai đoạn tố tụng, thu thập tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án, người bào chữa có trách nhiệm giao cho Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án Việc giao nhận tài liệu, đồ vật người bào chữa quan tiến hành tố tụng phải lập biên theo quy định Điều 95 Bộ luật b) Giúp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo mặt pháp lý nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ c) Không từ chối bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo mà đảm nhận bào chữa, lý đáng d) Tôn trọng thật pháp luật; không mua chuộc, cưỡng ép xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai thật đ) Có mặt theo giấy triệu tập Toà án e) Không tiết lộ bí mật điều tra mà biếtđược thực việc bào chữa; không sử dụng tài liệu ghi chép, chụp hồ sơ vụ án vào mục đích xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp quan, tổ chức, cá nhân Người bào chữa làm trái pháp luật tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị thu hồi Giấy chứng nhận người bào chữa, xử lý kỷ luật, xử phạt hành bị truy cứu trách nhiệm hình sự; gây thiệt hại phải bồi thường theo quy định pháp luật V Người bào chữa tố tụng hình thực tiễn nay: Những yếu tố tích cực: a) Về mặt quy định pháp luật: So với BLTTHS 1998 BLTTHS 2003 có tiến bản, là: Thứ nhất, theo Điều 56 Bộ luật người bào chữa tham gia bào chữa từ khởi tố vụ án Trước BLTTHS cũ quy định lần người bào chữa tham gia bào chữa cho người bị tạm giữ, chưa bị khởi tố Trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt giữ nhờ người bào chữa Hai là, BLTTHS lần có quy định cho người bào chữa thu thập tài liệu, chứng từ bị can, bị cáo, từ người thân thích họ từ quan nhà nước để cung cấp cho quan tiến hành tố tụng Những thứ với thật khách quan công nhận chứng khác mà quan tiến hành tố tụng thu thập Đây điểm tiến trước người bào chữa đưa tài liệu, chứng trọng, xem xét Tiến thứ ba người bào chữa ghi chép điều cần thiết hồ sơ BLTTHS cũ mà chụp tài liệu cần thiết phục vụ cho việc bào chữa Một tiến BLTTHS 2003 việc bắt buộc phải định người bào chữa Trước có bất hợp lý án xử vị thành niên mà người bào chữa tham gia bào chữa coi án vô hiệu Nhưng quan điều tra hỏi cung vị thành niên người giám hộ, chứng kiến, bào chữa cung có giá trị pháp lý Các cung quan tiến hành tố tụng coi để buộc tội gỡ tội BLTTHS quy định rõ, kể ba giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử phải có tham gia người bào chữa ba đối tượng: vị thành niên; người bị ghép vào khung hình phạt có mức án tử hình; người có khuyết tật thể chất tinh thần Cơ quan điều tra hỏi cung bị can vị thành niên, người có khuyết tật mà luật sư bào chữa, người bảo lãnh, người làm chứng coi bất hợp pháp b Về thân người bào chữa: _ Số vụ án có người bào chữa tham gia ngày tăng so với năm trước Điều phản ánh chất lượng đội ngũ người bào chữa nhận thức tiến nhân dân _ Mặc dù nhiều khó nhăn tham gia người bào chữa hoạt động tố tụng hình góp phần không nhỏ vào việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, giúp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án giải vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ, tránh việc ý đến chứng buộc tội mà không xem xét chứng gỡ tội _ Việc tham gia tố tụng người bào chữa nói chung đáp ứng yêu cầu bào chữa đạt kết đáng khích lệ, khắc phục vi phạm tố tụng, làm rõ thật khách quan, đảm bảo cho việc xét xử Toà án tiến hành người, tội, pháp luật, loại trừ dần yếu tố lạm dụng quyền việc áp dụng pháp luật củng cố niềm tin nhân dân Cơ quan tiến hành tố tụng hướng tới xây dựng Nhà nước pháp quyền vững mạnh _ Hơn nữa, có mặt người bào chữa hoạt động tố tụng hình giúp Cơ quan tiến hành tố tụng sửa chữa thiếu xót, kịp thời khắc phục sai lầm Những yếu tố hạn chế: Bên cạnh yếu tố tích cực vấn đề người bào chữa tố tụng hình tồn đọng hạn chế, vướng mắc cần tháo gỡ Đầu tiên phải nói đến quy định pháp luật người bào chữa Đó hạn chế việc cấp Giấy chứng nhận cho người bào chữa BLTTHS Thủ trưởng, Phó thủ trưởng quan điều tra cấp thời hạn cấp ngày phải cấp ( khoản Điều 56) Trong đó, người bị tạm giữ có ngày Nếu vụ việc phức tạp thời hạn tạm giữ gia hạn thêm ngày ( thành ngày) Trong ầy, người bào chữa tham gia làm chứng, bào chữa, bênh vực cho người bị tạm giữ Một câu hỏi đặt quan tiến hành tố tụng có nên tạo chế thoáng cho người bị tạm giữ thực quyền cách thuận lợi hơn? Thêm vào đó, người tiến hành tố tụng thông thường ngại có tham gia người bào chữa họ ngại thời gian chưa kể đến động này, động khác Hay tình trạng lạm quyền người tiến hành tố tụng tồn Xin đưa ví dụ: Căn vào đơn yêu cầu Văn phòng luật sư Pháp Quyền giúp đỡ pháp lý vào ngày 14/5/2008 thân nhân bị can: Đặng Tiến Thông, Đỗ Thị Mai, Dương Thanh Trúc, Lưu Quốc Luân, Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Nam Biền, Nguyễn Văn Năng vụ án hình “ Gây rối trật tự công cộng” xảy Quận 9, TP Hồ Chí Minh Văn phòng luật sư Pháp Quyền cử Luật sư gồm: Lê Trần Luật, Nguyễn Quốc Minh, Nguyễn Đình Thái Hùng tiến hành thủ tục tham gia bào chữa cho bị cáo có tên nêu Vào ngày 28/5/2008, ba người đến Nhà tạm giữ CA Quận để xin gặp mặt bị can Tuy nhiên, Ông Nguyễn Minh Luân Phó trưởng CA Quận kiêm Trưởng Nhà tạm giữ không chấp nhận họ gặp mặt bị can bát buộc họ muốn gặp phải có Kiểm sát viên Quyết định Ông Luân vi phạm pháp luật TTHS quy định Điều 37 điểm e khoản Điều 58 Phải sụ lạm quyền người tiến hành tố tụng? Không thể phủ nhận trình tranh tụng phiên thời gian qua đạt định, tạo công nâng cao vị quan bảo vệ pháp luật Tuy nhiên, nhìn diện rộng vấn đề tranh tụng dạng bỏ ngõ phương diện pháp luật, phương diện người bào chữa Mặt khác, trình độ pháp luật người dân nhiều hạn chế Họ chưa có thói quen nhờ người bào chữa chưa thấy rõ vai trò người bào chữa vụ án hình Cũng có nhiều người biết việc nhờ người bào chữa có lợi cho lại tiền sợ tốn Về phía người bào chữa, bên cạnh thành công đạt được, thân họ bộc lộ hạn chế định _ Đại đa số người bào chữa tích cực sử dụng biện pháp pháp luật quy định để bảo vệ quyền lợi ích đáng cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người bào chữa thực nghĩa vụ cách hình thức, qua loa đặc biệt trường hợp bào chữa định Việc không coi trọng bào chữa định thiếu trách nhiệm người bào chữa trường hợp không mang lại hiệu Ví dụ: Bị cáo Nguyễn Đức Thắng( có nhược điểm tinh thần) bi truy tố tội giết người Luật sư đến muộn thao thao bất tuyệt bào chữa cho Thắng phạm tội cướp tài sản tuổi chưa thành niên Khi bị Chủ toạ phiên nhắc nhở Luật sư biết nhằm ... hợp pháp bị cáo Kháng cáo người bào chữa phải theo hướng có lợi cho bị cáo Về nghĩa vụ người bào chữa tố tụng hình sự: Khoản Điều 58 BLTTHS quy định nghĩa vụ người bào chữa, cụ thể sau: a) Sử dụng... Bộ luật người bào chữa tham gia bào chữa từ khởi tố vụ án Trước BLTTHS cũ quy định lần người bào chữa tham gia bào chữa cho người bị tạm giữ, chưa bị khởi tố Trong trường hợp khẩn cấp, người bị... diện người bào chữa Mặt khác, trình độ pháp luật người dân nhiều hạn chế Họ chưa có thói quen nhờ người bào chữa chưa thấy rõ vai trò người bào chữa vụ án hình Cũng có nhiều người biết việc nhờ người

Ngày đăng: 06/05/2017, 03:10

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan