Quyền sống của thai nhi

Theo quan điểm cổ điển và bảo thủ, việc nạo phá thai là hành động trái với luân lý, không thể chấp nhận được, đặc biệt trong tôn giáo: Sự sống một khi đã được hình thành cần được bảo vệ, nạo phá thai và giết trẻ sơ sinh là một tội ác ghê tởm. Nhưng ngược lại với quan điểm trên, một nhóm khác cho rằng việc nạo phá thai là có thể chấp nhận vì người phụ nữ có toàn quyền quyết định với thân thể mình ( bào thai là một phần thân thể người mẹ). Ngoài ra còn một quan điểm dung hòa hai quan điểm trên, cho phép phá thai tùy thuộc vào giai đoạn phát triển của thai nhi hay với những lý do chính đáng của người mẹ. Trong nghiên cứu của mình, chúng tôi tìm hiểu vấn nạn phá thai dưới góc độ đạo đức, xã hội và pháp luật. Trên thế giới, có không ít các quốc gia đưa ra những luật lệ hạn chế phá thai nhưng cũng có những quốc gia cho phép nạo phá thai tự do. Từ thực tế các quy định về phá thai ở Việt Nam, các số liệu về vấn đề nạo phá thai đang tăng một cách đáng sợ. Với những lý do đã nêu ở trên, chúng tôi đã chọn đề tài: “ Quyền sống của thai nhi Những vấn đề lý luận và thực tiễn” làm đề tài nghiên cứu của mình với mục đích tìm hiểu thêm về những quan điểm trên thế giới về quyền sống của thai nhi từ đó góp phần hoàn thiện, bổ sung các quan điểm, chính sách sẵn có đồng thời hạn chế tình trạng phá thai tăng nhanh và nạo phá thai không an toàn ở Việt Nam.

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT QUYỀN SỐNG CỦA THAI NHI Những vấn đề lý luận thực tiễn Bộ môn: Lý luận chung nhà nước pháp luật Giảng viên hướng dẫn: ThS Nguyễn Thị Hoài Phương TS Phạm Thị Duyên Thảo Thành viên nhóm Họ tên MSSV Hoàng Kiều Trinh 16061208 Vũ Hải Yến 16061194 Định Thị Lan Anh 16061197 Nguyễn Thị Hồng Hạnh 16061177 Phạm Hồng Nhung 16061250 Quyền Thị Kiều Oanh 16061168 MỤC LỤC Danh mục từ viết tắt Lời mở đầu Chương Các vấn đề lý luận quyền sống thai nhi Quyền sống Quyền sống thai nhi Sự mâu thuẫn quyền riêng tư người mẹ quyền sống thai nhi Quyền sống thai nhi, vấn đề nạo phá thai nhìn góc độ đạo đức, xã hội, pháp luật Chương Pháp luật thực tiễn việc bảo đảm quyền sống thai nhi Pháp luật quốc tế vấn đề quyền sống thai nhi Pháp luật Việt Nam vấn đề quyền sống thai nhi Thực tiễn số giải pháp việc bảo đảm quyền sống thai nhi Đánh giá Chương Nâng cao nhận thức ứng xử phù hợp quyền sống thai nhi Danh mục từ viết tắt CRC ADN ICCPR UNHRC Convention on the Rights of the Child- Công ước Quyền Trẻ em Acid Deoxyribo Nucleic- Phân tử mang thông tin di truyền mã hóa International Covenant on Civil and Political Rights- Công ước Quốc tế Quyền Dân Chính trị United Nations Human Rights Council- Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc LỜI MỞ ĐẦU Căn vào Tuyên bố Quyền Trẻ em năm 1959, phần mở đầu Công ước Quyền Trẻ em (CRC) ký ngày 20/11/1989 nêu rõ: “Trẻ em, non nớt thể chất trí tuệ, cần chăm sóc bảo vệ đặc biệt, bao gồm bảo vệ pháp lý phù hợp, trước sau đời”[1] không rõ ràng việc bảo vệ quyền thai nhi quyền người phụ nữ mang thai theo Công ước này, gây mâu thuẫn quyền người mẹ thai nhi Theo quan điểm cổ điển bảo thủ, việc nạo phá thai hành động trái với luân lý, chấp nhận được, đặc biệt tôn giáo: Sự sống hình thành cần bảo vệ, nạo phá thai giết trẻ sơ sinh tội ác ghê tởm Nhưng ngược lại với quan điểm trên, nhóm khác cho việc nạo phá thai chấp nhận người phụ nữ có toàn quyền định với thân thể ( bào thai phần thân thể người mẹ) Ngoài quan điểm dung hòa hai quan điểm trên, cho phép phá thai tùy thuộc vào giai đoạn phát triển thai nhi hay với lý đáng người mẹ Trong nghiên cứu mình, tìm hiểu vấn nạn phá thai góc độ đạo đức, xã hội pháp luật Trên giới, có không quốc gia đưa luật lệ hạn chế phá thai có quốc gia cho phép nạo phá thai tự Từ thực tế quy định phá thai Việt Nam, số liệu vấn đề nạo phá thai tăng cách đáng sợ Với lý nêu trên, chọn đề tài: “ Quyền sống thai nhi - Những vấn đề lý luận thực tiễn” làm đề tài nghiên cứu với mục đích tìm hiểu thêm quan điểm giới quyền sống thai nhi từ góp phần hoàn thiện, bổ sung quan điểm, sách sẵn có đồng thời hạn chế tình trạng phá thai tăng nhanh nạo phá thai không an toàn Việt Nam Chương Các vấn đề lý luận quyền sống thai nhi Quyền sống người Ngày nay, xã hội ngày trở nên phát triển yêu cầu người quyền người, quyền sống trở nên quan trọng, đề cao trở thành điều mà người muốn hướng đến để bảo vệ Quyền người hiểu nhu cầu, lợi ích tự nhiên, vốn có khách quan người ghi nhận bảo vệ pháp luật quốc gia thỏa thuận pháp lý quốc tế.Hay nhìn cách khái quát quyền bẩm sinh, vốn có người mà không hưởng sống người, quyền sống quyền quan trọng hàng đầu cần đảm bảo để quyền người trở nên tối thượng Quyền sống quyền đặc biệt quan trọng người, ghi nhận nhiều văn pháp lí quốc tế, cụ thể Điều Tuyên ngôn Nhân quyền quốc tế năm 1948 lần đề cập đến quyền sống với nội dung: “Mọi người có quyền sống tự an toàn cá nhân"[2] Từ trước tới nay, quyền sống ghi nhận nhiều văn kiện pháp lý quan trọng quốc tế, quốc gia khác nước ta như: Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền Liên hợp quốc năm 1948, Tại Điều Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền năm 1948 khẳng định: “Mọi người có quyền sống, quyền tự an toàn cá nhân” Trong “Tuyên ngôn Độc lập” Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc Quảng trường Ba Đình lịch sử ngày tháng năm 1945 kế thừa tinh hoa quyền người giới mà phát triển tư tưởng lên tầm cao việc nhắc lại luận điểm bất hủ “Tuyên ngôn độc lập” nước Mỹ “Tuyên ngôn Dân quyền Nhân quyền” Pháp Người khẳng định: “Tất người sinh có quyền bình đẳng Tạo hóa cho họ quyền không xâm phạm được; quyền ấy, có quyền sống, quyền tự quyền mưu cầu hạnh phúc” Hiến pháp 2013 tiếp tục khẳng định, làm rõ quyền người, quyền công dân, trách nhiệm Nhà nước xã hội việc thừa nhận, tôn trọng, bảo vệ bảo đảm quyền người, quyền công dân Quyền sống (hay quyền sống) quyền quan trọng người, nội dung quan trọng Nhân quyền Điều 19 Hiến pháp 2013 quy định: "Mọi người có quyền sống Tính mạng người pháp luật bảo hộ Không bị tước đoạt tính mạng trái luật." Như vậy, quyền sống quyền tất yếu, vốn có quyền người; vấn đề quan trọng bậc nhất, lần quy định với ý nghĩa sâu sắc, cụ thể, đầy đủ toàn diện quyền người Hiến pháp năm 2013, đánh dấu hoàn thiện Hiến pháp - đạo luật gốc hệ thống pháp luật Nhà nước ta phù hợp với luật pháp quốc tế quyền người Quyền sống thai nhi Ở nhiều nơi, thai nhi không xem người mặt pháp lý Đây điều khẳng định với bạn, không Việt Nam, mà nhiều nước khác Thai nhi không xem người sinh sống Điều gợi lên cho vấn đề, quyền sống thai nhi ? Vậy quyền sống thai nhi gì? Và bảo vệ quyền sống từ thời điểm nào? Quyền sống thai nhi hiểu đơn giản quyền công nhận sống thai nhi bụng mẹ, quyền nhà nước bảo vệ bảo đảm thực mạng sống thai nhi, người bình thường Tuy nhiên vấn đề đặt quyền sống thai nhi có thật tồn công nhận hay không? Quyền sống quy định Hiến pháp đặt nghĩa vụ Nhà nước phải bảo vệ sống người trường hợp Lời nói đầu Công ước quyền trẻ em năm 1989 nêu rõ “Trẻ em cần chăm sóc bảo vệ đặc biệt, kể bảo vệ thích hợp mặt pháp lý trước sau đời” Vấn đề có suy nghĩ, mà nhiều người suy nghĩ, có nhiều ý kiến tranh luận, có nhiều luận điểm cho thai nhi sinh thể người khía cạnh thuộc giống người ( Homo Sapiens) - tức mặt sinh học Nhưng lại người ý nghĩa đạo lý tổng thể, họ không công nhận thai nhi người, nghĩa không công nhận quyền sống thai nhi Thai nhi, theo đoán người ta cho : • Thai nhi có muốn sống, loại giống ởcon thằn lằn ( Theo R D Precht) Và thai nhi ý thức ngã dạng mong ước chủ định phức hợp Vì điều này, dẫn đến nguyên tắc hành - hoàn toàn giết thai • nhi bậc phát triển, nghĩa tuần đầu lẫn đến tháng thứ chín Quan điểm theo chiều hướng ngược lại, ủng hộ đòi quyền sống sống thai nhi, tức quyền sống thai giống quyền sống người, pháp luật xã hội công nhận bảo vệ Với cho nên ủng hộ bảo vệ quan điểm thai nhi có quyền sống Và chắn cần phải có ràng buộc pháp lý chặt chẽ để bảo vệ quyền sống thai nhi, đặc biệt Việt Nam Trong lời nói đầu Công ước Quyền trẻ em năm 1989 quy định: ‘Trẻ em, non nớt thể chất trí tuệ, cần chăm sóc bảo vệ đặc biệt, kể bảo vệ thích hợp mặt pháp lý trước sau đời” Điều có nghĩa quốc gia có nghĩa vụ định việc bảo vệ sống trẻ em từ bào thai Theo khoa học chứng minh thai nhi cá thể mang ADN có điểm tương đồng với người mẹ không giống hoàn toàn với người mẹ, mà có riêng biệt hoàn toàn, thai nhi sống phụ thuộc vào người mẹ phát triển trở thành người thực sau tháng 10 ngày Dựa sở này, dễ dàng nhận thấy bào thai người với đặc tính phận người phụ nữ, thai nhi cần thừa nhận bảo vệ quyền sống cách đáng Bảo vệ quyền sống thai nhi bảo vệ quyền sống người Sự mâu thuẫn quyền riêng tư người mẹ quyền sống thai nhi Cuộc đấu tranh đòi quyền phụ nữ khởi xướng cách trăm năm Và từ đến nay, có nhiều bước tiến vượt bậc, Nhiều quốc gia giới đưa vào luật để bảo vệ người phụ nữ.Và thực tế chứng minh, ngày người phụ nữ đảm nhiệm vai trò mà người đàn ông đảm nhiệm xã hội.Tuy nhiên, tình trạng phân biệt giới tính với não trạng xót lại từ thời phong kiến, tạo bất công với người phụ nữ Ở đây, muốn đề cập đến mối liên hệ quyền phụ nữ quyền sống thai nhỉ, lẽ, có phong trào mang danh “Nữ Quyền” để đòi “ Quyền Phá Thai” Tuy nhiên vấn đề mà muốn đề cập đến liệu việc đòi quyền phá thai có phải quyền hay tự cá nhân không? Hay lại trở thành vấn nạn xã hội? Và liệu quyền phá thai coi quyền riêng tư người mẹ quyền sống thai nhi sao? Với chúng tôi, phân tích phần “Quyền sống thai nhi”, khẳng định thai nhi hoàn toàn có đầy đủ quyền sống người, thực chất việc bảo vệ sống thai nhi đồng nghĩa với việc tôn trọng bảo vệ quyền lợi người phụ nữ Còn vấn đề phá thai có ảnh hưởng đến quyền riêng tư người mẹ có lẽ suy nghĩ quan điểm cá nhân, số nguyên nhân mà người mẹ cho ảnh hưởng đến quyền riêng tư thân, số suy đoán lý đó: • “Tôi định thứ thể tôi” Đây điểm mấu chốt để hình thành sở phong trào nhân danh “Nữ Quyền” đề đòi quyền phá thai Họ cho rằng, họ có quyền thứ thể họ.Đây điều hoàn toàn Bất kể người dù nam hay nữ đấu có quyền định thể mình, miễn điều không ngược lại đến tự ảnh hưởng đến người khác Tuy nhiên, trường hợp đặc biệt: Một thai nhi người thực thụ phận ( tay chân, mắt, mũi miệng v.v)? Nếu câu trả lời phận người ta có quyền định nó, ngược lại người thực thụ không phép Vậy biết đâu phân đâu người? Trên hình thức, thấy thai nhi nằm thể người mẹ, phải kết luận: phận? Như nói trường hợp đặc biệt, hình thức không chạm cốt lõi vấn đề Sinh học trả lời cho điểm khác biệt: “mọi mô thể chứa cấu trúc ADN nguyên vẹn cá thể” Điều có nghĩa, phận thể chứa ADN có cấu trúc giống Nếu lấy mô tay mô chân để so sánh , thấy có tương đồng hoàn toàn với Trong thai nhi cá thẻ mang ADN có điểm tương đồng với người mẹ không giống hoàn toàn với người mẹ, mà riêng biệt hoàn toàn Chính điều phân biệt điểm khác phận người Tuy thai nhi sống phụ thuộc vào người mẹ phát triển trở thành người thực sau tháng 10 ngày Không phận làm điều này.“Nếu không người không phát triển thành người” Dựa sở này, dễ dàng nhận thấy bào thai người với đặc tính phận người phụ nữ Vậy nên, người phụ nữ phép làm thứ thể với phận thể với bào thai- người thật Và liệu việc phụ nữ đòi quyền phá thai– bỏ phận giết người? Theo chúng tôi, việc phá thai hành động giết hại sinh mạng nhỏ bé, bào thai đời phát triển bình thường trở thành người chúng ta, không có quyền cướp đoạt sinh mệnh đứa trẻ, có người mẹ • Quyền Phụ Nữ giúp người phụ nữ chống lại định kiến xã hội Có lẽ nguyên nhân thứ hai để người mẹ đòi quyền phá thai, hay nói cách khác đòi quyền phụ nữ Theo nghiên cứu hoa kỳ, Đến 93% nguyên nhân dẫn đến việc phá thai áp lực từ xã hội Chức làm mẹ người phụ nữ vượt qua tụ nhiên, thứ người phụ nữ cưu mang người thực thụ Chính vậy, người Việt dùng từ “thiên chức” để nói khả tuyệt với Tuy nhiên, định kiến xã hội khiến nhười phụ nữ phải từ bỏ “thiên chức” đi, áp lực định kiến xã hội việc: Không chồng có chửa, học mà có • Thứ nhất, quyền sống quyền người mà hoàn cảnh • vi phạm Thứ hai, quyền sống không nên hiểu theo nghĩa hẹp toàn vẹn tính mạng Hơn quyền bao gồm khía cạnh nhằm bảo đảm tồn người Theo cách tiếp cận này, việc bảo đảm quyền sống đòi hỏi quôc gia phải thực thi biện pháp để làm giảm tỉ lệ tử trẻ em tăng tuổi thọ bình quân người dân, bao gồm • biện pháp chủ động thụ động Thứ ba, Một số nguy phổ biến đe dọa quyền sống chiến tranh tội phạm nghiêm trọng (diệt chủng,…) Vì việc chống chiến tranh tội phạm • bảo đảm quyền sống Thứ tư, phòng chống hành động tội phạm gây nguy hại, tước đoạt tính mạng người biện pháp quan trọng để đảm bảo quyền sống Các quốc gia thành viên cần tiến hành biện pháp phòng chống trừng trị việc tùy tiện tước đoạt tính • mạng người chủ thể gây ra, kể lực lượng an ninh nhà nước Thứ năm, mối quan hệ hình phạt tử hình quyền sống, ICCPR không bắt buộc quốc gia thành viên phải xóa bỏ hình phạt tử hình nhiên quốc gia có • nghĩa vụ phỉa hạn chế sử dụng nó, áp dụng với trường hợp nghiêm trọng Vấn đề quyền sống đưa theo chu trình sống người, từ hình thành phôi thai Trên giấy tờ nguyên tắc vậy, nhiên thực tế pháp lý gây tranh cãi quyền sống thai nhi liệu bào thai có coi người hưởng quyền đáng người? Hiện dư luận có • ba luồng quan điểm khác vấn đề: Quan điểm thứ nhất: cho quyền sống thời điểm trình thụ tinh thành • • công (không phân biệt tự nhiên hay nhân tạo) [3] Quan điểm thứ hai: cho quyền sống bắt đầu hình thành phôi thai (embryo).[3] Quan điểm thứ ba: cho quyền sống đứa trẻ sinh sống.[3] Sở dĩ có nhiều luồng quan điểm vấn đề liên quan đến toán pháp lý việc “cho phép hay không vấn đề nạo phá thai” Vấn đề từ trước đến đa số pháp luật quốc tế, công ước quốc tế, tòa án quốc tế quy định, thiết lập rõ rang : biện pháp bảo vệ bào thai trước sinh phải phù hợp với quyền người phụ nữ Tuy nhiên giới, có nhiều quốc gia áp dụng khuôn khổ, pháp lý khác để giải vấn đề này, ví dụ như: • Ở Chile Guatamala số quốc gia khác, họ thừa nhận sống bào thai • quyền hiến định ghi Hiến Pháp Trong có số quốc gia, họ ghi nhận, khẳng định sống, ràng buộc đứa phụ thuộc hoàn toàn vào người mẹ, đặt quyền lợi bà mẹ lên hết Balan, • … Nhưng có nhiều quốc gia như: Philippines, Ireland , họ lại dung hòa , đảm bảo công cho hai bên thai mẹ Hiến Pháp Xu hướng giới nhân quyền ngày thay đổi, phát triển số nhóm chiến lược, quốc gia thúc đẩy công nhận quyền sống thai nhi trình lập pháp, cải cách ,… Ví dụ : • Năm 2007 Slovakia thành viên Quốc hội nước đề nghị, thách thức tính hợp hiến pháp luật việc phá thai nước này, cho Hiến Pháp cần bảo veeh quyền sống trước sinh Tuy không chấp thuận điều cho thấy thay đổi • quan niệm bắt đầu sống người Năm 2010, Cộng hòa Dominica thông qua Hiến Pháp công nhận • quyền sống từ lúc thụ thai Từ năm 2008 có 16 tiểu bang Mexico sửa đổi Hiến Pháp để bảo vệ quyền • sống từ thụ tinh thụ thai Hiện quyền sống vấn đề ý châu Âu: điển chiến dịch “Một người chúng ta” – (chủ tịch sáng lập viên ông Carlo Casini ) , chiến dịch vận động với mục đích để có ba tuyên bố ba nhóm sau : Các bác sĩ xét phương diện khoa học, bào thai hữu thể nhân Các luật gia yêu cầu để nguyên tắc bình đẳng áp dụng cho trẻ vừa thụ thai Các trị gia chấp nhận nguyên tắc hành vi trị phải phục vụ lợi ích chung “Quyền” phá thai xuống dốc châu Âu Tiến sĩ Gregor Puppinck, giám đốc trung tâm Luật Pháp Công Lý châu Âu trọng tới khía cạnh tiêu cực “quyền” phá thai Thực vậy, tỉ lệ quốc gia đặt điều kiện cho phá thai tuần lễ thai kì ngày tăng, họ mở lại tranh luận phá thai duyệt lại luật lệ theo chiều hướng hạn chế Ta nói xu hướng, đa số ngả hướng coi phá thai vấn nạn xã hội quyền hay tự cá nhân Ngoài trường hợp Tây Ban Nha nước xem xét việc loại bỏ phá thai theo yêu cầu Nghị viện Anh thường xuyên xem xét việc giảm thời gian hợp pháp để phá thai mà đến đầu tháng 1/2014 hoàn toàn ngăn cấm việc phá thai sau 22 tuần thai kỳ (là định mức để trẻ sơ sinh sống tử cung theo định tổ chức y tế giới) Tại Thụy Sĩ, số sáng kiến trưng cầu ý dân việc chấm dứt tài trợ công cộng cho việc phá thai theo yêu cầu đưa Ngày 10/6/2013, Macedonia thông qua luật mạnh mẽ tăng cường việc bảo vệ sống sau 10 tuần thai kỳ Từ năm 2011, phủ Nga theo đuổi sách coi phá thai không sử dụng phương pháp ngừa thai Còn Thổ Nhĩ Kỳ, vào tháng 5/2012, phủ nước công bố cá kế hoạch nhằm giảm thời gian hợp pháp để phá thai từ 10 tuần xuống 6- tuần, nhiên áp lực mạnh mẽ cá nước châu Âu thay đổi bị hủy bỏ Điều đáng ý xu hướng Hoa Kỳ nơi mà có 12% dân số cho phá thai điều chấp nhận phương diện luân lý Ngày 10/12/2013, Quốc Hội châu Âu bác bỏ nghị muốn phá thai thành quyền bản, mặt khác Quốc Hội lên án việc phá thai việc lựa chọn giới tính Trung Quốc (Trích: GiuseAnBinh.net) Cả trị lẫn pháp lý, luật châu Âu không đảm bảo quyền phá thai, luật quốc tế không, bảo đảm quyền sống cho người khuyến khích quốc gia giảm thiểu việc phá thai Pháp luật Việt Nam vấn đề quyền sống thai nhi Hiện nay, pháp luật Việt Nam chưa coi thai người có tư cách pháp nhân, chưa có đạo luật cụ thể để bảo vệ quyền sống thai nhi Như đề cập phần vấn đề bảo vệ quyền sống thai nhi, vấn đề quan trọng đặt cần phải giải để nâng cao bảo vệ vấn đề quyền sống thai nhi: Vấn đề nạo phá thai vấn đề bảo vệ thai nhi trước hành động hành hạ, đánh đập thai phụ dẫn đến sảy thai Quyền sống quyền tất người nêu rõ Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền, Không có quyền định mạng sống người khác, lại có chuyện người phụ nữ lại có quyền tự lựa chọn chuyện phá thai ? Thật bất công cho đối tượng có liên quan hết bất công cho thai nhi bị hủy hoại Khoa học chứng minh rằng: thai nhi có khả nhận thức nhiều điều bụng mẹ Thai nhi nghe, cảm nhận, nhận biết cử âu yếm vuốt ve hay tiếng nói từ cha lẫn mẹ Vì sinh cha mẹ có trách nhiệm với mình, trách nhiệm có biết thai nhi diện cung lòng người mẹ Đặc biệt trách nhiệm bảo vệ sống cho thai nhi Ở nhiều quốc gia, có đạo luật nghiêm cấm hành vi phá thai trừ trường hợp liên quan đến vấn đề sức khỏe người mẹ, Tuy nhiên, Việt Nam nay, chưa có đạo luật riêng bảo vệ sống thai nhi hay nói cách khác nước ta không coi thai nhi người thực thụ, việc nạo phá thai xảy thường xuyên, liên tục, diễn ngày Hiện nay, có quy định việc cấm siêu âm giới tính thai nhi mà chưa có đạo luật cụ thể vấn đề phá thai vấn đề công nhận bảo vệ sống thai nhi Chúng ta thấy xã hội luật pháp lên án trừng phạt bà mẹ đem bỏ vào sọt rác cho ruồi bu kiến đốt hay trường hợp cách không lâu, cháu bé bị dã thú ăn hết hai chân Thế mà oăm, bà mẹ giết bụng lại thứ quyền luật pháp bảo vệ Một nghịch lý mà người ta cố tình chấp nhận để theo đuổi mục đích ích kỷ tàn nhẫn Theo chắn cần phải có ràng buộc pháp lý chặt chẽ để giới hạn việc nạo phá thai cách tùy tiện Việt Nam  )Vấn đề bảo vệ thai nhi trước hành động hành hạ, đánh đập thai phụ dẫn đến sảy thai: Trong luật hình Việt Nam, thai nhi không xem người Nên kẻ đó, sử dụng bạo lực với phụ nữ có thai dẫn đến hư thai ( dù thai giai đoạn ), mà không bị khép vào tội giết người Tòa án tùy vào mức độ thương tích người phụ nữ mang thai, để khép kẻ sử dụng bạo lực vào tội cố ý gây thương tích Vậy điều có đáng lo lắng không ?Câu trả lời CÓ Nếu bạn giết đứa trẻ sinh ra, bạn bị xử vào tội giết người Nhưng bạn đánh phụ nữ sảy thai, bị tội cố ý gây thương tích ( tùy vào tòa) Phụ thuộc vào vài điều, mà phạt tù Vậy phải đưa vấn đề ? Hẳn bạn có theo dõi báo mạng, biết vụ việc chồng cứu vợ mang thai mà giết người Chị vợ bị đánh đến sẩy thai Và theo nguyên văn báo chí đưa tin:" TAND tỉnh Đồng Nai tuyên phạt Tuấn 12 năm tù tội Giết người buộc phải bồi thường cho gia đình nạn nhân gần 200 triệu đồng.Toàn bị tuyên phạt năm tù tội gây rối trật tự công cộng Bản án sau bị cáo đại diện bị hại kháng cáo ngược chiều nhau, bên xin giảm án bên đề nghị tăng án."[4] Trong miêu tả báo chí, hai nhân vật sử dụng bạo lực đánh tát để trêu nạn nhân mang thai Sau đó, thai hỏng Và bị khép vào tội gây rối trật tự công cộng Theo bạn, phán xét liệu có đem lại thỏa đáng hay không, với câu trả lời Và có nhiều vụ việc xảy ? Không có điều để bảo vệ thai nhi nhỏ nhoi bụng mẹ ? Không có xét xử dành kẻ cho giết thai nhi? Và giả sử đẩy vấn đề đến tình tiến thoái lưỡng nan, có kẻ đến bệnh viện phụ sản, đóng giả làm nhân viên để phát thuốc bổ thai miễn phí cho sản phụ Tất nhiên, loại thuốc gây sẩy thai mạnh Thế dẫn đến sẩy thai hàng loạt Vậy tòa án Việt Nam có khép người vào tội giết người không ? Nếu số thai nhi bị phá lên đến hành chục, hàng trăm ? Vì theo luật, mức án cao cho tội cố ý gây thương tích tù chung thân Như vậy, người phụ nữ yêu thương bạn có thai Hãy tự bảo vệ thai cách Vì pháp luật Việt Nam bảo vệ Thực tiễn số giải pháp việc bảo đảm quyền sống thai nhi Thực tiễn nay, vấn đề đảm bảo quyền sống thai nhi Việt Nam đưa thực đảm bảo, vấn đề phá thai xảy cách tùy tiện, chưa có chế tài cụ thể đảm bảo quyền sống thai nhi, điển nêu ví dụ trên, nhiều vụ án đánh đập thai phụ dẫn đến xảy thai, mà lại bị khép vào tội cố ý gây thương tích tùy mức độ Với chúng tôi, cần có giải pháp nhằm để nâng cao đảm bảo quyền sống thai nhi, nhiệm vụ nên suy nghĩ hành động Có điều bản, mà hẳn phải đồng ý với Không có thứ đạo lý cao sinh mệnh người Rất nhiều người xúc, đau đớn, phản ứng trước chết thai nhi vụ án Việt Nam Thật điểm sáng thời buổi mà tình người tiêu hao, niềm tin bội bạc Nhưng người dừng lại mức độ cảm tính, chưa dùng lý tính để suy xét vấn đề Chúng ta cần phải làm đó, để bảo vệ cho đứa trẻ đời ? Có thể, có biện pháp tuyên truyền giáo dục vấn đề nạo phá thai, vụ án tương tự nêu trên, kẻ phạm tội bị trừng trị thích đáng kêu gọi quan tâm ủng hộ dư luận, liệu có phải biện pháp lâu dài vào bảo vệ hết sống tất thai đất nước ta Theo chúng tôi, cần phải xây dựng biện pháp mang tính lâu dài Nếu cho trẻ chưa sinh người chẳng khác năm Việt Nam có triệu nạn nhân vô tội bị giết Từ điều này, băn khoăn phải nên có dự luật riêng hay cải tiến cách chen vào điều khoản nhằm bảo vệ thai nhi chủ thể luật pháp Và phải có quy định bảo vệ quyền đặc biệt quyền sống thai nhi, đặt chế tài thích đáng cho hành vi hủy hoại sống thai nhi Theo sang kiến chúng tôi, Việt Nam áp dụng chiến dịch "Một người chúng ta" nước Châu Âu thực Chiến dịch này, vận động để lấy chữ ký ủng hộ công nhận quyền sống thai nhi cần phải có luật để bảo vệ thai nhi chủ thể luật pháp, sau tập hợp lại gửi đến ủy ban có thẩm quyền Quốc Hội, để nhìn nhận cách công khai hợp pháp Khi chiến dịch tuyên truyền vận động lấy chữ ký, giải thích ý nghĩa sáng kiến này, lên kế hoạch cụ thể cần làm để bảo vệ sống thai nhi Mục tiêu chiến dịch là: • Khẳng định tồn thai người riêng biệt, không đơn giản phận thể người mẹ: Đưa kết y khoa chứng minh • phương diện khoa học, bào thai hữu thể nhân rồi; Các luật gia yêu cầu để nguyên tắc bình đẳng áp dụng cho trẻ vừa thụ thai phải xây dựng dự luật để đảm bảo quyền lợi quyền sống thai nhi Chúng tin tin quan có thẩm quyền trì hoãn sáng kiến công dân nhận ủng hộ đông đảo Hãy chúng tôi, nỗ lực đoàn kết để người thừa nhận chào đón sống thai nhi Đánh giá Xã hội ngày phát triển, có nhìn tích cực, xu hướng hành động đắn quyền sống thai nhi, bên cạnh nhiều thực trạng đáng buồn pháp luật việc bảo vệ quyền sống thai nhi “ Tôi em trai hay gái Tiếng kinh buồn, cất tiếng gọi thai nhi Có ngày tử, ngày sinh chưa tới Buộc chào đời chết oan khiên” (Hà Phương) Câu thơ tiếng lòng, giãi bày tác giả đồng thời nói nên thực trạng nhức nhối việc nạo phá thai Tôi thật đau lòng phải viết điều này, Việt Nam, thai nhi không xem người mặt pháp lý Không Việt Nam mà thực trạng diễn số nước khác: “Thai nhi không xem người sinh sống Nền pháp luật Việt Nam nói riêng, số nước khác nói chung không xem việc giết thai nhi hành động giết người Điều thường hiểu liên tưởng đến việc nạo phá thai phụ nữ quan hệ ý muốn, lựa chọn giới tính thai nhi Trong luật hình Việt Nam, thai nhi không coi người Nên kẻ sử dụng bạo lực với người phụ nữ dẫn đến hư thai (dù giai đoạn nào), không bị ghép vào tội giết người, Tòa Án tùy vào mức độ gây thương tích mà ghép vào tội “sử dụng bạo lực cố ý gây thương tích” Điều nghe thật vô lý Nếu bạn giết đứa trẻ sinh bạn bị xét xử vào tội giết người, bạn đánh người phụ nữ sảy thai bạn bị xét vào tội cố ý gây thương tích Một dấu hỏi lớn cho pháp luật đặt Nếu giết hàng loạt thai nhi, số thai bị phá lên đến hàng chục hàng trăm, theo luật mức án cao cho tội cố ý gây thương tích ? Nhìn bao quát chung nhiều bất cập phủ nhận pháp luật quôc tế dần thay đổi, hoàn thiện pháp lý vấn đề liên quan tới thai nhi, có nhiều tổ chức hoạt động nhân quyền lập Việt Nam nước giới để bảo vệ quyền sống cho thai nhi, tôn giáo ngày đề cao giáo dục công dân họ coi trọng sống thai nhi, nhận thức nâng cao tầm hiểu biết thay đổi suy nghĩ người sống thai nhi ngày cải tiến Mặc dù ngày, hàng trái đất nhiều bào thai bị giết hại, bỏ rơi Nhưng mong qua người nhìn lại, suy ngẫm lại, nhận thức truyền thông điệp có ý nghĩa sống bào thai đến cho cộng đồng, để người chung tay có hành động ngăn chặn hành vi làm tổn hại, tước quyền sống thai nhi Hãy hành động với giáo lý, lương tâm, pháp luật Chương Nâng cao nhận thức ứng xử phù hợp với quyền sống thai nhi Hiện việc nạo phá thai Việt Nam ngày phổ biến Việt Nam nước có tỉ lệ phá thai hàng đầu giới, người phụ nữ Việt Nam trải qua trung bình 2.5 lần phá thai suốt đời.[5] Thai nhi người, chúng có quyền sống bảo vệ Để hạn chế việc phá thai phải tự nâng cao ý thức thân với giúp đỡ từ gia đình xã hội Thay đổi nhận thức, quan điểm sinh trai nối dõi tông đường Một số ca phá thai thực ưa thích thai nhi giới tính khác Các nước Châu Á Việt Nam, Trung Quốc, Ấn Độ,… thường thích sinh trai gái, theo họ nghĩ gái “con người ta”, sau phải lấy chồng sinh phụng dưỡng bố mẹ Vì để hạn chế ca phá thai cần chống phân biệt đối xử giới tính, tuyên truyền giáo dục nâng cao nhận thức bình đẳng giới Giữa nam giới nữ giới có khác mặt sinh học khác biệt mặt xã hội, khả trị khả học tập lao động Xóa bỏ kì thị giới tính góp phần giảm thiểu hạn chế phá thai để lựa chọn giới tính Các sở y tế tăng cường tuyên truyền biện pháp tránh thai, hạn chế có thai ý muốn Một nguyên nhân dẫn đến tính trạng nạo phá thai tăng cao người dân chưa có kiến thức biện pháp tránh thai dẫn đến mang thai ý muốn Vì sở y tế phải kết hợp với quan địa phương đặc biệt khu dân cư để phổ biến kiến thức tránh thai cho người dân Nâng cao ý thức thân gia đình việc giáo dục giới tính Nguyên nhân việc phá thai nhiều chủ yếu nhẹ dạ, tin nguời phụ nữ Họ dễ dàng trao “cái ngàn vàng”, đến có thai, người yêu cao chạy xa bay để lại người gái phải gánh chịu hậu Hơn nữa, thiếu giáo dục giới tính cha mẹ Ở Việt Nam, người ta coi việc chuyện nhạy cảm không nên để trẻ biết Nhưng với cách suy nghĩ đó, khiến cho trẻ thiếu kiến thức giới tính sức khỏe sinh sản Chúng ta phải tự trang bị cho kiến thức giới tính, sức khỏe sinh sản qua trường lớp, sách Internet, đừng coi thường việc giáo dục giới tính Đồng thời phải giữ giới hạn với người khác phái, đừng nhẹ tin để phải hối hận Nếu có xảy quan hệ nên sử dụng biện pháp tránh thai sử dụng bao cao su, thuốc tránh thai… để tránh có thai ý muốn Các bậc phụ huynh không nên để tâm vào công việc mà bỏ bê cái, phải thường xuyên quan tâm chăm sóc, làm chỗ dựa tinh thần cho có chuyện Cần quan tâm đến giáo dục giới tính cho con, đặc biệt vai trò người mẹ việc giáo dục sức khỏe sinh sản cho gái tuổi dậy Khi có câu hỏi giới tính không nên lảng tránh mà nên sẵn sàng giúp đỡ chúng Nâng cao ý thức giáo dục giới tính hạn chế việc có thai ý muốn trẻ vị thành niên, giảm thiểu nhu cầu nạo phá thai Xử lý nghiêm khắc hành vi nạo phá thai bất hợp pháp Một số người phụ nữ có thai ý muốn thường không tìm đến sở y tế lớn, cấp phép mà đến phòng nạo phá thai “chui” để đảm bảo bí mật Nhưng họ đến hậu xảy thực nạo phá thai sở không cấp phép Mặc dù phá thai thủ thuật đơn giản sản khoa gây hậu vô nghiêm trọng Vì cần phải xử lý nghiêm khắc hành vi nạo phá thai bất hợp pháp để bảo vệ an toàn cho sức khỏe người mẹ Điều 316 Bộ Luật Hình 2015 có quy định Tội phá thai trái phép Người thực hành vi phá thai trái phép bị phạt cải tạo không giam giữ năm phạt tù từ đến 15 năm tùy theo mức độ nghiêm trọng hành vi; ra, người phạm tội bị xử phạt hành từ 5.000.000 đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ 01 năm đến 05 năm Đưa quy định để hạn chế phá thai Ngoài ra, nên đưa thêm vào luật để hạn chế việc phá thai, cách để bảo thai nhi người mẹ Ví dụ, Cộng hòa Ireland cho phép phá thai để giữ tính mạng người mẹ; trước vụ Roe vs Wade, 13 bang Hoa Kỳ cho phép phá thai trường hợp bị cưỡng hiếp loạn luân Trong Điều 21, Mục Luật Dân số 2016 [6] có quy định quyền nghĩa vụ phá thai Phụ nữ có quyền phá thai theo nguyện vọng thai nhi 12 tuần tuổi, trừ trường hợp phá thai để lựa chọn giới tính thai nhi gây hậu nghiêm trọng cho sức khỏe người phụ nữ; phá thai mang thai gây nguy hại đến tính mạng sức khỏe thai phụ, thai nhi, loạn luân, bị hiếp dâm, có chứng nguy sinh đứa trẻ bị dị tật có nguyên phát triển không bình thường thai từ 12 tuần tuổi trở lên; thai phụ cung cấp thông tin, tư vấn, theo dõi chăm sóc sức khỏe sau phá thai Ngoài người phá thai có nghĩa vụ ký cam kết tự nguyện phá thai, xuất trình giấy tờ tùy thân trước phá thai, người phá thai 18 tuổi phải có giấy xác nhận đồng ý cha, mẹ người giám hộ KẾT LUẬN Trên đây, số nghiên cứu tổng hợp từ nguồn tài liệu thông tin khác nhau, nhằm để làm rõ vấn đề quyền sống thai nhi góc độ nhìn nhận, quan điểm khác vấn đề nạo phá thai, dù có nhiều cố gắng nhiều sai sót, kính mong bạn liện hệ để trao đổi thêm với để nghiên cứu hoàn thiện Tài liệu tham khảo [1] “the child, by reason of his physical and mental immaturity, needs special safeguards and care, including appropriate legal protection, before as well as after birth” http://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/crc.aspx [2] Everyone has the right to life, liberty and security of person http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/ [3] Quyền sống: vấn đề pháp lý bỏ ngỏ http://tiasang.com.vn/-dien-dan/quyen-song-nhung-van-de-phap-ly-con-bo-ngo-7977 [4]Giải cứu vợ mang thai, chồng đâm chết người http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/giai-cuu-vo-mang-thaia-chong-dam-che-t-nguo-i2842813.html [5] Ớn lạnh tình trạng phá thai Việt Nam http://dantri.com.vn/suc-khoe/on-lanh-tinh-trang-pha-thai-o-viet-nam20160930072840581.htm [6]Luật Dân số http://duthaoonline.quochoi.vn/DuThao/Lists/DT_DUTHAO_LUAT/View_Detail.aspx? ItemID=545&LanID=546&TabIndex=1