Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đối với cây na ở huyện Chi Lăng tỉnh Lạng Sơn (LV thạc sĩ)

Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đối với cây na ở huyện Chi Lăng tỉnh Lạng Sơn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đối với cây na ở huyện Chi Lăng tỉnh Lạng Sơn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đối với cây na ở huyện Chi Lăng tỉnh Lạng Sơn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đối với cây na ở huyện Chi Lăng tỉnh Lạng Sơn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đối với cây na ở huyện Chi Lăng tỉnh Lạng Sơn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đối với cây na ở huyện Chi Lăng tỉnh Lạng Sơn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đối với cây na ở huyện Chi Lăng tỉnh Lạng Sơn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đối với cây na ở huyện Chi Lăng tỉnh Lạng Sơn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đối với cây na ở huyện Chi Lăng tỉnh Lạng Sơn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đối với cây na ở huyện Chi Lăng tỉnh Lạng Sơn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đối với cây na ở huyện Chi Lăng tỉnh Lạng Sơn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đối với cây na ở huyện Chi Lăng tỉnh Lạng Sơn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đối với cây na ở huyện Chi Lăng tỉnh Lạng Sơn (LV thạc sĩ)

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM DƯƠNG THẾ ANH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI CÂY NA TẠI HUYỆN CHI LĂNG, TỈNH LẠNG SƠN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM DƯƠNG THẾ ANH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI CÂY NA TẠI HUYỆN CHI LĂNG, TỈNH LẠNG SƠN Khoa học trồng Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THẾ HUẤN THÁI NGUYÊN - 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 10 tháng 10 năm 2016 Tác giả luận văn Dương Thế Anh ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập thực đề tài này, nhận quan tâm giúp đỡ Ban Giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Phòng Đào tạo, thầy giáo, cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp, quan gia đình Trước tiên xin chân thành tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy giáo hướng dẫn khoa học TS Nguyễn Thế Huấn người trực tiếp hướng dẫn đóng góp nhiều ý kiến quan trọng từ bước nghiên cứu ban đầu trình thực viết luận văn Tôi xin cảm ơn tập thể thầy cô giáo Khoa Nông học, đặc biệt thầy cô môn Rau-Hoa-Quả, khoa Nông học, Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên trực tiếp đóng góp nhiều ý kiến quý báu cho hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn bà nông dân, phòng ban, địa phương huyện Chi Lăng tỉnh Lạng Sơn tạo điều kiện thuận lợi để thực luận văn Cuối xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới người thân, bạn bè, đồng nghiệp cỗ vũ, động viên giúp đỡ trình học tập nghiên cứu Lạng Sơn, ngày 14 tháng 10 năm 2016 Tác giả luận văn Dương Thế Anh iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC CÁC HÌNH x MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu, yêu cầu đề tài 2.1 Mục tiêu 2.2 Yêu cầu Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Nguồn gốc phân bố na 1.3 Phân loại giống na trồng 1.4 Tình hình sản xuất na giới Việt Nam 12 1.4.1 Tình hình sản xuất na giới 12 1.4.2 Tình hình sản xuất na Việt Nam 13 1.5 Đặc điểm thực vật học yêu cầu điều kiện ngoại cảnh 14 1.5.1 Đặc tính thực vật học 14 1.5.2 Yêu cầu sinh thái na 15 1.5.2.1 Khí hậu 15 1.5.2.2 Đất trồng 15 1.5.2.3 Điều kiện khí hậu thời tiết huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn 16 iv 1.6 Những công trình nghiên cứu na 17 1.6.1 Nghiên cứu chọn tạo giống 17 1.6.1.1 Gieo hạt 17 1.6.1.2 Chiết cành 18 1.6.1.3 Ghép cành 19 1.6.2 Chọn tạo giống 21 1.6.3 Các nghiên cứu kỹ thuật đốn tỉa 21 1.7 Những nghiên cứu nhằm thúc đẩy sinh trưởng, phát triển, hoa, đậu tăng suất na 23 1.7.1 Nghiên cứu phân bón 23 1.7.2 Nghiên cứu biện pháp điều khiển sinh trưởng phát triển, hoa, đậu tăng suất na 24 1.7.2.1 Điều khiển hoa trái vụ cho na 24 1.7.2.2 Thu hoạch 26 1.7.3 Kĩ thuật thụ phấn nhân tạo cho na 27 1.8 Nghiên cứu phòng trừ sâu bệnh 28 1.8.1 Các loại sâu hại 28 1.8.1.1 Sâu hại hoa gọi sâu vòi voi 28 1.8.1.2 Rệp bông, rệp sáp 29 1.8.1.3 Sâu đục (Anonaepestis bengalella) 29 1.8.1.4 Mối hại gốc 30 1.8.1.5 Nhện đỏ 30 1.8.2 Các loại bệnh hại 30 1.8.2.1 Bệnh thán thư 30 1.8.2.2 Bệnh thối rễ 31 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 2.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 32 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 32 v 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu 32 2.1.3 Địa điểm nghiên cứu 32 2.2 Nội dung nghiên cứu 32 2.2.1 Hiện trạng sản xuất na Chi Lăng năm qua 32 2.2.2 Ảnh hưởng đốn tỉa sau thu hoạch đến na 32 2.2.2.1 Ảnh hưởng thời gian đốn tỉa đến động thái sinh trưởng cành, hoa, đậu na 32 2.2.2.2 Ảnh hưởng phương pháp đốn tỉa đến khả sinh trưởng cành thời gian hoa đậu na 33 2.2.3 Ảnh hưởng phân bón qua Đầu Trâu đến na 33 2.2.4 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng GA3 đến na 34 2.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 34 2.4 Xử lý số liệu 35 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 36 3.1 Hiện trạng số kỹ thuật trồng chăm sóc na huyện Chi Lăng 36 3.1.1 Hiện trạng sản xuất na huyện Chi Lăng 36 3.1.2 Kỹ thuật trồng chăm sóc na ta ̣i huyê ̣n Chi Lăng 38 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng đố n tỉa đến na Chi Lăng 43 3.2.1 Ảnh hưởng thời gian đốn tỉa sau thu hoạch na 43 3.2.2 Ảnh hưởng đốn tỉa sau thu hoạch đến suất số yếu tố cấu thành suất 45 3.2.3 Ảnh hưởng phương pháp đốn tỉa tới sinh trưởng cành, suất, chất lượng na 47 3.2.3.1 Ảnh hưởng phương pháp đốn tỉa tới sinh trưởng cành 47 3.2.3.2 Ảnh hưởng kỹ thuật đốn tỉa tới đường kính cành lộc, tỷ lệ đậu số mắt na 49 3.3 Ảnh hưởng số loại phân bón qua đến sinh trưởng cành, suất, chất lượng na 52 3.3.1 Ảnh hưởng phân bón qua Đầu Trâu đến sinh trưởng cành 52 vi 3.3.2 Ảnh hưởng phân bón qua Đầu Trâu đến số yếu tố cấu thành suất na 53 3.3.3 Ảnh hưởng phân bón Đầu Trâu đến suất na Chi Lăng 58 3.4 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng GA3 đến suất, chất lượng na 59 3.4.1 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng GA3 đến động thái đậu na 59 3.4.2 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng GA3 đến suất yếu tố cấu thành suất 60 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 63 Kết luận 63 Đề nghị 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 I Tài liệu nước 64 II Tài liệu nước 64 III Tài liệu mạng 65 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CĂQ : Cây ăn CT : Công thức ĐC : Đối chứng ĐHST : Điều hòa sinh trưởng FAO : Tổ chức Nông nghiệp lương thực Thế giới PTNT : Phát triển nông thôn UBND : Uỷ ban nhân dân TNHH : Trách nhiệm hữu hạn viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Chất lượng na so với hai loại trái xoài chuối 11 Bảng 1.2: Lượng phân bón cho na theo tuổi 23 Bảng 1.3: Thời vụ bón phân cho na 24 Bảng 3.1: Diện tích, sản lượng số ăn tỉnh Lạng Sơn 36 Bảng 3.2: Diện tích, sản lượng số ăn huyện Chi Lăng 37 Bảng 3.3: Biện pháp kỹ thuật áp dụng trồ ng na ở hộ dân thuô ̣c huyện Chi Lăng, tỉnh La ̣ng Sơn 39 Bảng 3.4: Thố ng kê thành phần sâu, bệnh hại na mức độ gây hại 41 Bảng 3.5: Ha ̣ch toán hiê ̣u quả trồng na huyện Chi Lăng, tỉnh La ̣ng Sơn 42 Bảng 3.6: Ảnh hưởng thời gian đốn tỉa sau thu hoạch đến thời gian lộc, hoa na 44 Bảng 3.7: Ảnh hưởng đốn tỉa sau thu hoạch đến số yếu tố cấu thành suất suất na 45 Bảng 3.8: Ảnh hưởng phương pháp đốn tỉa đến thời gian lộc, hoa sau đốn của na Chi Lăng 47 Bảng 3.9: Ảnh hưởng phương pháp đốn tỉa đến tăng trưởng số lá, chiều dài, đường kính cành lộc na 48 Bảng 3.10: Ảnh hưởng kỹ thuật đốn tỉa tới đường kính cành lộc, tỷ lệ đậu quả, số mắt kích thước na 49 Bảng 3.11: Ảnh hưởng kỹ thuật đốn tỉa tới suất, yếu tố cấu thành suất na 51 Bảng 3.12: Ảnh hưởng phân bón qua đến số lá, chiều dài cành lộc na 52 Bảng 3.13: Ảnh hưởng phân bón đến động thái hoa cành lộc 54 Bảng 3.14: Ảnh hưởng phân bón qua đến tỷ lệ đậu quả, số khối lượng 55 Bảng 3.15: Ảnh hưởng phân bón qua đến kích thước suất na 56 Phụ lục: Kết xử lý thống kê số liệu Thí nghiệm 1: 1.1.Ảnh hưởng đốn tỉa sau thu hoạch đến số yếu tố cấu thành suất suất na BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDQ FILE CHITIEU 12/10/16 18:39 :PAGE VARIATE V003 TLDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 561.997 140.499 18.43 0.001 NL 15.0813 7.54067 0.99 0.415 * RESIDUAL 60.9787 7.62234 * TOTAL (CORRECTED) 14 638.057 45.5755 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ/C FILE CHITIEU 12/10/16 18:39 :PAGE VARIATE V004 SQ/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 428.249 107.062 162.75 0.000 NL 18.0973 9.04866 13.76 0.003 * RESIDUAL 5.26267 657834 * TOTAL (CORRECTED) 14 451.609 32.2578 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQ FILE CHITIEU 12/10/16 18:39 :PAGE VARIATE V005 KLQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 533.689 133.422 0.74 0.594 NL 509.105 254.553 1.41 0.300 * RESIDUAL 1449.39 181.174 * TOTAL (CORRECTED) 14 2492.19 178.014 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE CHITIEU 12/10/16 18:39 :PAGE VARIATE V006 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10319.4 2579.84 22.60 0.000 NL 2.09733 1.04867 0.01 0.992 * RESIDUAL 913.264 114.158 * TOTAL (CORRECTED) 14 11234.7 802.481 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHITIEU 12/10/16 18:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 TLDQ 28.7000 32.1667 38.1333 40.8333 45.9000 SQ/C 38.4333 47.4000 49.2667 52.7000 53.2333 KLQ 211.500 199.700 206.267 217.233 212.267 NS 79.3000 97.6000 112.533 143.767 147.167 SE(N= 3) 1.59398 0.468271 7.77119 6.16868 5%LSD 8DF 5.19781 1.52699 25.3411 20.1154 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 TLDQ 36.3400 36.5400 38.5600 SQ/C 49.7600 47.4200 47.4400 KLQ 201.200 212.740 214.240 NS 116.220 115.560 116.440 SE(N= 5) 1.23469 0.362721 6.01954 4.77824 5%LSD 8DF 4.02621 1.18280 19.6291 15.5814 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHITIEU 12/10/16 18:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLDQ SQ/C KLQ NS GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 37.147 15 48.207 15 209.39 15 116.07 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.7510 2.7609 7.4 0.0006 5.6796 0.81107 1.7 0.0000 13.342 13.460 6.4 0.5940 28.328 10.684 9.2 0.0003 |NL | | | 0.4151 0.0028 0.3003 0.9918 | | | | Thí nghiệm 2: 2.1 Ảnh hưởng phương pháp đốn tỉa tới sinh trưởng cành, suất, chất lượng na BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCL FILE CHITIEU1 12/10/16 18:55 :PAGE VARIATE V003 DKCL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.41763 2.47254 189.07 0.000 NL 2.194667E-01.973333E-02 0.74 0.517 * RESIDUAL 6.784659E-01.130777E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.51557 683233 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDQ FILE CHITIEU1 12/10/16 18:55 :PAGE VARIATE V004 TLDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 952.942 317.647 196.38 0.000 NL 2.60167 1.30083 0.80 0.493 * RESIDUAL 9.70504 1.61751 * TOTAL (CORRECTED) 11 965.249 87.7499 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SM/Q FILE CHITIEU1 12/10/16 18:55 :PAGE VARIATE V005 SM/Q LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 308.182 102.727 2.50 0.157 NL 65.6066 32.8033 0.80 0.496 * RESIDUAL 247.000 41.1667 * TOTAL (CORRECTED) 11 620.789 56.4354 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ML/Q FILE CHITIEU1 12/10/16 18:55 :PAGE VARIATE V006 ML/Q LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 44.8292 14.9431 3.77 0.079 NL 7.25167 3.62583 0.91 0.453 * RESIDUAL 23.8083 3.96806 * TOTAL (CORRECTED) 11 75.8892 6.89901 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHITIEU1 12/10/16 18:55 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DKCL 1.46667 1.71667 2.76000 3.41000 TLDQ 31.1333 39.3667 45.8667 55.4667 SM/Q 92.5333 97.3333 104.433 104.533 ML/Q 6.23333 2.00000 1.96667 1.43333 SE(N= 3) 0.660244E-01 0.734281 3.70435 1.15008 5%LSD 6DF 0.228389 2.54000 12.8139 3.97831 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DKCL 2.30500 2.31500 2.39500 TLDQ 42.4500 42.8500 43.5750 SM/Q 96.4750 100.725 101.925 ML/Q 4.00000 2.25000 2.47500 SE(N= 4) 0.571788E-01 0.635906 3.20806 0.995999 5%LSD 6DF 0.197791 2.19970 11.0972 3.44532 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHITIEU1 12/10/16 18:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKCL TLDQ SM/Q ML/Q GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.3383 12 42.958 12 99.708 12 2.9083 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.82658 0.11436 4.9 0.0000 9.3675 1.2718 3.0 0.0000 7.5123 6.4161 6.4 0.1567 2.6266 1.9920 8.5 0.0786 |NL | | | 0.5172 0.4930 0.4959 0.4525 | | | | 2.2.Ảnh hưởng kỹ thuật đốn tỉa tới suất, yếu tố cấu thành suất na BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCQ FILE CHITIEU3 12/10/16 19:58 :PAGE VARIATE V003 CCQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 13.4867 4.49556 7.78 0.000 NL 2.545000 272500 0.47 0.649 * RESIDUAL 3.46833 578056 * TOTAL (CORRECTED) 11 17.5000 1.59091 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKQ FILE CHITIEU3 12/10/16 19:58 :PAGE VARIATE V004 DKQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9.40722 3.13574 7.52 0.000 NL 2.927150 463575 1.11 0.390 * RESIDUAL 2.50345 417242 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.8378 1.16707 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ/C FILE CHITIEU3 12/10/16 19:58 :PAGE VARIATE V005 SQ/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 79.7700 26.5900 1.63 0.280 NL 2.216667E-01.108333E-01 0.00 0.999 * RESIDUAL 98.1050 16.3508 * TOTAL (CORRECTED) 11 177.897 16.1724 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQ FILE CHITIEU3 12/10/16 19:58 :PAGE VARIATE V006 KLQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11672.8 3890.94 62.39 0.000 NL 7.33503 3.66752 0.06 0.943 * RESIDUAL 374.191 62.3652 * TOTAL (CORRECTED) 11 12054.3 1095.85 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE CHITIEU3 12/10/16 19:58 :PAGE VARIATE V007 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10082.1 3360.69 124.03 0.000 NL 46.5650 23.2825 0.86 0.472 * RESIDUAL 162.575 27.0958 * TOTAL (CORRECTED) 11 10291.2 935.566 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHITIEU3 12/10/16 19:58 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT NOS 3 3 CCQ 5.80000 6.83333 8.06667 8.50000 DKQ 6.17667 7.06667 7.96667 8.50000 SQ/C 44.9000 51.7667 49.9000 47.5000 KLQ 175.833 200.767 232.433 258.167 0.438959 1.51843 0.372935 1.29004 2.33458 8.07570 4.55943 15.7718 NS 74.7333 84.7333 135.433 139.000 SE(N= 3) 3.00532 5%LSD 6DF 10.3959 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF NL NOS 4 CCQ 7.60000 7.12500 7.17500 DKQ 7.80000 7.35000 7.13250 SQ/C 48.5000 48.5750 48.4750 KLQ 215.750 217.025 217.625 0.380150 1.31500 0.322971 1.11721 2.02181 6.99376 3.94858 13.6588 NS 110.900 108.450 106.075 SE(N= 4) 2.60268 5%LSD 6DF 9.00309 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHITIEU3 12/10/16 19:58 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCQ DKQ SQ/C KLQ NS GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 7.3000 12 7.4275 12 48.517 12 216.80 12 108.47 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2613 0.76030 10.4 0.0003 1.0803 0.64594 8.7 0.0000 4.0215 4.0436 8.3 0.2798 33.104 7.8972 3.6 0.0002 30.587 5.2054 4.8 0.0001 |NL | | | 0.6486 0.3900 0.9994 0.9433 0.4721 | | | | 3.Thí nghiệm 3: 3.1 Ảnh hưởng phân bón đầu trâu đến na BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDQ FILE CHITIEU4 12/10/16 21:12 :PAGE VARIATE V003 TLDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1273.44 636.721 141.62 0.001 NL 34.5622 17.2811 3.84 0.118 * RESIDUAL 17.9844 4.49610 * TOTAL (CORRECTED) 1325.99 165.749 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ/C FILE CHITIEU4 12/10/16 21:12 :PAGE VARIATE V004 SQ/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 209.042 104.521 23.47 0.008 NL 5.50222 2.75111 0.62 0.586 * RESIDUAL 17.8111 4.45277 * TOTAL (CORRECTED) 232.356 29.0444 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQ FILE CHITIEU4 12/10/16 21:12 :PAGE VARIATE V005 KLQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5881.15 2940.57 39.83 0.004 NL 223.487 111.743 1.51 0.324 * RESIDUAL 295.307 73.8268 * TOTAL (CORRECTED) 6399.94 799.993 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHITIEU4 12/10/16 21:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 TLDQ 48.4000 50.2333 74.5000 SQ/C 48.1000 50.3667 59.2667 KLQ 172.033 178.900 229.367 SE(N= 3) 1.22421 1.21830 4.96074 5%LSD 4DF 4.79866 4.77548 19.4450 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TLDQ 55.3000 60.1000 SQ/C 51.8667 53.6667 KLQ 186.400 197.333 3 57.7333 52.2000 196.567 SE(N= 3) 1.22421 1.21830 4.96074 5%LSD 4DF 4.79866 4.77548 19.4450 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHITIEU4 12/10/16 21:12 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLDQ SQ/C KLQ GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 57.711 52.578 193.43 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.874 2.1204 3.7 0.0008 5.3893 2.1102 4.0 0.0079 28.284 8.5922 4.4 0.0037 |NL | | | 0.1176 0.5860 0.3244 | | | | 3.2 Ảnh hưởng phân bón đầu trâu đến suất chất lượng na BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCQ FILE CHITIEU5 12/10/16 21:28 :PAGE VARIATE V003 CCQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.9622 5.98111 21.53 0.009 NL 1.61556 807778 2.91 0.166 * RESIDUAL 1.11111 277778 * TOTAL (CORRECTED) 14.6889 1.83611 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKQ FILE CHITIEU5 12/10/16 21:28 :PAGE VARIATE V004 DKQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.0556 5.52778 12.30 0.022 NL 2.948889 474445 1.06 0.430 * RESIDUAL 1.79778 449444 * TOTAL (CORRECTED) 13.8022 1.72528 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE CHITIEU5 12/10/16 21:28 :PAGE VARIATE V005 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4480.70 2240.35 232.45 0.000 NL 47.2622 23.6311 2.45 0.202 * RESIDUAL 38.5513 9.63781 * TOTAL (CORRECTED) 4566.51 570.814 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHITIEU5 12/10/16 21:28 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 CCQ 6.20000 6.83333 8.90000 DKQ 6.90000 7.23333 9.40000 NS 89.9667 98.2667 140.900 SE(N= 3) 0.304290 0.387059 1.79237 5%LSD 4DF 1.19275 1.51719 3.02572 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CCQ DKQ NS 6.76667 7.40000 106.800 7.80000 8.16667 109.933 3 7.36667 7.96667 112.400 SE(N= 3) 0.304290 0.387059 1.79237 5%LSD 4DF 1.19275 1.51719 3.02572 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHITIEU5 12/10/16 21:28 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCQ DKQ NS GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 7.3111 7.8444 109.71 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3550 0.52705 7.2 0.0091 1.3135 0.67041 8.5 0.0215 23.892 3.1045 2.8 0.0005 |NL | | | 0.1661 0.4297 0.2018 | | | | 3.3 Ảnh hưởng phân bón đến hình dạng chất lượng BALANCED ANOVA FOR VARIATE QTD FILE CHITIEU6 12/10/16 21:44 :PAGE VARIATE V003 QTD LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 768.975 384.488 15.97 0.014 NL 24.0689 12.0344 0.50 0.642 * RESIDUAL 96.2844 24.0711 * TOTAL (CORRECTED) 889.329 111.166 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QM FILE CHITIEU6 12/10/16 21:44 :PAGE VARIATE V004 QM SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2306.81 1153.40 56.08 0.002 NL 69.1800 34.5900 1.68 0.295 * RESIDUAL 82.2733 20.5683 * TOTAL (CORRECTED) 2458.26 307.282 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLPAD FILE CHITIEU6 12/10/16 21:44 :PAGE VARIATE V005 TLPAD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 768.862 384.431 51.16 0.003 NL 19.8156 9.90778 1.32 0.364 * RESIDUAL 30.0579 7.51446 * TOTAL (CORRECTED) 818.735 102.342 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHITIEU6 12/10/16 21:44 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 QTD 60.8667 66.9667 82.8000 QM 42.1667 32.9000 4.53333 TLPAD 49.1000 52.6333 70.2333 SE(N= 3) 2.83261 2.61842 1.58266 5%LSD 4DF 11.1032 10.2636 6.20370 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 QTD 68.0667 70.5333 72.0333 QM 22.6333 28.8333 28.1333 TLPAD 57.0333 59.2667 55.6667 SE(N= 3) 2.83261 2.61842 1.58266 5%LSD 4DF 11.1032 10.2636 6.20370 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHITIEU6 12/10/16 21:44 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QTD QM TLPAD GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 70.211 26.533 57.322 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.544 4.9062 7.0 0.0143 17.529 4.5352 17.1 0.0023 10.116 2.7413 4.8 0.0026 |NL | | | 0.6423 0.2953 0.3640 | | | | Thí nghiệm Ảnh hưởng phun GA3 đến yếu tố cấu thành suất suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDQ FILE CHITIEU7 12/10/16 22: :PAGE VARIATE V003 TLDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 81.6000 20.4000 7.52 0.000 NL 12.6880 6.34400 2.34 0.158 * RESIDUAL 21.6920 2.71150 * TOTAL (CORRECTED) 14 115.980 8.28429 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ/C FILE CHITIEU7 12/10/16 22: :PAGE VARIATE V004 SQ/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 33.1173 8.27933 5.07 0.025 NL 25.3853 12.6927 7.78 0.014 * RESIDUAL 13.0547 1.63183 * TOTAL (CORRECTED) 14 71.5573 5.11124 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQ FILE CHITIEU7 12/10/16 22: :PAGE VARIATE V005 KLQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1512.84 378.211 10.19 0.000 NL 25.8093 12.9046 0.35 0.720 * RESIDUAL 296.964 37.1205 * TOTAL (CORRECTED) 14 1835.62 131.116 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE CHITIEU7 12/10/16 22: :PAGE VARIATE V006 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.179333 448333E-01 0.96 0.000 NL 2.969330E-02.484665E-02 0.10 0.902 * RESIDUAL 8.371707 464633E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14.560733 400524E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NST FILE CHITIEU7 12/10/16 22: :PAGE VARIATE V007 NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.14069 285173 9.90 0.004 NL 2.884132E-01.442066E-01 1.54 0.273 * RESIDUAL 8.230387 287984E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.45949 104249 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHITIEU7 12/10/16 22: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT NOS 3 3 3 TLDQ 42.1000 46.6333 45.0333 45.0000 49.2333 SQ/C 30.8667 31.9333 29.1000 27.9333 28.6000 KLQ 189.633 196.533 184.667 190.767 213.667 NSLT 5.70000 5.84667 5.67000 5.82667 5.97333 0.950702 3.10014 0.737526 2.40500 3.51760 11.4705 0.124450 0.405819 NST 4.98667 5.36667 5.24000 5.68333 5.72000 SE(N= 3) 0.979768E-01 5%LSD 8DF 1.659493 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF NL NOS 5 TLDQ 45.1600 46.8800 44.7600 SQ/C 27.9600 31.1000 30.0000 KLQ 193.860 194.420 196.880 0.736410 2.40136 0.571285 1.86290 2.72472 8.88504 NSLT 5.83600 5.80000 5.77400 0.963985E-01 0.314346 NST 5.32200 5.50400 5.37200 SE(N= 5) 0.758925E-01 5%LSD 8DF 1.247478 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHITIEU7 12/10/16 22: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLDQ SQ/C KLQ NSLT NST GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 45.600 15 29.687 15 195.05 15 5.8033 15 5.3993 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.8782 1.6467 3.6 0.0005 2.2608 1.2774 4.3 0.0251 11.451 6.0927 3.1 0.0002 0.20013 0.21555 3.7 0.0004 0.32288 0.16970 3.1 0.0041 |NL | | | 0.1576 0.0135 0.7196 0.9016 0.2727 | | | | DANH MỤC ẢNH Hình ảnh trình thực đề tài na huyện Chi Lăng tỉnh Lạng Sơn ... tương xứng với tiềm loại ăn Nhằm góp phần tháo gỡ khó khăn sản xuất na Chi Lăng - Lạng Sơn, tiến hành nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật na huyện Chi Lăng tỉnh Lạng Sơn góp phần... Lăng, tỉnh Lạng Sơn 2.2 Yêu cầu - Nghiên cứu số kỹ thuật đốn tỉa thời gian đốn tỉa sản xuất na huyện Chi Lăng - Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón Đầu Trâu sản xuất na huyện Chi Lăng - Nghiên cứu ảnh... LÂM DƯƠNG THẾ ANH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI CÂY NA TẠI HUYỆN CHI LĂNG, TỈNH LẠNG SƠN Khoa học trồng Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng