1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đề tài nghiên cứu khoa học: Nghiên cứu xây dựng bộ chỉ thị chất lượng đất đai cho đánh giá và giám sát hệ thống sử dụng đất trong phát triển nông nghiệp tuần hoàn bền vững ở khu vực ven đô thành phố Hà Nội

29 0 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Nghiên cứu xây dựng bộ chỉ thị chất lượng đất đai cho đánh giá và giám sát hệ thống sử dụng đất trong phát triển nông nghiệp tuần hoàn bền vững ở khu vực ven đô thành phố Hà Nội
Tác giả TS. Đỗ Thị Tài Thu, ThS. Vũ Khắc Hựng, PGS.TS. Trần Văn Tuấn, TS. Phạm Thị Phin, TS. Trần Văn Trường, ThS. Dư Vũ Việt Quân, TS. Trịnh Thị Kiều Trang, TS. Nguyễn Xuân Linh, TS. Phạm Sỹ Liêm, Nguyễn Bảo Biên
Trường học Trường Đại học Khoa học Tự nhiên
Thể loại báo cáo
Năm xuất bản 2023
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 29
Dung lượng 26,64 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC QUOC GIA HÀ NỘIBAO CAO TONG KET KET QUA THUC HIEN DE TAI KH&CN CAP ĐẠI HỌC QUOC GIA Tên đề tài: Nghiên cứu xây dựng bộ chi thị chất lượng đất đai cho đánh giá và giám sát hệ thôn

Trang 1

ĐẠI HỌC QUOC GIA HÀ NỘI

BAO CAO TONG KET

KET QUA THUC HIEN DE TAI KH&CN

CAP ĐẠI HỌC QUOC GIA

Tên đề tài: Nghiên cứu xây dựng bộ chi thị chất lượng đất đai cho đánh giá

và giám sát hệ thông sử dụng đât trong phát triên nông nghiệp tuân hoàn bên vững ở khu vực ven đô thành phô Hà Nội.

Mã số đề tài: QG.21.18

Chủ nhiệm đề tài: TS Đỗ Thị Tài Thu

Trang 2

PHẢN I THÔNG TIN CHUNG

1.1 Tên đề tài: Nghiên cứu xây dựng bộ chỉ thị chất lượng đất đai cho đánh giá và giám sát hệthống sử dụng đất trong phát triển nông nghiệp tuần hoàn bền vững ở khu vực ven đô thành

phố Hà Nội.

1.2 Mã số: QG.21.18

1.3 Danh sách chủ trì, thành viên tham gia thực hiện đề tài

TT | Chức danh, học vi, họ và tên Đơn vị công tác Vai trò thực hiện đề tài

1 |TS Đỗ Thị Tài Thu Đại học KHTN Chủ trì

2 |ThS Vũ Khắc Hùng Đại học KHTN Thư ký

3 |PGS.TS Trần Văn Tuấn Đại học KHTN Thành viên tham gia

4 [TS Phạm Thị Phin Đại học KHTN Thanh viên tham gia

5 |TS Trần Văn Trường Đại học KHTN Thanh viên tham gia

6 |ThS Dư Vũ Việt Quân Đại học KHTN Thanh viên tham gia

7 |TS Trịnh Thị Kiều Trang Đại học KHTN Thanh viên tham gia

8 |TS Nguyễn Xuân Linh Đại học KHTN Thành viên tham gia

9 |TS Phạm Sỹ Liêm Đại học KHTN Thanh viên tham gia

10.|Nguyễn Bá Biên Học viên CH Thành viên tham gia

1.4 Đơn vị chủ trì: Trường Đại học Khoa học Tự nhiên

1.5 Thời gian thực hiện:

1.5.1 Theo hợp đồng: từ tháng 4 năm 2021 đến tháng 4 năm 2023

1.5.2 Gia hạn (nếu có): đến tháng 4 năm 2024

1.5.3 Thực hiện thực tế: từ tháng 4 năm 2021 đến tháng 4 năm 2024

1.6 Những thay đối so với thuyết minh ban đầu (nếu có):

(Về mục tiêu, nội dung, phương pháp, kết quả nghiên cứu và tổ chức thực hiện; Nguyên nhân; Ý

kiến của Cơ quan quản by)

1.7 Tổng kinh phí được phê duyệt của đề tài: 280 triệu đồng

PHAN II TONG QUAN KET QUÁ NGHIÊN CUU

Viết theo cau trúc một bai báo khoa học tổng quan từ 6-15 trang (báo cáo này sẽ được đăng trêntạp chí khoa học ĐHQGHN sau khi đề tài được nghiệm thu), nội dung gồm các phần:

1 Đặt vấn đề

Cuộc Cách mạng Xanh (GR) đã mang lại những thay đổi đáng ké trong hệ thống sử dụng đất

nông nghiệp (HTSDĐ), đóng vai trò là sinh kế thiết yếu cho một lượng lớn dân số (Madalla vàMajule, 2016) và là nền tảng để đảm bảo an ninh lương thực ở các khu vực ven đô (Viana và cộng

sự, 2022) Tuy nhiên, HTSDĐ liên tục phải đối mặt với áp lực xuất phát từ di cư đô thị, đô thị hóa,

du lịch và công nghiệp hóa ở các khu vực ven đô thị (Ayambire và cộng sự, 2019; Prasada và

1

Trang 3

Masyhuri, 2020; Zhao và Jiang, 2022; Nam và Yen, 2022) Zhang & cộng sự (2015) và Sagar &

cộng sự (2022) đã nhấn mạnh những tác động bất lợi của các hoạt động nông nghiệp ven đô đối với

chất lượng dat, nước, không khí và vi khí hậu ở khu vực thành thị Ví dụ, việc áp dụng thâm canh

làm tăng tỷ lệ sản xuất nông nghiệp từ 30-50% lên hơn 70% ở các nước như Thái Lan và Đức(Schiefer et al., 2015) Tuy nhiên, điều này dẫn đến mức độ carbon oxy hóa permanganat (Pox-C)trong đất tăng lên, dẫn đến năng suất ngô giảm ở Thái Lan (Bruun et al 2017)

Mặc khác, Abate (2017) và Prasada & Masyhuri (2020) nhấn mạnh rằng tính bền vững của hệthống sử dụng đất nông nghiệp phụ thuộc vào nhận thức và thực tiễn của nông dân Tuy nhiên, cácHTSDD nông nghiệp ở các khu vực ven đô thường thể hiện sự thiếu nhất quán và phạm vi khoa họchạn chế, đồng thời mối liên kết giữa các thành phần hệ thống khác nhau thường bị bỏ qua (FAO,1984; Bogoviz, 2021; Song và cộng sự, 2022) Nhu cầu cấp thiết là phải thiết lập một bộ chi thị dé

đánh giá toàn diện các HTSDĐ nông nghiệp (Phạm và cộng sự 2022) Các chỉ thị chất lượng đất

(LQIs) cung cấp các công cụ thiết yếu để đánh giá tác động của HTSDĐ nông nghiệp phục vụ phát

triển nông nghiệp tuần hoàn bền vững, đặc biệt trong bối cảnh việc áp dụng các loại hóa chất nông

nghiệp ngày càng rộng rãi ảnh hưởng đến môi trường

Trong đó, các chỉ thị về sức khỏe đất đai, chăng hạn như mức độ dinh dưỡng và hàm lượng chất

hữu cơ sẽ cung cấp những hiểu biết có giá trị về tính bền vững lâu dài của việc sử dụng đất trong

các hoạt động nông nghiệp thâm canh (Nguyen và Hens 2020) Đánh giá các chỉ thị chất lượng

nước, đặc biệt là ở những vùng phụ thuộc vào thủy lợi, là rất quan trọng dé hiểu được tác động đến

độ mặn của đất và mực nước ngầm (Gad và cộng sự, 2023) Các chỉ thị đa dạng sinh học giúp đánhgiá khả năng phục hồi sinh thái của cảnh quan nông nghiệp trước những rủi ro liên quan đến độccanh (Bockstaller et al.2011) Việc kiểm tra các chỉ thi bảo tồn đất và tốc độ xói mòn góp phần vàohiểu biết toàn diện về tác động lâu dài của việc thâm canh đối với đặc điểm đất đai (Phạm và cộng

sự 2018; Tsymbarovich và cộng sự, 2020) Hình ảnh vệ tính cho phép theo dõi theo chiều docnhững thay đổi về lớp phủ và hình thái đất đai, đồng thời các chỉ thị chính sách và kinh tế xã hộilàm sáng tỏ những thay đổi trong việc sử dụng đất nông nghiệp ảnh hưởng đến các khía cạnh conngười như thế nào (Brinkley và Visser, 2022) Phân tích dấu chân sinh thái cung cấp cái nhìn sâusắc toàn diện về hậu quả môi trường của thực hành nông nghiệp thâm canh, trong khi viễn thám vàGIS nâng cao việc lập bản đồ các mô hình sử dụng đất, tạo điều kiện thuận lợi đưa ra quyết địnhsáng suốt dé quan lý đất đai bền vững (Goyal và cộng sự, 2020) LQI cung cấp một cách toàn diệnphương pháp đánh giá sự tương tác phức tạp giữa các hoạt động của con người, chất lượng đất đai

và môi trường (Nguyễn và Hens, 2020) và tạo điều kiện thuận lợi cho việc thiết lập các HTSDĐ chonông nghiệp tuần hoàn bền vững và linh hoạt

Ngoài ra, LỌI cung cấp những hiểu biết toàn diện về thực hành canh tác trong nông nghiệp tuầnhoàn, phân tích những thay đổi trong chính sách sử dụng đất của địa phương và đánh giá tiến độhướng tới các mục tiêu phát triển bền vững (Pham và cộng sự, 2022) LỌI bao gồm các chỉ thị vềhiệu quả sử dụng đất, chất lượng quản lý và chính sách môi trường (Adriaanse, 1993; Zhang và

Schwärzel, 2017; Luu, 2022) Đặc biệt, Dumanski & Pieri (2000) và Smith (2002) đã sử dụng LQI

cho phân hạng thích hợp đất đai Kamaldeen (2015), Nguyen và Hens (2020), Dera và cộng sự(2022) và Wang và cộng sự (2023) đã đề xuất bộ LQI hướng dẫn sử dụng dat và thúc đây phát triểnnông nghiệp bền vững, hải hòa phát triển kinh tế với nhiệm vụ bảo vệ môi trường Mặc dù, việc ápdụng rộng rãi LỌI ở nhiều địa phương khác nhau, nhưng nỗ lực biên soạn LQI toàn diện phục vụ

Trang 4

việc ra quyết định và phát triển nông nghiệp bền vững nói chung và trong khu vực ven đô nói riêng

còn non trẻ.

Ở Việt Nam, HTSDĐ nông nghiệp đóng góp vào sinh kế của nông dân địa phương, đưa ViệtNam trở thành quốc gia dẫn đầu toàn cầu trong xuất khâu gạo (Nam, 2023) Việt Nam đạt đượcmục tiêu tự cung tự cấp gạo, trở thành nước xuất khẩu gạo hàng dau thế giới và đảm bảo giá gạotương đối 6n định, phù hop túi tiền trên thị trường tiêu thụ Tuy nhiên, những tác dụng sinh học batlợi, hậu quả môi trường và kinh tế xã hội đối với HTSDĐ nông nghiệp cũng đã xảy ra (Nam, 2023)

Vì vậy, phát triển các HTSDĐ nông nghiệp tuần hoàn là xu hướng tất yếu Thủ đô Hà Nội cókhoảng 200 nghìn ha đất nông nghiệp, chiếm 59% tong diện tích và hỗ trợ hơn 2,2 triệu lao động

nông thôn, chiếm hơn 56% lực lượng lao động của thành phố Khu vực ven đô được coi là khu vực

hành lang xanh nông nghiệp, cung cấp nhiều loại mặt hàng thực phâm như gạo, ngô, thịt, cá và rau

xanh, và sản phẩm tươi sống cho người dân thành thị Tuy nhiên, quá trình đô thị hóa và tăng dân số

ngày càng tăng đã dẫn đến nạn phá rừng, trong khi biến động giá cả đầu vào và đầu ra của sản xuấtnông nghiệp bap bênh, đặt ra nhiều thách thức Dang chú ý, đất nông nghiệp ở Hà Nội đã trải quagiai đoạn giảm đáng ké từ những năm 2010, dẫn đến cảnh quan nông nghiệp bị bỏ hoang và manhmun bao gồm gần 5.000 ha hoặc chuyên đổi sang mục đích công nghiệp Những phát triển này tác

động tiêu cực đến sinh kế của nhiều người với khoảng hơn 150.000 nông dân ven đô (Labbé, 2021).

Do đó, việc đánh giá HTSDĐ nông nghiệp ở khu vực ven đô hứa hẹn làm sáng tỏ những hạn chế vàhiểu rõ các động lực bên trong khu vực, cùng với động lực cung-cầu trong phát triển nông nghiệp sovới các trung tâm đô thị Một cách tiếp cận liên ngành là cần thiết để đảm bảo tính bền vững củaHTSDĐ ở địa phương, từ đó cho phép phản hồi kịp thời tới các cơ quan chức năng quản lý để racác chính sách phát triển nông nghiệp bền vững (Saint-Macary và cộng sự, 2010; Tombolini vàcộng sự, 2022a) Việc đánh giá HTSDĐ nông nghiệp ở Việt Nam chủ yếu tuân thủ theo quy trình

do Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp (FAO) vạch ra năm 1976, đòi hỏi phải xây dựng bản đồđơn vị đất đai (Dan và cộng sự, 2018) Tích hợp nhiều khía cạnh chất lượng đất đai trong bối cảnh

sử dụng đất nông nghiệp hướng tới phát triển mạnh các sản phẩm hữu cơ theo chu trình khép kín vàngày càng bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố đa dạng, đặt ra những thách thức và khó khăn không nhỏ

Do đó, một bộ chỉ thị chất lượng đất đai toàn diện phù hợp với đánh giá HTSDĐ nông nghiệp đa

dạng phục vụ phát triển nông nghiệp tuần hoàn bền vững ở vùng ven đô là cần thiết, đặc biệt là tích

hợp với mô hình phân tích Ap lực — Hiện Trạng - Đáp ứng (PSR) Xuất phát từ nhu cầu đó, đề tàicấp Đại học Quốc gia Hà Nội tiêu đề “Nghiên cứu xây dựng bộ chỉ thị chất lượng đất đai cho

đánh giá và giám sát hệ thong sw dụng dat trong phát triển nông nghiệp tuần hoàn bền vững ở

khu vực ven đô thành phé Hà Nội” mã sô QG.21.18 được nghiên cứu và triển khai

2 Mục tiêu

- Xác định được cơ sở khoa học cho xây dựng bộ chỉ thị chất lượng đất đai cho đánh giá và giám

sát hệ thống sử dụng đất trong phát triển mô hình nông nghiệp tuần hoàn bền vững ở khu vực ven

đô.

- Xây dựng được bộ chỉ thị chất lượng đất đai cho đánh giá và giám sát hệ thống sử dụng đấttrong phát triển mô hình nông nghiệp tuần hoàn bền vững ven đô, nghiên cứu trọng điểm tại một

huyện ven đô Hà Nội;

- Xác lập được các mô hình nông nghiệp tuần hoàn theo các tiêu vùng và thử nghiệm nghiên cứucho một mô hình cụ thể dựa trên bộ chỉ thị chất lượng đất đai của các hệ thống sử dụng đất ở huyệnnghiên cứu trọng điểm;

Trang 5

- Đề xuất được các giải pháp giám sát và quản lý các hệ thống sử dụng đất và các mô hình nôngnghiệp tuần hoàn bền vững.

3 Phương pháp nghiên cứu

Các phương pháp nghiên cứu được sử dụng trong đề tài cụ thé là:

e Phương pháp tổng quan tài liệu

Thu thập, phân tích chọn lọc, cập nhật các tài liệu tiếng Việt và tiếng Anh theo nội dungcủa đề tài:

- Nhóm tài liệu về điều kiện tự nhiên, KT-XH và môi trường nhằm xây dựng các đơn vi hệthống sử dụng đất khu vực nghiên cứu

- Nhóm tài liệu về đánh giá và giám sát hệ thống sử dụng đất nông nghiệp và nông nghiệptuần hoàn

- Nhóm tai liệu về nghiên cứu bộ chỉ thị chất lượng đất dai

- Nhóm tài liệu về các giải pháp cho giám sát và quản lý hệ thống sử dụng đất nông nghiệpphục vụ phát triển nông nghiệp bền vững

e Các phương pháp xây dựng danh sách bộ chỉ thị chất lượng đất dai:

+ Phương pháp điều tra, khảo sát hệ thong sử dụng đấtTrên quan điểm tiếp cận tổng hợp, các HTSDĐ được phân tích thành từng hợp phần thànhtạo cơ bản theo những đặc điểm chi tiết và môi quan hệ tổn tại giữa các nhân tố Thiết kế tuyến vàđiểm khảo sát từ trong phòng đến ngoài thực địa tập trung vào:

- Khảo sát hệ thống sử dụng đất và các hợp phần của hệ thống sử dụng đất ở địa bàn nghiên

cuu;

- Khảo sát hiện trang, diễn biến biến động sử dụng đất;

- Xây dựng và kiểm chứng bản đồ hệ thống sử dụng đất

- Thống kê các giá trị hệ thống sử dụng đất về các khía cạnh tự nhiên, kinh tế - xã hội, môi

trường, có kiểm tra đối chiếu với các tài liệu về tự nhiên và KT-XH trên thực địa

+ Phương pháp tham vấn chuyên giaLấy ý kiến các chuyên gia trong các lĩnh vực địa mạo, thổ nhưỡng, và cán bộ chính quyền địaphương đề xây dựng danh sách bộ chỉ thị chất lượng đất đai và xây dựng các bản đồ thành phần ởđịa bàn nghiên cứu trọng điểm Hình thức lay ý kiến là phỏng van trực tiếp chuyên gia

e Phương pháp bản đô, viễn thám và hệ thông tin địa lý

Phương pháp bản đồ, viễn thám và GIS được sử dụng tại nhiều thời điểm khác nhau trong quá

trình nghiên cứu, thé hiện mối quan hệ giữa các đối tượng địa lý trong không gian lãnh thé Đề tài

dự kiến sử dụng các phần mềm ban đồ, viễn thám và GIS như ArcGIS, dé thành lập và biên tậpcác ban đồ chuyên dé, ví dụ như bản đồ thé nhưỡng: bản đồ phân vùng hệ thống sử dụng dat

e Phuong pháp phân vùng

Phân vùng HTSDĐ nông nghiệp là sự phân chia lãnh thổ thành các khu vực riêng biệt dựa vàotính không lặp lại trong không gian và có cấu trúc riêng Phân vùng HTSDD trong đề tài được tiễnhành theo các nguyên tắc và các tiêu chí nhất định (dựa trên các HTSDĐ chiếm ưu thế) đề phân racác tiểu vùng

e Phuong pháp đánh giá nông thôn có sự tham gia (PRA)

Đánh giá nông thôn có sự tham gia của cộng đồng là một phương pháp nghiên cứu cho phépngười nghiên cứu tập hợp những số liệu một cánh nhanh chóng và có hiệu quả Về cơ bản đó là một

quá trình tìm hiểu các điều kiện nông thôn một cách sâu rộng Khi điều tra thực địa, lựa chọn nông

4

Trang 6

hộ điều tra đảm bảo các nguyên tắc sau: (i) Đảm bảo tinh đại diện cao nhất; (ii) Điều tra dựa theocác đơn vị HTSDĐ trên bản đồ HTSDĐ nông nghiệp; (11) Điều tra dựa theo đơn vị diện tích.

Phương pháp này giúp cho bộ LỌI xây dựng được chính xác và khách quan hơn.

e Phuong pháp phân tích chi phi — lợi ích (CBA)

Phương pháp phân tích chi phí - lợi ich (CBA - Cost Benefit Analysis) được sử dung dé đánh giahiệu quả kinh tế của mô hình nông nghiệp tuần hoan cụ thể với gia trị hiện ròng trung bình (NPV)

và tỉ suất lợi ich - chi phí (R) được xác định theo công thức sau:

tt

dến f=1 (1+r)t~1 R= —c

t=1(1+y)f—1Trong đó:B:: Lợi ích thu được năm thứ t; Ci: Chi phí năm thứ t; r: hệ số chiết khấu; n: số năm tính

toán.

e Phương pháp trung bình cộng các điểm thành phan

Nhằm đánh giá tong hợp từ các kết quả đánh giá từng phan (thích nghi sinh thái, hiệu quả kinh tế,hiệu quả xã hội, hiệu quả môi trường) của mô hình nghiên cứu điểm

e Phương pháp phân cấp đánh giá

Đề tài sử dụng phương pháp phân cấp đánh giá theo công thức sau:

dung va thang đo đánh giá nội dung đó Dữ liệu thu được từ sử dụng thang đo này là dữ liệu liên

tục, có khối lượng lớn và có độ tin cậy caọ Đồng thời, thang đo này cho phép phân nhóm đối tượngnghiên cứu nhằm thống kê, tính toán, sắp xếp các yếu tố có chung đặc điểm phân tích Dé tài sửdụng thang đo Likert 5 cấp độ sắp xếp các mức độ của các chỉ thị điều trạ

Bang 1 Thang do Likert 5 cấp độ

1 2 3 4 5

Rất thấp Thấp Trung bình Cao Rất cao

Mức độ của các chỉ thị được thống kê theo các chỉ số và mô tả bằng thang đo Likert:

+ Giá trị trọng số trung bình (weighted mean): wM =¥f (X1 + Xợ +Xn)

NTrong đó: Yf : tổng tần số của chỉ thị nghiên cứu

f(Xn): tan số hoặc số câu trả lời lựa chon mức độ n (n=1,2 5)

Trang 7

Bảng 2 Mức độ đánh giá các chỉ thị theo thang do Likert

Trọng số trung bình (wM) Mức độ

1,00 — 1,80 Rất thap

1,81 - 2,60 Thấp

2,61 - 3,40 Trung bình 3,41 - 4,20 Cao

4,21 - 5,00 Rất cao

4 Tong kết kết quả nghiên cứu

4.1 Cơ sở khoa học xây dựng bộ chỉ thị chất lượng đất đai cho đánh giá và giám sát hệ thong sửdung dat trong phát triển mô hình nông nghiệp tuân hoàn bên vững

a) Quan niệm về hệ thống sw dụng đất nông nghiệp

Hệ thống sử dụng đất (HTSDĐ) nông nghiệp là hệ thống tự nhiên — nhân tác được tạo thành từhai bộ phận cau thành: đơn vị dat đai (VDD) và loại hình sử dụng đất (LHSDD), tác động qua lạilẫn nhau bởi dòng vật chat và năng lượng Sự tương tác chặt chẽ giữa DVDD và LHSDD trong một

HTSDĐ quyết định đến số lượng và chất lượng sản phẩm đầu ra của hệ thống Định nghĩa này

tương tự với định nghĩa của FAO.

Bất kỳ HTSDĐ nào đều chứa đựng hai nhóm thuộc tính: thuộc tính tự nhiên và thuộc tính nhân tác Nói một cách rõ hơn, HTSDĐ gồm hai phụ hệ thống: phụ hệ thống tự nhiên va phụ hệ thống

nhân tác, tác động qua lại lẫn nhau bởi dòng vật chất và năng lượng

Đơn vị đất đai Loại hình sử dụng đất

(ĐVĐĐ) (LHSDĐ)

(Phụ hệ thống tự nhiên) (Phụ hệ thống nhân tác)

Hình 1 Mô hình khái niệm hệ thong sử dụng đất và các bộ phận cầu thành

- Phụ hệ thống tự nhiên là DVDD (tổng thé tự nhiên không day đủ), một phức hợp tương tác các yếu

tố khí hậu, địa hình, độ dốc, thé nhưỡng, thành phan cơ giới đất, và mỗi yếu tố tự nhiên có vai trònhất định trong quá trình hình thành và phát triển HTSDĐ

- Phụ hệ thống nhân tác là LHSDĐ có những thuộc tính, đặc điểm liên quan tới hoạt động sản xuấtcủa con người như các thuộc tính kỹ thuật và quản lý sản xuất, thuộc tính kinh tế xã hội, với tính ổnđịnh không cao, thay đôi phụ thuộc vào yếu tố con người

Các đặc tính của DVDD và các thuộc tinh của LHSDĐ đều phản ánh tính chất tổng hợp của đơn

vị HTSDĐ Do đó, HTSDĐ đều chịu sự chi phối đồng thời của hai quy luật: quy luật tự nhiên va

quy luật kinh tế - xã hội Mối tương tác chặt chẽ giữa hai bộ phận này quyết định đến đầu ra của hệ

thống

Như vậy, HTSDĐ nông nghiệp là hệ thống sử dụng đất bao gồm hai phụ hệ thống: đơn vị đất đai

và loại hình sử dụng đất nông nghiệp tác động qua lại lẫn nhau bởi dòng vật chất tự nhiên và nhântác Các DVDD it bị biến đổi do tác động của con người so với các LHSDD trong HTSDĐ của mộtlãnh thổ Do đó, tính đa dạng của HTSDD phụ thuộc vào tính đa dạng của các LHSDD, các lãnh thổ

có sự phân hóa cao về điều kiện tự nhiên sẽ có tính đa dạng cao hơn về LHSDĐ và ngược lại.

Trang 8

Ngoài ra, trong nông nghiệp ứng dụng kinh tế tuần hoàn trong sản xuất nông nghiệp đang hìnhthành thuật ngữ “nông nghiệp tuần hoàn” và nó là xu thế của các nước trên thế giới nhằm hướng tớiphát triển nông nghiệp bền vững Nông nghiệp tuần hoàn (NNTH) là quá trình sản xuất theo chutrình khép kín mà hau hết các chat thải, phế phụ phẩm được quay trở lại làm nguyên liệu cho quátrình sản xuất khác thông qua việc áp dụng công nghệ sinh học, công nghệ lý hóa và tiến bộ khoahọc kỹ thuật đề trở thành các sản phẩm an toàn, chất lượng cao, giảm lãng phí, nhất là giảm các chấtthải gây ô nhiễm môi trường Đây là một điểm khác biệt lớn với nền kinh tế truyền thống mà chỉquan tâm đến việc khai thác tài nguyên nhằm tối đa hóa sản lượng, vứt bỏ sau tiêu thụ, tạo ra mộtlượng phế thải khong lồ gây ô nhiễm môi trường Tại những mô hình NNTH thì gần như khôngphải bỏ đi thứ gì, ngược lại còn bắt rác thải “đẻ” ra tiền Do đó trong sản xuất nông nghiệp, HTSDĐnông nghiệp hữu cơ đã góp phần phát triển nông nghiệp tuần hoàn và phát triển bền vững nhờ sự

giảm lãng phí, tái sử dụng sản xuất đề tăng giá trị

Kinh tế tuyến tính Kinh tế tuần hoàn

Nguyên liệu thô

Chat thải

Hình 2 Kinh tế tuyến tính và kinh tế tài nguyên Nguồn: Dựa theo Ellen MacArthur Foundation và

báo cáo cua Chính phủ Hà Lan

b) Quan niệm về chỉ thị, chỉ số và bộ chỉ thị chất lượng đất đai

Chỉ thị có nghĩa gốc tiếng Anh là “Indicator” nhưng trong ngôn ngữ quản lý ở Việt Nam thường

được dịch là “chỉ thị” hoặc đôi khi là “chỉ tiêu”.

Bộ chi thị chất lượng đất đai (Land quality indicators - LQIs): là một công cụ quan trọng dégiám sát, đánh giá phát triển nông nghiệp bền vững và điều chỉnh chiến lược phát triển hướng tớibền vững của một lãnh thé Vì vậy, bộ chi thị chất lượng đất đai (LQIs) vừa có những chỉ thị trựctiếp liên quan chất lượng đất vừa có những chỉ thị mang tính gián tiếp phản ánh sử dụng đất và quản

lý sử dụng đất ảnh hưởng đến chất lượng đất, ví dụ đô thị hóa, chính sách quản lý, chất thải, Do

đó, bộ chỉ thị chất lượng đất đai là tập hợp các chỉ thị đa chiều nhằm theo dõi, đánh giá và chânđoán quá trình phát triển hướng tới nông nghiệp tuần hoàn bền vững Dựa vào các định nghĩa hiện

có về dat (Soil) và đất đai (Land) dé xác định các chỉ thị chất lượng dat đai phục vụ cho phát triểnnông nghiệp tuần hoàn bền vững Trong đó, bộ chỉ thị chất lượng dat đai (LQIs) tích hợp dữ liệu đất(Soil quality) với các thông tin tự nhiên, KT — XH, quản lý khác, chang hạn như khí hậu, địa chat,

sử dụng đất và quản lý sử dụng đất, quản lý rác thải, quản lý và tái sử dụng phế phụ phẩm, môi

Trang 9

động con người, (5) Đại diện cho các đặc điểm lý, hóa, sinh học dat, (6) Đánh giá, do đạc được

bằng cách phương pháp định tính và định lượng, (7) Liên quan đến các chính sách quản lý, (8) Có

khả năng dự đoán được.

d) Quy trình xây dựng bộ chỉ thị chất lượng đất dai trong phục vụ phát triển nông nghiệp tuần

hoàn bền vững

Có rất nhiều các chỉ thị chất lượng đất đai được xây dựng nhằm phục vụ đánh giá HTSDĐ nông

nghiệp hướng tới phát triển nông nghiệp tuần hoàn bền vững Tuy nhiên, các chỉ thị nếu không được phát triển dựa trên một khung cấu trúc, bộ chi thi sẽ luôn là một hệ thống không hoàn thiện.

Mặt khác, HTSDĐ nông nghiệp là hệ thống tự nhiên - nhân tác phức tạp, chứa rất nhiều mối quan

hệ tương tác bên trong và bên ngoài hệ thống Do đó, bộ chỉ thị cần được xây dựng theo một khung

tiếp cận nhất định với cau trúc rõ ràng, đầy đủ Ap dụng các nguyên tắc và khung lý thuyết, cácHTSDĐ được đề tài đánh giá theo một khung phân tích Ap lực — Hiện trạng — Dap ứng (PSR)

Tài nguyên

Hình 3 Mô hình PSR và bộ chỉ thị chất lượng đất đai

Quy trình xây dựng bộ chỉ thị chất lượng đất đai phục vụ đánh giá HTSDĐ nông nghiệp được

thực hiện theo 5 bước và được trình bày trong sơ đồ hình 4

Trong đó: (1) Xác định đặc điểm các HTSDĐ nông nghiệp va đặc điểm tiểu vùng HTSDĐ dé

nhận định được tính đặc thù và các vấn đề ở của khu vực nghiên cứu (2) Xác định các vấn đề quantrọng ở khu vực nghiên cứu Ví dụ, huyện Quốc Oai là tỷ lệ đô thị hóa cao, thường chịu tai biếnthiên nhiên, là vành đai nông nghiệp và có nhu cầu sản phẩm sạch, an toàn cao do gan thị trườngtiêu thụ lớn là thủ đô Hà Nội (3) Xây dựng danh sách các chỉ thị chất lượng đất đai đề xuất, đây làmột bước quan trọng tạo cơ sở đưa ra bộ chỉ thị cốt lõi, chính xác cuối cùng Các chỉ thị này vừa

mang tính “phổ quát” ở quy mô khu vực, đồng thời vừa mang tinh “địa phương, đặc thù” trên cơ sở

tổng quan tài liệu, tiêu chí phát triển bền vững (PTBV), khung phát triển nông nghiệp bền vững(Sustainable Agricultural Rural Development — SARD) và tham vấn chuyên gia (4) Tiến hànhphỏng vấn các hộ nông dân, cán bộ địa phương, là những người trực tiếp sử dụng, quản lý và canhtác trên các HTSDĐ bằng các bảng hỏi Ngoài ra, một số chỉ thị có thê dựa vào kết quả thống kê vàkết quả phân tích mẫu (5) Sau khi phỏng vấn ý kiến của các hộ nông dân, cán bộ địa phương sẽ lựa

chọn được các chỉ thị phù hợp với điều kiện cụ thể của huyện Quốc Oai cùng với các chỉ thị dựa

vào số liệu thống kê của địa phương và kết qua phân tích mẫu Bộ chỉ thị sẽ giúp theo dõi, đánh giá

và chuẩn đoán quá trình phát triển của các HTSDĐ nông nghiệp hướng tới phát triển nông nghiệp tuần hoàn bền vững.

Trang 10

& 8 (3) Xây dựng danh sách bộ chỉ thị 8 a Š = 2

Zq chất lượng đất đai dé xuất sẽ $5 8

Bảng 3 Danh sách bộ chỉ thị chất lượng đất đai áp dụng đối với huyện Quốc Oai

phương (VM04), Dồn điền đổi thửa (VM05), Chính sách giao đất, giao rừng

Yếu tố kinh| Tăng dân số tạo sức ép lên đất (XH0I), Thị trường tiêu thụ (XH02), Đói nghèo| Saint-Macary et

& | tế - xã hội (XH03), Hoạt động chăn thả (XH04), Mat cân bằng giá cả (XH05), Trồng rừng san} al.(2010), Kamaldeen|

3 |Œ2) xuất (XH06), Đô thị hóa (XH07), Chuyên đổi sử dung đất 1 vụ sang 2 vụ (XH08)| et al (2015, Zhang et

ea Pha rừng (XH09), Du lich (XH10), Khu công nghiệp, làng nghề (XH11), Thiếu co} al (2014), Kyeyune

sở chế biến, bảo quản nông sản (XH12) and Turner (2016)

Chính sách vi) Chính sách chuyển đổi cơ cấu cây trồng (VM0I), Chính sách bảo vệ đê điều, thủy| Thinh Nguyen An et al.

mô (P3) lợi (VM02), Chính sách hỗ trợ nông nghiệp (VM03), Quy hoạch sử dụng đất của địa| (2015)

Xói mòn vài

thoái hóa đất

(S1)

mùa mưa (MT06), Đất canh tác bị chia tách manh mún (MT07)

Saint-Macary et

al.(2010), Nguyen A.T and Luc Hens (2020)

Trang 11

Biến đổi hậ Tiềm năng mở rộng đất canh tác (SD01), Tăng diện tích ruộng bậc thang (SD02),| Rerkasem et al (2009), thống su] Tiềm năng sản xuất cây hàng hóa (SD03), Suy giảm giống cây trồng bản địa| Bucala (2014), Zhang dụng đất (S2)| (SD04), Đa dạng hóa hệ thống cây trồng (SD05), Tăng năng suất cây lương thực| et al (2014)

(SD06), Diện tích đất trống và đồi núi trọc (SD07), Tăng vụ để tăng sản lượng lúa (SD08), Khoanh nuôi rừng sản xuất (SD09), Hệ thống nông lâm kết hợp (SD10), Mat đất canh tác (SD11), Cung cấp thực phẩm hữu cơ (SD12)

Thực hành| Dễ tiếp cận tới khu vực sản xuất (KT01), Áp dụng các biện pháp thâm canh (KT02)j| Le and Tuan (2004), canh tác dial Duy trì canh tác theo phương thức truyền thống (KT03), Ap dụng khoa học và kỹ| Zhang et al (2014), phương (S3) | thuật hiện đại trong canh tác (KT04), Áp dụng kiến thức bản địa trong sử dụng đất Kyeyune and Turner

dốc (KT05), Tăng tỷ lệ lao động nữ tham gia sản xuất nông nghiệp (KT06), Dễ tiếp| (2016) cận khu vực tiêu thụ (KT07), Tăng thu nhập từ sản xuất nông nghiệp trong cơ cấu

Giải pháp về Chuyển đổi cơ cấu cây trồng (GSD1), Đa dạng các hệ thống nông nghiệp sinh thai] Podwojewski et ali

sử dụng dat} hữu cơ (GSD2), Phát triển các hệ thống nông nghiệp — du lịch kết hợp (GSD3), Phat} (2008), Nguyen A.T (R2) triển các hệ thống nông — lâm kết hợp (GSD4), Da dạng hóa loài và giống (GSD5) | and Luc Hens (2020)

£ Giải pháp về Tăng cường sự tham gia của người dân trong lập quy hoạch sử dụng đất (GCS1),) Saint-Macary et

bị chính sách sửQuan tâm tới vấn đề xã hội trong quy hoạch sử dụng đất (GCS2), Quy hoạch thành| al.(2010), Kyeyune and

® dụng đâtcác cụm lang nghê, cum công nghiệp (GCS3), Chính sách phát triên thương hiệu| Turner (2016)

a (R3) nông san địa phương va tiếp cận thị trường tiêu thụ (GCS4), Chính sách bao vệ rừng

phòng hộ (GCS5), Quan tâm vấn đề môi trường trong quy hoạch sử dụng đất (GCS6), Chính sách đào tạo phát triển nông nghiệp hữu cơ, nông nghiệp công nghệ cao

4.3 Lượng hóa bộ chỉ thị chất lượng đất dai cho khu vực nghiên cứu trọng điểm

Đề xác định HTSDĐ nông nghiệp tại huyện nghiên cứu trọng điểm (là huyện Quốc Oai), đề tài

đã sử dụng bản đồ sử dụng đất năm 2015 và 2020 Những bản đồ này, kết hợp với hình ảnh vệ tinh

và hệ thông thông tin địa ly (GIS), đã cung cấp một mô tả toàn diện những thay đổi trong hệ thống

sử dụng đất nông nghiệp từ năm 2015 đến nay Ngoài ra, đề tài đã tập hợp số liệu thống kê về nôngnghiệp từ chính quyền địa phương dé lượng hóa các chỉ tiêu đã lựa chon Hon nữa, thông tin cậpnhật và thông tin về các vấn đề cụ thể của địa phương cũng được thu thập thông qua các cuộc phỏngvấn với các hộ nông dân và cán bộ địa phương Thông tin này xác định sự phù hợp để áp dụng bộchỉ thị chất lượng đất đai (LQI) ở khu vực ven đô Việc lựa chọn các ứng viên phỏng vấn dựa trênviệc lấy mẫu ngẫu nhiên để đảm bảo sự đại điện thong nhat 6 khu vuc (Henry va cộng sự 2009)

Danh sách các hộ gia đình và cán bộ địa phương ở từng tiểu vùng sử dụng đất được tông hợp từ

chính quyền địa phương va các cá nhân trong danh sách này được chọn ngẫu nhiên dé phỏng van.Một bảng hỏi được đưa ra cho tất cả người tham gia để thu thập các quan điểm đa dạng từ cộng

đồng và chính quyền địa phương, từ đó làm sáng tỏ những đặc điểm riêng của HTSDĐ ở từng địa

phương Cuộc khảo sát được thực hiện bởi một nghiên cứu nhóm của Khoa Dia lý, Trường Đại học

Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội

10

Trang 12

Cuộc khảo sát sử dụng bảng hỏi có cấu trúc PSR ba chiều với 10 tham số (bao gồm PI, P2, P3,

S1, 52, S3, RI, R2, R3, R4) va 75 câu hỏi đóng, tương ứng với 75 LQI (xem Bảng 3) Các cuộc

phỏng van được tiến hành trên bốn tiểu vùng sử dụng đất có đặc điểm tự nhiên, kinh tế xã hội vavăn hóa khác nhau Mỗi câu hỏi cung cấp thông tin về các khía cạnh khác nhau của chỉ thị chấtlượng đất dai, trong đó những người được hỏi bày tỏ nhận thức của họ về LQI bang cách sử dụngthang đo Likert cấp độ 5, trong đó 1 biểu thị hoàn toàn không đồng ý và 5 biểu thị hoàn toàn đồng

ý Bồn cuộc khảo sát được thực hiện trong năm 2018 và 2022 tại huyện Quốc Oai, thu được tổng sỐ

690 phiếu điều tra thu thập từ 4 tiêu vùng sử dụng đất: cuối năm 2018 thu được 190 phiếu; từ năm

2019 đến năm 2020 do dịch bệnh COVID-19, 500 bảng câu hỏi được thu thập vào năm 2022 Mỗi

tiểu vùng sử dụng đất đóng góp cho cuộc khảo sát như sau: 170 phiếu điều tra ở tiêu vùng sử dụngđất lâm nghiệp trên đồi núi thấp Phú mãn — Đông Xuân (SZ1) và tiêu vùng bãi bồi trong đê Cấn

Hữu — Ngọc Mỹ (SZ3); 175 phiếu điều tra ở tiéu vùng nông lâm kết hợp trên gò đồi thấp Đông Yên

— Hòa Thạch (SZ2) và tiểu vùng bãi bồi ngoài đê ven sông Day (SZ4) Những người nông dân cókinh nghiệm và cán bộ địa phương đã trả lời các câu hỏi liên quan đến ý nghĩa và quy mô của LQI

Ngoài ra, đề tài đã xây dựng các câu hỏi mở cho phép người tham gia giải thích chỉ tiết các chỉ thị

của họ và đưa ra các ví dụ cụ thể Chang han, chu nhiệm hợp tác xã nông nghiệp ở xã Dai Thanh

lưu ý rằng việc thiếu cơ sở vật chat dé bảo quan và chế biến nông sản đã cản trở đáng kể việc xuất khẩu nhãn địa phương sang thị trường quốc tế, vì nhãn không thể được bảo quản đầy đủ sau khi thu

hoạch dé đảm bảo độ tươi

Phuc Tho District

Chuong My District

Quoc Oai District sooo

Luong Son District _———

Tiểu vùng SZ1 Tiểu vùng SZ2 Tiểu vùng SZ3 Tiểu vùng SZ4

Hình 5 Sơ đô khu vực nghiên cứu và các tiểu vùng sử dụng đất

a) Phân tích LOI cho tiểu vùng sử dụng đất lâm nghiệp trên đôi núi thấp Phú Mãn — Đông Xuân

Ở tiểu vùng sử dụng đất SZ1, 72 trong số 75 LQI được chọn đã được đưa vào phân tích Các chỉ

thị liên quan đến làng nghề công nghiệp (XH11), lũ lụt trong mùa mưa (MT06), quy hoạch cumcông nghiệp làng nghề (GCS3) đều bị các hộ gia đình và chính quyền địa phương loại trừ Với địahình đồi núi, cảnh quan này ít bị ngập lụt trong mùa mưa và không có cụm công nghiệp Do đó,

11

Trang 13

HTSDĐ nông nghiệp ở địa phương chủ yếu bị ảnh hưởng bởi các yếu tố tự nhiên hơn là các yếu tốkinh tế xã hội và chính sách vĩ mô Cụ thể, hạn hán (TN02 = 3,57) và đất đốc (TN08 = 4,14) lànguyên nhân chính gây khan hiểm nước trong mùa khô (MT02 = 4,12).

Sự ra đời của Cách mạng Xanh (GR) trong nông nghiệp đã đánh dấu một cột mốc quan trọngtrong lĩnh vực này, mang lại nhiều lợi ích kinh tế và xã hội Nó đã dần dần thay đổi HTSDĐ nôngnghiệp và tập quán canh tác địa phương (S3 = 2,94; S2 = 2,64) Tuy nhiên, GR cũng có thé gây suythoái môi trường, xói mòn đất và suy thoái đất do sử dung quá mức tài nguyên và ảnh hưởng xấuđến đa dạng sinh học (S1 = 3,44) Xói mòn đất trở nên đặc biệt rõ rệt trong mùa mưa (MT0I1 =

3,66) ở tiêu vùng này Dé giảm thiểu áp lực lên sản xuất nông nghiệp, cộng đồng lựa chọn các giải

pháp bắt nguồn từ các hoạt động bảo tồn truyền thống, ví dụ: canh tác bậc thang (GTTI= 3,54),

canh tác theo đường đồng mức (GTT3 = 3,50) và các kỹ thuật bản địa, ví dụ: giếng tưới tiêu tự xây

dựng (GKT6 = 3,31) Những giải pháp nay cũng được xác nhận bởi các nhà quản lý địa phương,

đặc biệt trong mục tiêu định hướng kiên cố hóa kênh mương, dự án thủy lợi cho tưới tiêu và hìnhthành hành lang xanh cho thành phố Hà Nội Điều này giúp hạn chế xói mòn, rửa trôi và hạn chế

ảnh hưởng của sự suy giảm lượng nước tưới.

Bảng 4 Phân tích LOI cho tiểu vùng sử dụng dat Phú Man — Đông Xuân

Khung PSR Tham số wMean wStd Crobach’s Rank

Alpha

Yếu to tự nhiên (P1) 3,19 0,57 0,76 1

Ap luc (P) Yêu tô kinh tê xã hội (P2) 2,47 0,43 0,74 3

Yêu tô chính sách vĩ mô (P3) 2,76 0,57 0,70 2

Hiện trang chat lượng và môi trường đất (S1) 3,44 0,61 0,71 1

Hién trang (S) | Hé thong su dung đất (S2) 2,64 0,48 0,81 3

Thực hành canh tác địa phương (S3) 2,94 0,55 0,80 2

Giải pháp truyền thông (R1) 3,13 0,64 0,70 1

- Giải pháp về sử dụng đất (R2) 2,77 0,65 0,73 3

Đáp ứng (R) = 3

Giải pháp vê chính sách sử dung dat (R3) 2,69 0,45 0,74 4

Giải pháp kỹ thuật (R4) 2,89 0,53 0,76 2b) Phân tích LQI cho tiểu vùng sử dụng đất nông lâm kêt hợp trên gò đổi thấp Đông Yên —- Hòa Thạch

Tất cả 75 LỌI đều được cả người dân địa phương và chính quyền lựa chọn ở tiểu vùng gò đồithấp (SZ2) Hệ thống sử dụng đất nông lâm kết hợp chịu ảnh hưởng bởi sự kết hợp của các yếu tố tựnhiên và kinh tế xã hội Đáng chú ý như đô thị hóa (XHO7 = 3,36), tăng trưởng dân số (XHOI =3,34) và mat cân bằng giá ca thị trường (XH05 = 3,03) nồi lên như những ảnh hưởng kinh tế xã hộiđược nhắc đến nhiều nhất Trong khi những chuyền biến tích cực thé hiện rõ ở nhóm Hiện trạng với

cơ hội xuất khẩu các sản phẩm như chè Long Phú (SD03 = 3,81) và dé tiếp cận với khu vực tiêu thụ(KT07 = 3,60) đều đã được ghi nhận Tuy nhiên, những thách thức như khan hiếm nước trong mùakhô (MT02 = 3,72) và ô nhiễm đất (MT05 = 3,41) đang làm gia tăng mối lo ngại Đất bị ô nhiễm do

các hoạt động sản xuất khác nhau, bao gồm cả việc sử dụng các hóa chất trong nông nghiệp (ví dụ:

phân bón hóa học) và các chat thải từ sản xuất công nghiệp, làng nghé thủ công là một mối đe dọađáng kể Việc sử dụng phân bón hóa học và thuốc trừ sâu phá vỡ hệ thống kiến thức ban địa lâu đờicủa nông dân, được tích lũy qua nhiều thế hệ, liên quan đến các yếu tố môi trường, khí hậu và tậpquán canh tác trên đất Tập quán canh tác địa phương đã trải qua sự thay đổi đáng ké trong giai

đoạn này (S3 = 3,16), với các kỹ thuật bừa bãi góp phần làm suy thoái và ô nhiễm đất (S1 = 3,30).

Nông dân ven đô bi mat đất (SD11 = 2,80) do chuyển đổi đất nông nghiệp sang mục dich đô thị vàcông nghiệp, dẫn đến mức thu nhập từ sản xuất nông nghiệp chỉ ở mức trung bình (KT08 = 3,06)

12

Trang 14

Trong số các kỹ thuật bản địa được lựa chọn, giếng tự đào để tưới tiêu (GKT6 = 3,26) và canh taccây trồng theo đường đồng mức (GTT3 = 3,23) được coi là hiệu quả nhất Việc áp dụng các hệthống nông nghiệp hữu cơ tuần hoàn đa dạng (GSD2 = 3,18) được thê hiện là phương pháp canh tácchính, tạo điều kiện nâng cao thu nhập đồng thời hạn chế suy thoái môi trường Khuyến nghị chính

về chính sách sử dụng đất là ưu tiên quan tâm tới van đề môi trường (GCS6 = 2,69) và quy hoạchthành các cụm làng nghề, cụm công nghiệp (GCS3 = 2,40)

Bang 5 Phân tích LOI cho tiểu vùng sử dụng đất Đông Yên — Hòa Thạch

Khung PSR Tham số wMean wStd Crobach’s Rank

Alpha

Yếu tổ tự nhiên (P1) 2,95 0,57 0,77 1

Ap luc (P) Yếu tổ kinh tế xã hội (P2) 2,70 0,42 0,77 2

Yếu tổ chính sách vi mô (P3) 2,57 0,62 0,73 3 Hién trang chat lượng và môi trường đất (S1) 3,30 0,56 0,75 |

Hiện trạng (S) | Hệ thống sử dung đất (S2) 2,53 0,47 0,78 3

Thực hành canh tac địa phương (S3) 3,16 0,47 0,73 2

Giải pháp truyền thông (R1) 2,56 0,60 0,73 4

Giải pháp về sử dung đất (R2) 2,59 0,65 0,72 3 Dap tng (R) wae ie ee P P 7

Giải pháp vê chính sách sử dung dat (R3) 2,63 0,46 0,71 2 Giải pháp kỹ thuật (R4) 2,97 0,53 0,73 1

c) Phân tích LOI cho tiêu vùng sử dung đất sản xuất nông nghiệp trên bãi bồi trong đê Cẩn Hữu

— Ngoc Mỹ

Đối với các hộ gia đình địa phương trong tiêu vùng nay (SZ3), 61 trong số 75 LQI đã được chọn,

loại trừ các chỉ thị TN04, TN08, XH06, XHO9, VM06, SD02, SD07, SD09, SD10, KT05, GTT1,

GTT3, GSD4 và GCS5 Các yếu tô kinh tế xã hội có tác động lớn hơn đến hoạt động nông nghiệp

trong tiêu vùng sử dung đất này như tăng trưởng dân số (XHOI = 3,96), mat cân bằng giá cả (XH05

= 3,71), đô thị hóa (XHO7 = 3,62), chất thải từ các ngành công nghiệp và tiêu thủ công nghiệp

(XH11 = 3,55) và có ảnh hưởng đáng ké đến các yếu tố tự nhiên Ngoài ra, hoạt động trồng lúa bịảnh hưởng lớn bởi các yếu tố chính sách vi mô như dồn điền đổi thửa (VM05 = 3,68) Mặc du xói

mòn đất không đáng kê do độ cao địa hình nhưng dấu hiệu suy thoái đất, ô nhiễm, trượt lở đất doc

bờ sông vẫn hiện rõ ở khu vực này (S1 = 3,04) Việc áp dụng các phương thức canh tác địa phương

thay đối dan dần (S3 = 3,03)

Điều đáng chú ý tiểu vùng SZ3 cho kết quả rõ rệt nhất trong số các tiểu vùng dựa trên phân tích

17 mẫu đất Hàm lượng chất hữu cơ trong tiểu vùng SZ3 giảm đã anh hưởng đến năng suất (MT04

= 3,24) Lũ lụt đặc biệt phô biến vào mùa mưa dọc sông Tích, ảnh hưởng lớn đến sinh kế của ngườidân (MT06 = 3,75) Do đó, các chiến lược củng có đê điều và giảm thiểu rủi ro lũ lụt thu hút được

sự quan tâm đáng ké của cả nông dân và chính quyền địa phương (GKT4 = 3,06) Đồng thời, các

bên liên quan trong lĩnh vực này ưu tiên các chính sách sử dụng đất như tăng cường sự tham gia của

cộng đồng trong quy hoạch sử dụng đất (GCS1 = 3,04), giải quyết các vấn đề xã hội và ô nhiễm

môi trường (GCS2 = 3,12; GCS6 = 3,01), quảng bá thương hiệu nông san địa phương và mở rộng

thị trường tiêu thụ để phục vụ nhu cầu đô thị (GCS4 = 3,02)

Bang 6 Phân tích LOI cho tiểu vùng sử dụng dat Can Hữu — Ngọc Mỹ

Khung PSR Tham số wMean wStd Crobach’s Rank

Alpha

Ap luc (P) Yếu tổ tự nhiên (PI) 2,79 0,66 0,70 3

13

Ngày đăng: 25/01/2025, 15:03

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w