NHẬN ĐỊNH ĐÚNG SAI LUẬT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ
Tố tụng dân sự (Trường Đại học Luật Hà Nội)
Scan to open on Studocu
NHẬN ĐỊNH ĐÚNG SAI LUẬT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ
Tố tụng dân sự (Trường Đại học Luật Hà Nội)
Scan to open on Studocu
Trang 2NHẬN ĐỊNH ĐÚNG SAI LUẬT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ
1 Đối với bản án, quyết định về cấp dưỡng theo định kỳ hàng tháng thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra một quyết định thi hành án đối với những nghĩa vụ đã đến hạn hoặc sẽ đến hạn trong năm thi hành án 2 Chỉ có Thủ trưởng cơ quan thi hành án mới có thẩm quyền ra Quyết định
9 Tài sản kê biên và bán đấu giá không thành thì cơ quan thi hành án trả lại cho người phải thi hành án
10.Cơ quan thi hành án chỉ ra Quyết định thi hành án khi có đơn yêu cầu thi hành án của đương sự
11.Trường hợp người được thi hành án chỉ yêu cầu một trong những người phảithi hành án thực hiện toàn bộ nghĩa vụ liên đới thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định thi hành án đối với người đó.
12.Chấp hành viên chỉ có quyền định giá tài sản kê biên từ mười triệu đồng trở xuống
13.Việc thông báo trực tiếp cho đương sự chỉ do Chấp hành viên tiến hành 14.Người được thi hành án phải chịu phí thi hành án khi nhận tiền bồi thường
thiệt hại theo bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật do Tòa án tuyên 15.Sau khi cơ quan thi hành án ra quyết định thi hành án thì các đương sự
không có quyền tự thỏa thuận về việc thi hành án dân sự
Trang 316.Người tham gia đầu giá tài sản để thi hành án mà rút lại giá đã trả thì bị truấtquyền tham gia trả giá tiếp và khoản tiền đặt trước thuộc về người phải thi hành án
17.Chỉ có Thủ trưởng cơ quan thi hành án mới có quyền ra Quyết định hoãn thi hành án.
18.Đương sự có quyền ủy quyền cho người khác yêu cầu thi hành án 19.Người yêu cầu thi hành án có nghĩa vụ phải nộp phí thi hành án
20.Đương sự có quyền yêu cầu Chấp hành viên chứng kiến việc thỏa thuận thi hành án của họ ngoài trụ sở cơ quan thi hành án
21.Người phải thi hành án có tài sản là người có điều kiện thi hành án 22.Việc xác minh điều kiện thi hành án tại các cơ quan, tổ chức được coi là
không có kết quả khi người được thi hành án đã yêu cầu bằng văn bản nhưngkhông nhận được văn bản trả lời của các cơ quan, tổ chức đó
23.Trường hợp người phải thi hành án chỉ có một tài sản duy nhất lớn hơn nhiều lần so với nghĩa vụ phải thi hành án thì Chấp hành viên vẫn có quyền kê biên, đấu giá nếu không thực hiện được biện pháp khai thác tài sản.24.Đối với bản án, quyết định về cấp dưỡng theo định kỳ hàng tháng thì Thủ
trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra một quyết định thi hành án đối với những nghĩa vụ đã đến hạn hoặc sẽ đến hạn trong năm thi hành án 25.Chỉ có Thủ trưởng cơ quan thi hành án mới có thẩm quyền ra Quyết định
Trang 432.Trường hợp người mua được tài sản bán đấu giá đã nộp đủ tiền mua tài sản bán đấu giá nhưng bản án, quyết định bị đình chỉ thi hành án thì cơ quan thi hành án vẫn tiếp tục giao tài sản cho người mua được tài sản bán đấu giá 33.Tài sản kê biên và đưa ra bán đấu giá nhưng không có ai mua mặc dù giảm
giá nhiều lần thì trả lại cho người phải thi hành án
34.Tài sản tranh chấp thì không được kê biên để thi hành án.
35.Cưỡng chế thi hành nghĩa vụ giao nhà là biện pháp thi hành án về nghĩa vụ tài sản
36.Việc thanh toán tài sản thi hành án chỉ được giải quyết cho các chủ thể có đơn yêu cầu thi hành án
37.Tài sản bán đấu giá không thành là tài sản đã đem ra đấu giá mà không có người mua đấu giá nào trả giá bằng với giá khởi điểm
38.Chỉ có cơ quan thi hành án mới có quyền hoãn việc thi hành án39.Người có tài sản là người có điều kiện thi hành án
40.Tài sản dùng để bảo đảm nghĩa vụ trong hợp đồng là tài sản không được cưỡng chế thi hành án
41.Cưỡng chế thi hành án dân sự được áp dụng khi hết thời hạn tự nguyện thi hành án mà người phải thi hành án không tự nguyện thi hành án
42.Trong mọi trường hợp người được thi hành án yêu cầu định gia lại tài sản thìphải tự chịu chi phí định giá lại tài sản
43.Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định sung công quỹ nhà nước chỉ trong trường hợp hết thời hạn 5 năm kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật mà người được thi hành án không đến nhận tài sản44.Tài sản kê biên, đấu giá không thành thì chấp hành viên giao lại cho người
48.Người có quyền kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm đối với bản của Tòa án có quyền yêu cầu hoãn thi hành án nhiều lần
Trang 549.Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân có quyền ra quyết định tạm hoãn xuất cảnh đối với người phải thi hành án chưa thực hiện xong nghĩa vụ thi hành án theo bản án, quyết định của TA
50.Trong quá trình xem xét việc kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, người có thẩm quyền kháng nghị giám đốc thẩm có quyền ra quyết định tạm đình chỉ thi hành án
51.Cơ quan thi hành án cấp huyện có thẩm quyền thi hành đối với mọi quyết định giám đốc thẩm
52.Chấp hành viên có quyền từ chối chứng kiến thỏa thuận thi hành án khi đương sự yêu cầu
53.Trường hợp người phải thi hành án có tài sản làm việc, cư trú hoặc có trụ sở ở nhiều địa phương thì Thủ trưởng Cơ quan thi hành án dân sự xác định từngphần để ủy thác thi hành án cho cơ quan thi hành án nơi người phải thi hành án có điều kiện để thi hành án
54.Trường hợp người có quyền và nghĩa vụ liên quan đã dùng nhà ở duy nhất của mình để đảm bảo cho người phải thi hành án vay tài sản đã được tòa án tuyên trong bản án quyết định, chấp hành viên trích lại từ số tiền bán tài sản một khoản tiền để người này thuê nhà phù hợp với giá thuê nhà trung bình tại địa phương trong thời hạn 1 năm
55.Sau khi các bên thỏa thuận thi hành án có sự chứng kiến của Chấp hành viên, nhưng người phải thi hành án không thi hành án theo thoả thuận thì người được thi hành án được yêu cầu cơ quan thi hành án thì hành thỏa thuận thi hành đó
BÀI TẬP
1 Theo bản án sơ thẩm ngày 20/3/2020 của tòa án nhân dân huyện HĐ, tỉnh X đã tuyên ông Nguyễn Văn A phải trả cho ông Trần Hoàng K số tiền nợ là 800 triệu đồng Ông nguyễn văn A có vợ là bà Lê thị B Vợ chồng ông A, bà B có tài sản chung là 01 ngôi nhà gắn liền với thửa đất 56 m2, nằm trên đại bàn huyện HĐ, tỉnhX, giá trị tái sản khoản 1,8 tỷ đồng và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, qyTheo Bản án số 60/2013/DSPT ngày 15/10/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh K về việc chia thừa kế thì ông Nguyễn Văn A được sử dụng 500 m2 quyền sử dụng đất ở, bà Trần Thị B được sử dụng 600 m2 quyền sử dụng đất ở trên mảnh đất có tổng diện tích là 1.100 m2
Trang 6Ngày 06/02/2014, ông A yêu cầu Chi cục thi hành án huyện P tỉnh K ra quyết định thi hành Sau khi Chi cục thi hành án huyện P ra quyết định thi hành, thì ông Nguyễn Văn A và bà Trần Thị B cùng có văn bản xin tự nguyện thi hành án và ôngNguyễn Văn A có đơn xin rút đơn yêu cầu thi hành án
Căn cứ vào ý chí của các đương sự trong việc tự nguyện thi hành án nên Chi cục thi hành án huyện P tỉnh K chấp nhận việc rút đơn và không thu phí thi hành án của ông Nguyễn Văn A và bà Trần Thị B
Theo anh chị, Chi cục thi hành án huyện P tỉnh K không thu phí thi hành án của ông Nguyễn Văn A và bà Trần Thị B là đúng hay sai? Tại sao?
2 Theo Bản án số 60/2013/DSPT ngày 15/10/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh K về việc chia thừa kế thì ông Nguyễn Văn A được sử dụng 500m2 quyền sử dụng đất ở, bà Trần Thị B được sử dụng 600m2 quyền sử dụng đất ở trên mảnh đất có tổng diện tích là 1.100m2
Ngày 06/02/2014, ông A yêu cầu Chi cục thi hành án huyện P tỉnh K ra quyết định thi hành Sau khi Chi cục thi hành án huyện P ra quyết định thi hành, thì ông Nguyễn Văn A và bà Trần Thị B cùng có văn bản xin tự nguyện thi hành án và ôngNguyễn Văn A có đơn xin rút đơn yêu cầu thi hành án
Căn cứ vào ý chí của các đương sự trong việc tự nguyện thi hành án nên Chi cục thi hành án huyện P tỉnh K chấp nhận việc rút đơn và không thu phí thi hành án của ông Nguyễn Văn A và bà Trần Thị B
Theo anh chị, Chi cục thi hành án huyện P tỉnh K không thu phí thi hành án của ông Nguyễn Văn A và bà Trần Thị B là đúng hay sai? Tại sao?
3 Theo Bản án số 219/2018/DS-ST ngày 03/12/2018 của Tòa án nhân dân huyện H thì vợ chồng ông Lê Văn T và bà Trần Thị L phải trả ông Nguyễn H và bà Trần T số tiền 2.636.725.000 đồng Trên cơ sở đơn yêu cầu thi hành án của ông NguyễnH và bà Trần T, cơ quan thi hành án dân sự đã ra quyết định thi hành án và tổ chứcthi hành Trong quá trình xác minh, cơ quan thi hành án được biết ông T và bà L có 01 chiếc tàu cá biển số 965.78-TS, tài sản này đã được ông T và bà L lập hợp đồng chuyển nhượng cho ông Trần Hữu vào ngày 23/10/2017 tại Phòng Công chứng số 2 của tỉnh với giá 1.4 tỷ đồng Các bên đã giao nhận tiền và tài sản nhưng ông Trần Hữu chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu tài sản
Trang 7Đến ngày 24/9/2018, ông Hữu chuyển tàu cá trên cho bà Lê Thị Thu nhưng do giấychứng nhận vẫn mang tên ông Lê Văn T nên ông Hữu đã đề nghị vợ chồng ông Lê Văn T và bà Trần Thị L lập hợp đồng chuyển nhượng chiếc tàu cá nói trên cho bà Lê Thị Thu (hợp đồng này được công chứng bởi Văn phòng công chứng QN) nhưng bà Lê Thị Thu chưa thực hiện việc đăng ký quyền sở hữu đối với tàu cá trên
Qua xác minh tại Chi cục Thủy sản thì chiếc tàu cá trên vẫn mang tên ông Lê Văn T (người phải thi hành án) Do đó, ngày 27/7/2019, Chấp hành viên đã ra quyết định kê biên, xử lý chiếc tàu đánh bắt cá số 96578-TS để đảm bảo việc thi hành áncủa vợ chồng ông Lê Văn T và bà Trần Thị L Sau khi ban hành quyết định kê biên(chưa thực hiện việc kê biên) Chấp hành viên đã nộp đơn khởi kiện tại 02 Tòa án (nơi 02 tổ chức công chứng nêu trên hành nghề) để yêu cầu tuyên bố 02 văn bản công chứng liên quan đến hợp đòng mua bán tàu cá nêu trên vô hiệu làm cơ sở choviệc tổ chức thi hành án
Nhận xét các việc làm của Chấp hành viên trong tình huống nêu trên.
4 Bản án số 57/HSST ngày 21/9/2015 của Tòa án nhân dân huyện A tỉnh N tuyên phạt Vũ Xuân Xoa hình phạt chung thân, buộc Xoa bồi thường cho gia đình nạn nhân do bà Lê Thị Tuyển đại diện, số tiền 19.630.000 đồng Bản án số 46/HSPT ngày 22/11/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh N giữ nguyên Bản án sơ thẩm
Ngày 08/4/2016, bà Nguyễn Thị Quế là mẹ đẻ của người phải thi hành án (Vũ Văn Xoa) được ủy quyền hợp lệ đến cơ quan Thi hành án dân sự huyện A tỉnh N nộp đơn yêu cầu thi hành án khoản bồi thường 19.630.000 đồng theo Bản án số 57/HSST ngày 21/9/2015 và Bản án số 46/HSPT ngày 22/11/2015
Bà Lê Thị Tuyền không nộp đơn yêu cầu thi hành án vì Vũ Văn Xoa đang chấp hành hình phạt chung thân
Theo Bản án dân sự phúc thẩm 02/02/2016: Anh A phải trả cho anh B một xe máy hiệu Honda, biển số 59X2 099.99, do anh B đứng tên sở hữu
Ngày 20/03/2016, anh B đã làm đơn yêu cầu Chi cục thi hành án quận Y thành phốH ra quyết định thi hành Ngày 12/04/2016 khi anh A đang để chiếc xe trên tại nhà của mình thì bị trộm Anh A đã báo cáo sự việc này với cơ quan công an và
Trang 8Sau khi xác minh, Chi cục thi hành án quận Y thành phố H xác định việc anh A mấttrộm là có thật và hiện cơ quan công an đang thụ lý vụ việc Xét thấy vụ việc không thể thi hành nên Thủ trưởng Chi cục thi hành án quận Y thành phố H đã ra quyết định kết thúc thi hành án
Theo anh chị, Chi cục thi hành án quận Y thành phố H ra quyết định kết thúc thi hành án như vậy là đúng hay sai? Tại sao? (4 điểm)
Theo anh chị cơ quan thi hành án dân sự có quyền ra quyết định thi hành án theo yêu cầu của Nguyễn Thị Quế không? Tại sao?
5 Bản án số 1 DSPT 10/10/2017, của Tòa án thành phố H, tỉnh M tuyên: Buộc A phải trả cho V số tiền đã vay là 1,2 tỷ đồng Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, V có đơn yêu cầu thi hành án gửi cơ quan thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh M Cơ quan thi hành án đã ra quyết định thi hành án và phân công chấp hành viên K tổ chức thi hành
Qua xác minh trong tháng 3/2018, được biết A đứng tên sử dụng 01 mảnh đất có diện tích 100m2 trên địa bàn thành phố H Tuy nhiên, A xuất trình hợp đồng ủy quyền lập ngày 01/3/2016 lập tại phòng Công chứng nhà nước tỉnh H có nội dung:A ủy quyền cho Vũ Văn B được toàn bộ quyền sử dụng, chuyển nhượng, tặng cho,thế chấp đối với quyền sử dụng thửa đất nói trên
Ngay sau khi chấp hành viên K xác minh được thông tin nói trên, ông Vũ Văn B đãthực hiện việc chuyển nhượng quyền sử dụng mảnh đất nói trên cho M Chấp hành viên K đã tiến hành kê biên quyền sử dụng đất trên để thi hành án đối với ông A Theo anh chị, Chấp hành viên K đã tiến hành kê biên tài sản như trên là đúng hay sai? Tại sao?