Khoá luận tốt nghiệp: Tội đưa hối lộ trong Bộ luật Hình sự năm 2015

quen tân của con nguời đốn oi ích vất chất Trong đều kiận đó, mét số người quá đã cao các yÊu tổ vật chất vì những mục êu cá nhân để dùng mọi thi đoạn rong đócotham 6, hi lô là kiểm lợi

IBO TƯ PHAP BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

NGUYEN THỊ THUY ANH

MSSV: 451926

TOIDUA HÓI LỘ TRONG BỘ LUAT HÌNH SỰ NĂM2015

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP.

Hà Nội - 2023

IBO TƯ PHAP BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

NGUYEN THỊ THUY ANH

MSSV: 451926

TOIDU'A HÓI LỘ TRONG BỘ LUAT HÌNH SỰ NĂM2015

Chuyên ngành: Luật Hình sự

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP.

NGƯỜI HƯỚNG DAN KHOA HOC

Thạc i DAO PHƯƠNG THANH

Hà Nội - 2023

MỤC LỤCMGpAU 3

2 Mục dich va nhiệm va nghiên cứu 4

3 _ Đối trong va pham vi nghiên cứu 5

1.12 Khái niệm tội đưa hồi lộ "

1.2 Quan điểm lập pháp quốc tế về tội đưa hối lộ 12

13.1 Giai đoạn trước Cách mang tháng Tám năm 1945 15

1.3.2 Giai đoạn sau Cách mang tháng Tám năm 1945 đến trước năm

1985 16

1.3.3 Giai đoạn sau năm 1985 đến nay 18

TIỂU KET CHƯƠNG 1 1 CHUONG 2 QUY ĐỊNH VE TOI DUA HOI LỘ TRONG BỘ LUẬT

HINH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 2

21 Dấnhiệupháp lý của tội đưa hồilộ theo quy định tại Bộ luật hình sự

năm2015 n

2.1.1 Dấu hiệu khách thé của tội phạm 29

2.1.2 Dấu hiệu mặt khá ủa tội 4 2.1.3 Dấu hiệu chủ thé của tội pha 29 2.1.4, Dấu hiệu mặt chủ quan ca tội phạm 31

2.2 Quy định miễn trách nhiệm hình sự đốt với tội đưa hối lộ 34

2.3.1 Khung hình phạt cơ bản 37

2.3.2 Khung tăng nặng thứ nhất 37

Ss

2.3.3 Khung tăng nặng thứ hai 40

2.3.4 Khung tăng nặng thứ ba 40

2.3.5 Khung hình phạt bé sung, 41

24 Phan biét tội đưa hối lộ với một số tội phạm khác Al 3.4.1 Phân biệt tội đưa hối i hối lộ 4I

2.4.2 Phân biệt tội đưa hối lộ và tội nhận hối lộ 4

TIỂU KET CHƯƠNG 2 44 CHUONG 3 THUC TIEN AP DUNG QUY ĐỊNH PHÁP LUAT DOI 'VỚI TỘI ĐƯA HỒI LỘ VÀ MỘT SỐ KIEN NGHỊ 45 3.1 Thục tiến áp dụng quy địnhpháp lật đối với tội đưa hối lộ 45

3.1.1 Tình hình đưa hối lộ tại Việt Nam hiện nay 4

3.1.2 Thục tiến áp dụng quy định pháp luật về tội đưa hối lộ và một số

vấn đề cần đặtra 46

31.2.1 Thực tiến áp dụng quy địnhpháp luật hiện nay 46

vương mắc trong áp dụng quy định của pháp

uật đối với tội đưa hối lộ 52

3.2 Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả áp dung pháp luật trong

thục tiến xử lý tội đưa hối lộ 54

3.2.1 Hoàn thiện quy định cia pháp luật đối với tội đưa hối lộ 54

3.2.3 Nâng cao hiệu quả giải quyết đối với tội đưa hối lộ 5T TIỂU KET CHƯƠNG 3 59 KETLUAN 60 DANH MUC TAILIEU THAM KHAO 61

MỞ ĐÀU

1 Tínhcấp thiết của đềtài

Việt Nam là mốt dit nước bước vào tần trình di mới và hội nhập quốc ổ với

Thành trang la một nn sin xuất lạc hậu, khép lúa Dẫu vậy sw nhiễu năm thực hiện đỗi mới, dit nước ta đã thoát ra khối tinh trang kám phát triển, trở thành nước dong phat viễn có thụ nhập trung binh với mốt nên ln thị trường ning động hối nhập

manh mé, kinh t tăng trường khá ceo, bio dim mọi người dân đều được hướng lợitir quế bình phát triển V oi tính thân Việt Nam là bạn và đổ tác với mai quốc gia trénthé gi Viết Nam đã đánh dẫu mốc quan trong đầu in trong giai đoạn mé của nênkảnh tả, hội nhập lánh tỉ thể giới với việc gia nhập tổ chúc Thương mai thể giới(WTO) vào năm 2007 Tới nay, ViệtNam đã tích cực thưn gja đảm phán và ký nhiều

các điều óc quốc tổ Có thi nói việc này đã thúc déy hoạt động thương mai quốc tế của Vidt Nam phát triển mạnh ma

Mic di đạt được những thành to nỗ bật về kinh t, những mất trú của nên,

ảnh t thi trường ngày cing bộc lô rõ nh, ảnh hưởng tiêu cực din dao đức, vấn hóa

cia một bộ phân không nhé người dén; sự cạnh tranh không lành mạnh; ô nhiễm môi

trường và đặc biệt là phát sinh tôi phạm, nạn

những tác đông din lạnh té ma còn tác đồng din tr trông tinh căm, kích thíth ar

hội trong đó có vẫn nạn tham

quen tân của con nguời đốn oi ích vất chất Trong đều kiận đó, mét số người quá

đã cao các yÊu tổ vật chất vì những mục êu cá nhân để dùng mọi thi đoạn rong đócotham 6, hi lô là kiểm lợi cho bản thân Đấc biệt trong bối cảnh hiện nay khi khoa

học công nghệ há tiễn đã tạo đều kiện cho các đổi tượng có thể lợi đụng inh hints

che dau hành v vi phem pháp luật, gây khó khăn cho công tác điều ra, phát hiện xử"

ly, thu hổi tả sẵn trong các vụ án hội lộ

Nhận thúc đoợc ngay cơ của nan thưn nhông hỗi lô Đăng và Nhà nước đã

dua ra những quan diém, chủ trương và thể hiện rõ ý chí quyết tâm trong công cuộc

đầu ranh chống các hành vi them những, hồi lô, Điều này được thể hién thông quavide ký các công ức quốc té và hình sơ hóa các hành vi them những hồi lô Ngày10/13/2003, VietNam đã ý C ông ước chống them những của Liên Hop Quốc.Ngày'29/11/2005, Quốc hột đã ban hành Luật phòng chồng tham những với hai bản sửa

đổ, bỗ sang năm 2007, 2012 và su đã tiếp tue ben hành Luật phông chống them

những năm 2018

'Bên cạnh đó, BLHS các năm cũng đã quy định về tôi phạm hồi lô.TrangBLHSnăm 1985, hành vi đưa hổi lộ và làn môi giới hỗi lộ đã được hình sự hóa và quy đ nh:chung tr mốt điều luật Trong BLHS năm 1999, hai tôi danh này đã được ác ra thành,hại uậtriêng biệt nhằm đáp ứng cá thể hóa trách nhiệm bình sự Đến BHLS năm,

2015, tôi đưa hỗ lộ đã được quy định rõ ring tiêm cân với các chuễn mục chúng

trong các vin bản nhấp loật quốc tê

Có thể thấy rằng, các tôi phạm them những hi lồ đ trụ tip xâm hei, gây”ảnh hưởng nghiêm trong đến hoạt động nh thường của các cơ quan tổ chúc, trong

đó cần đặc biệt chủ ÿ din tôi đưa hối lộ Trần thục tá, hành vi đơa hồi lô hiện din ỡ

moi finh vục của đời sống tử cơ quan thà nước đến các doanh nghiệp và trong cả các

Tĩnh vực cao quý nhơ y t, giáo dục Cách thức phạm tô đưa hối 16 cing ngày cảng

tinh vi, da dang và khó phát hiện Tội pham này dang gây ảnh hướng êu cục rất lớnđến xã hối Thứ nhất, dun hỗ lộ lam biển chit đội ngũ cán bộ, công chức, viên chúcnhà nước, doh hung din tính iêm chính cũa họ Thử hai, đưa hổi 16 có tác động tiêucục đến host động thực thi công vụ lâm xối mòn niém ti của nhân din vào bộ máylãnh đạo Thử ba, đơa hỗi lô tạo đi kiện dé các tê nan xã hộ, tối phạm khác phát

tiễn Trong khi đó, việc phá hiện và xử lý tôi phaưn đơn hố lộ con gặp nhiều khó khẩn, vương mắc do nhiều nguyên nhân Do đã, việc tim hiểu các quy din pháp luật

vv tối đưa hồi lô và tục ấn áp dang quy định pháp luật này là cân thết trong cổng

cuộc đâu tranh chống hem nhang nổi chung và phông nga tôi đư hồi 16 nó chung

Chính vì vậy tác gi he chọn dé tà "Tối cha hổi lộ rơng Bổ luật Hin ste nom 2015"

êm đã tài vit Khóa luận tốt nghiệp

ĐỂ tả nghiên cứu cơ sỡ lý luận, quy định của pháp luật hình sự Việt Nam vé tối dun hỗi 16 Đồng thời phân tich thự tiễn áp dụng quy dink này trong quá tình:

giã quyết các vụ án đưa hồi lộ hiện nay Từ đó, tim ra những bắt cập còn tốn tại và

dé xuất kiến nghị cân thiết để hoàn thiện Từ mục dich trên, đã tai sẽ giải quyết những,

“nhiệm vụ sau:

XMôt, ngiên cửu các quan điểm của các nhà khoa học từ đỏ làm rõ những vấn,

đã Lý luân chung về tối đơn hồi lô

Hie phân ích làm sing tô quy đnh và tôi đưa hỗ lô rong BLES Việt Nam,năm 2015

Ba thông qua nghiên cửu thục tấn áp dụng quy định pháp luật về tôi đưa hồi

Tổ ti Việt Nam hiện nay, đồ ải nêu lân nhõng bắt cập còn tên tại và để xuất các kiên

"nghị hoàn thiện quy dinh về tối đưa hổi lộ trong BLHS

4 Dai tung và phạmvinghiên cứu

Đi tương nghiên cứu của dé ti tấp trung vào các quan điễm khoa học quy,

đánh pháp tuật biện hành về tối đưa hồi lô, có sự mỡ rồng nghiên cửu pháp luật quốc

tẾ điễn hình là các công ước quốc té vi phong chống them những há lô, Đảng thời

"nghiễn cửu thụ tiến áp dụng pháp luật v tối đơa hồi 16 tại Việt Nam hiện ney

Pham ví nghiên ca, dé tả tập trung nghiên cửu vào các quy định pháp luậthiển hành về tối đơa hỗi lô rong BLHS năm 2015 và các quy định rong các côngtước quốc tế Việt Nem là thành viên

Tố lô là một vẫn đề thụ bút sơ quan tà „ nghiên cửu của nhiễu công trìnhhoa học trong và ngoài nước Tuy nhiên các công tình nghiên cửu chỗ yêu tp trung

ào phân tích hổ lộ như là mốt trong ning hành vi chủ yếu của tham những Một

sổ công tình nghiên cứu nỗi bật có thể kế dn nar

Thuận án tiến luật học cũa tác giš Đảo LệThu 2011) với để ti "C ác tôi phạm,

về hối lô theo Luật hình sự Việt Nam trong sơ sơ sánh với Luật hinh mự Thụy Điễn và

LAnhrdlis” là một nghiên cứu chuyên su toàn điện vi tội phem về hối lô trong phápuất Việt Nam và một số quốc gia trên thé giới

Lun án tiên sỉ luật học của tác giả Vi Việt Tường (2022) với để tải “Các tôighen vé hối lộ trong Luật hình sự Việt Nam” là nghiên cứu đưa ra mô hình lý luân

vv ti pham hi lộ trong Bồ luật Hình sợ năm 2015

"Mết sổ bài viết thông qua thục tiễn sát rỡ các vụ án dun hồi 16 nỗi bật như bài

viết "Điều tra tôi phemn đơn - nhận hỗ 16: Kinh nghiêm từ dei án AVG” của tác giãĐình Chiến rên Tạp chỉPháp tý số10/2019) bài viết" Hoàn thiện quy dinh của BLHSViệt an về các tối hỗilổ" trên Tạp chi Lut học số 4/2015, bài viết “Các tôi phan

H

VỀ hồi lộ từ góc độ luật pháp quốc ti” rên Tạp chí Luật học số 2/2011 của tác giã

Đà LêTho, bài wit “Bin vi vide đưa hỗi lô quen hộ nh đục vi lật Hình ny TrungQuốc” rên Tạp chí Luật học sổ 5/2014 của tác gid Nhiếp Vũ Hiên, bà viất“V ¿rách

nhiện hình sự và miễn trách nhiện hình sự đốt với người ghạm tội đưa hỗilổ” của

tác giá Trinh Tin Việt rên Tạp chí Tòa án nhân din số 1/2008, bai vt “Ti đưa hồi

16 theo công ước chống tham những và quy định của BLHS Việt Nam” của tác giã

Trin Thị Ngọc Kim trên Tap chỉ Khoa học Kiểm sát số 2(46)021, Nhân chung

những nghiên cửu qua các bãi vết trần các tạp chí chuyên ngành cơ bin là da dang,ghongphủ Các bài viết chỗ yêu nghiên cứu, sơ ánh quy din của pháp luật Viet Wem

vv quốc tổ từ đó chi ra những bắt cập con tổ ti trong cơ chế chink sách va kiên nghỉ

đã xuấthoàn thiện chính sich hình nx

Ngoài ra, các luận vin có cùng hướng nghiễn cửu về tối đưa hồi lồ như luận

văn thạc a luật học của tác giã Ta Héng Quỳnh với để tú "Tôi đơa hốt lộ trong Bồ

uất Hình ny năm 201 5” va luân vin thạc luật học cũa tác giã Bùi Dương Thủy với

đã tủ "Tôi đơn hỗi 1ô rong Bộ luật Hình nụ Việt Nam" cũng được tác giã hơn khéotrong để tải này

Những công tình nghién cửa trên đa phân đều nghiên cửu đưới góc độ hỗ 16

nói chung và đưa hỗ 16 chỉ là mốt phần nội dang liên quan trong các cổng trình.

"ghiễn cứu đổ, đặc bit là các công trình nghiễn cứu rêng biệt vé dum hei 16 công

chưa thục sơ đa dang và phong phú Đôi vậy nhiều cân để pháp lý của tôi đơa hỗi lộ còn bị bi ngõ Do đó, việc tim hiểu chuyên sâu các vẫn để pháp lý cũa tôi đơa hỗi lô

là hướngnghiÊn cứu của khóa luận tốt nghiệp

5 Phuong phip nghiên cứu

“Trong quả tình the hiện đề tả, các phương pháp nghiên cửa sa đây đã được

sử dàng phương pháp phân tích -tổnghợp được sử dạng nhằn xây đụng cơ ở ý luận

va thực tin ép dạng pháp luật đối với để ti được tiễn Khai, phương pháp sơ ánh luật

học được nữ đựngnhằm nghiên cứu quan điễm lập phép cia Vitam và quốc tổ, ngoài

xa phoơng pháp tiếp căn guy phạm được sử dang trong oàn bộ khóa luận nhằm tiếpcân các quy phạn pháp luật, nghiên cửu dẫu hiệu pháp lý ca tố phạm

6 Kết ấu Khóa hận

Thỏa luận tt nghiệp gần 3 phân Mỡ đền nỗi ding và kể luân hôn luận

gần 03 chương cụ thi như su:

Chương 1: Những vin dé chung vi ôi đưa hỗi lộ,

Chương2: Quy dich và tội đa hỗ lộ trong Bộ luật hinh sựViệt Nem năm 201

áp dang quy ảnh gháp luật vit am id vi matChương3: Thực

NỘI DUNG

CHVONG 1 NHỮNG VẤN ĐÈ CHUNG VỀ TỌI ĐƯA HÓI LỘ

11 Kháimgm

1.11 Khái wig đưa hỗi lệ

một khái niệm được sử dụng phd bién và tông trong xã hội hiện nay thường được hidu tương đương nhự đút ot, 1a một hiện tượng êu cục, phd biên

vv gây ra nhiễu tin thất cho xã hội N ghién cứu cho thậy hồi lộ là một khía can củ

Hết lộ

thể eta than những thường iên quan din việc rao đổi lợi ích cánhần thông que việc

du hoặc nhân mốt Io ch nào đó để énh hướng đến quyết dinh của những người có chức và guyễn bạn hay nhiệm vụ trong các cơ quan, tổ chức Tham những được định, gia là tit c@ những hành v lạm dung quyền lục công đã lợi bao gém các hành ví

them 6, đơn — nhận hii lô, lợi dạng chức vụ, quyén hen trong ki thi hành công và

nhần trloi len quyền Như vậy hỗ lô được coi là một dạng của tham những

'Từlâu, khát niệm hồi lộ đã trở thành đi tượng nghiên cứu khoa học trong nhiều lính

‘ye như xã hội học, kinh tế học, ti phạm hoe và khoa học luật hình ms Hiện tượnghồi lộ thường xuất hiện trong các tinh huồng liên quan dén chính tr, kinh doanh vàquên ý công việc

Trong ting Anh, hối lộ được dich là Bribery Theo từ điễn Black's Law, hi

16 được miều tả nhờ saw “Tn criminal law, bribery is the recewing or offering anynce reward by or to any person whomsoever whose ordinary profession or businessrelates to the acininntration ofpublic justice, morder to myfluence tem dich i: Tronguất hành sự hỗi lồ Ia việc nhận hoặc dun ra bất ii Io ich không chính đáng nào chobit ki nguội nào, có công việc liền quan đến việc quân ly te pháp công hoặc hoạt

động kinh doanh nhầm gây én hưởng Từ điễn Cambridge mô tả “Bribery tr am

attempt to make someone do scmethmg for you by giving the person money, precents

lor something else that they wart", tam dich là: Ht lộ la sự nỗ tue khiên ai 40 làn diéu g cho minh bing cách dustin, qua hoặc thử g khác ma ho muốn.

Con theo Dai từ didn Tiếng Việt của tic giã Nguyễn Như Ý thi “hổi là lớn Hit đa td cũa để nhờ kẽ có quyển làm du tr với pháp luật nhưng có lợi cho

‘io Lệ T G01), Che tôi ho vé hỗi lỗ to Lat Hh cự Vệt Nama ong sự so sinh wi Lat Hàng

‘ayy Diba ve Aurela, Hà Nội 6 1-17

minh’? Hode Từ didn tiing Việt cia tac gid Hồng Phê “Đối 16 là địa tin cũa cho

"tgườt cĩ quyễn hành dé nhỏ làm việc cĩ lợi cho minh bằng hành vi lam đụng chức

vụ hoặc làm trái pháp luật” 3

“Từ những khá niệm về hồi lộ nêu rên, cĩ thé thấy ms ta về hồi lồ trong tiéng Việt vàng Anh co những điển giống nhau về hành vi và mục đích Tuy nhiền vấn

cĩ ng khác biệt, dinh nghữa hồi 16 trong Hng Anh được mồ tỉ rồng hơn, khơng chỉ để cập đến việc trao đối tiên bac mà cơn bao gm “lợi ch đơa hỗ lộ" là bt i lợi ich

vit chất nào khác mã người đưa cũng cập cho người nhận Từ những hân ich trên,khái niệm hỗi lồ được rút ra như sau "Bởi lộ lả những hành ví ds mời nhận nhậnđồi hội hộc to điều hiện cho việc đua, nhận fot ích hơng chỉnh đúng đướt mot hành

thức cho người năm giữ quyễn li, cĩ chức vụ để tạo ra ảnh hưởng nhất đình đến

"hoạt đồng thực th chức trách cia người mày”

“Theo Từ didn gi tích thuật ngữ Luật học, “dina hết lồ là hành ví đm (ức tiếp hoặc qua mg gian) lợi ich vất chất (tt ich đưa hỗ 15) cho người cĩ chức vụ, uyên han đo muỖn người này hộc đổ được người này sử ng chức ve quyền hơn

lâm hộc khơng lần vide cĩ lợi cho mình hoặc theo yêu cẫu cũa minh Tiệc đưa hồi

16 cổ thd do te hoặc do cĩ sie đồi hỗi cũa người nhân hỗi lơ, Tiệc làm hoặc khơng

lâm một vide cĩ lợi cho người đưa hối lộ cĩ thể là hợp pháp hoặc khơng

Cĩ thể thấy khát nệm hối lộ và khá niệm đơa hỗi lơ gin như đã được đồng nhất tuy nhiên vẫn cĩ sự chênh ch v phạm vĩ Theo đĩ, khá niệm đưa hồi 16 được

xem là một phần nhỏ hơn lọ ích dun hốt 16 bao gi hành vi đơa một lợi ich vật cho

"người cĩ chức vụ, quyền hen để nhờ họ âm việc cĩ lợi cho mình Đưa hỗi lộ cĩ thé

do cá nhân thực hiện dustin ý chỉ của mình hoặc e6 thé là do sự đời hồi, áp lựctirphia người nhân hồi lộ Trong khi đã hổi 1d nhurmét khá niém rơng hơn, beo gin

cã hành vĩ đưa, nhận và mơi giới hổi lơ

Vébin chit, dum hỗ lơ cĩ thể được ha nhân dui nhiều gĩc độ khác nhờ: Phân tích đưới gĩc đổ chính tr, đơa hỗ lơ là bình thúc trao đổi quyền lạc và

sr giảu cĩ Đưa hối lộ thường được sỡ dung như mốt cơng cu để tăng cường quyển

-guyễn Như Ý (1990), Bai ty điễn ing Vidt, Neb Vin hỏa - Théngtm, Hi Nội.

Hoag Phê G018), Nhi tơng Vat, Neb Hing Đức, Bà Nột

+ Eờng Bạihọc Init Ha Nệ (1899), Tieden gi tk đuật hgỹ Luật học: Tait Hàn se, Lait Teamghish

“8E Đơ ổng nhàn din, Hà Nội 50-81

9

lực Thông qua đưa hồi lô, quyền lực tao ra tiền của và ngược lai tiền của có thé mua được quyin lực Muôn thing quan tiến chức phii quan tâm, hố lô cập trên, cấp tiên

Tả phi hi lộ cấp trên cao hon Việc này có thé tao ra sự bất bình đẳng tong phân

phổi quyển lục lim ảnh hưởng đến cả xã hội Hiện tương “chay chức, chay quyển"

"gây cảng phổ biển cho thấy hành vi đưa hối lộ đáng xâm phạm đạo đức và sự công bằng Điều này để và đeng làm suy giảm lòng tin của nhân din vio hệ thông cơ quan công quyền Đồng thời hiện tượng này có hổ tao ra vòng lấp tifu cục, khiến cho moi

"người căn thấy phãi thục hiện hành vỉ không chính đáng đã thực hiên được cổng việc

của mình hey bio đầm được vị bí của mình Người dua hổi lộ có thé ding tả sin cá

“hân nhưng cũng cổ thể ding ti sin của tổ chức, Nhà nước do minh quản lý Điều

"này có thé gậy ra hậu quả năng né và không chỉ ảnh hung đến quyễn lực công mà

còn hành huống đến sơ minh bạch ong hệ thống cơ quan nhà nước

Phân tích đưới góc đồ xã hội, đưa hố 16 có thể được xem là hình thức biển,

tướng của của truyền thống tré ơn tong vin hóa Việt Nam Việc tré on rong xã hồi

Việt Nam là được coi là một cách để bay tổ lòng biết on và tôn trọng đối với người

hỗ tro mình Tuy nhiên khi việc trã on chuyển biển thành việc đưa hổi lộ,

a gp

nord thành một hiện tương iêu cực, xân pham đạo de xã hội teora my không công

tằng và để lại hậu qua nghiêm trong cho cảxš hồi lam giãn giá bị cũa việc tôn rong

php luật Tink chất siti ci việc này có thế không được nhận thúc hoặc nhận thức

ở những mức 6 khác nhau tùy thuộc vào tùng trường hop, Sơ nhận thức đó cingchix ảnh hung rit nhiều từ truyền thống din tc, những ar liễn xấy ra hàng

ngày Điều này cũng gép phin lâm ảnh ining nghiêm trong din xã hội

Phan tich đười góc độ pháp luật, pháp luật hình my Việt Nam du hồi 16 được

xác định là tối phem về chức vụ lê hành vi vĩ pham pháp luật và có th bị truy cứu

trách nhiệm hình my Việt Nam cũng nh nhiễu quốc ga tiên thé giới đã thiét lập

các quy dink, chính sách để ngăn chin và xử lý các trường hợp đưa héi lô nhằm gia

tầng hiệu quả rong công tác phòng chống them nhõng Trong mốt sổ trường hợp,dura lô có thé tiên quan din việc các đối tương phạm tội liên kết với những nguời

có chức vụ quyên hạn nhằm trên rách trách nhiệm php lý hey tránh những hình.phat phi đối mặt

Có thể thấy, đười góc đô nào, đưa hỗi lô công là mét hiện tương tiêu cục, tri dao đúc, tri pháp luật tri với TF công bing ảnh hường năng né đến sự phát tiễn, kảnh td sẽ hội Như vậy tent rach niêm đưa hôi lô như sau: "Dasa hốt lồ lả hônh:

vi đứa mat lot ích nhất đnh với mục dich nhờ người nẫm gait quyển lực có chức ve thực hiện hoặc không thực hân một việc theo yên cẫu cũa người đưa nhằm fot”

1.12 Khái tiệm tội đưa hỗi lộ

Các tối phạm về hội lồ cũng như tôi đơa hỗ lộ la mốt lĩnh vục đã được nhiều

nhà khoa học luật hình my đơn ra nghiên cứu và bin luận Trong he thống phép luậthình sự Việt Nam, tối đưa hối lồ thuộc nhóm tôi pham về chức vụ tuy nhiên khôngđược xen là tối phạm tham những theo quy định của Luật phông, chồng hem những

nấm 2005 Quy đính này xuất phát từ sự cân thiết trong việc phân biệt các loại hành.

vi phạm tôi và xác dink mức đồ nghiêm trong cũa ting loại Từ đó, xây đựng cácchính sich pháp luật, ip dụng phép luật một cách co hiệu quả, đồng thời tương ứng

Với tiêu chuẩn ci quốc tổ

“Theo quy định tei điều 8 BLHS năm 2015, "Tội phạm là hành ví nga hỗn

cho xã hội được qu’ định trong Bộ luật Hình sc do người có năng he trách nhiệm

"hình sư hoặc pháp nhân thương mat thực hiện một cách cổ,

độc lập, chủ quyển, thống nhất toàn ven lãnh thé Tổ quốc mà theo ay đình của

“B6 luật này ph bị xe hình ae" Nine vây những hành vi đơa hỗi lộ phấ hội bạ đã

tinh chấtnguy hiém cho xã hỗi bao gồm hành nguy hiểm, tỉnh có lỗ, tính trú pháp

uất hình my v tính phi chịu hình phát

hoặc vô j xâm phạm

jdm của tội đưa hồi

“Tờ quy định trên và phân tích khá niệm đưa hỗ 16, đặc

16 được thé hiện ở những diém như say

“Thứ nhất, hành vũ pham tội rong tốt đưa hỗ lô thé hiện cụ thé ð các hành vĩ

đưa, hứa đưa, mời nhận mét lợi ích bất ki Day không chỉ đơn thuần là hành vi đưa lợiích thông thuờng mã có tinh gly nguy hiểm choxãhội bối hành vi đơn hỗ 16 xây ra sẽxâm phạm din host động ding din, uy ồn cba các cơ quan Nhà nước hoặc các tổ chứcKhác và quyên lợi ich hợp pháp cũa công din

“Thơ he, tô đưa hỗ lổ xân phem đến host động thục đứng đến cũ cơ quan,

tỔ chức có lin quan dito ich côa người đơa hỗ lô Trong nhiêu nim qua tố đơn

ul

hồi lộ luơn tổn tại như mốt hiện trong xã hội và phát riển theo hướng tiêu cực gây

ảnh hương nghiêm trong din hoạt déng wy tin của bộ máy nhà nước

“Thứ ba, chỗ thể của ti đơa hỗi lộ cĩ th là bất cử sỉ, khơng phụ thuộc vào dia

vi pháp lý của ho, Đây là đối tương cĩ nhu cầu giải quyết vẫn để rụ thé và thơng qua iệc trao đổi lọ ich bit hợp pháp thơng qua chỗ thé cĩ chức vụ quyền hạn giúp đố Chủ thể này cĩ thể là người nắn giữ chức vụ, quyền hạn trong bất kỷ cơ quan, tổ

chức nào hoặc khơng,

“Thử tr, lợi ich mà người đưa hồi 16 trao đổi với người cĩ chức vụ, quyền hạn.

1à đu hiệu bit buộc, Lợi ich này là yêu tổ thé hiện rõ sơ khơng chính đáng cũa hành)

vi đưa hỗi 16, Lot ích cĩ thi bao gém lợi ích vất chất và lợi ích ph vật chất

“Thứ nn, tơi đưa hối lộ được thực hiện bằng lối cổ ý và được quy định rong BLHS Người đơn hố lỗ nhận thúc được rõ về tính chất nguy hiểm cho xã hội cơn

hành vỉ và thấy trước hậu quả ce hành vi đĩ và mong muốn hậu quả phát sin

Tiên cơ sở nghiên cia về hiện tương đơn hỗ 16 cũng nh xem xét các đấc

idm của tối đơa hỗ lơ, rút ra được khái niễm như sau: “Tội đăm hi lộ là hành ví ita, cha hoặc mời nhận loi ich khơng chính đẳng đười bắt i hình thức nào cia bắtctrcánhân tổ chức cĩ năng lực tráchnhiệm hình sự cho người cĩ chức vs quyển

nny đễ làm hoặc khơng làm một vig theo yêu cu hộc cĩ lợtcđangười đưa hỗi lộ

12 Quan diém Hp pháp quốc tếvề

“rước thực trạng ding lo ngai của hiện bượng hỗi lơ và hậu qua cũa nĩ, cácVăn bản pháp ý quốc tơ phịng chống than những hỗi lộ đã được ban hành nhựy Cơng

tước của Liên hợp quốc về chống tham những (ƯNC AC), Cơng ube của tổ chức hop

tác nh tế và phát ti vi chống héi 16 cơng chức nước ngồi rong các giao dịch

thương mai quốc té (OECD) và Cơng use luật hình sự của Hội đẳng châu Âu về

chống tham những (COE) Nhân chung, các cũng ước này đầu phân ánh sự cân tiếtcủa việc ti pam hĩa các hành vi hi 16 đối với psp uật quốc gia và goi mỡ chocác quốc ổn về các chun mm, là định hướng quan trong cho hot đồng lp phápảnh se quốc gia từ đồ tạo nơn quy định thơng nhất tên thể gi

“Theo quan điểm chung của các cơng ước, hỗ lơ la mốt dang cia them những

và quan điển này đều được thể hiện tổ răng trong lời nồi đều Qua đĩ, nhận thấy quan

dim lập phép của quốc t về tơi đư hối 16 nh sư

“Thử nhất, quan điểm vi xây dụng khái niệm tơi đơa hốt lộ

‘Theo đều 15 UNCAC, "MỖI Qude gia thành viên sé dp đhng các biện pháp lập pháp và các biệnpháp cần thất khác đễ quy nh thành tơi pham các hành vt sai

(6) Biển hơn chảo mời hay cho, trực tếp ha

tt lợi ich khơng chính đẳng cho chính bản thân cơng,

chúc Ấy hay cho một người hoặc métté chức khúc, đỗ cơng chức này làm hoặc khơng

đây nb được thực hiên một cách cổ.

gián tiếp, cơng chức bắt

lâm một việc trong quả tinh th hành cơng vu:(b) Hãnh vi cia cổng chức, trực tiếp hay gián dp, đồi hoặc nhận một lot ich khơng chỉnh ding cho chỉnh bản thân cơng chức hay cho người hộc #8 chức khác, đễ cơng chúc làm hộc khơng làm mốt việc

trong quá trình tổn hành cơng vị

“Theo đu 21 UNCAC, “MỖI Quốc gia thành viên xem xét dp diong các biện pháp lập pháp và các biện pháp cân thắt khác nhằm quy ch những hành ví sau là ơipham, nễu được thực hiện một cách cổ ý trong hoat đồng lanh tẢ tà chỉnh hoặc.

thương mai-(a) Hành vi hửa hẹn, chào mời hay cho một lot ích khơng chỉnh đồng

trực tấp hay giản tếp cho người điễu hành hạ lam việc ở bắt

16 chức thuộc lim vực evi lot Ích của chính người đĩ hay cũ người hoặc tổ chức Khác, đễ người đồ vĩ phạm nhậm vụ ca minh bằng cách làm hoặc khơng làm một việc gìb) Hành vĩ đồi hoặc nhận rực tiếp hay gián hấp lot ích khơng chính đăng

‘cuong vi nào, cho

bi người du hành ay làm việc ở bd cương vt nào, cho tỔ chức thuộc Ki vực nevi lon fh ce bản hơn người đ hay cũangười khác để vi pham nhiêm vụ cũa mình: bằng cách làm hay khơng làm mét vide gỉ

Co thể thấy được, cơng tước đều chủ trong đến dink nghĩa tố pham về hỗ lơ THầu hết ð các điều luật đầu tên đều đơara đnh nga về các tội phạm vé hi lơ bing

cách m6 tating ti phạm về hỗi lộ thay và đưa ra định nghữa chúng

“Thứ ba, quan điễm về các yêu tổ câu thành tơi phạm vé tơi đơa hổi 16

“Theo hướng din từ ƯNCAC, chủ thể cũa tố đơa hỗ 16 là người đơa hổi 16 và

những đồng phem khác thơa mẫn các dâu hiệu hành vi phạm tối Trong trường hop

này người đưa hối 16 cĩ thể là bất kỳ cá nhấn, t8 chức nao muốn hưởng lợi từ hành)

13

vi cũa người nhận hấ lộ,C ông ước xác định đối tượng này có th là bắt kỉ người nào

đã có hành vĩ hữa hẹn, chio mi cho một lợi ich không chính đáng đốt với ngườinhận hỗ lô ma không phụ thuộc vào địa vị hp lý của họ Ngob ra, công ước cũng

qguy định pháp nhân có th là chủ si Gi đưa hốt lộ nêu như người phạn t6 nhãn dính pháp nhân đơa hỗ lô vũ li ích ca pháp nhân Người này có thể là người đồng,

đầu của phip nhân, hoặc à người đi diện cho pháp nhân hoặc có quyén quyết din

hay kidm soát các hoạt động trong pháp nhân

Các công ude công thể hiện quan điển lập pháp ki đề cập din yêu tổ mặt

Xhách quan của tối pham, Các công ước đầu thing nhất trong việc quy định tối đơnTố: 16 dưới dang câu thành tội pham hành thúc và chỉ it hóa các dạng hành vĩ là hóa

đơn hổ 16, mới nhận hổi 6, đơa lợi ích đơa hỗi lộ Theo tin thin cũa các công trúc,

tôi đưa hồi lô hoàn think khí người công chúc nhận thức được mtn tại ie lời hứađơn hối lộ hoặc lời mời hố lô hoặc khi người đó nhân được lợi ích đưa hỗ lộ, Bản.canh 8, dâu hiệu khách quan bit bude khác cũa các ôi pham về hối lô đó Tà "lợi ích

đơn hối 16" Các công ước rên đều quy din lợi ch dun hổi lộ có thể la bắt Ij toi

{ch nào, bao gồm cả lợi ich hồu hình hoặc lợi ích vô hình

“Theo quy định tại đều 15, UNCAC, các quốc gia phii xác định hành và vĩ

ghen nh su Đưa hốt lộ chủ động được dinh ngữ là lời hửa, để nghĩ hoặc chuyển ito cho một công chúc mét loi ích không chính đáng đỄ người này hin động hoặc không hành động trong các vẫn dé tiên quan din công vu Hanh và hứa đưa hố lô là hành vi người phạn tôi đơa ra lời cam kết sẽ trao đổi một lợi ich nào đó hoặc thôn

thuận với người nhận hổ lộ sẽ trao lợi ich đưa hồi lộ su Hành vi để nghị nhận hồi

16 là bình wi người phạm tôi thể hiện sẵn sing chuyển giao lợi ich đơn hỗ lồ cho

"người có quyển hen, chức vụ vào bit kỹ thời diém nao Hành vid lợi ich đưa hồi

16 Ta hành vi người phạm tôi thục hiện trao lợ ích đưa hỗi lộ cho người nhận hốt 16

theo thôa thuận có rước hoặc không UNCAC không quy đính về hậu quả của hin

‘vi đưa hồi 16, chỉ yêu câu thực hiện hành vi đưa hồi 16 là đã đủ câu thành tội phem

"Nhờ đã phân tch, hành vũ đơa hối 16 đều được người phạm tôi nhất thức rõ

ring bit rõ hành vi của minh là phem tộ nhung vẫn mong mun the biện hành vĩ

ˆ in Thị Ngọc Kim 02), Tội đa hỗ lộ tưo Công vớc chẳng tum những và guy nh của Bộ hột HhseViitNam, Ehakhọc Kuna st 02),261-68

pham tôi của minh din cùng Do đó, hành vi đưa hối lộ được thực hiện bởi lỗi cổ ý.Ngoài ra, UNCAC cũng quy định lỗt cổ ý với tất cả các yêu tổ khách quan của tôipham Điều này có ngiấa là, người phạm tôi không chi mong muén hành vi dua hồi

16 của minh được thực hiện ma còn mong muén hành vi thực hiện hoặc không thực

hiện một hành động của người nhân hổ 16 ma mang lạ lợi ích cho người đưa hối lộ

CCó thể thây các công ước quốc tổ được ban hành là một bude guan trong rongquá tình phông chống them những trên toàn cầu Các công ước đã cung câp một cơ

sở quy ắc chang tạo ram ộttiêu chuin chung cho các quốc ga thành vién, Đẳng thé,các công tước cũng tạo điều kiện để ting cường sơ hợp tác quốc tổ cho các quốc gia

trong việc chống them những bao gém cả viée trao đổi thông tin và hổ tre

14 Lịch si lap pháp Vigt Nam

‘Tham những hố lộ la hién tượng ổn tại & moi giai đoạn lich sở của xã hồi.

ở mỗi thot kỹ, ủy vào hoàn cảnh in tổ, xã hội, chính tị ma hiện hương này có sơ

tiến thể khác nhau Mắt đà có những biểu hiện khác nhau nhung về bản chất, hổi 16

là hiễn tượng xâu, gây ảnh hưởng đến các méi quan hệ xã hội đi ngược lại my

phat tiễn của nền Lành t, chính ti cia guốc ga

1.3.1 Giaidogn trước Cách mang tháng Tâm năm 1945

Cách đây hơn 1000 năm, nhà nước phong kiễn triều Lý đã ban hành Bồ luậtHình Thư, trong đó để ra những quy định nghiêm ngặt va chỉ tit nhằm ngăn chin

và trùng ị hành vì tham 6, tiêm cấp ca công của giới quan la, Mặc đà bồ luật nayhiện không lưu git được tuy nhiễn qua những chiễu chi con lưu lai cho thấy cing

Với các tôi vé thập ác, thi tội tham những được luật pháp đặc biét quan tâm và có

những chỗ tải nghiêm khắc Theo chiếu ban hành năm 1042 thời vua Lý Thủ Tông

sáo lập công thi cả nhà được tha phủ dịch trong ba năm Người ở lanh thành mài

sáo giác ding thi nhân thang bằng hiện vất tu doe” Đối với việc tha th

quen nha, thư lai ở lĩnh vực này cũng với mudi phân phải đóng vào kho hiểu định,hho được thu riêng một phần gọi là hoành đâu Ké nào thu quá số ay thi bị khép vàotối ăn trên Chiêu năm 1044 cia vua Lý nêu: “Aid ho lụa nhân riêng mét thước

Tra bị phạt trăm trương nhận tir mst tẫm trở lên bị phạt rương theo tắm kèm mười xăm khổ sa Cling trong năm này có một dao chi guy dn cắm các quan cơ nguc

15

hông được sai tiềm việc riêng nỗu vĩ phạm bt xử: trầm trương thích chữ vào mặt

và vác nhà lao” Những quy dinh trên cho thay menghiém khắc của tiểu Lý đổi vớivide bảo vệ tải sin công va dim bảo nợ trúng sạch, minh bach trong các hoạt đồngquân ý của quốc gia

Véothé kỹ thử XV, vue Lê Thánh Tông đã xây đọng và thục thi "Quốc tiểuHình luật" hy còn goi là Bộ Luật H ông Đúc bao quát nhiều nh vực khác nhan với

tổng công 722 điều Trong đó, các hành vi tham nhống hi 16 dave quy dinh với những hình phat rất nghiêm khắc Những hỗ đốn cầu cạnh với quan chỉ ty vide trái pháp luật và kẽ vi người khắc mã đỗn cẩu canh thay, đầu bị xữ ôi biêm hay phát

qu chỉ nghe the thi phải ghip vào tôilàm trái pháp luật việc chưa tí hành tì

xửtối biển hay phat Tôi đưa hối lộ được quy định tủ Điệu 140: “Những người đưa

nds 16 mà xếtra vide của họ có hi lẽ thì theo việc của ho mã Ảnh tốt Con người

xào tht oan khổ vi miễn cho khối tội ma hat 16th được giản tột Người không phái

việc mình mà đ hỗi 16 thay người khác tả xữ tôi nhẹ hơn người ăn hỗ lộ hơi bác"Điều này chứng tô sự quyết liệt của tiểu đính rong việc chống lại nạn tham những

lô và diy t công bằng tất hư xã hồi

Đền tiểu Nguyễn bên canh những hạn chế do hoàn cảnh lịch sử, nhà Nguyễn,

căng det được những thành to quan trong trong việc xây dụng bôm áy và tăng cường

kỹ cương pháp nước Nỗi bật là việc xây đụng và thụ thí Bé Luật Gia Long (ban ảnh nim 1815) Trong số gin 400 điều cin Bộ Luật này có ới 79 điều quy định về các tôiliên quan đồn tham 4 những nhiễu trong đó, nhiễu điều rất hã khắc, như quan.

Ini nhân hồi 16 phãi chịu bình phat thập nhất 70 trượng, cao nhất là tr hành

CCó thể thiyring Nhà nước phong kiến Việt Nam đã nhận thúc được tính chất của hành vi hối lộ nói chung và đưa hỗi 16 ni iêng, Từ đó banhành các nguy hỗ

bộ luật đặc iệt là luật hình mự với những quy dinh cụ thể về hành vi hồi 16 và các iện pháp trùng tr rt nghiêm khắc đễ ngăn chặn tôi phạm này:

1.3.2 Gin đom sam Cách mạng tháng Tám nănm 1945 đến trước năm 1985

CCáchmang tháng năm 1945 1a bước ngodt quan rong trong lich sử ViÊtNam,đánh dẫn sure đời của nước ViêtN am din chủ Cônghòa Tuy dit made đã được giảnh,được đốc lập, nhưng phi: đổi mất với nhiễu thách thúc, tha rong giác ngoài bie vay

ˆ Đầu 137 Bộ hột Hằng Đức

chính quyển non trổ, trước tinh hình đá, nhà nước ta để ban hành Sắc lệnh số 47-SL

cho tam thời giữ các luật 1@ cũ, trong đó có Bộ luật Hình An Nem’, Bộ Hoàng Việt hình tua?

Sắc lạnh số 223/SL ngày 27/11/1946 ra đời nhằm trừng tị các tôi ỗi lô cho

thấy nhận thúc sâu sắc cũa Ding và Nhà nước về mức độ ngay hiém cũng như hậu

qué cia tham những hỗ lộ đố với toàn xã hội Sắc lãnh 223/SL đã mô ta các hành,

vi than những trong có quy din tổ hành vì héi 16 bao gỗm hành vi đơa và hành vĩ

nhận Nguời đơa hỗ lô có thé là bắt cứ sỉ, rong khi người nhận hố 16 được xác in

li công chúc công tắc tai cơ quan nhà nước, Lợi ích đưa hồi lộ cũng được để cập tớitrong sắc lãnh đó Tà "tang vit", túc là li ich tên trí đưới dang vật chất Sắc lệnh đã

quy Ảnh rõ hình phat chính cho các hành vi này là phat khổ sa và phat bạc Ngoài ra hình phạt bổ sung a tịch thụ ga sin, Đối với những nguội pham tôi đơa hối 16 bị

cuống bich phi đơn ma tự ý cáo giác cho nhà chức trách và chứng minh được là

"mình bi cưỡng bách thi được miẫn hết các tôi và được trã lại tang vật

‘Sau đó, Pháp lệnh (không sổ trimg i tội hồi lô được ban hành ngày 20/5/1981quy định hối lộ bao gầm các hành vi đưa hổi 16, nhận hồi lô và méi giới hồi 16 Như.vây so với sắc lệnh 223, pham và của tội hồi lộ đã được mỡ rông hơn Tối đưa hối lộ

và môi giới hôi lộ được quy định trong một điều và có chung hành phạt Tôi nhận hồi

16 được quy dinh cùng với các trường hợp tăng năng côa tội đưa hỗi lô và tội nối giới

ồt lô cho thấy nhà nước ta quan đểm tố nhân hốt lộ có tinh chất nguy hiểm hơn sơ

Với hei tôi còn lại Đẳng thời, điều luật công tết kê các trường hop tăng nẵng chothấy đã có sự nghiên cửu sâu vi tôi đưa hội lô

hin chung trong giai đoạn ni hệ thẳng pháp luật về phòng, chống tham,những của Nhà nước chính thúc được hình thánh timg bude Các chính sách hình mr

ân thas đồ kiên quyết đâu tranh vớ tô phạm đơa hỗi lộ Vé uất lập pháp, ôi đơa hối lô chưa được quy dinh ow thổ, thống nhất, đặc bit là các

của Nhà nước ta đấ

"Bộ “Trật Hình An Nga "bạ bổ ni BC bộ do Dungiy 25 thẳng Săn 1971 ving dh la ngyễn Din

quyền Deng Dương ng 2 hứng 12 im 191 củng những Dav nợ dh sta dos Mắt vi hạ

‘umngtoin chi Bắc bộ ci Bi Nội vì Hồ Phòng

"Be omg Việt Hà Trật" bề us Thu bộ do Dạ ngĩy 3 thing 7 năm 1933 vì nhi dah đa ngyền

‘bin quyền Đồng Dươngpgì thing Tim 1933 ingrhẩng Dạ ving h sia đi Bộ hit fy staan

‘nengiom cõi Tưnghộ kệ Sỉ DANO.

17

dâu hiệu cấu thành tôi phạm, Tuy nhiên các hành vi them những đều được quy nh,

và có những in pháp xử lý nghiêm khắc

1.8.1 Gia đom san năm 1985 dén nay

Dui syãnh đạo và din dit cia Đăng hệ thông pháp uit hành mơ đã din được

"hoàn thiện thông qua sơ ra đối lẫn hoợt ci các vin bin quy phạm pháp luật nhy

BLHS năm 1985, BLHS nim 1999 va BLHS nim 2015, Điễu thể hiện nưnỗ lục côn

Đăng va Nhà nước trong việc xây dơng hành lang pháp lý đối với công cuộc phòng,chống them những hỗ lộ rên toàn lãnh thé, Tuy nhiên nhin ching he thống pháptit vin còn nhiễu bất cập, dic iếtà ar chẳng chéo các vấn bản quy pham pháp luật

BLHS nim 1985 được ban hành đơa trên nguyên tắc kế thừa và phát tiển

những thành fin cũa pháp luật hinh my Việt Nam nhất là từ sau cách meng thing 8năm 1945 Đây la BLHS đầu tiên cia Việt Nam bao gém hei phin: Phin ching và

phin Các tôi phạm với tổng 280 diéu được sip xếp thánh 20 chương Trong đã tội

đơn hổ 1ô được quy dinh tạ Điều 227, Chương DX: Các tố phạm vé chúc vụ su đó

được sữa đỗi bối khoán 10 điều 1 Luật hình sw sửa đổi 1997 Cụ thể nhự sau:

“1-“Người nào dea hỗi lộ hoặc làm môi gion hi lộ th bị phat t sảu thông đồn năm

thi bị phat bì từ ba năm

“đến mười lăm nda) Có t chức; b) Dùng ti đoạn xảo quyết; c) Lợi ch đưa hd 16

số giảm lên: 4) Gây hân quãnghiên trong: đ) Pham tôi nâu lẫn 3- Phạm tôt rong trường hop đặc biệt nghiên trong thì bị phạt t mười hai năm đồn hai mươi năm hoặc tì chương thấm, 4- Người bt áp buộc đa hỗi 16 mã chỉ đồng Kha bảo trước lên

bị phát giấc thi được cơ là không có ôi và được trổ lại toàn bổ của đã đồng để đưa

nd lộ Người đưa hd lô hụ không bị áp buộc nhưng đổ chỉ đồng khơi báo trước lớn

bị phát gid thi có thể được mid rách nhiệm hình sự và được trả lai mộtphẫn hoặc todo bộ của đã ding dé dina hỗ lổ'®' Hành vì khách quan cba tôi đưa hỗ lộ được hiểu thông qua tối nhận hỗ 16 quy dinh tại đều Z

“yên hơn trực tếp hoặc qua trung gian đã nhân hoặc :ễ nhân én cũa hoặc lot ích

vật chất khác dưới bắt lệ hình thức nào để làm một ide thước tránh nhiêm cũa mình hoặc không làm một vide phải lam” Có thi thay răng mặc đã được quy Ảnh thánh)

1 điều luậtriêng nhương đâu hiệu cấu thành tội đưa hổi 16 chứa được quy nh cụ thể

năm 2- Pham tội thuộc một trong các trường hop sau

“Người nào lợi chong chức vụ,

.BLHS năm 1985 (sin đổi bổ ang năm 1997)

“nên gây khó khăn trong quá bình định tốt danh hay xác định các dẫu hiệu ting năng,điều luật công chưa được hoàn chẳnh dân tới ba sốt tội phạm,

"Đỗ khắc phục hạn chế, thiéu sét và đáp ứng yêu cầu trong tình hình mới, BLHS

năm 1999 để được Quốc hôi nước Công hòa xã hội chủ ng$ấe Việt Nam khóa X (hôngqua tạ ky hop thứ 6 ngiy 24/12/1999 BLHS năm 1999 quy định tội đưa hối 16 tạiđiền 289, chương XXI, mục B - các tôi pham về chức vụ Điều 289 quy định như sau:

“1, Người nào đưa hỗt 16 mà lot ích đưa hỗi lộ cô giá bị the năm trăm nghin đồng

bn dưới mười triệu đẳng hoặc đưới năm trăn nghền đẳng nhưng gấp hãi quấnghiâm trong hoặc vi phạm nhiêu Idn, thi bị phạt là từ một năm din sáu năm 2 Phạm tối

"huộc một trong các trường hợp sau đập; tả bịphạt tù từ sâu năm đẫn mười ba năm: ) Có tổ chức; b) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, c) Dùng tài sẵn của Nhà nước để đưa hải lồ: d) Phạm tôi nhiều lẫn: đ) Lot ích đưa hối lỗ có giá trí từ mười triệu đẳng đẫn cõi po kiêu dro) Gái hài gửi ngà§n hong NHI: 5) Phan lãi tuặc rốt hong các trường hop sau đây, thi bị phat tù li: mmười ba năm đẫn hai mười năm:

@)Lotieh địa din dưới ba trăm triệu đồng; b) Gây hài quả rắtnghiêm trong Khác 4 Phạm tội thuộc mốt rong các trường hop sau Ady, thì bị phạt tà hai mươi năm, tù cjumg thân hoặc từ hình: a) Lot ích đưa hdi

lệ có giá ti tie ba trăm triệu đồng tr6 lần: b) Gay hậu quá đặc biệt nghiêm trong

khác 5 Người phạm tội còn có thể bi phat tién ticmét lan đẫn năm lần giá trị lot ich cám hỗi lộ 6 Người bị áp buộc đơa hỗi lộ mà chit động khơi báo trước Khí bị phát

lộ có gid trị tendon mươi triệu,

ii, thì được cot la không có tôi và được trả li toàn bộ cũa đã dùng đễ địa hỗi lộ

“Người dia id 16 hụt không bi áp buộc nhưng đã chỉ động Wat báo rước li bị phát giác, thì có thé được mién trách nhiên hành sự và được tả lại một phần hoặc toàn

bộ cia đừng đỗ ñm hổi 15" BLES năm 1999 đã quy nh tội đơa hội lô thank mốt

cu luật ring biệt trong khi tạ BLHS năm 1985, tối đơa hồi lô được quy định gpchung trong mét điều cing với ôi làm mới giới hi lô Hành vi khách quan cia tôi

dua hối lộ cũng đã được bổ song cụ thể về dẫu hiệu giá tr lợi ích dua hốt lô, từ đó

có cân cử xác định tối danh, định khung hình phạt

BLHS năm 2015 đánh đâu mốt bước tên quan trong trong tr duy lập pháp

hình mg tiếp tục thể hiển tinh thân chủ động phòng ngừa và liên quyết đầu tranh: chống tôi phan, góp phân béo vệ chỗ quyén, sa nnh cit đất nước, bão về chế độ,

19

bio vé quyển con người, quyền công dân lot ích của Nhà nước và tổ chức, bảo về và thúc diy nên kit th trường dinh hướngzã hội chủ ngiĩa và dep ứng yêu cầu hội nhập quốc tễ cũa nước ta Nội dong cụ thé cu pháp luật hành sự Việt Nam vé tội đơn

tô sẽ được nghiên cửa và đánh giá trong chương kế tiếp côa khóa luận

Ngoài ra, rong gist đoạn nữ nhiều văn bản quy pham pháp luật di được ban,hành nhằn thiết lập mốt hệ thống quy phem toàn điện v phông ngừa, phát hiện vàxửlý hành vi them những, hốt lồ nhơ Quyết dinh số240/†ĐBT ngày 26/6/1990 citeHội đẳng Bộ trường về đâu tranh chẳng them những Chỉ thi sổ 416/CT ngày03/12/1990 của Hãi đẳng Bộ trường về việc tăng cường các công tác thanh tr, đâutra, xử lý các việc them những và buôn lậu, Quyết dinh số 114/QĐ-TTg ngày21/13/1993 của Thi tướng Chính phi về nhông tiện pháp cấp bách ngắn chin, bàitrừ tổ nạn buôn lâu, them những, Nghĩ quyết Quốc hội khoá IX, kỳ hợp thử 4, nghy30/3/1993 về thực hành tất kiệm chống lãng phí, hơn những buôn lâu, Pháp lệnh:

sô03-L/CTN ngày 2602/1998 của Ủy ban thường vụ Quốc hội v việc chống them

những Pháp lệnh Cán bộ, công chức nim 1998, Luật Phòng chống tham những nin

2005, nim 2018; Luật Thực hành tt kiệm, chống lãng phi năm 2005, năm 2013Luật Cán bộ, công chức năm 2008, Luật Viên chức năm 2010, Luật Thenh tra nêm

2010; Luật Khiêu ng nim 2011; Luật Tổ cáo năm 2011; Luật sửa đỗ, bổ sung một

sổ Điều tại Luật Phòng chống then những nim 2012; Bộ luật Hình sơ nim 2015;Luật Tiệp cân thông tin năm 2016; Luật Báo chỉ năm 2016; Luật Tiếp công din nắn

2013 và các nghỉ dink khác

“Từ năm 1985 đến nay có thể thấy my phát tiễn đáng kễ của hệ thống php luật hình sự về phòng chẳng tham những ở Viết Nam, Ở giai đoạn diy pháp hut vé nh: vực này chủ yêu được thi iện thông qua các quy định pháp luật hình sự về tội pam

vã xử lý tôi phạm, đồng nhất giữa tham những với tôi pham them những, ty nhiên

‘vin con rời rạc và chưa thống nhất Sau đó, qua các BLHS, Pháp lệnh chống thư nhũng năm 199810 và swra đời của Luật Phòng, chồng tham nhũng nếm 2005 và Luật Phòng chống thơn những nim 2018 đã cho thấy sự phát tri cũa pháp luật hình ar Việt Nam, giả đoạn phát tiễn này, không chỉ có Luật phòng chẳng tham những sma các đạo luật khác của Nhà ước công đã có các quy định cụ thé để kiểm zoát ti

"Vin bin guy như pip tật thẳng hít đầu tên về phông, chẳng tươnnhõng

sản và thu nhập côn người có chức vy quyễn hạn trơng nhà nước và ngoài nhà nước

Điều này tao ra một sơ đồng bổ, thắng nhất, toin điện trong hộ thống pháp luật vi

phông chẳng them những hiện nay

TIỂU KET CHƯƠNG 1

Chương | nghiên cứu những vin dé lý luận và pháp luật vé téi đưa hồi 16Qua việc nghiên cứu, nhận thay đưa hồi 16 di ở bất kì bình thức nào, dưới bất kikhía cạnh nào cũng luôn là mét hiện tượng tiêu cực, gây ảnh hưởng nghiêm trongdin đời sống xã hội

Đảng thời chương cũng nghiên cứu, tim hiểu quan diém lập pháp quốc té

-vé tội đưa hồi 16, trong pham vi khóa luân này, tác giả đã lựa chon Cổng ước quốc tê

cia Lin hợp quốc v chống than những (UNC AC) Qua việc so sánh, đối chiấu với

php hit quốc t cho thiy, BLHS năm 2015 tuy đã có những quy din 18 rang, chỉ

tất về tội đưa hồi lô nhưng vấn còn tn te nhông 13 hing din dn các hành vũ đơn

trước Cách mang tháng Tám năm 1945 độn nay Có thé nói ring trong bất ki giaiđoạn nào của lich sự tôi đưa hội lộ luôn nhận được sự quan tâm đặc biệt của Nhànước, thể hiện tai những quy định Tuy riêng lễ, sơ khai nhưng đều cho thấy sự hoàn.thiện của phép luật về tội dank nay

'CHƯƠNG 2 QUY ĐỊNH VE TỌI ĐƯA HĨI LỘ TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ.

‘VIET NAM NAM 2015

BO luật bình sự 2015 đã đánh dẫu một bước tiến quan trong trong tư duy lậppháp hình sơ và được

iim mới này được đánh giá l tích cức và tiệm cân với quan diém lập pháp quốc tỉ,

én rất rõ nét trong quy định vé tội danh đưa hối lộ Những

6p phân tạo cơ sở pháp lý ving chắc cho cơng cuộc phịng chẳng tham những nàichung và đưa hố lơ nĩi ring

“Tơi đưa hỗi lơ được quy ảnh tri Điều 364 thuộc Mục 2 Chương XXIII: Cáctơi phan về chúc vụ Gém 7 khoản, trong đĩ cố 4 khoản quy định về hành ví khách

quen và hình phạt tương ứng, 1 khoản quy định về hình phạt bỗ sung, 1 khộn quy, đánh về hỗi lơ trong kim vực hư và một khoản quy nh về miễn trách nhiệm hình sự

21 Dầu hiệu pháp lý cia tội đưa hồi lệ theo quy định tại Bộ Mật hình sự năm 2015

Nghiên cứu về mất cấu trúc tộ phạm déu được hop thành bai những yêu tổ

nhất định tén tủ khống tích rồi nhau nhưng cĩ thé nghiễn cứu độc lip với nhan

“Theo khoa học luật hình sự Việt Nam, nhơng yêu tổ đ lã khách thé của tơi pham, chủ thể của tố phạm, mất khách quan của tơi pham và mất chỗ quan cũa tối phạm, Dus diy là phân tích các yêu tổ rên để làm rõ hơn những quy dinh của pháp oật đổi

với ơi đơa hỗi lộ

3.1.1 Daim hiện khách thé cđa phạm

Thách thể của tội phạm la mét trong bắn yêu tổ cấu thành tối phan, cĩ ý

"giữa quan trong trong việc quyết định tinh nguy hiểm khách quan cũa tơi phạm Việc sắp xâp các tối phạm vào các nhĩm tơi phạm để hình thành các chương trong BLHS cơng thường dua theo các nhĩm quan hé xã hồi cĩ thể là khách thé cũa tội pham Khách thé của tối pham được phân loại thành: (1) Khách thé chung cũa tội

phạm; G) khách:

thể chung của tơi pham là hệ thống các quan hé xã hội được luật hình sự bão vé

oti của tội phạm; (3) khách thổ trực tiếp của tố phạm, Khách

và bị tơi pham xâm hai, cho thấy phạm vi quan hệ xã hội được luật hình sự bảo

vvé cơng nh thé hiện một phân chin sách hình sự cưa Nhà nước Khách thể loại

của tơi phạm là nhĩm quan hệ xã hơi cing tinh chất được nhỏm các quy phạm

pháp luật hình ay bảo vệ và bị nhĩm tơi phạm xâm hai, là cơ sở để hệ thẳng hĩa

các quy pham trong phân các tối phạm cũa BLHS thành ting chương Tuy nhiên

trong BLHS nim 2015, Chương XXIII (Các tôi pham vé chức vụ) và chươngXXV (Các tôixăm phạm nghĩa vụ trách nhiệm của quân nhân và trích nhiệm oiengười phối thuộc với quân đổi trong chiên đầu, phục vụ chiên đâu) được gọi tên

theo đặc điểm giống nhau cña chủ thé nhưng thục chất những hành vĩ pham tôi của hai chương này vẫn xim hei din nhỗng nhóm quan hệ xã hội có cùng tính chất Khách thé trục tiép của ti phạm là quan hệ xã hội bị tôi pham cụ thể xâm, hại mà sự xâm hại này phần ánh được diy đủ chính chất nguy hiểm cho xã

tối phạn đó, là căn cứ dé các nhà lam luật xép tôi pham vào tùng chươngtrong BLHS

(Quan hệ xã hội bị xâm ha trong tôi đơa hối lô hay khách thé cña tối phạm,

này là những quan hệ xã hội dim bảo cho sự host động bình thường của cơ quan

hoặc cite tổ chúc Như vay khách thé trực tiếp cña hành và pham tôi này lá hoạt đồng ding din của cơ quan, tổ chúc, bao gỗm cả host đồng bình thường cia các

cán bộ, cổng chức, viên chức công tác ti cơ quan nhà nước và những người cổ

chức vụ ð các tổ chúc khác Do vậy hành vi phạm tội này được xếp vào Chương,

XO, mục 2: Các tội pham khác về chức và

nh vi pham xâm hại din khách thé của tội pham thông qua việc xâm hai

din tùng bộ phân cụ thé của quan hệ xã hội - đối tương tác động của tôi phen

Đôi tương tác đồng của tối phem là 66 phân cia khách thé của tôi phạm bị hành:

vi phem tôi tác động và qua đó gây thiệt hai hoặc de doa gây thiệt hai cho quan

hệ xã hôi được luật hình sư bão ve" Các đối tương tác động của tôi pham là: Con người - chỗ thể của quan hệ xã hội, đối tương vật chất - khách thé ove quan

hệ xã hội và hoạt động bình thường oie chỗ thể nội đang của quan hệ xã hội

Hành w đưa hội 1ô đã xâm hại đến hoạt động bình thường ofa cơ quan hoặc

ce Host đồng bình thường cña cơ quan nhà nước, các tổ chức lä host đồng luôn tuân thi theo đúng khuôn khổ của Hiển pháp va pháp luật, phục vụ cho

oi ich cña người dân, đây là những hoạt động hợp pháp và luôn có tinh đăng ainBio vệ hoạt đồng bình thường của các cơ quan, tổ chúc là đỗ dim bão duy ti sơ

© Ruờng Đạihọc Luật Ha Nội 2022), Giáo trù: Luật Hinh s Việt Num Phin dung, xb Tư ép, Hi

Nội tiús

‘Young Đạihọc Luật Hh Nội 201

Nội r1T0 Giáotrầh Luật Hình sự Việt Nama Phần đương, No Tư pháp, Hi

33

hoạt động bình thường của các quan hệ xã hội nhất định phát sinh trong quá tinh,

hoạt động của các cơ quan, t8 chúc

nh vi ira hội lộ đã tác động din host đồng thực thi công vụ cia người

có chúc vụ, quyền hạn bằng cách sỡ dụng lợi ích không chỉnh đáng người nàylâm hoặc không làm một việc theo yêu cầu của người dua, Pháp luật Việt Namkhông giới hen việc lim hay không lâm một viée của người nhận hỗi lô là tráipháp luật Tuy nhién, trong nhiễu trường hợp việc lâm trên cia người có chức vụ,quyền hen là ding pháp luật nhưng hành vi cia ofa người dus hồi lộ khiển cho

đổi ngũ cán bộ biến chất, giim uy tin của cơ quan, tổ chức từ đỏ xâm hei din hoạt

đồng bình thường ci các cơ quen, tổ chúc Hành vi đưa hồi lô tác đồng vào hoạtđồng công vụ cia người có chức vụ quyền hen nhằm biến đổi host động đó theo

mongmuén cũa người phạm téinén di không phãil tối phạm có chi thé là người

có chức vụ, quyển hen nhưng vẫn được xép vio nhóm tôi phạm về chức vụ

Hành vi đưa hồi lô xâm hei đến quan hệ xã hội bảo dim cho ty tin cba cơ

quan, tổ chức Uy tín của cơ quan tổ chúc là yêu tổ cn thiét lâu dit cho mự phát triễn cite một xã hôi, thé hiện hoạt động ding din cia bô máy nhà nước trong

điều hành quản lý Hánh vi đơa hối lô không chỉ lâm cho đội ngũ cán bổ biển chất

mà con lâm, lòng tin của nhân din vio hoạt động đúng din của cơ quan côngquyền Đưa hổi lộ đã và dang án stu vio tiền thức của người din, việc đơa hốt

ộ được coi là một phương tiện không thể thiểu khi giải quyết các công việc liênquan din cơ quan công quyền, khiển cho hoạt động cũa bộ máy nhà nước bị dahưởng nghiêm trọng

2.12, Dầu hiệu mặt khách quan cña tội phe

"Tôi phạm nào khi xây ra xũng đều có những biếu hiện za hoặc tổ ti bên

"ngoài ma chúng ta có thé nhận tết được, tổng hợp những biểu hiện đó duve goi là

uất khách quan của tố phem Mit hách quan của mai ôi pham bao gm rit nhiềuYêu 16, trong đó hành vĩ khách quan của ti pham, hậu quả nguy hiểm cho xã hột làTai yêu tổ quan trong nhất để câu thinh mất khách quan của tố pham, Ngoài ra còn

có các iễu kiên bên ngoài gin lién với hành vỉ khách quan hờ công cụ phương tién,

thủ đoạn thời gen, địa điểm phạm tôi óitội đơn hối 16, mất khách quan được thé

hiện qua các dấu hiệu như sa

Thứ nhất dẫu hiệu hành vi khách quan cũa ti pharm

Hành vi khách quan là bidu hiện cơ bin trong mất khách quan của tơi pham, được thể hiện qua hành đơng hoặc khơng hành động Hanh vi khách quan cĩ thể chỉ

‘bao gầm một loại hành vi cũng cĩ thé bao gm nhiễu oe: hành vũ khác nhu

Hành w khách quan của tối đưa hỗ lơ được mơ tả như sau "Người no trực

tấp hay qua trưng gian đổ đưa hoặc sẽ den cho người cĩ chức vụ, quyển han hoặc người Khác hoặc tỄ chức khác bắt ib lợi ích nào sau đậy đễ người cĩ chức vụ,

quyển hạn làm hoặc khơng làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu cũa ngườiira hết 16” Hành vi khách quan cia tội đưa hốt lơ cĩ thé diễn giải là hành vi trựctiép hay qua trung gian bao gầm 02 hành vũ: đã đưa và rẽ đơn

"Nhờ vậy hành vi đơa hối 16 cĩ thé được thực hiện trước hoặc sau khi người

co chức vụ, quyên han lam hoặc khơng lim mét việc vi lợi ich hoặc theo yêu câu

của nga đưa hồi 16, Trong cã hai trường hợp tin, chỗ thể đưa hỗi lơ và chủ thể

nhân hổi lộ đều phải thơa thuận rước với nhau vé việc lâm hoặc khơng làm métYiếc nào dé theo yêu cầu của bên đơa và giá tử hoặc tinh chất của loi ich được trao

di, Thơa thuận này cĩ thể đoợc thực hiên bằngnhiễu hình thức khác nhau như bằng,

loi nĩi, bằng ám hiệu, bằng kí hiệu chung, Trong một s trường hop, hành vĩ đơahồi lộ được hình thin khơng phải do sự thơa thuận gin hai bên mã cĩ thể đo sự

áp đặt ý chí từ bên nhận hơi 16 điễn hình như các trường hợp nhũng nhiễu, đời hồi lồ người đưa hối lơ bi áp buộc phải đơa hối lơ

Vid Trong vụ án chuyển bay gai cứu trengLihộng 100 doanh nghiệp được

cấp phép thọ hiện chuyên bay đưa cơng din Việt Nam về nước để phịng chẳng dich Covid9, chi cĩ 20 nhĩm doanh nghiệp được triển dai thục hiện, số cịn lạ là các

doanh nghiệp cho muon pháp nhân hoặc ding ra xin cập phép chuyển bey, sau đỏ

"bán bên quyén được ổ chúc các chuyến bay cho doen nghiệp khác thục hiện Trongquá tình xin cập pháp, một số cá nhân, đi điện doen nghiệp để đưa tiễn hoặc quatrùng gian đơn tiễn cho một số cá nhân cĩ nhiệm vụ, quyền hạn cập pháp chuyển bay

và một số đối tượng khác ĐỂ được phê duyét chuyển bey, cách ly yt, cập vượt sốXhách, 23 cá nhân, tổ chúc đã trục tip thơng qua quan hệ cá nhân hoặc thơng qua

trùng gian dua hỗ lộ cho các cá nhân cĩ thẫm quyển để giúp đổ cho doanh nghiép cũamảnh Một số doanh nghiệp chủ động đưa hổi lộ để được cấp phép, một số doanh,

3

"nghiệp sau nhiều lân bị đánh trượt hỗ sơ cũng phải liên hệ để đơa hỗ lộ cho thấy tin trăng người đơa hổi lộ bị áp buộc thục hiên hành v tn tại khá phổ biển

Vi di: Trong vụ án du nhận hỗi lộ trong chuyển nhượng sỗ phin AVG xâyra

ti Mobifone và các đơn vũ có liên quan, căn cứ theo lời khi của các bị can và các ti

liệu cơ quan đều tra đã thụ thập được, sau ấu thương vụ Mobifone nrua 95% c phân

của AVG với giá gin 8000 000 000 đẳng kết thúc, Phạm Nhật Va cũng đơa choTrương Minh Tuân 200 000 USD tei phòng làm việc, đơa cho Lê Nam Trả — Chỗ ich

Hi đồng thành viên Mobifone 2 500 000 USD, đưa cho Cao Duy Hai ~ Tổng gián

đốc Mobifone 500 000 USD#

Hành vi đưa hối lô có thé thục hiện rực tiếp như trường hợp của Pham Nhật

Võ và Trương Minh Tuần, Lê Nam Tra, Cao Duy Hai rong vụ an chuyển nhường cỗ

ghần tạ AVG hoặc qua trung gian như trong vụ án chuyến bay giả cửu, một số đối

tương đã nhờ các cá nhân cing đơn hỗ lồ chuyễn tin din cán bộ có thẫm quyển

Dua hỗi lộ rực tip là rường hợp người pham ti dua trực tp lợi ch đưa hối lộ cho

"ngời nhận hỗ 16 Đưa hỗ lô qua trung gian là trường hop người pham tôi qua người

nổi giới hỗi 16 hoặc quangười khác đã đưa lợi ích đưa hỗi 16 cho người nhân hỗi lộ

Trong troờng hop người đưa hồi 16 chưa đơa lợi ich đơa hỗi lộ nhưng hie sẽ đơn lợi

fh đưa hốt lô, người hứa đưa hổi lộ cũng sẽ ba truy cửu trách nhiệm hình sự về tội

dua hổi lộ bat rong trường hop này cã hai bin đều có nợ thống nhất vé mất lợi ích,

yêu cầu của người đưa hỗi lộ

Đi tượng được đưa hỗi lộ có th là cá nhân nắn giữ chúc vụ quyền han hoặc

cá nhân khác tổ chúc khác Theo khoŠn 6 cia Bit 364, công chức của tổ chức quốc

tẾ người cổ chúc vụ trong doanh nghiệp, tổ chức ngoài nhà nước có chúc vụ rong doanh nghưệp, tổ chức ngoài nhà nước cũng được coi là đãi tương được đưa hối lô Điễu nay mở rồng pham vi áp cing của luật pháp đối với nhiễu loại đốt tượng khác

nhau, không chỉ giới hen trong phạm vi cán bé, cổng ch, viên chúc nhà nước macòn bao gim các cả nhân và tổ chức không thuộc quân lý của nhà nước

Thứ hai dẫu hiệu lợi ich đưa hỗi 16.

"Dink hỗn G018), Điền tr pam on — nhận” hấ lộ, lanh nguận iW” AVG, Pp lý, độc

chế Ine /bŠvg heaides tn va dan haa Link nể dag 34213338

Lợi ích dun hỗ lộ có thể được xác định là những lợi ich được đưa cho người

cổ chúc vụ quyền han với mục dich gây ánh hườngtới việc thực thi chúc năng nhiệm,

‘va của nguời nạy Theo quan điễm luật hình sự ViỆ Nam, lợi ích đưa hỗi lộ bao gn

tit ci nhiing thứ được coi là có giá trí đối với người nhận, được cha thành lợi ich vật

chất hoặc phi vất chất Nhìn chung đầy đều la những lợi ich không chỉnh đáng bắt hợp pháp O dang vật chất lợi ch đơa héi lô thường là những khoản tên, khoản

thường tài sin od giá lớn (đất de, nhà ð, phương tên, các món trang mức, đồng

hả, ) Ở dang ph vật chất lợi ích dun hố lộ có thể là quan hệ tinh dọc, việc thú

xxép cho con, chấu cia người có chức vụ đạt được một s vĩ trí nh học nước ngoàicông tác tei mt cơ quan, đơn ví nào đó

Lợi ich đưa hỗt lô và một số đổi tượng có đặc điểm trơng tơ như qua ting, biểu, he kho dé phin biệt Đặc biết khi truyền thống ting quả cém on, li quả là phn không thể thiếu rong văn hóa Việt Nam, yêu tổ này đã che mờ khoảng cách giền "lợi ích dum hỗi 16 " và các hinh thúc qua ting khác Hai đối tương này có thể

hân tiệt thông qua sự thôn thuận rao có i có lại giãn một bên lãi ích và mộtbênà dah hưởng đổ với hoạt động thụ th công vụ Nếu như đưa hỗ lô 1ä trường

hợp A đơn hỗ 16 cho B để đạt được một vide có lợi cho minh thi ting qua ta on là

trường hợp A dun cho B một món qua má không yêu cầu B ph lam gi Tuy nhiên,trong thục t, có không it trường hợp người dua ting món qua có giá tr lớn nhữngkhông yêu cầu người nhân phải lam điều g nhưng chính cách dun quả này li tácđồng đến cách xử nr của người nhận Điều này cho thây yêu tổ có đi có li đã đượcthục hién một cách kín đáo

“Theo quy định cia BLHS nim 2015, lợi ich đưa hối 16 bao gỗm tiên tát sân,oiich vật chất khác có tị giáhr2 000 000 đẳng trở lên và lợi ích tính thân Việc quy,inh nh vây đã mỡ tông hơn so với BLHS 1999 ki quy định li ích đơn hồi lô chỉ

có thể là các lợi ích vật chất như tên VIÊẨN am, ngoe i, các ti sẵ và các lợi ich vật

chit khác Lợi ich tính thin là những lợi ích tuy không có tính hữu hình và quy ra

gi ti thành tiên nhưng có khã năng dem din sợ hà lòng sơ thôn mẫn cho người

nhân Có thể thiy được, BLHS năm 2015 đã có quy dinh vé lợi ích đưa hổ lô thông

nhất với quan niệm về lợi ích đưa hốt 16 trên thé giới

Thitba, hũ đoạn đâm hỗi 16

“Thủ đoạn phn tố không phat là yê tổ câu thành tội phạm này: nhưng là căn

sứ quan trong để dinh giá tinh chất nguy hiém của hành vi Hanh vi dua hốt lô của

các đổi tượng pham tối ngày mốt bién hóa khôn lường Các chiêu thức, thổ đoạn ngàycảng da đạng tính vi nhằm che gu dâu vất pham tối

“Thủ đoạn ph

lên din hing tỷ đồng Vi de: Trong vụ án đánh bạc nghĩa tỷ đẳng rên mạng xây ra

ti tình Phú Thọ, Nguyễn Van Dương (cum chủ tich HDTV Công ty phát hiển Anninh Céngnghé cao CNC) df nhờ tạo điều kiện cho việc tổ chức đảnh bạc trục tuyén

én nhất được sử dụng đó là ting những món quả có tr gid cao,

trên mang Internet ngoài tiễn và các món qua khác, đã ting cho Phan V én Vĩnh OLđồng hồ Rolex tị giá 7000 USD; ting cho Cục Cảnh sit phòng chống tối phem cổngnghệ cao (C50) 01 bộ phân mẫm đặt virus tị giá 30 000 USD

“Thủ đoạn phé biến tp theo đó la lập nhi tải hon, đồng tần chuyển lòng vòng để xóa dẫu vất Vi dự Trong vụ án Việt A, đ tring các gói thấu cong cấp vất ryt, Pham Quốc Việt - Tổng giám đốc công ty CẢ phần công nghệ Việt A đã chỉ

dao nhân viên chi gin S00 000 000 000 đồng tản li qué cho ãnh đạo các cơ sat

“hủ đoan này được thục hiện nhơ mat khi các cơ sở tổ chuyễn tién ava attest vao

ti khodn chính ca công t Việt chỉ đạo nhân viên chuyển tên lạ quả qua ti khoăn

gu của công t rau dé chuyén vào ti khoản của vợ và em gai ruột để chuyển cho

các nhân viên phụ rách vùng Các nhân viên này sẽ rút tiền mất và đưa cho các cá

nhân trong cơ sở ytẺ Ngoài ra, céngty Việt A còn sử dụng? hệ thông nhân mắm, 28 sách do đó toàn bộ việc chuyén tin gin như không tổn tri rên số sich, hệ thống:

“Thủ đoạn thử bala chuyển tin hồi 16 qua các kênh ring biết, đấy là thủ đoạn

sit tinh vĩ, mang tinh nghiệp vụ ceo Vi du: Trơng vụ án buôn lâu xăng dẫu từ

Singnpere vé vùng biển ViệtNam, trim buôn lậu Phan Thanh Hữu và các đẳng pham

đã tim cách mua chuốc các & quan cảnh sit biển, bộ đội biển phông rong đó là Lê

V én Minh (cơo thiêu tướng Tư lệnh Ving Cảnh sit bién 4) và Lê Xuân Thanh (cựthiêu tướng Tơ lệnh Vòng Cảnh st biễn 3) để giúp đã, bảo kê hàng lậu không bị bit,

đỗilạ, hàng tháng Hữu chỉ én hồi 16 cho nhưng người nay thông qua Phan Lê Hoàng

‘Anh (con trai cia Hữn) Hàng tháng người này sẽ chuyển tiền cho người thin côn

Thai đối tượng trên nhurmét kênh gao dich đặc biệt Ngoài ra Hữu cũng cùng cập thé

ATM đồng tin mốt người khác và mật khẫu cho Ngõ V ăn Thuy (Co đổi trường đội

3, Cục đều ra chống buôn lậu, Tổng cục Hai ques) chỗ đồng nút tên

Ngoài ra các đổi tương dus hỗi lô có thể sỡ dang các thủ đoạn khác nh chuyển tên hỗ lô mip bóng những giao dich din sự kinh tổ (mus ti sẵn với giá thập

hoặc không ph tr tiễn hay vay tiền không phải trã, ) Thổ đoạn này được thựchiện giống như mốt hoạt đồng mus bán hàng ngày hoặc nhờ thanh toán mét khoảnnto đó hoặc được nguy trang béi việc tri nợ hàng tháng Ngodi ra con rất nhiễu thủdoen khác được các đối hương áp dụng,

2.1.3 Din hiệu chủ thé của yhạm

Chủ thể của tôi phạm là người có năng hự trích nhiệm hình sơ bao gm năng

Jue nhận thúc, năng lục điều khiển hành vi theo đòi hồi cũa xã hội và dat độ tuổi chịu trích nhiệm theo luật định khi thục hiện hành vi phem tối Theo đủ để được cơ là chủ thể của tối phạm cần phi théa mãn 02 điều kiên: (1) Có năng lục trích nhiệm,

hình sự và Q) Dat đổ tuổi chịu trách nhiệm hình ax

ingle trách nhiệm hình arta một dạng năng lục pháp ly và được xác địnhaque cơ số: người có năng lục tréch nhiễm hình sự phi là người có năng lực nhận,

thúc, năng lục điều khiển hành vi theo đồi hỏi cũa xã hội và la người đỗ độ tuổi để

có năng lực trách nhiễm hình sơ Cơ sở đâu tin dim bão chủ thé là người có ning

lọc đỄ có thể có lỗ kh thực hiện hành vĩ có tính gây thiết hai cho xã hột Trong điều kiện tình thường con người đều có năng lục nhận thúc và năng lực đều khiển hành)

vi theo doi hồi ct xã hội khi đạt đô mỗi nhất đạh, trừ trường hợp cá biết do chủ thé mắc bệnh din độn không có năng lực đó Cơ sỡ thử hai dém bảo cho các chính sich

của Nhà nước đố với người chưa thành niên phạm tôi đoợc thực hiện Ngoài ra, chỗ

thể ca một s tối pham còn đời hồi thêm một vai dẫu hiệu đặc biết khác vỉ chỗ thé

chỉ thực hiện được bành vi phan tối khi thôa mãn nhõng đẫu hiệu đỏ

Vi di: Trong vụ án nâng khống giá cây xanh, cựu chỗ tch thành phố Hà NộiNguyễn Đức Chung đã bị xét xử về tối Lợi dung chúc vụ, quyền hen trong khi thiThành công vụ Trước năm 2016, cổng tác trồng mối, thay thể cây xanh ð Há Nội được

thục hiện theo hình thức đâu thiu, én tháng 122015, khi được bổ nhiệm Chỗ ich

© Bông Đạ học Lait Hà NGi(2022), Giáo trình Lat Binh sự Việt Nama Pin đương, No Tư pháp, HiNiele

39

UBND Thich phổ Hà Nộ, êng Nguyấn Đức Chung đã trực tiép can thiệp, chỉ đạo

việc trông mới, chăm sốc, cittia cây xanh: Tờ chỉ đạo cia ông Chung toàn thành pho

tem đăng toàn bộ việc đâu thâu, chuyển sang dit hing ting quỷ Tại các cuốc hop

ới sỡ ngànhiên quan, ông Chung chi đạo miệng áp đặt cho Giám đốc Sở Xây đụngphi dit bàng rợc tip của Công ty Sinh Thi Xanh Nhận thấy trong vụ én rên, ông

Chung (cựu Chủ tịch UBND Thánh phố Hà Nộp là người có chức vụ quyền hạn nên quyền thi hành công vụ có thể can thiệp vio công tác tring cây xanh trần dia bin Hà

Nội Do đó, ông Chungbixét xử về ôi danh này chứ không phải các đổi trong khác

`Yây nên, chủ thể của tô lợi dang chúc v quyền hạn rong khi tí hành công vụ là

chủ thể đặc tiệt ngoài các điều kién cơ bin cần có là năng lục trách nhiệm hình sơ

và tuỗi chu trách nhiệm hình sợ hi chủ thé còn phã dip ứng điều kiện là người có

chức và quyền hạn

Đầu hiệu chủ thể của tối đa hối la dâu hiệu quan trong để xác nh và phân, tiệt giữa tôi nhân hấ lồ với các tội pham khác Chỗ thể của tố đưa hồi lô được mổ

số dua cho nguồi có chúc vụ, quyén hạn hoặc người khác hoặc 18 chúc khác ":ho

thấy chỗ thể của tốt nay lá chủ thể bình thường, Công giống như các tối khác, chủ

thể của tối đưa hổi lồ công phải dim bio các điều liên cơ bản là năng lục trách nhiệm

hình sự và tuổi chứ trách nhiên hình sơ

‘Theo điều 12 BLHS nim 2015, người từ đã 16 tuổi trở lân phải chix tráchnhiệm hình mr vi moi tội phạm trử những tôi pham ma BLHS có quy định khác,đồng thời không thuộc các trường hợp quy định ti điều 21 và tỉnh trạng không cónăng lực trích nhiệm hình my Theo khoản 2 điều 12, người từ đỏ 14 dn dưới 16

tuổi phải ch trách nhiệm về tôi phạm rất nghiém trong tôi pham đặc biệt nghiêm

trong tạ 28 điều được quy định Trong 28 điều luật này, không có điều nào thuộc

Chương các tối phạm về chúc và, do đó người từ đã 14 tuỗi đến dưới 16 tuổi không

hải chiu phi chi trách nhiệm hình se v tội phạm rất nghiêm trong, tôi phem đặctiết nghiêm trong của tôi đư hối lô

‘Vi du: Bản ám số 37/2022/HS-STE ngày 28/2/2022 của Téa án nhân dâm.

‘Thanh phố Ca Mau xét xở bị cáo V8 Ván T (1990) về tôi dun hội lộ XXuất phát tir

”

việc bị Tổ tuân trakiém sốt bio dim an ninh tt te vào ben đâm của Cơng an tin

Ca Man lập biển bản vi phan hành chính với lối vi phạm “điều khiển xe trén đường

nà rong hơi thé cĩ néng độ cén vượt quá 0 Amgilft khí tha”, chỉ vì muân được bố

aqua lỗt vi phan và khơng bị ip biên bản wi phạm bảnh chính ma bị cáo đã thục hiện

hành vi trực tiếp đưa số tién 2000 000 đồng cho ơng Lê Hoang D, chúc vụ: Pho

trưởng phịng PC06 vàla Tổ phỏ Tổ tuẫn ra

Cà Mao đang thục hiện nhiệm vụ tuân tr kiểm sốt ti đường Quảnglơ Phụng Hiệp,

Xhĩm 6, phường Tân Thánh, thành phé Ca Man, tinh Cả Mau thi bị bắt quả tang cing

sốt thuộc lục lương Cơng an tỉnh

tang vật Cĩ thể thây bĩ cáo khi thục hiện hành vĩ phạm tơi cổ diy đã năng lục tráchnhiện bình sự nhân thức rõ hành vi ca mảnh là vỉ phạm pháp luật ma vẫn cổ thực

hiện Do đĩ bị cáo T co đã các đầu hiu ch thể của tơi phạm đơa hỗ lộ

Ngodi ra theo quy ảnh tại diém ¢, dkhốn 2 Điều 364 BLHS nim 2015: “9, Ding tài sin của Nhà nước dé đơa hồi lơ; ở Lợi dạng chúc và, quyền hạn”, ngồi những điễu liện chung về chủ thể cit tơi pham, chỗ

Tội dễu hiệu người ghen tố là người cĩ chức vụ, quyền hạn

a tơi đưa hdi 16 cịn đời

BLHS năm 2015 giã thích 5 người cĩ chúc vụ là người co chúc vụ là người

"người do bổ nhiệm, do bêu cũ do hop đồng hoặc do mốt hình thức khác, cĩ hung

lương hoặc khơng hướng lương được gao thục hiện mét nhiém vụ nhất định và cĩquyền hạn nhất din trong ki thực hiện cơng vụ nhiễm vụ Ghộn 2 Điều 352) Theo

inh nghĩa này cĩ thi suy ra người cĩ quyển hạn là nguơi giữ chúc vụ trong một nh

vực nhất din

"Nhờ vậy chủ thể của tối đa hỗilổ cĩ thé là bất cứ sỉ tử đồ 16 tuổi trở lên và khơng thuộc tinhtrang khơng cĩ năng hực tráchnhiệm hình ng cĩ thỄ là người đố chức danh, quyền han, nhiệm vụ trong bộ máy nhà nước hay các tổ chúc khác hoặc khơng 2.14, Din hiệu mit chit quan cđa tội phạm

‘Mit chủ quen của tố phạm là đến biển trong phân ánh tring thái tâm lý cũa chủ thể bao gần: lỗ, đơng cơ và mục dich phạm tơi Trong đĩ lỗi là dâu hiệu khơng, thể thu, Mục đích và đơng cơ phạm tơi cũng la biễu hiện thuộc mất chủ quan cia tối pham nhưng khơng phải lun uơn cĩ ý nghĩa quyết dink tính chất nguy hiểm cho

xã hồi cba tơi pham Do đá, mục dich và đồng cơ phem tội khơng phi lĩc nào cơng

là đầu hiệu đặc trung ce tội pham để phân biệt ti pham với như

31

"Một trong những nguyên ắc đặc thủ của Luật hình sợ là "nguyên tắc có lỗ"

Một người chủ ti coi 1a tối phan và phai chí trách nhiệm hình sự ấu ho thực hiện

ảnh vi nguy hiển cho xã hồi và ho có thé nhận thúc, đều khiển hinh v của minh

ti thời điểm thục hiện hành vũ đô Luật Hình sự Việt Nam không chấp nhân nguyên

tắc quy tô khách quan, túc lá truy cửa trách nhiệm hình my của mất người due tiên

co sở hành và khách quan và thiệt hei mà ho gây ra cho xã hội mé không xát đến lất của ho “LG là thái độ tâm lý của cơn người đối với hành vi nguy hiểm cho xã hội

của mình và đối với hậu quả do hành vi đó gây ra được biểu hiện đười hình thúc cổ

- hoặc võ y" Ì* Lá mất hình thức của 18, quan hệ tâm lý gầm yêu tổ trì hd hiện

năng lực nhận thức) và yêu tổ ý chỉ (thé hiện năng lực điều khiển hành v, Căn cứ

‘vio ha yêu tổ trên, luật hinh mrViét Nam chia lỗi thành ha loại cổÿ và vô ý Có04 hình thúc lỗi đó là Lỗi cổ ý rực tp là rường hợp người pham tô nhận thức rổ hành)

vã của mình là nguy hiểm cho zã hồi, thấy trước hậu qué của hành vi đó và mong

muồn hậu quả xảy ra, lỗ: cổ ý gián tiếp là trường hợp người phạm tội nhận thức rổ

hành vì của mình là nguy hiểm cho xã hội thấy trước hậu quả cũa hành vỉ đó có thé xây ra tuy không mong muốn nhzơng vấn có ý thức để mặc cho hậu qua xấyra, Lỗi

Yề ý vì quá ttn là rường hợp người phạm tội tuy thấy trước hank vĩ của mình cóthể gây ra hậu quả nguy hai cho xã hội nhung cho rằng hậu quả đó sé không xây ra

hoặc có thé ngăn ngi được lỗi vô ý vi cl tha la rường hợp người phạm tôi không thấy trước hành và cia mình có thé gly ra itu quả ngu ha cho xã hội mục đủ ph thấy trước và có thé thay trước hậu quả đó

“Tôi dun hỗi 16 được thục hiện lồi lỗi của người phạm tội lạ lỗi cổ ÿ (cổ ý

trục tig) Ví trí Dù thục hiện hin wi đưa hổi lộ trước hay seu khi người được

đơn hổi 16 thục hiện yêu cầu của người đưa thi chủ thể tham gia đều đã nhận thúc

18 hành vi của mình có tính chất nguy hiểm cho xã hồi, thiy trước những hậu quả dảohành vũ dé mang lai vàmong muốn, chấp nhận đã hậu qué xy ra nhưng vấn thực

hiện vi động cơ vụ lợi hoặc tư lợi Nhân thức rõ tính gây thiệt bai cho xã hội ofaThành vila sơ nhận thie trên cơ sở nhận thúc nhiững inh tắt khách quan tạ nên tính,gây thế hai cho xã hội oda hành vi Trong tối nay người phạm tội nhận thúc được,

° Rường Đạihọc Luật Hà Nội 202

Nội E18 Giáotrầh Luật Hình sự Việt Nama Phần đương, No Tư pháp, Hi

ảnh vỉ của mình đang xâm hai trac tiếp dén hoạt động đúng dn trong thu th cổng

‘vu của người có chức vụ, quyền hạn, từ đó kéo theo hàng loạt hệ lụy,ảnh hưởng

"nghiêm trong đền các mặt của đồi sống V Ì ý chi: Người pham tối đưa hồi lô mongmuén hậu quả phát sinh, đó là người có chức vụ, quyền hạn sẽ xử sư khác so vớitrách nhiệm và nhiệm vụ ci ho trong qua trình thu thi công ve theo yêu cầu cônngời đưa hối 16 Điễu này có nghĩa hậu quả ofa hành vi ma người phạm tôi thấy

trước hoàn toàn phù hop với mục đích và nợ mong muỗn oa người đó, Ở đầy sở dt

Xhông đặt vin đã mong muốn hay không mong muốn hành vỉ cổ tinh gây thiết haicho xã hội vì khi đã nhận thie được tính chất cũa hành vi mà vẫn thục hiện thi để

có nghĩa chủ thể mong muốn thực hiện hành vi đó.

Bên canh dâu hiéw lỗ, dẫu hiéu động cơ tuy không phi là du hiệu bit buộc

trong tôi pham này nhưng cũng cần được xem xát V4 khái niệm, động cơ phạm tôi

là mục đích có ác cng chỉ phổ, thúc déy người ta suy nghĩ và hành đông”, Đồng

co pham tôt là đồng lực bên trong tic đây người pham tồi thực hân hành vi phạm

Đông cơ là yêu tổ thúc để

trì host động trong suốt quá trình chiêm finh đối tượng Ðông cơ được hình thành,

¿ là mục dich cuối cing của hoạt động, giúp day

trên cơ sở nhu cầu côn cơn người Đông cơ phạm tối thường xuất phá từ rất nhiềunguyên nhân khác nhau Dười góc độ khoa học luật hình mự động cơ là đông lục

bên trong thúc diy người phem tôi thực hiển hành vi phạm tội cổ ý: Do đó, chỉ

những tối phem thục hiện với lất cổ ý mới có động cơ pham tôi Như đã đ cân ởtrên, động cơ phạm tội nhin chung không có ý nghĩa quyết định đến tính chit nguy

hiển của tội phem Vay nôn, động cơ pham tôi không phi là cân cử duy nhất a8

hân biệt giữa trường hợp pham tôi và không pham tôi, giữa tối phạm này với tôi

ghen khác Tuy nhiên, trong mốt số tối phạm, động cơ phạm tối có thé lim thay đối tinh chất múc đô nguy hiễn choxã hội của hành vi phạm tôi

Trong tôi đơn hỗi 16, để xác định động cơ cña người phạm tối, rước hết cần

hân biệt rõ hai hành vi: người đưa hỗ lô rong trường hợp là nen nhân và ngườidua hổi lộ để đạt đoợc cái lợi nào đó, Trường hợp người đưa hỗ lộ là nạn nhân, ví

dây Khi các doanh nghiệp nộp hồ sơ xin cấp pháp tổ chức thục hiện chuyển bay đưa công din VitNam về nude chống dịch Covid-19, một số cán bộ có thim quyén cấp

' Mhậnngận ngghọc C009), Từ iỄntỉng Việt, ob Đã Nẵng, 345

33

hấp đã giy khó khẩn, không minh bạch đối với các doanh nghiệp nhim buộc đoan:

"nghiệp chỉ tién bối trơn Trường hop thử ha là có đông cơ vụ lợi, ức là họ ly lợi

ch dun hôi 16 đ hối lô các cá nhân cổ chúc vụ quyển hạn, nhiệm vụ để đạt được

mục đích nào đó

Tu như động cơ phem tố là trang thai tâm i bên trong thúc đây hoạt động,

êm tang thêm tính tich cục ở chỗ thể khi thục hiện hành vi pham tội thi mục đích

pham tôilà có ma người phạm tôi nhằm đạt được bằng hành w phạm tôi Lựa chonmục dich là do động cơ quyét định, do đó, mục dich côn hành vĩ phạm tôi thường

Xhông do đu kiện khách quan mà do chủ thể Ảnh ra và đoợc nhận thức nhơlà yêu

tổ cần thiết và có kh năng thực hiện trong điều kiện nhất dinh Tùy vào tùng trườnghợp, mục dich phạm tội cũa tôi đơa hố lộ li khác nhạy

Vi dụ Cha mẹ đưa hối lô dé chay hoe cho cơn vio những trường hing đâu, các doanh nghiệp đơa hỗ 16 chạy th tục để hồ sơ được giải quyết nhanh chóng, các đối tương phạn tối đơn hỗ lô d mua thông tin, chạy én thoát tối, nh viên đưa hồi

16 cho gidng viên để chay điểm; hay ngời lao đông đưa hỗi 16 để chạy việc, quan chúc đưa hối lô dé chay chúc, chay quyên.

22 Quy định miễn trách nhiệm hình sự dé 2

Min trích nhiệm hình sự là mốt trong những nội dang thể hiện chính sách.

nhân đạo khoan hing của nhà nước Biện pháp này được quy định va ép dụng trongmột sổ trường hop nêu xi thấy không cần ph truy cứu trách nhiệm hình my khôngcin buộc họ phai chữ biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất của Nhà nước ma vẫndim bio được yêu cầu phòng chồng tố phạm và dim bảo yêu cầu giáo dục người

ghen tôi để họ tr thành người có ích cho xã hô Miẫn tách nhiệm hình sự không

đồng nghấa với trường hợp người pham tôi thực hiện hành vi nguy)

sấu thành téi phạm Do đó, cân phải phân biệt hai trường hợp nay:

chính xác trong quá trình điều tre, giải quyết vụ án,

nhung không,

ét luận,

‘Min tách nhiên hình ng là không buộc người hoặc phép nhân thương mai pham tối phải chiu trách nhiêm hình sự về tôi ma ho đã pham”!® Trong BLHS năm.

2015, miễn trách nhiệm hình sự được quy nh tri nhiễu điều luật ở phân Những guy

© Bường Đạihọc Luật Hà Nội 2032), Giáo with Luật Hà sự Vt Nam Phin dương, Nob Tư pháp, HiNội,E27%