Luận văn thạc sĩ Luật học: Giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng hoà giải theo Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án năm 2020

DE TÀI LUẬN VĂN:

GIAI QUYẾT TRANH CHAP KINH DOANH, THUONG MẠI BẰNG HÒA GIẢI THEO LUẬT HOA GIẢI, ĐỐI THOẠI TẠI TÒA ÁN NĂM 2020

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

# ién cứu)

HÀ NỘI, NĂM 202L

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯPHÁP TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

DE TÀI LUẬN VĂN:

GIAI QUYẾT TRANH CHAP KINH DOANH, THUONG MẠI BẰNG HÒA GIẢI THEO LUẬT HOA GIẢI, ĐỐI THOẠI TẠI TÒA ÁN NĂM 2020

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Chuyên ngành: Luật kinh tế Mã số: 27NCO7029

Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Thị Vân Anh

HÀ NỘI, NĂM 202L

thương mat bằng hòa giải theo Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2020 1à công trình nghiên cứu của cá nhân tôi và dưới sư hướng dẫn của PGS.TS Nguyễn Thi Van Anh Mọi số liệu va dẫn chứng trong bai nghiên cứu la do tôi tim hiéu, phân tích một cách khảch quan và đâm bão tinh trung thực, chỉnh zắc, có trích dẫn nguôn cu thể, không có sự sao chép hay gian lận diễn ra Tôi xin chju hoàn toàn trách nhiệm nên cỏ sự không trung thực trong moi thông tin được sử dụng trong công trình nghiên cứu nay.

DANH MỤC TỪ VIET TAT

STT |TUVIETTAT |TƯĐƯỢCVIẾTTAT

1T |BLTIDS Bộ Tuất tổ tung Dan sự

7 |BLTTHC Bộ Tuất tổ tung Hanh chính

7 [ND-CP Nghị định = Chính Phủ.

+ INGTW Nghĩ quya Trung wong

5 [QPH6ĐSš Quyết dink hòa gai ~ Dân sự

6 |QĐPHGKDTM | Quyét dinh hea gai — Kinh doanh thương

7 |QSTDS Quyết định sơ thâm — Dân sự

S| TAND Toa an nhân dan

5# TANDTC Toa an nhân dan tối cao

10 |TTPS Tô tụng dn sự

II [TT-TANDTC |Thôngtv-Töaảnnhândântôi cao

17 |UBNB Uy ban nhân dân

1 Tính cấp thất cũa đề tài 1

2 Tình hình nghiên cv đề tài 3

34 vụ nghiên cứu đề tài 5

4, Đối tượng nghiên cu, pham vi nghiên cứu 5 4.1 Đối tượng nghiên cứu 5

42 Phạm vinghiên cứu 6

6 ¥ nghĩa khoa hạc và thục 7 Chương 1 NHỮNG VAN DE LÝ LUẬN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHAP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI BẰNG HÒA GIẢI TẠI TOA ÁN 8 Li Khéiquatvé giãi quyết tranh chấp kink doamh, thương mại 8 1.L1 Khái wig và đặc điễm về tranh chap kink doauh, throng mai Ũ 111.1 Khải min về tranh chấp lanh doanh thương mai Ũ

111.3 Đặc diém của tranh chấp lanh doanh, thương mat 2

1.1.2 Khái việm và yên cần cña giải quyết tranh chấp kink doanh, thương mại

111211 Khái min cia giã quyét ranh chấp han doch, thương mat 2 11.2.2, Yaw câu của giả quyễtranh chấp konh dennh; thương mat B 1.1.3 Các pharong thức giãi quyét rank chap kink domuh, throug mai phé

113.1, Phương thức gi quyễt tranh chấp lanh doom thương mat bing Thương

12.1 Khai uiệm và đặc đẫm cha giãi quyết trmh chấp kink doa, thương mại

bằng hòa giải tai Toa án Fa

1.2.11 Khái mim giả quyét tranh chấp lanh domh: thương mar bằng hòa giả tat

Tòa án 18

1212 Đặc cia giải quyết ranh chấp tanh doanh thương mai bằng hỏa giả

tại Tòa án 1

1.2.2.1 So với phương thức giải guy 20

1.2.23 Sovénphurong thức ha giã trong tim TỔ hang đân se “ 1.2.3 Quá trình hành thành và phát trig cha pháp hật sẻ plarong thức giải quất

tranh chap bằng hòa giải tại Toa đu _

12131 Quả rnd hình thành và phát tiễn ca phá luật v phương hức giã quát"ranh chấp bằng hòa git tai Tòa án ở một sổ nước trên +

1.2.3.2 Quả trình hình thành và phát miễn của phíp luật về phương thức gi gi tranh chấp bằng hỏa giã tạ Tòa án 6 Tiật Nam 2 Kếthiận Chương 1 3 Chương 2 QUY ĐỊNH VE GIẢI QUYẾT TRANH CHAP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI THEO LUẬT HÒA GIẢI ĐỐI THOẠI TẠI TOA ÁN NĂM

20 3

21 Những nguyên tắc cơ ban trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương

-31.1 Nguyên tắc te nguyệu hia giải 2 2.1.2, Nguyên tắc bảo mật thông tin hòn giải ti Toa én x

2.1.3, Hoa giải viên tiễn hành hòa giải độc lập và tân theo pháp hụt z

38

2.2.1 Quydn của các bên thane gia kòa giải tại Toa dn x”

2.2.2 Nghĩa vụ cia các bên thaw gia hb giả tại Toa du “

34 Quy trình giải quyết tranh chấp kink sanh, thương mai bằng hàa giã tại

Toa án 4

.3441 Tiếp nhận vàxữ lý đơn khối kiện “

2.4.2, Tựa chon và chỉ định Hon giải so

2.4.3 Tiêu hành hòa giải tai Toa án = 35 Cong nhận kết quả hỏa giãi thành tại Téa án 3s 2.5.1 Quyét dink công nhận kết qua hòa giải thành tại Tòa án ss 2.5.2 Đin kiện công nhậu kết qua hòa gi thành tai Toa dn Fa 2.5.3 Hiện hee cha quyét định công nhậu kết qua hon giải thành tại Toa dn Sẽ

Kếthậận chương 2: 39

Chương 3 THY'C TIỀN THỰC HIEN PHÁP LUAT VỀ GIẢI QUYÉT TRANH CHAP KINH DOANH, THUONG MẠI BẰNG HÒA GIẢI TAI TOA ÁN Ở ‘VIET NAM VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIEN PHÁP LUAT ái 3.1 Thục tin giai quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng hia gi tại

Tòa án Việt Nam ái

4.1.1 Những kết quả đạt được trong thục tiễn giãi quyết trmh chấp kink doauh,

4.1.2.1 TẾ inh he nhận, phân công và si đơn khối kiện ten Tòa ân “

41.2.2 TỶ Aẳu liên bỗ nhiệm Hòa giã viên tai Tên ớn “ 3133 Vé qgất ảnh công nhậnY quả hòa giải thành tại Tòa án _

32 Giãi pháp hoàn thiện php Init gi quyết tranh chấp kinh doanh thương, xrại hằng hia giả tại Téa án Việt Nam n

4.2.1 Hoàn thiệu qny trink nhận don, xi ý dow khổi kiện ta To dn na

4.2.2 Kiễu nghị vé didn liệu bỗ nhiệm Hon gia vig 3

4.2.3, Hoan thiệu quy triuh, tht tục công nhận hòa giãi think tại Toa áu 7%

Kết luận chương 3 16KÉT LUẬN 78DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

SY Tinh cấp thiết của dé tài.

Phương thức hỏa giải đã xuất hiện từ rat lâu trên thể giới, cũng như tai ‘Viet Nam hỏa giải La phương thức xuất phát từ truyền thống đoàn kết vả tương, thôn, tương ái của dén tộc Vi cách thức thực hiện thân thiện, trên nguyên tắc đẳng thuận chia sẽ va cẽm thông, các bên cùng nhau hóa giải những mâu thuẫn ma không cẩn di đền các phương thức giải quyết tranh chấp căng thẳng khác. Đây là phương thức hau như được wu tiên sử dung đâu tiên trong moi tranh chấp xảy ra đặc biệt lé trong tranh chấp vẻ kinh doanh, thương mại vì tinh linh ‘hoat, giải quyết nhanh chóng va không lam ảnh hưởng đến mồi quan hệ của các ‘bén trong tranh chấp Bên cạnh những đặc điểm wu việt đó, hoa giải cũng có những điểm hạn chế như tính thực thi kết quả hòa giải thường không cao và thiếu chuyên nghiệp bởi kết quả của phương thức hòa giai thông thường chỉ được thực hiện dựa trên thiên chi của các bên Hòa giải tại Việt Nam được ghi nhận qua nhiễu hình thức khác nhau, trong đó hình thức khả phổ biến chính lả hòa giải trong tổ tung và hòa giễi ngoài tổ tung Tuy nhiên thực tế ở nước ta những năm gan đây cho thay, phương thức giải quyết tranh chấp bằng hoa giải vẫn chưa dim bảo, đáp ứng được nhu câu thực tế của giải quyết tranh chấp kinh. doanh, thương mai.

Trong giai đoạn hội nhập với nên kinh tế thé giới, Việt Nam được đảnh giá lé quốc gia có tốc đồ tăng trưởng kinh tế nhanh chóng và uy tin trên thể giới nói chung, đặc biệt phát triển trong khu vực Đông Nam Á Năm 2019, Việt Nam được binh chọn là quốc gia xép thứ 8 trong số các nên kinh tế tốt nhất thé

“shag qua wong đa wk Ha gặt đổ ho tưng gối gut các nh chip”

51 lnothotst/UaurCatbs/fblstsng/NetefBEbiy

2JEEblNesekeaTD=14749 (ray cập ngiy 30/2010,

mại Khi những tranh chấp trong kinh doanh, thương mại xảy ra nhiều sẽ dẫn đến nhu cầu giải quyết tranh chấp giữa các chủ thể phải dm bão tính linh hoạt, nhanh chóng, hiệu quả thi hành vả bao mat thông tin là một diéu tắt yêu Từ đó đất ra yêu cầu vé da dạng phương thức giãi quyét tranh chấp và cơ chế mới trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mai.

"Từ việc học hỏi kinh nghiêm hòa giãi của các quốc gia trên thể giới cùng nhiễu công trinh nghiền cứu, phương thức giải quyết tranh chấp bằng hoa giải tại Téa án dân được hình thành tại Việt Nam với quy trinh chuyên nghiệp nhưng vẫn dém bảo tính linh hoạt vả đầm bao thực thi kết quả hòa giãi uu viết hơn so với phương thức hỏa giải thông thưởng Phương thức giải quyết tranh chấp bằng hòa giải tại Tòa án được chính thức ghi nhân trong Luật hòa giã: đối thoại tại Tòa án 2020 được Quốc Hội thông qua ngày 16/06/2020 và có hiệu lực từ ngày 01/01/2021, với thời gian triển khai va áp dung côn kha mới mẽ vi vay các cá nhân, doanh nghiệp trong va ngoai nước vẫn chưa thực sự quan tâm va tiểu rõ về đặc điểm, ý nghĩa, các quy định vả mục tiêu ma Luật hướng tới.

Trước nhu cầu thực tiễn đặt ra, với mong muôn đóng góp vào quá trình nghiên cứu, hoàn thiện pháp luật về phương thức giãi quyết tranh chấp kinh doanh, thương mai bằng hòa giải tai Téa án, tôi đã lựa chọn để tai nghiên cứu “Giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng hòa giải theo Luật Hoa giải, đối thoại tại Tòa ân năm 2020” làm đề tai luận văn của mình Thông qua các phân tích chuyên sâu về các đặc điểm nỗi bật của Luật mới đặt trong giải

‘se Nam lot top 20 nàn hả tất hết đầu”

pe shapes nghành oro: dost aunt top-20 seni tot ated

3130001em1" Cy cipngiy 130072022).

quyết tranh chấp lanh doanh, thương mại, tir đó đưa ra được những thành tựu, han chế và dé xuất những giải pháp hoàn thiện các quy định pháp luật vẻ phương thức hòa gidi tại Tòa án

3 Tinh hình nghiên cứu đề tài.

"Phương thức hòa gii tai Việt Nam có thé chia làm hai loại bao gầm hòa giải ngoài tổ tụng va hỏa giải trong to tung, Trong đó, theo quy định pháp luật,

những quy định cụ thé tại các Luật chuyến ngành như Hòa giải giữa người tiêu ding va các tổ chức, cá nhân kinh doanh hang hỏa, dich vụ theo Luật Bão vệ người tiêu dũng, Hoa giải các tranh chấp vẻ đất dai tai UBND xã theo Luật Đất đai, Hòa giải tranh chap vẻ lao động theo Bộ luật Lao động Tương tự, hoa giải trong tổ tung cũng chi được xem la một quy trình, giai đoạn trong quá trình giãi quyết tranh chap tai Tòa án.

Khic biết với các phương thức va hình thức hoa giải trên, hoa giải tai Tòa án với tu cách là một phương thức giải quyết tranh chap tiên tô tụng tại Toa Đây là phương thức hòa giải mới được ghi nhân va thực hién tai Việt Nam.

Ké từ khi Quốc hội ban hành Luật Hòa giải, đổi thoại tại Tòa án, có thể thấy luật đã cụ thể hóa những định hướng, đường lỗi của Đăng va Nha nước ta một cách rat kip thời, phù hợp với thực tiễn giải quyết tranh chấp trong kinh. doanh, thương mai ở nước ta Cho tới nay, công tac hỏa gii tai Tòa án được điều chỉnh chính thức bằng pháp luật số 58/2020/QH14 Luật hòa giai, đối hoại tại toa án, có hiệu lực thí hành ngày từ 01/01/2021, 01 Nghị định hướng dn thi hành một số điều của luật và 03 Thông tư hướng dẫn của Bộ và các cơ quan

ngang bộ

giải tại Tòa án: Thúc đây giải quyết tranh chap thương mại trước Tổ ting” của tác giã Nguyễn Hưng Quang trên Thời báo Kinh tế Sai Gin Online ngày 31/04/2021; “ Giải pháp áp dung Luật Hòa giải, đối thoại vào thực tiễn, hướng tới xdy dung Tòa én thân thiện" đông tác giã Nguyễn Thị Tuyết - Nguyễn Thi Huyền Dung- Bộ phân Hành chính tư pháp TAND tinh Ha Nam, “Mér số vất đồ về Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa én” TS Đăng Thanh Hoa (Giăng viên) và Nguyễn Đức Nam (Sinh viền lớp CLC43D), Trường ĐH Luật Tp HCM), Cùng các nghiên cứu, dự thio, tờ tình của các cấp TAND thực hiện đánh giá vai trò, ý nghĩa, đặc điểm va kết quả thi điểm, ap dụng pháp luật về phương.

thức hòa giải tại Tòa án.

Tuy nhiên, da sổ các bai viết, bai nghiên cứu chủ yêu hướng tới phương thức hòa giải tai Toa an nói chung va những điểm mới của phương thức này ‘Vi vậy, hiện nay số lượng bai viết nghiên cứu cũng như phân tích chuyên sâu về phương thức giải quyét tranh chấp kinh doanh, thương mai bằng hòa giải theo Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án côn rất it Vì vậy tác giả đã lựa chọn để tải luận văn `Giải quyết tranh chấp kinh doanh: thương mat bằng hòa giải theo mật Hòa giải, đổi thoại tat Tòa án năm 2020” dé nghiên cửu một cách toàn diện về van dé này.

3 Mục dich va nhiệmvụnghiêncứu 3.1 Mục đích nghiên cứu đề tài

Luận văn hướng tới hệ thông hóa các van để cơ ban vẻ giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mai bằng hòa giãi tai Tòa án Phân tích những đặc điểm, quy định nỗi bật của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2020 từ đó lâm sáng té những wu điểm, nguyên tắc cia phương thức hòa giãi tai Téa an so với những phương thức hoa giãi đã có, đặc biết trong khía canh gidi quyết tranh.

chấp vé kinh doanh, thương mại Từ đó đánh giá thực trang và đưa ra những để xuất, giải pháp để đóng góp hoản thiện về quy định pháp luật trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng hòa giải tại Tòa án.

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài

Đổ đạt được những muc tiêu đã nêu trên, luận văn tập trung làm rổ những, van dé sau

‘That nhất, hé thông hóa vẻ cơ sở lý luân của phương thức giải quyết tranh. chấp kinh doanh, thương mai bằng hòa giải tại Tòa án Nghién cửu kinh nghiệm của một số quốc gia trên thé giới đã thực hiện hòa giải tai Tòa án và quy định pháp luật hiển hành của các quốc gia đó vẻ van dé này.

Thứ hat, phân tích, dénh giá các quy định nỗi trôi của Luật Hòa giải, đổi thoại tại Toa án 2020 điều chỉnh việc giãi quyết tranh chấp kinh doanh, thương, mại So sánh, đánh giá những ưu điểm vả nhược điểm của phương thức hòa giải đối thoại tại Tòa án so với các phương thức hỏa giãi khác va so với tổ tung tại Tòa án

Thứ ba, phan tích và tổng hợp các thành tựu va hạn chế trong việc thực thi pháp luật về gidi quyết tranh chấp kinh doanh, thương mai bằng hòa giải tại Toa án để đưa ra các kién nghĩ, giải pháp phù hop, góp phan hoàn thiên hệ thống pháp luật về hoa giải tại Tòa án.

4 'Đối tượng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu.

41 Đối tong nghiên cứu.

Luận văn tập trung nghiên cứu quy định pháp luật vả thực tiễn thực hiện giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mai bằng hòa giải theo Luật Hoa giải, đôi thoại tại Toa án năm 2020,

thực tiễn thực hiện việc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại trong Luật Hòa gii, đối thoại tại Tòa án năm 2020 Luận văn không nghiên cửu quy định đối thoại tại tòa án.

`V không gian: Luận văn chủ yêu nghiên củ trong phạm ví lãnh thổ Việt Nam

'Về thời gian- Các thông tin va số liệu trong bai luận văn chủ yéu được tổng hop từ năm 2019 dén tháng 4 năm 2021

5 Phươngpháp nghiên cứu.

Phuong pháp phân tích ting hợp được sử dung tại hấu hết tat cả các phan của luận văn nhằm phân tích các định ngiĩa, quan điểm và phân tích các quy định pháp luật hiện hành vẻ giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại và phương thức hòa giải tại Tòa án từ đó tổng hợp, liên kết các mặt của van dé để đưa ra kết luận vẻ các ưu điểm, đặc điểm nỗi bật của phương thức nảy.

Phuong pháp so sảnh: được sử dung tại phẩn 1.2.2 Chương 1 để so sảnh các ưu điểm hạn chế giữa hòa giải tại Toa án vả các phương thức giải quyết tranh chấp khác Sử dụng tại phan 1.2.3 Chương 1 nhằm so sánh với quy định.(iii luật về hia giãi đôi thai li Tee đi đi Viet Nama Val mat Số quốc giákhác Đông thời phương pháp nay cổng được sử dụng xuyên suốt chương 2 để lâm rõ tính thiết yêu, bản chất của phương thức giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mai bằng hòa gidi tai Tòa an qua quy định của pháp luật hiến "hành và rút ra những kinh nghiêm cho thực thi pháp luất vé hoa giải tại Tòa án. của Việt Nam.

Các phương pháp khác được sử dung kết hợp như: diễn giải, lập luân, quy nap, thông kê dùng để bé trợ thêm cho các phương thức nghiên cứu trên va được áp dụng xuyên suốt trong luận văn này.

6 'Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài

Hoat động giải quyết tranh chấp bằng hỏa giãi tại Tòa án còn rất mới tại Việt Nam, vì vây Luận văn với mục đích nghiên cứu nguyên nhân tai sao phương thức nay mới được áp dụng những năm gin đây va chính sách của Nhà nước về xây dựng pháp luật quy đính hòa giai tại Tòa ăn Từ đó giúp phân tích ý nghĩa, vai trò của Luuật Hỏa giải, đối thoại tại Toa án năm 2020, đưa Luật mới dễ tiếp cận hơn tới người đọc, người nghiên cửu va dễ nắm bat nội dung trong tâm, nỗi bật của Luật nảy.

Ngoài ra, qua những nghiên cứu, phân tích cơ sỡ pháp lý luân, pháp lý, ‘bai nghiên cứu sẽ gop phan tao cơ sở khoa học để hoàn thiện pháp luật hoa giải tại Tòa án, đặc biệt trong giải quyết tranh chap về kinh doanh, thương mại.

t Két cấu của luận van

Ngoài các phân mở đâu, phân kết luận và danh mục tai liệu tham khảo, kết cầu phan nội dung chính của luận văn bao gồm 3 chương:

Chương 1: Những vấn dé i luận và giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng hòa giải tại Tòa ám.

Chương 2: Quy định về giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mat bằng hòa giải theo Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2020.

Chương 3: Thực tiễn thực hiện pháp luật về giải quyết tranh chấp ian doanh thương mại bằng hỏa giải tại Tòa án ở Việt Nam và giải pháp hoàn thiện

11 Khái quatvé giai quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại

LLL Ehéi niệm và đặc điễm về tranh chấp kink đoanh, thương nai 1.111 Khái niệm về tranh chấp kinh doanh, thương mại

'Việc tranh trong kinh doanh, thương mại diễn ra rat phổ biển trong nén kinh tế th trường của các quốc gia trên thé giới cũng như ở nước ta Ở đó thể hiện rõ sư thda thuận giữa cũng và câu nhưng các bén không thực hiện đúng quyền cũng như nghĩa vu kinh doanh, thương mại của mình nên xây ra tranh chap Tại Việt Nam định nghĩa vé tranh chấp kinh doanh, thương mai van chưa có một quy chuẩn cụ thé dé áp dụng một cach thông nhất Khái niệm vé tranh chấp kinh doanh, thương mai luôn luôn thay đỗi qua các giai đoạn khác nhau và được hoàn thiện quy định pháp luật qua từng thời kỷ kinh tế

"Trong thời kỷ kinh tế tập trung bao cấp, chúng ta chịu ảnh hưỡng của Luật học Xô Viết với sự tén tại ngành luật độc lập là ngành kinh tế, bồi vậy trong thời kỹ này cum từ tranh chấp kinh doanh, thương mai được hiểu là "tranh chấp kinh tế" Trong thời ki ma hoạt động kinh tế chủ yếu là kế hoạch hóa tép trung với sự thông trị của khu vực kinh tế nha nước và kinh tế tập thé, sử dung mệnh. lệnh hành chỉnh thí mọi hoạt động kinh tế chủ yên do nhà nước thực hiện va chỉ phôi Các đơn vi kinh tế đều hoạt động va thực hiện ké hoạch được giao thông qua hop déng kinh tế, do đó các tranh chấp kinh tế trong thời kỹ nay đối khi cũng đông nghia với tranh chap về hợp đông kinh tế.

‘Tuy nhiên thuật ngữ “tranh chấp kinh tế" it được sử dung trong các van‘ban pháp lý quốc tế ma thay vảo đó là thuật ngữ “tranh chấp thương mại” (commercial dispute) hay thuật ngữ "tranh chấp kinh doanii" (business dispute)

Trong luật mẫu của UNCITRAL về trọng tai thương mại quốc tế cũng sử dựng,

thuật ngữ “Thương mại” 3

Khai niệm vé tranh chấp kinh doanh, thương mại được định nghĩa lẫn đầu tiên tại Luật Thương mại 1997, thời kỳ phát triển nên kinh tế nhiễu thành phân theo đính hướng sã hội chủ nghĩa Tại Diéu 238, Luat Thương mai năm 1007 quy định “Tranh chấp thương mat là tranhh chấp phát sinh đo việc Riông thực Tiện hoặc tìực hiện không ding hop đồng trong hoat động thương mai” Khái tiệm nay thể hiện rổ tính chất tranh chấp trong hoạt động thương mai bằng sự cam kết thông qua hop déng thương mai Tranh chấp giữa các bên trong hop đồng thương mại, phát sinh do một hoặc nhiễu bên vi phạm, không thực hiến đúng theo thöa thuận về hoạt động thương mai trong hợp đồng Hoạt động thương mại thời kỳ nay chỉ bao gồm ba nhóm hoạt động mua ban hảng hóa,

cung ứng dich vụ thương mại và các hoạt động xúc tiến thương mai" Tắt cả

các hoạt động nay déu thực hiện bằng quyền và nghĩa vụ của các chủ thể tham gia trong hợp đồng, gọi là hợp đồng thương mại Cách định nghĩa nay được tiểu va ap dung trong một thời gian dài nhưng không hoàn toản chính xác, bởi sự giới han trong nội ham của hợp đông thương mai, mang nghĩa chung chung không thể hiện rõ khái mém va đặc biệt gây ra sư mâu thuẫn với pháp luật quốc. tẾ, là trở ngại cho Việt Nam hội nhập với thi trường quốc tế cũng như áp dung chính sách, pháp luật theo các công ước mà Việt Nam đã tham gia trong thời kỳ nay Tác giả đồng tinh với quan điểm của nhiều tác giả khác ở chỗ, quan. niệm vẻ tranh chấp thương mại theo Luật thương mại 1907 đã loại bé nhiều tranh chấp không được coi là tranh chấp thương mại mặc dù xét vẻ bản chất đó vẫn có thể coi là các tranh chap thương mại như dau tu, xây dung, hoạt động trung gian.

thương mai’

Thing đ học bậc hành hổ Hỗ Chí Minh 2016), “iad tràn Luật ương mại "NB cổng nhân di,

“Luft Thmưnganyinăm 1997 sổ 50U-CTN,ngty 10 thing 09 năm 1997, Đầu 5 Foi 3° trang Đạt học Lait Hi Nội G015), “Gio wih Luật Murong mai"NXB Cổng nhện din,

“Cùng với lich sử phát triển của hệ thông pháp luật ma khái niệm vẻ tranh chap kinh đoanh, thương mại dan được hiểu “/d

Xây ra giữa các bên trong quan hộ kinh đoanh, thương mat"S Đặc tiệt kể từ khi Luật thương mai 2005 ra đời, khái niệm về hoạt động thương mai được mỡ xông theo hướng quy định “hoat đông thương mại là hoạt đông nhằm mc dich sinh lợi, bao gôm mua bán hàng hóa, cung từng dich vụ, đầu texúc tiễn thương.

‘mat và các hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác “7 Tuy định nghãa về hoạt

đông thương mại theo Luật thương mại 2005 còn tương đổi đơn giãn nhưng cũng đã lột tả được ni ham của hoạt động thương mai bao gém moi hoạt động có mục dich sinh lợi Từ quy định của pháp luật vả các tranh chấp kinh doanh, thương mại trong thực tiến, BLTTDS 2015 đã quy định tại Điều 30 về các tranh chấp kinh doanh, thương mai thuộc thấm quyển của Tòa án bao gồm các loại tranh chấp kinh doanh, thương mai sau.

‘Thr nhất, tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ giữa. các cá nhân, tổ chức với nhau và đều có mục đích lợi nhuận

Thứ hai, tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa các cá nhân, tỗ chức có đăng kỹ kinh doanh với nhau va déu có muc dich Joi nhuận.

Thứ ba, tranh chấp giữa công ty với các thành viên của công ty, tranh chấp. giữa công ty với người quản lý trong công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc thành viên Hội dong quản trị, giám đốc, tổng giám đốc trong công ty cỗ phân, giữa các thành viên cũa công ty với nhau liên quan đến việc thảnh lập, hoạt động, giải thể, sap nhập, hợp nhất, chia, tách, bản giao tai san của công ty, chuyển đổi tình thức tổ chức của công ty.

"Thứ tư, tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dich về chuyển nhượng phin vốn góp với công ty, thảnh viên công ty.

những mâu thuẫn, bắt đồng

© Tường Đạihọc Luit Hi Nội G015) “Go wh Luật Thương mạ Tip 2”, NB Công hin din

‘Lt Dormgmaa 2005 số 6/2005I0H11,ngy 14 thing 06 nã 2005, Điễu 3, Kin 1.

Thứ năm, tranh chấp khác vẻ lanh doanh, thương mai, trừ trường hop thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo quy định của pháp Tuất

11.12 Đặc điễm của tranh chấp kinh doanh, thương mại - Đặc điểm về chủ thé có tranh chấp

"Tranh chấp kinh doanh, thương mai thường xảy ra khi có một bên trong tranh chấp là thương nhân bởi quan hệ thương mai được thiết lập giữa các thương nhân với nhau hoặc giữa một bên là thương nhân va một bên không phải thương nhân Bên cạnh đó, các cá nhân tổ chức cũng có thể la chủ t tranh chấp kinh doanh, thương mai, ví dụ trong trường hợp tranh chấp xảy ra giữa thành viên của công ty va công ty đó hoặc giữa các thành viên công ty với nhau vẻ vẫn để giã thể, chia tách công ty theo Khoản 3, Điển 29 BLTTDS

-_ Đặc diém về nội dung tranh chấp

'Vẻ ban chất, tranh chấp linh doanh, thương mai được phát sinh dựa trên

hành vi vi phạm hợp đẳng hoặc vi phạm pháp luật Trong thực té, tranh chấp kinh doanh, thương mai thường diễn ra do một hoặc các bên có hành vi vi phạm. nghĩa vu theo thöa thuận của hợp đồng hoặc xâm phạm đến quyển va lợi ich của biên khác Các quan hệ thương mai có ban chất là quan hệ tải sin vi vậy tranh chấp kinh doanh, thương mại có bản chất la tranh châp vẻ loi ích vật chất

~ Khách thé của tranh chấp kinh doanh thương mat

Khách thể ỡ đây có thé được sác định la các quyên và nghĩa vụ của cácchủ thể trong quan hệ kinh doanh thương mại (theo hợp đẳng hoặc không theo hop đồng) xây ra trước, trong hay sau thöa thuận của các bên Đối tượng của tranh chấp lễ lợi ích kinh té vi vay những zung đột lợi ích kinh tế, thua thiệt với giá tr lớn ảnh hưởng đến sự sống còn trên thi trường của các chỗ thể va lợi ích của nhiều đối tương déi hdi các bên phải cân nhắc kỹ những được, mat, thiệt, ‘hon khi lựa chọn phương án tôi ưu để giải quyết xung đột, tranh chấp kinh tế.

112 Khái niệm và yêu cầu của giải quyết tranh chấp kinh doanh, Hương mại

1.12 1 Khái niềm của giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mat 'Với sự phát triển nhanh chóng và ngày cảng da dang của hoạt động thương mai hiện nay, yêu cầu về giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mai đã trở thảnh một phan tắt yếu của nên kinh tế thị trường Khái niệm giải quyết tranh: chấp kinh, doanh thương mai đã được nhiều nhà nghiên cứu đưa ra tại các cuộc hội thảo khoa học cũng như trong các tải liệu học tập như sảch chuyên khảo, giáo trình va các luận văn, luận án Vi du tại Giáo trình Luật Thương mai tập 2 của trường đại học luật Ha Nội xuất bản năm 2016 cũng khẳng định: “gidt quyết tranh chấp kinh doanh thương mat duoc hiễu là quá trình phân xứ để làm rõ. quyễn và nghĩa vụ hợp pháp của các bên, buộc bên vi phạm nghĩa vụ phải thực Tiện trách nhiệm của mình di với bên bị vi pham” Hoặc trong Giáo trinh Luật kinh tế cia PGS.TS Nguyễn Như Phát cũng đưa ra khái niệm giãi quyết kinh doanh, thương mại có thể hiểu la việc các bên tranh chap thông qua hình thức, thủ tục thích hợp tiền hành các giải pháp nhằm loại bé những mâu thuẫn, xung đột, bắt đồng vẻ lợi ích kinh té nhằm bao vê quyển va lợi ích chính đảng của

‘Néu tranh chap được hiểu la những mâu thuẫn, xung đột về quan điểm thi giải quyết tranh chấp chính là việc lựa chọn phương thức và biện pháp phủ hop để giúp các bên xóa bö những mâu thuẫn đó Đặc biệt trong hoạt động giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại lả việc các bén tiền hành lựa chọn các phương thức, thủ tục thích hợp để loại bö đi những mau thuẫn, xung đột liên quan đến lợi ich kinh tế Trong quá trình giải quyết tranh chap các bên sẽ phải lâm rõ được quyên và ngiĩa vụ hợp pháp của mỗi bên, ding các lập luân, chứng

ˆ Ngyẫn Như Pat 2001) “Giáo trăn Luật Katha Việt Nga! HB Chih ốc ø.

cử dé chứng minh, buộc bên vi phạm phải thực hiền đúng va đẩy đủ các nghĩa vụ cũng như trách nhiém cia minh.

1.12 2 Yêu cầu của gidt quyễ tranh chấp kinh doanh, thương mat

Ban chất của môi quan hé trong hoạt động kinh doanh, thương mai vừa ‘mang tính xung đột, lại vita mang tinh hop tác, chính vi vậy yêu cầu đất ra ngoài việc xóa bé mâu thuẫn còn dai héi phải tiến hành nhanh chóng, kin đáo, han chế những tôn that vẻ kinh tế, danh dư của các bên

tự @inh đoạt của các bên trong tranh chấp Thứenhất, din bảo quye

Các bên trong quả trình giãi quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại có quyển tự định đoat Việc giải quyết tranh chap kinh doanh, thương mai được thực hiền.

đẳng thuận, xóa bé những hi ‘wiring mắc trong hoạt động kinh doanh, thương mai đó, Các bên có quyền thể hiện ý chí của mình trong việc lựa chon phương thức, cơ quan tiền hành giải quyết tranh chap kinh doanh, thương mai phù hợp với mức đô phức tap, căng thẳng hay tính chất, đặc điểm của tranh chấp.

Tint lai, đảm bdo việc giải quyết tranh chấp nhanh chóng, thuận lợi, it tốn hẻm về kinh tế

‘Bat ké một vụ việc giải quyết tranh chấp nao thi các bên cũng déu mong.muốn giải pháp it tốn kém kinh té, đặc biết la tranh chấp vé kinh doanh, thương,mại, khi các chủ thé trong tranh chap luôn hướng tới mục tiêu lợi nhuận Hoạt đông kinh doanh, thương mại thưởng diễn ra liên tục với tính chất như một trình tự vả mang tính cạnh tranh cao nên không thé ngưng trệ néu không sé gây, ảnh hưởng đến hiệu quả công việc, uy tin của các bên Bởi vay yêu cầu giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mai cân đáp ứng được sự nhanh chóng, thuận lợi va không lâm cân trở hoạt động của các bên.

Thứ ba, đảm bảo git bí mật kinh doanh: và Rhôi phe, chy ti tin nhiệm giữa các bên trong quan hộ kinh doanh thương mai

Citing nhằm han chế các rồi ro và cạnh tranh trên thị trường mà yêu câu về gift bí mật kinh doanh, uy tín của các bén được wu tiên khi các bên lựa chon phương thức giải quyết, bối vi bi mật kánh doanh đóng vai trỏ quyết định để tao nên sự thanh công va thương hiệu để cả nhân, doanh nghiệp có

trên thị trường Bên canh đó, khi lưa chọn giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mai, các chủ thể luôn hướng tới khôi phục vả duy trì được mỗi quan hệ ‘hop tac, tin nhiệm vốn có trước khi xảy ra mâu thuẫn, vi để tạo nên sự tin tưởng lẫn nhau lả cả một quá trình đảm phản, tim hiểu nên không thé dễ dang từ ba.

Tint te đâm báo kết quả được thực tht hiện quả:

Cuỗi cũng là yêu cẩu vẻ việc dim bao kết quả giãi quyết tranh chấp được.

kinh doanh, thương mai thưởng ti lê nghịch với tính nhanh chóng, thuận ti ít tốn kẻm của phương thức giải quyết do.

Chính vi vay, với nhu cầu thực tiễn trong giãi quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại, các bên mong muén tim được phương thức giễi quyết tranh chấp đáp ứng được các yêu cầu trên một cách hai hòa và phủ hop với tính chất vụ việc xay ra Nhằm tao su én định va phát triển kinh tế, trật tự xã hội nói chung.vva tạo nên mối trường kinh doanh phát triển lảnh manh, thu hút được các nhà đầu từ trong và ngoài nước tham gia, đã đặt ra yêu câu cân đa dạng hóa phương thức giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mai.

Thương lượng được xem là bước đầu tiên trong moi quy trình giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mai bối sự đơn giãn, nhanh chóng va ít ồn kém Bên cạnh đó, với tính đặc thù của hoạt động thương mai đòi hỗi sự bảo mật cao ‘bai những bí mật kinh doanh, sự cạnh tranh giữa các đối thủ, do đó các bén sẽ ‘wu tiên đảm phán, thỏa thuận bằng phương thức Thương lượng Việc hai bến tự nguyên tham gia vẻ không có bên thứ ba cũng tạo nên đặc điểm riêng biệt của phương thức này khí không chịu sự rang buộc của quy chuẩn cụ thể nảo.

Bén cạnh những đặc tính ưu việt thì Thương lượng thường không dat được "hiệu quả đổi với tranh chấp kinh doanh, thương mại cỏ giá trị lớn và tinh chất phức tạp Đâu tiên kết quả của việc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương, ‘mai bằng phương thức Thương lượng phụ thuộc vào thiện chí cia các bên tham gia, nêu một hoặc các bên tham gia không có thiên chí thì quá trình giải quyết tranh chấp sé bi kéo dai

1.13.2 Phương thức gidt quyét tranh chấp kinh doanh thương mat bằng hòa giải

Trong thực té sau khi các bên tự thực hiện phương thức Thương lượng không di dén sự đồng thuận, các bên sẽ tiễn hành hòa giải Phương thức hòa giải đạt hiệu quả hỏa giải thánh sé cao hon va các bên van có quyển kiểm soát được thông tin va chứng cứ để dm bao giữ uy tín va bí mat thông tin Bên cạnh đó, phương thức nay có sự xuất phát tử thiến chí hòa giải của các bên nên sau hi hòa giãi thành các bên vẫn giữ được méi quan hệ hop tác hòa thuận.

‘Hoa giải cũng có điểm hạn chế tương tự Thương lượng trong việc thực thi "kết quả hoa giải thành phu thuộc vào mức độ thiện chí của các bến tranh chap, trừ khi các bên lựa chọn hòa giải theo các tình t thủ tục pháp luật đã quy định

và có yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thảnh Trong thực tế, một số trường hợp hòa giải bị lợi dụng để kéo dai việc thực hiện nghĩa vụ hoặc kéo đãi thời hạn khi hiện tại Tòa án Bên cạnh đó với sự tham gia của bên thứ ba có thể phát sinh thêm chi phí tốn kém.

113.3 Phương thức giải quyết tranh chấp kinh doanh: thương mại bing Trong tài thương mat

"Trong tài thương mại là phương thức giải quyết tranh chấp theo trình tự thủ tục tổ tung riêng biệt thông qua bên thứ ba độc lập la Trọng tài viên Các bên có quyên tự định đoạt, tiền hành theo thủ tục linh hoạt, cô thể lựa chon phương thức nảy trước và sau khi xảy ra tranh chấp, lựa chọn trung tâm trong tải, trong tai viên nao, có thé chủ động vẻ thời gian, địa điểm.

"Đặc biết, Trong tai thương mại dim bảo được tối đa sự uy tín cũng như bi mật kinh doanh bởi nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng Trong tai thương, ‘mai không diễn ra công khai (trừ trường hop các bên có thỏa thuận khác) gop phân cũng cổ cũng như duy trì mỗi quan hệ hợp tác lâu dai giữa các bên.

"Một đặc điểm wu việt khác để các bên có tranh chấp wu tiên lựa chon trong tải thương mại lé bởi phán quyết của trong tài thương mại mang tỉnh chung thấm Tuy nhiên, Trọng tải thương mai thường gắp nhiều khó khăn trong việc giải quyết các tranh chap mang tính chat phức tạp cần xác minh thông tin, chứng, cứ, nhân chứng, vi vậy việc thực thí phán quyết của trong tai thương mại cũng phụ thuộc vào thiện chí của các bên và các bên có quyển yêu câu Tòa án xem xét lại hủy bö phán quyết cla trọng tải.

113.4 Phương thức giải quyết tranh chấp khh doanh thương mat bằng Tòa ảm

Phuong thức giãi quyết tranh chấp kinh doanh, thương mai bang Tòa án thường la phương an cuối cùng được các bên lưa chon Bởi đây la phương thức giãi quyết tranh chấp tai cơ quan xét xử nhân danh Nha nước va chỉ được Téa

án xem xét, thụ lý khi một bến nép đơn khởi kiến Phương thức này được tiền "hành theo trình tư thủ tục nghiêm ngặt, chặt chế, công bang, khách quan theo quy định của pháp luật Kết quả của viée giải quyết tranh chấp được thể hiện ‘bang phán quyết của thẩm pham vả ghi nhận thông qua bản án của Tòa an, được. đâm bảo thi hành bằng cơ quan thi hảnh án và mang tính cưỡng chế

"Mặc dù đều thuộc phương thức giãi quyết tranh chấp kinh doanh, thương, ‘mai tại Tòa án, nhưng hòa gidi tai Tòa án lả phương thức giải quyết tranh chấp tiên tổ tung được Toa án tao điều kiên để các bên lựa chon, mang đặc điểm linh hoạt của phương thức hòa giải thông thường nhưng vẫn đảm bao được tính chuẩn mực trong quá trình giải quyết vả thi hành Trong khi hình thức tổ tung tại Toa án Ja thủ tục tổ tụng được thực hiện theo trình tự thủ tục nghiêm ngặt và ban án của Tòa án mang tinh rin de, thi hành cao nhất Tuy nhiên thủ tục tổ

tụng tại Téa án phải tuân thủ theo các quy trình thủ tục pháp lý nghiém ngặt theo quy định tại BLTTDS 2015, nên thường mang năng tính hình thức Thời gian giải quyết một vụ tranh chấp thường kéo dai và có thé qua nhiêu cấp xét "xử gây tôn kém về thời gian, chi phí theo kiện va ảnh hưởng đến hoạt động kinh. doanh thương mại của các bên.

Ngoài ra Tòa án giải quyết tranh chấp sẽ thực hiện theo nguyên tắc công. khai, mc dit nguyên tắc này mang tính rn đe va dm bảo thi hành cao nhưng lại là trỡ ngại lớn khi các bên thöa thuận hay lựa chọn phương thức hòa giải bằng Tòa án Khi xét xử công khai va ban án có hiệu lực thi hành được đăng tải trên cổng thông tin quốc gia sẽ anh hưỡng rat lớn dén uy tin và hoạt đôngkinh doanh của các bên Đặc biệt đối với những tranh chấp lanh doanh, thương, ‘mai mang yêu tổ nước ngoài thi phần quyết của Tòa án thường khó có sự công nhận quốc té va phải thông qua các hiệp đính song phương hoặc các nguyên tắcnghiêm ngặt mới có thé đạt được sự công nhận tai quốc gia khác.

12 Khái quát về giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại ‘bang hòa giải tại Tòa án.

12.1, Khái niệmvà đặc điểm của giải quyét tranh chấp kinh doanh, thương. mại bằng hoa giải tại Toa án.

12.11 Khái niệm giải quyết tranh chấp kinh đoanh thương mại bằng hòa giải lại Tòa án

“Thông qua các định nghia vẻ Hòa giải và quy định cụ thé theo pháp luật hiên hành, có thể hiểu khái niệm vẻ giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương, mại bằng hòa giải tại Tòa án như sau:

Hea gii theo định nghĩa tại Từ điển Tiếng Việt là “hành vi tuyết phục các bên đông ý chẳm đứt xung đột hoặc xích mich một cách én thôa” Và giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại la việc các bên lựa chon phương thức phủ hợp để xóa bé những mâu thuẫn, xung đột phát sinh trong hoạt động thương mại Bên cạnh đó hoạt động hòa giãi tại Tòa án được quy đính cụ thé tại Khoản. , Điễu 2 Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án 2020 như sau "Hoa giải tat Tòa con là hoạt động hòa giải do Hòa giải viên tiễn hành trước lầu Tòa án tha If vụ việc dân sục nhằm hỗ trợ các bên tham gia hòa giải thỏa thuận giải quyết vu Việc dân sự theo quy đinh của Luật này” Vi vậy khải niêm về giãi quyết tranh chap kinh doanh, thương mại bằng hoa giải tại Tòa án có thể hiểu la quá trình giải quyết các tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại do các cả nhân, tổ. chức đã có đơn khối kiện yêu câu Tòa án giải quyết và được Hòa giễi viên tiến "hành theo thủ tục tiên tổ tụng riêng biệt trước khí Tòa án thụ lý vụ việc.

Hoat động hòa giãi tại Tòa án được thực hiện với sự tham gia của Hòa giải Viên với vai trò là bên thứ ba độc lập Việc thực hiện hòa giãi tranh chấp kinh doanh, thương mai tại Tòa án được thực hiện khi một trong các bên có đơn khối kiện đến Tòa án có thẩm quyển va các bên đồng ý thực hiện hòa giãi tại Tòaán Phương thức nay đã mỡ thêm một cánh cửa mới để các bên trong tranh chấp có thêm cơ hội giãi quyết một cách thiện chí va minh bạch dưới sự đêm bão va quan lý của Tòa án, trước khi đi đến thủ tục tổ tụng căng thẳng,

12.12 Đặc điễm của gidt quyết tranh chấp kinh doanh thương mat bằng Tòa giải tại Tòa ám

Bắt nguồn tir phương thức hòa giải thông thường, vi vây hỏa giải tại Tòa án sé có một số các đặc điểm chung của phương thức hòa giãi vin có Các bên. trong tranh chap sẽ có quyển tự đính đoạt, tự nguyên lựa chọn tham gia và tự do thể hiện ý chi của mình khi thực hiện hòa giãi tai Tòa án Bản chất của hòa giải luôn là sự tự nguyện của các bên và sự tham gia của bên thứ ba với vai tro độc lập, hỗ trợ các bên tim đến tiếng nói chung, vi vậy phương thức hoa giải tại Tòa an không mang tinh bất buộc và các bên có quyển lựa chọn tham gia hoặc lựa chọn phương thức giãi quyết khác phù hợp Hòa giãi tại Tòa án vất đầm bao được tính linh hoạt vốn có của phương thức hòa giải thông thường, các bên được quyền đưa ra để xuất về phương hướng giải quyết tranh chấp và việc đăm bảo quyển tự định đoạt của các bên là yêu tổ được áp dụng xuyên suốt trong quá trình hỏa giải tai Téa an Bén cạnh đó, hỏa giãi tại Tòa án còn có đặc điểm hướng tới việc gìn giữ vả phát triển mối quan hệ giữa các bên trong tranh.

chap, việc giải quyết tranh chap kinh doanh, thương mại không phải để phan định bên nào đúng, bên nao sai ma là giải pháp thân thiện, dân xép sao cho các ‘bén đưa ra théa thuận chung nhất va không dẫn đến tình trang đổi đầu căng thẳng

Tuy nhiên, Hòa giải tai Toa án 1a một thi tục tiến tổ tung va được thực hiên tai cơ quan xét xử của Nhà nước, nên quá trình giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bang phương thức hòa giải tai Tòa án có một số đặc điểm. nỗi bat, khác biết so với phương thức hòa giải thông thường như su:

"Thứ nhất, phương thức hòa giải tai Téa án là một thủ tục tiên tổ tung va không mang tinh bắt buộc Phương thức nảy chỉ được thực hiện khí một trongcác bên tranh chấp kinh doanh, thương mại gửi đơn khởi kiện đến Téa án cóthấm quyển Nếu các bên đông ý tham gia Hòa giải thì Tòa an sé xem xét chỉđịnh Hòa giải viên tiến hành thủ tục hòa giãi tai Tòa án Các bên có quyền lựa chọn tham gia hoặc từ chối, vi bản chất tranh chấp giữa các bên khi đã dua ra

quyết định gửi đơn khởi kiện thì tranh chấp đó thường diễn ra gay git va không, có thiện chí hỏa giải Ngược lai khi các bên từ chối tham gia hod kết quả haa giải không thành thi tranh chấp kinh doanh, thương mai dé sẽ được Tòa án tiếp tục thụ lý va giải quyết theo trình tự thủ tục tổ tụng dân sự

"Thứ hai, việc thực hiền hòa gidi tai Tòa án có sư tham gia của Hòa giải viên với vai tro trung gian giúp các bên tim kiểm giải pháp xỏa bo mau thị

Hoa giải viên phải la người có đủ điều kiện về sức khöe và kinh nghiêm, ky năng, chứng chỉ vẻ hỏa giải trong lính vực kinh doanh thương mại đó mới có thể được tham gia hỏa giải Bên canh đó, Hòa giải viên phải tôn trong quyền. thöa thuận của các bên dam bảo đúng pháp luật và không cưỡng ép hay ap đất từ duy, quyết định của mình lên ý chi của các bên

"Thứ ba, kết qua hỏa giải thành thông qua phương thức hòa giải tại Tòa án khi được Tòa an công nhận sẽ có hiệu lực như băn ăn và không bị kháng cáo, khánh nghi Khí các bên có yêu cầu, Hòa giải viên sẽ gũi biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành về Tòa án để thực hiện công nhận kết quả hoa giải thành, đâm bao kết quả đưc thực thi hiệu quả Đây đươc xem la đặc điểm khác biết ‘uot trội hơn hén của phương thức ha giã tại Téa án so với phương thức hòa giải thông thường bởi hiệu quả thực thí qua phương thức hỏa giãi thông thường chỉ dua vào thiện chi của các bên trong tranh chấp và không có cơ chế dm baa

122 Uivà nhược điểm của phương thức giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng hoa giải tai Toa án.

12.2 1 So với phương tinte giải quyết bằng hòa giải thương mat

Đôi tương và pham vi chung mã hai phương thức hòa giai thương mại và giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mai bằng hòa giải tại Tòa án déu hướng tới là các tranh chấp phát sinh trong hoạt đồng thương mai hoặc những, tranh chấp có it nhất một chủ thể tham gia vào hoạt động thương mai Đây lả những tranh chấp liền quan đến lợi ích vật chất và thường mang tính chất phức tạp nên các chủ thể sẽ có xu hướng lựa chọn giải quyết tranh chấp thông qua

các tổ chức dim bảo su tin tưởng va có day đủ chuyến môn nghiệp vụ như: ‘Trung tâm hỏa giải, Trung tâm trong tai va Toa án

Cä bai phương thức hòa giãi tại Tòa án và hòa giải thương mại déu dựa trên cơ sở hòa giải và sự tự nguyên tham gia của các bên trong tranh chấp kinh doanh, thương mại Hai phương thức nay déu giải quyết tranh chấp dựa trên nguyên tắc cảm thông, chia sé vả giúp các bên han gắn mâu thuẫn đang diễn ra, từ đồ đâm bão an ninh, tat từ 2 hội, xây dựng khối đại đoàn kết trong nhân đân? Các bên được tôn trong quyền tu định đoạt được thể hiện thông qua quyền lựa chon địa điểm tiến hành hòa giải, lịch trình hòa giải, quyền dé xuất cách. thức tiên hành hòa giải và lựa chon phương thức hòa giai phủ hop

Các bên đều có quyền lựa chọn hòa giải viên hoặc nhữ Tổ chức hòa giãi thương mai hay Tòa án chỉ định cho minh Hòa giãi viên tại phương thức hòa giải thương mại là hòa giải viên thương mại, có thể việc độc lập theo vụ việc hoặc cho tổ chức hòa giãi thương mai và phải đăng ký tại Sở tư pháp tỉnh, than phố trực thuộc Trung ương có thường trú Khác với hòa giải thương mại, hòa giải tại Tòa ăn có sự tham gia của hỏa giãi viên được Chánh án TAND cập tinh ‘v6 nhiệm vả lam việc theo sự phân công của Toa án.

Hie giải thương mai được tiền hành khi các bên có thỏa thuận về hòa giải thương mai trước hoặc sau khi xây ra tranh chấp hoặc tại bat cứ thời điểm nâo của qua trình giải quyết tranh chấp và thỏa thuận đó phải ghỉ nhân bằng văn ‘ban Có thé thay hoa giải thương mại có thể được các bên trong tranh chấp thỏa thuận, lua chon ngay từ ban đâu va mang tinh linh hoat, đồng thuận tham gia từ tất cả các bên, còn hoa giải tại Tòa án được lựa chọn trong tinh thé tranh.

Pgh quan trọng cla vik Hoe gi, đi oui rong gi quyết cic wah đâm”

ps guacho a/User Controls Publishing News Buh uunp Foam Pree aspx UHIL thoes

EESiNGnoetebTD=14749 cruy cập ngừy 302031)

chap mang tinh chat nghiêm trong, gay gắt va mét bên đã di đến quyết định khởi kiện, được Tòa an tạo điều kiện để các bên có thể hòa giải thêm.

Tuy cả hai phương thức đều thực hiện trình tw thủ tục theo quy định của pháp luật nhưng phương thức hòa giải thương mai vẫn có sự linh hoạt hon trong thủ tục, nguyên tắc tiền hảnh va lựa chọn tổ chức hòa giải Ngược lại, kết quả hòa giã thánh được thực hiện theo phương thức hoa giãi tai Tòa an sẽ được đâm bảo thi hành hơn vì được Tòa án công nhận kết qua ngay sau khi hòa giải thành nêu các bên có yêu cầu va đăm bão thực th tại cơ quan thi hành án Trong, khi thỏa thuận hòa giải thành theo hòa giải thương mại tuy ràng buộc các bên nhưng không có giá tri cưỡng ché thi hảnh trừ trường hợp các bên thực hiện thêm thủ tục yêu câu Tòa án công nhận kết qua hỏa giãi thánh.

12.2 2 So với phương thức giải quyết bằng Trong tài thương mat

Cũng giống như hòa giải thương mại ở cơ sở đã được dé cấp tại các mục trước, phương thức Trọng tai thương mại va hòa giai tại Tòa án déu hướng tới đôi tượng là các tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mai hoặc tranh chấp có ít nhất một bên tham gia hoạt đông thương mại

Các bên khi lựa chọn giải quyết tranh chấp bằng trong tai thương mai phải có théa thuân trong tải được lập trước hoặc sau khi xây ra tranh chấp va diéu đó thể hiện các bên có thiên chí lựa chon hòa giải Trong khi các bên trong hoa giải tại Toa án chưa thực sự có thiên chí, quyên được lựa chon hòa giải ban đầu chỉ thuộc vẻ bên có đơn khởi kiên ma không phải bắt nguồn từ thöa thuân của các bên trong tranh chấp

Xét về sự tham gia cia bên thứ ba hoa giãi, yêu cầu vẻ kinh nghiêm đổi với hỏa giải viên tại Tòa án cao hơn nhiễu so với trong tải viên Hòa giải viên phải đáp ứng điều kiến đã la Thẩm phán, Thẩm tra viên Tòa an, Thư ký Téa án,Kiểm sit viên, Kiểm tra viên Vien kiểm sit, Chấp hành viên thí hảnh án dân. su, Thanh tra viên, luật su, chuyên gia, nhà chuyên môn khác có ít nhất 10 năm kinh nghiêm trong lĩnh vực công tac va đẳng thời phải có hiểu biết vé phong,

tục tập quán, có uy tin trong công đồng dân cư Đồi với trong tài viên chỉ cân có trinh độ đại học va đã qua thực té công tác theo ngành đã học từ 05 năm tri lên Với yêu câu tiêu chí Hòa giải viên tại Tòa án rất cao, Hòa giải viên có thể giúp các bên trong tranh chấp linh doanh, thương mai đạt được hiệu quả, nhanh chồng và tiết kiệm thời gian và chi phí

Quyết định của Trong tải viên là chung thẩm, tranh chấp sé không bi xem

1 phương thức giải quyết tranh chấp hiéu quả dé đi đến một quyết định có giá trị chung thẩm vả các bên hoản toan tự nguyện lựa chon ma không phải bị cưỡng chế tham gia Hòa giải tại Tòa án sẽ thông qua Hòa giãi viên với tư cách là người trung gian hướng dẫn cho các bên xóa bỏ mâu thuẫn và không có quyền đưa ra quyết định nao áp đặt lên ý chi của chủ thể tham gia Sau khi tiên hành hòa gii tại Tòa án, các bén có thể đạt được thöa thuên kết quả hòa giải thành hoặc không ma không cỏ sự phân định thắng thua thiên vé bat cử bên nao Két quả hòa giải thành chi được Téa án xem xét Quyết định công nhận kết quả hòa giãi thành néu các bên có yêu câu, trong trường hợp không có yêu cầu thì kết quả hỏa giải thánh được thực thí dựa trên sự thiện chi của các bên Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành và phán quyết của Trong tai déu có giá trả thí hành như bản án và được cưỡng chế thi hành néu có bên không thực hiện. hoặc thực hiện không day đũ kết quả hòa giãi thành hoặc phán quyét Trọng tài

Xt ở khía cạnh khác, Trọng tải thương mai thường được các bên trong tranh chấp kinh doanh, thương mai wu tiên lựa chọn hơn vi đảm bảo nghiêm ngất được tính bảo mật vả không công khai, một nguyên tắc v6 cùng quan trong trong giải quyết tranh chap kinh doanh thương mại Hoa giải tại Toa án tuy:‘bao đảm được tính bảo mật thông tin nhưng vẫn có nguy cơ ảnh hưởng đến danh dur của các bên vì phải thông qua bước nôp đơn khối kiện tại Tòa án.

1.2.2.3 So với phương thức hòa giải trong thũ tục Tổ tung đân sie

Tai Việt Nam hién nay, hòa giải tranh chấp kinh doanh, thương mai dang được tiễn hành theo hai hình thức hòa giải ngoai tổ tung và hòa giải trong tổ tụng Đối với hình thức hỏa giải trong tổ tung, đây không phải lả một hình thức ‘bao gồm các phương thức hòa gidi riêng biệt mà chỉ là một giai đoạn giải quyết tranh chấp trong thủ tục tổ tung va mang tinh chất bắt buộc Việc hòa giai trong tổ tung dân sự tại Téa án chỉ được diễn ra khi Tòa án có thẩm quyển thụ lý vụ việc và tién hảnh trong giai đoan chuẩn bị xét xt.

Hoa giải tại Téa án và hỏa giải trong tô tung dân sự déu được bắt đâu từ thủ tục nguyên đơn gửi đơn khởi kiện đến Tòa án Để đi đến thủ tục hỏa giải trong té tụng dn sự thì các bến trong tranh chấp vẻ kinh doanh, thương mại đã phải lựa chọn hoặc tham gia thủ tục hòa giải tại Tòa án trước đó Trong hòa giải tại Tòa an không cỏ sự phân biệt giữa “nguyên don” vả "bị đơn” ma chỉ cỏ các ‘bén trong tranh chấp Tuy đều diễn ra và được giám sat bởi Tòa án vả thực hiện. nguyền tắc tôn trong sư tự nguyện thỏa thuân giữa các bên, nhưng hòa giễi tai Toa án chi lả hình thức tiễn tô tung, hướng tới tạo thêm cơ hội hòa giải giữa các bên tranh chấp trước khi vụ việc đưa ra xét mit Bởi vay hòa giải tại Tòa án có thủ tục lĩnh hoạt và mềm déo hơn, các bên được quyển lưa chon Hòa giãi viên cho vụ việc của minh va bay tổ ý kiến về quy tình, thông tin tranh chấp, từ đó đâm bao sự tự nguyên tham gia và phổi hợp thực hiện hòa giải Tuy nhiên chính vi sự linh hoạt vả phụ thuộc vào thiến chỉ của các bên má những chứng cứ, thông tin, tai liêu ma các bên cung cấp thường không dy đủ và còn che giấu, gây khó khăn cho Hòa giải viên trong việc xác minh thông tin cũng như tiền hành hoa giải.

Ngược lai thủ tục hỏa giải trong tố tung dân sư tai Toa án được thực hiện theo trình tự thi tục bat bude, nhằm giúp các bên đương sự hiểu rõ quyển va nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật trong việc giải quyết các vụ án dân sự, đồi hỏi các bến phải nghiêm chỉnh thực hiện theo quy định tại Bộ luệt "Tổ tụng dân sự 2015 Thâm phản sẽ là người thực hiến hòa giải vả lập biên bản.

‘hoa giải thảnh hoặc được ghi rõ vào biên ban phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm Sau khi đạt được thöa thuận, Thẩm phán phải thực hiện công nhân kết quả hòa giải thành theo thi tục hòa giãi trong tổ tung dân sự.

"Đôi với kết quả hòa giải thành tai Tòa án, các bên có quyền lựa chon không 'yêu câu hoặc yêu cầu Toa án công nhân và ra Quyết định công nhân hỏa giải thành Quyết định nay có gi tr gidng như bản an và được đâm bảo cưỡng chế thí hành nêu mốt trong các bênkhông có thiện chí hoặc không thực hiện đúng, thöa thuân hoa giải thảnh.

'Ngoài ra, phương thức hòa giải tại Tòa án thường tiết kiêm chi phí hơn rắt nhiều so với hòa giải trong tổ tụng dân sư tại Tòa án, các chi phi hoa giải tại Toa án hầu hết déu do ngân sách Nhà nước đầm bao Trong khí đó, đổi với hòa giải trong thủ tục Tổ tụng dân sự về tranh chấp kinh doanh, thương mai, ngoài các án phi va lệ phí cổ định thi an phí được áp dụng tủy theo giá trị tranh chấp. Nhu vậy lựa chon hòa giãi tại Tòa án sẽ giúp các bên tiết kiệm được hau hết chi phi so với giải quyết bằng hoà giải trong thủ tục Tổ tụng dan sư.

123 Quá trình hành thành và phát trién của pháp luật về phương thite giải quyết tranh chấp bằng hòa giải tại Tòa an

1.2.3.1 Quá trình hình thành và phát triển của pháp iuật về phương thức giải quyết tranh chap bằng hòa giải tại Tòa án ö một số nước trên thé giới

Hình thức giải quyết tranh chấp bằng hòa giải tai Toa án được áp dung phd biến trên thé giới Theo một số nghiên cứu của World Bank - Ngân hang thé giới, có tới hơn 170 nên kinh tế đang áp dung phương thức hòa giãi tự

nguyên ngoài tô tụng tai tòa án 10

Sb gta Ton fn: Tie ly gi uyễt anh cấp dung mato Tổ mg”

‘ps JAmluefind com vyBo-Eattrit-tntae-dig-ghLgwye uticdvp-thunng ng neta (Te

cấp này 171672021)

"Nhằm khuyên khích việc thực hiện giải quyết tranh chấp bằng hòa giải và tạo khung pháp ly đông nhất trên thé giới vẻ hòa giải, Uy ban pháp luật thương. ‘mai quốc tế thuộc Liên hợp quốc đã đưa ra Quy tắc hòa giải năm 1980 va Luật mu UNCITRAL vẻ hòa giải thương mai quốc tế năm 2002 Bản thân những quy định va luật mẫu chi la các nguyên tắc giải quyết tranh chap bằng hòa giải được quốc tế công nhân va giúp các quốc gia có thể tham khảo và dé dàng tiếp cân được '! Đân cuỗi năm 2018, Công tước về thỏa thuận giải quyết tranh chấp quốc tế đạt được thông qua hòa giải đã được Đại hội ding Liên hiệp quốc thông qua, đây được xem la một công ước quan trọng trong tiên trinh thúc day hoạt động hòa giải trên thể giới.

Trong qua trình nghiên cửu và xây dựng nên Luật hòa giải đối thoi tại Toa án 2020, các nhà lam luật và TANDTC Việt Nam đã tham khảo pháp luật hòa giải tai hon 60 quốc gia như Thai Lan, Nhật Bản, Trung Quốc, Anh, Mỹ Tay từng quốc gia ma mô hình va cơ chế xây dựng pháp luật về hòa giải tai ‘Toa án có nhiêu điểm khác nhau va mang lại hiệu quả nỗi trội, cụ thé như:

‘Trung Quốc xây dựng chế độ Tòa án hòa giải chuyên trách đồng thời thực hiện theo cơ chế Tòa án quan lý va giao vụ việc cho Hòa giãi viên thực hiện Đối với chế độ Toa án chuyên trách, TAND các cấp sẽ cử ra Thẩm phán hoặc cán bộ tư pháp có kinh nghiệm về hoa giải để thực hiện hòa giải viên chuyên. ‘rach, dm nhiệm giải quyết phẫn lớn các vu việc trong giai đoạn thụ lý Bên canh đó, Tòa án Trung Quốc còn xây dưng chế đô mời hòa giải Hòa giai viên thực hiện hòa giải tai Tòa án được quy định bao gồm cả Hòa giải viên toàn thời gian tại Tòa an va Hòa giải viên không thuộc sư quản lý tai Tòa án nhằm giảm "ớt gánh năng tới các Thm phản Các Tổ chức hia giãi và Hòa giải viên ngoài Toa án sẽ tiệp nhân dé nghị của Tòa án hòa giải các vụ việc trước khi thụ ly và được Tòa án ủy quyền hòa gidi sau khi thụ lý Sau khi đạt được théa thuận dân

' Hạng php hitriing về hộ gã ương mại của Uncinal”

xếp hay có thể hiểu là thỏa thuận hòa giải thành, Tòa an Trung Quốc sẽ đưa ra *Tuyên bổ dân sếp” cỏ hiệu lực thực thi như ban án va được đầm bao thực thi

bởi Téa án 1?

Tai Ấn Đô, mô hình “Trung tâm hỏa giải bên cạnh Toa an” đã được để ra nhằm giảm ti công viéc bi qua tai tai các Toa án Mô hình trung tâm hoa giải được Tòa án cấp cao Delhi đầu tư vẻ cơ sở vật chất, nhưng hoạt động độc lap với Tòa án, lương của các Hòa giải viên được Chính phủ chỉ trả Việc tiền hành hòa giải được thực hiện bởi các Hòa giải viên và Thẩm phán không tham gia ảo quá trình hòa giải nay Nguôn Hòa gi viên tai đây được tuyén chọn từ đội ngũ các Thẩm phán đã vẻ hưu, các Luật su và chuyên gia Đồi với các vu việc đạt được hòa giải thành sé được Tòa an công bố lệnh hoặc phan quyết vẻ kết quả hòa giải đó và ngược lai nếu hỏa giải không thành thì vụ việc đỏ sẽ phải

đưa ra xét xử tại Tòa án 3

Đôi với Thai Lan, hệ thống hòa giải nằm dưới sự giám sắt cia Ta án Phương thức hòa giải tại Toa an la thi tục hòa giãi sau khi nguyên don nộp don khối kiên và được thực hiện tại các Trung tâm hòa giải của Toa án Cac trung, tâm hoa giải này sẽ được quản lý bởi Giám đốc được chỉ định bởi Chanh án.

Toa an Về chỉ phí hỏa giãi tại Tòa án Thai Lan sẽ do các bên tự thực hiện chi trả và thấp hơn nhiễu so với án phí theo thủ tuc tổ tung thông thưởng Cơ chế hòa gidi tai Téa án Viết Nam theo quy định của pháp luật hiện hành đang hoc

“Kehinguận quốc Ề hát git, didn”

Ips Jhpchănhan tvbs1siebob suleBùcngờ xoa ghe ti hoi-Ebi-doithou(ụ cập ngày 130092020),

Bo cio đính gi mổ hàn tí điểm vì hoe gi đổi hou ti Tou in Vật Nam"

‘pe shror onan gov se center arabs úp hadi nh 4D Nene TAND]2971% (ye

‘ap ng 09082001)

‘héi nhiều kinh nghĩ ệm vả có nhiéu điểm tương đẳng với cơ chế hoa giải tại Tòa

án ở Thai Lan É

‘Nhin chung, trong quy định về hòa giải tai các quốc gia nay déu hướng tới vu tiên giải quyết tranh chấp bằng hòa giải và có những chính sich hỗ trợ, khuyến khích người dân lựa chọn phương thức hòa giải dé giải quyết tranh chấp ‘bat sự linh hoạt Các mô hình hoa giải đều có sự gắn kết với Toa an, thành lap các trùng tâm hòa giải trực thuộc hoặc hỗ trợ cũng Tòa an va quy định rõ vai trò nhiệm vu của Tòa án Nguồn nhân lực chủ yếu bé nhiệm lam Hòa giải viên đều được ưu tiên sử dụng nguồn nhân lực từ Tòa án la các Luật sư, Tham phán, Công tổ viên đã nghĩ hưu Bên cạnh đó théa thuận hỏa giãi déu được đăm báo

thi hành va mang tinh chất thi hành như bin én hay quyết định của Téa án !*

12.3.2 Quá trình hình thàmh và phát triển của pháp iuật về phương thức giải quyết tranh chấp bằng héa giải tại Tòa án ở Việt Nam

Pháp luật Việt Nam quy định về phương thức hỏa giai tại các văn banpháp uất như Luật hòa giãi cơ sở, BLTTDS, Luật đất đai, Cụ thể,BLTTDS năm. 2015 đã có một chương quy định vẻ thủ tục công nhận kết quả hòa giã thành ngoài tòa án Hòa giãi còn được quy định qua các nghị định, nghi quyết thể hiện quan điểm nhất quán của Dang va Nha nước về việc dé cao va khuyến khich giải quyết tranh chấp bằng phương thức hòa giải Ví dụ Nghỉ quyết số 49-NQ/TW ban hành ngày 02/06/2005 của Bộ Chính tri để ra nhiệm vụ chiên lược năm 2020 về việc: “kimpén khích việc gidt quyết một số tranh chấp thông qua thương lương, hòa giải trong tải " Nghỉ quyết số 37/2012/QH13 ngày 23/11/2012 của Quốc Hội về việc yêu cầu ngành tòa án “nding cao fF lệ hỏa giải thành các vụ việc đân si”

“Tien Nin din Tối cao 2019) “Tổ tàn về Dự án Luật Hộ gũi đồitho tài Toe", DI, Toe in Nhin din Tốicao 2019) “Te with vỀ in Luật Hoe gặt đổi hoạ ai Toa in" 06

Đi cùng viếc hoàn thiện các quy định pháp luật vẻ hòa giải trong thủ tục tổ tung dân sự, tổ tụng hành chính, pháp luật nước ta đã có những cơ chế pháp lý để tạo nên tảng quan trọng cho sự phát triển của phương thức hòa giải ngoải tổ tung Nghĩ định 22/2017/NĐ-CP năm 2017 của Chính phủ đã có những quy định pháp lý cơ bản cho việc hình thành và hoạt động của tổ chức hòa giải thương mại, hòa giải viền trong vụ việc thương mai Tuy nhiên với thực trang ngày mét gia tăng các vụ việc tranh chấp đã đất ra nhu cầu phải có thêm những giải pháp đột pha hơn để tăng cường hiệu quả của hòa giải, tăng thêm sự lựa chọn phương thức hòa giải, hướng tới tổ tung chi là phương thức lựa chọn cuối cũng Tại phiên hop Ban chỉ đạo cải cách từ pháp Trung ương ngày 15/12/2017 đã chỉ đạo “Giao Tòa cia nhân đân tối cao triển khai nghiên cứu, xây dung Dé Gn đổi mới, tăng cường hòa giải, đồi thoại trong quá trình giải quyét các vụ án “đâm sự hành chính; đề xuất việc hoàn thiện cơ sở pháp I và các điều kiện báo alien triển khai thực hiện phù hop với chữ trương, đường lỗi của Đảng và yêu câu thực tiễn.

Sau quả trình học hỏi kinh nghiệm từ các quốc gia trên thể giới vả sự nghiên cứu xây đựng, đổi mới pháp luật, ngành toa án đã triển khai thi điểm về hòa giải, đổi thoại tai Toa án từ tháng 03 đền hết tháng 08 năm 2018 tại TAND ‘Thanh phổ va tại 09 TAND cấp huyện của thành phố Hai Phòng với tỷ lê hòa giải, đối thoại thành đạt tới 76,2% Dựa trên kết quả thí điểm khả quan ban dau, TANDTC đã tiếp tục mở rồng thí điểm mô hình hòa giải, đối thoại tại Toa an đến 16 tinh thành trên cả nước Sau 10 tháng thực hiện hòa giải, đối thoại tại tòa án đã mang lại kết qua tích cực với 36 085 vu việc được hòa giải thành trên tông số 47.493 vụ việc tiếp nhận, dat tỷ lệ đến 78,08% cho thay được ưu điểm nỗi bật của cơ chế nảy, nhanh chóng va tiết kiệm chi phí, thời gian, công sức cho các bên liên quan và Tòa án, đồng thời giảm thiểu các vụ án phải sét xử 16

'9 Hộtngh ting i thị ẩm về đi mới ng chồng hộ gã, đối tho wong gi qué các nh chế din ‘Hin hành chê ti Tờ at"

‘Trén cơ sở đó, Tổng Bi thư Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị triển khai cong tác Toa án năm 2019, đã khẳng định: “Việc Tòa án mở rông thí điểm hòa giải, đối thoại trong giải quyết các tranh chấp dân sự, kiiễu tiện hành chính là một “hướng đi dimg đắn” Tại kỳ hop Quéc Hội khóa XIV’, dự thảo về Luật Hòa giải, đối thoai tai Téa ân đã được TANDTCtrình với 04 chương va 29 điều quy định rõ về phạm vi, nguyên tắc, vẻ trình tự thủ tục, quyền, nghĩa vu của các "bên, của hòa giãi viên và toa án Sau nhiễu ý kiến đóng gop và hoàn thiên, ngày,

16/06/2020 tại kỳ hop Quốc Hội khóa IX, Luật hỏa giải đổi thoại tai Tòa án được thông qua gồm 04 chương, 42 điều va có hiệu lực từ ngày 01/01/2021

'Việc ban hành Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2020 cũng đã đánh dầu cho sự ra đời chỉnh thức của phương thức giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mai bằng hòa giải tại Tòa án ở Việt Nam Đây là cơ chế pháp lý mới, không trùng lặp, không mẫu thuẫn và không thay thé các cơ ché pháp ly về hòa

giải vin col” Tính đến tháng 09/2021, TANDTC đã có thêm 03 Thông tư va

01 Nghị định của Chính phủ để hướng dẫn, quy định chỉ tiết một sé van để vé hòa giải tại Tòa án, cụ thể - Thông tư số 02/2020/TT-TANDTC Quy định chỉ tiết về trách nhiệm ofa Tòa án nhân dn trong hoạt động hòa giải, đối thoại tại Toa án, Thông tư số 03/2020/TT-TANDTC Quy định chỉ tiết vé trình tự nhận, xử lý đơn khởi kiên, đơn yêu cẩu tại Téa án vả chỉ định Hỏa giải viên, Thông, tư số 04/2020/TT-TANDTC Quy định chi tiết quy trình bỗ nhiệm, bé nhiêm lại, miễn nhiém, khen thưởng, xử lý vi pham, cấp va thu hồi thé Hỏa giải viên, Nghị định số 16/2021/NĐ-CP Quy định chỉ tiết mức thu, trình tự, thủ tục thu,

pe lAnttoseh gơyvulmbceotpgtuJbtldtườn tiDocNe»e=TANDDS3H42 (Thy cản ngời

“Ý nghũ quan trọng cla việc Hoe gi, đố tui eng gũi quyết các wa hip”

ps guacho w/User Conboleioblshing/No/BEblueyFoonirbe aspx 7UIL hoc

(esses SemID=H4749 (ra cập ngiy 30812022).

nộp, việc quan ly, sử dung chi phi hòa giải, đối thoại tai Téa án va thù lao Hoa giải viên tại Toa án Những Thông tơ, Nghị định này đã được ban hành kịp thời nhằm giúp TAND các cấp triển khai hiệu quả va đông bô với trình tự, thủ tục của pháp luật vẻ hòa giải tai Tòa án, tao cơ sỡ pháp ly rõ rang

Kết luận Chương 1

Chương | đã trình bay những van dé lý luận vẻ giải quyết tranh chap kinh. doanh, thương mai bằng hỏa giễi tại Tòa án thông qua việc trình bay, phân tích những khải niêm vé tranh chap, giãi quyết tranh chấp kinh doanh, thương mai và khải niệm vé phương thức hòa gidi tại Tòa án Cu thé, hòa gidi tại Tòa án la phương thức giải quyết tranh chấp trước khi Toa án thu lý vụ, việc, với sự tham. gia của bên thứ ba là Hòa giải viên tai Toa an, giúp các bền phân tích, định hướng và xúa bd những mâu thuẫn, bat đồng,

Tw những khái niệm đó có thể đánh giá được khái quát vẻ đặc điểm, so sánh ưu điểm của phương thức giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mai bằng hòa giải tai Tòa án Sự ra đời của phương thức hỏa giãi tại Téa án là nhủ cầu tất yêu phù hop với truyền thông văn hóa Việt Nam, zu hướng phat triển pháp luật và kế thừa kinh nghiêm của các nước trên thể giới, nhằm giúp các ‘bén có thêm sự lựa chọn để giải quyết tranh chap trước khi thực hiện tổ tụng tại Tòa án So với các phương thức giải quyết tranh chấp khác, hòa giải tại Tòa án với những ưu điểm ưu việt hơn so với những phương thức hòa giải khác như.

được thực hiện tại cơ quan xét xử cao nhất của Nha Nước nhưng vẫn đâm bảo. được sự bản chất lính hoạt, tự nguyện tham gia và bão mật thông tin của hòa giải Đặc biệt kết qua hòa giải thành tại Tòa án có hiệu quả thi hành cao vi các bên tin tưởng vào Tòa án và được đăm bão thí hành khi có Quyết định công nhận kết quả hoa giải thành.