Báo cáo tiểu luân môn tư vấn của luật sư Học viện tư pháp năm 20212022 về đề tài “Giải quyết tranh chấp hợp đồng bằng trọng tài thương mại Thực tiễn triển khai và những kiến nghị hoàn thiện pháp luật”.
MỤC LỤC A.MỞ ĐẦU .1 B.NỘI DUNG I.Khái quát chung trọng tài thương mại .1 1.Khái niệm trọng tài thương mại thẩm quyền trọng tài thương mại 2.Trình tự giải tranh chấp trọng tài thương mại .2 II.Thực tiễn giải tranh chấp trọng tài thương mại Việt Nam số kiến nghị hoàn thiện pháp luật Thực tiễn giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại Việt Nam Một số kiến nghị có liên quan đến giải tranh chấp trọng tài Việt Nam C.KẾT LUẬN .11 Nhóm - Lớp Luật sư 16.2D2 Page A.MỞ ĐẦU Với phát triển mạnh mẽ kinh tế Việt Nam nước giới, đặc biệt Việt Nam gia nhập tổ chức thương mại giới(WTO) vụ tranh chấp thương mại trở lên phổ biến Tuy nhiên, giải tranh chấp thương mại vấn đề vô phức tạp tham gia vào quan hệ có nhiều chủ thể với địa vị pháp lý không giống nhau, thuộc hệ thống pháp luật khác Do đó, việc lựa chọn phương thức giải tranh chấp hợp lý vấn đề có ý nghĩa định việc đảm bảo thúc đẩy hoạt động thương mại quốc tế phát triển thuận lợi Trên thực tế, án quan có đủ chức để thực sở pháp lý việc giải tranh chấp nói chung Song đặc tính gay gắt, phức tạp sòng phẳng hoạt động thương mại bên cạnh tồ án cịn có biện pháp giải tranh chấp khác có hiệu nhiều Một biện pháp "Trọng tài" Ở Việt Nam, từ Pháp lệnh trọng tài năm 2003 đời năm thực việc giải tranh chấp trọng tài chưa thực phổ biến có vấn đề áp dụng Pháp lệnh trọng tài để giải tranh chấp thương mại.Vấn đề “thỏa thuận trọng tài” vấn đề vô rắc rối Pháp lệnh trọng tài năm 2003 Để khắc phục vấn đề trọng tài Luật trọng tài thương mại năm 2010 đời Vì em xin chọn đề tài “Giải tranh chấp hợp đồng trọng tài thương mại - Thực tiễn triển khai kiến nghị hoàn thiện pháp luật” để làm đề tài cho tiểu luận B.NỘI DUNG I.Khái quát chung trọng tài thương mại 1.Khái niệm trọng tài thương mại thẩm quyền trọng tài thương mại a.Khái niệm Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp phát sinh lĩnh vực thương mại bên tự nguyện lựa chọn bên thứ ba trung lập (trọng tài) sau nghe bên trình bày đưa định (phán trọng tài) có tính chất bắt buộc bên tranh chấp Cụ thể khoản Điều Luật trọng tài thương mại năm 2010 định nghĩa ngắn gọn “Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thoả thuận tiến hành theo quy định Luật này” b.Các hình thức trọng tài thương mại Trọng tài thương mại tồn hai hình thức, trọng tài vụ việc (trọng tài ad-hoc) trọng tài quy chế Trọng tài vụ việc Theo quy định khoản Điều Luật trọng tài thương mại năm 2010 “Trọng tài vụ việc hình thức giải tranh chấp theo quy định Luật trình tự, thủ tục bên thoả thuận” Như trọng tài vụ việc phương thức trọng tài bên tranh chấp thỏa thuận thành lập để giải vụ tranh chấp bên trọng tài tự chấm dứt tồn giải xong vụ tranh chấp Trọng tài quy chế Theo quy định khoản Điều Luật trọng tài thương mại năm 2010 “Trọng tài quy chế hình thức giải tranh chấp Trung tâm trọng tài theo quy định Luật quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài đó” c.Thẩm quyền trọng tài Nhóm - Lớp Luật sư 16.2D2 Page Tranh chấp giải Trọng tài bên có thoả thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài lập trước sau xảy tranh chấp (khoản Điều Luật Trọng tài thương mại 2010) Trọng tài có thẩm quyền xét xử bên giao tranh chấp thương mại cho trọng tài giải trọng tài khơng thể tự đem tranh chấp xét xử Trong hoạt động thương mại, thẩm quyền xét xử trọng tài tranh chấp cụ thể quy định hợp đồng, văn thoả thuận riêng trọng tài bên Theo quy định khoản Điều Luật Trọng tài thương mại 2010 thì: “Thoả thuận trọng tài thoả thuận bên việc giải Trọng tài tranh chấp phát sinh phát sinh” Thỏa thuận trọng tài xác lập hình thức điều khoản trọng tài hợp đồng hình thức thỏa thuận riêng (khoản Điều 16 Luật Trọng tài thương mại 2010) Điều khoản trọng tài hợp đồng độc lập tương đối so với hợp đồng coi dạng thoả thuận trọng tài Có nghĩa hợp đồng vơ hiệu điều khoản trọng tài có hiệu lực người ký kết hợp đồng không đủ lực hành vi Nếu hợp đồng khơng có điều khoản trọng tài trình thực hợp đồng, thường tranh chấp xảy tranh chấp chưa xảy ra, bên ký văn thoả thuận giao tranh chấp cho tổ chức trọng tài giải Thoả thuận trọng tài vơ hiệu tranh chấp phát sinh lĩnh vực không thuộc thẩm quyền Trọng tài quy định Điều Luật Trọng tài thương mại 2010; người xác lập thoả thuận trọng tài khơng có thẩm quyền theo quy định pháp luật; người xác lập thoả thuận trọng tài khơng có lực hành vi dân theo quy định Bộ luật dân sự; hình thức thoả thuận trọng tài không phù hợp với quy định Điều 16 Luật Trọng tài thương mại 2010; Một bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trình xác lập thoả thuận trọng tài có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài vơ hiệu; thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm pháp luật 2.Trình tự giải tranh chấp trọng tài thương mại a Đơn kiện thụ lý đơn kiện Đơn kiện Trường hợp giải tranh chấp Trung tâm trọng tài, nguyên đơn phải làm đơn khởi kiện gửi đến Trung tâm trọng tài mà bên thoả thuận lựa chọn Trường hợp vụ tranh chấp giải Trọng tài vụ việc, nguyên đơn phải làm đơn khởi kiện gửi cho bị đơn Kèm theo đơn khởi kiện, ngun đơn phải gửi có thỏa thuận trọng tài, tài liệu có liên quan Đồng thời nguyên đơn phải nộp tạm ứng phí trọng tài bên khơng có thoả thuận khác Nguyên đơn sửa đổi, bổ sung, rút đơn khởi kiện trước hội đồng trọng tài định trọng tài Thụ lý đơn kiện Khi nhận đơn kiện, trung tâm trọng tài phải xem xét xem vụ kiện có thuộc thẩm quyền giải khơng, đặc biệt thoả thuận trọng tài bên có chọn đích danh trung tâm trọng tài mà nguyên đơn gửi đơn đến hay khơng, tranh chấp có phát sinh từ hoạt động thương mại hay không Nếu thoả thuận trọng tài chọn đích danh trung tâm trọng tài tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại, nguyên đơn bị đơn tổ chức, cá nhân kinh doanh, trung tâm trọng tài thụ lý đơn kiện bắt đầu có trách nhiệm giải Nhóm - Lớp Luật sư 16.2D2 Page Trường hợp tranh chấp giải Trung tâm trọng tài, bên khơng có thỏa thuận khác, thời điểm bắt đầu tố tụng trọng tài tính từ Trung tâm trọng tài nhận đơn khởi kiện nguyên đơn Trường hợp tranh chấp giải Trọng tài vụ việc, bên khơng có thoả thuận khác, thời điểm bắt đầu tố tụng trọng tài tính từ bị đơn nhận đơn khởi kiện ngun đơn Nếu bên khơng có thoả thuận khác quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài khơng có quy định khác, thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận đơn khởi kiện, tài liệu kèm theo chứng từ nộp tạm ứng phí trọng tài, Trung tâm trọng tài phải gửi cho bị đơn đơn khởi kiện nguyên đơn tài liệu mà nguyên đơn gửi kèm đơn khởi kiện b Bản tự bảo vệ đơn kiện lại bị đơn Bản tự bảo vệ Đối với vụ tranh chấp giải Trung tâm trọng tài, bên khơng có thoả thuận khác quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài khơng có quy định khác, thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận đơn khởi kiện tài liệu kèm theo, bị đơn phải gửi cho Trung tâm trọng tài tự bảo vệ Theo yêu cầu bên bên, thời hạn Trung tâm trọng tài gia hạn vào tình tiết cụ thể vụ việc Đối với vụ tranh chấp giải Trọng tài vụ việc, bên khơng có thoả thuận khác, thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận đơn khởi kiện nguyên đơn tài liệu kèm theo, bị đơn phải gửi cho nguyên đơn Trọng tài viên tự bảo vệ, tên địa người mà chọn làm Trọng tài viên Trường hợp bị đơn cho vụ tranh chấp khơng thuộc thẩm quyền Trọng tài, khơng có thoả thuận trọng tài, thoả thuận trọng tài vô hiệu thỏa thuận trọng tài khơng thể thực phải nêu rõ điều tự bảo vệ Trường hợp bị đơn không nộp tự bảo vệ trình giải tranh chấp tiến hành Đơn kiện lại Bị đơn có quyền kiện lại nguyên đơn vấn đề có liên quan đến yêu cầu nguyên đơn Đơn kiện lại bị đơn phải gửi cho Trung tâm trọng tài Trong trường hợp vụ tranh chấp giải Trọng tài vụ việc, đơn kiện lại phải gửi cho Hội đồng trọng tài nguyên đơn Đơn kiện lại phải nộp thời điểm nộp tự bảo vệ Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận đơn kiện lại, nguyên đơn phải gửi tự bảo vệ cho Trung tâm trọng tài Trường hợp vụ tranh chấp giải Trọng tài vụ việc, nguyên đơn phải gửi tự bảo vệ cho Hội đồng trọng tài bị đơn Việc giải đơn kiện lại Hội đồng trọng tài giải đơn khởi kiện nguyên đơn thực theo quy định trình tự, thủ tục giải đơn khởi kiện nguyên đơn c Thành lập Hội đồng trọng tài Thành phần Hội đồng trọng tài Theo quy định Điều 39 Luật Trọng tài thương mại 2010 thì: Thành phần Hội đồng trọng tài bao gồm nhiều Trọng tài viên theo thỏa thuận bên Trường hợp bên khơng có thoả thuận số lượng Trọng tài viên Hội đồng trọng tài bao gồm ba Trọng tài viên Thành lập Hội đồng trọng tài Trung tâm trọng tài Nhóm - Lớp Luật sư 16.2D2 Page Theo quy định Điều 40 Luật Trọng tài thương mại 2010 thì: Trong trường hợp bên khơng có thoả thuận khác quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài không quy định khác, việc thành lập Hội đồng trọng tài quy định sau: Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận đơn khởi kiện yêu cầu chọn Trọng tài viên Trung tâm trọng tài gửi đến, bị đơn phải chọn Trọng tài viên cho báo cho Trung tâm trọng tài biết đề nghị Chủ tịch Trung tâm trọng tài định Trọng tài viên Nếu bị đơn không chọn Trọng tài viên không đề nghị Chủ tịch Trung tâm trọng tài định Trọng tài viên, thời hạn 07 ngày, kể từ ngày hết thời hạn quy định khoản này, Chủ tịch Trung tâm trọng tài định Trọng tài viên cho bị đơn; Trường hợp vụ tranh chấp có nhiều bị đơn thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận đơn khởi kiện Trung tâm trọng tài gửi đến, bị đơn phải thống chọn Trọng tài viên thống yêu cầu định Trọng tài viên cho Nếu bị đơn khơng chọn Trọng tài viên, thời hạn 07 ngày, kể từ ngày hết thời hạn quy định khoản này, Chủ tịch Trung tâm trọng tài định Trọng tài viên cho bị đơn Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Trọng tài viên bên chọn Chủ tịch Trung tâm trọng tài định, Trọng tài viên bầu Trọng tài viên khác làm Chủ tịch Hội đồng trọng tài Hết thời hạn mà việc bầu khơng thực được, thời hạn 07 ngày, kể từ ngày hết thời hạn quy định khoản này, Chủ tịch Trung tâm trọng tài định Chủ tịch Hội đồng trọng tài Trường hợp bên thỏa thuận vụ tranh chấp Trọng tài viên giải không chọn Trọng tài viên thời hạn 30 ngày, kể từ ngày bị đơn nhận đơn khởi kiện, theo yêu cầu bên thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận yêu cầu, Chủ tịch Trung tâm trọng tài định Trọng tài viên Thành lập Hội đồng trọng tài vụ việc Theo quy định Điều 41 Luật Trọng tài thương mại 2010 thì: Trường hợp bên khơng có thoả thuận khác, việc thành lập Hội đồng trọng tài vụ việc quy định sau: Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày bị đơn nhận đơn khởi kiện nguyên đơn, bị đơn phải chọn Trọng tài viên thông báo cho nguyên đơn biết Trọng tài viên mà chọn Hết thời hạn này, bị đơn không thông báo cho nguyên đơn tên Trọng tài viên mà chọn bên khơng có thoả thuận khác việc định Trọng tài viên, ngun đơn có quyền u cầu Tịa án có thẩm quyền định Trọng tài viên cho bị đơn; Trường hợp vụ tranh chấp có nhiều bị đơn, bị đơn phải thống chọn Trọng tài viên thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận đơn khởi kiện nguyên đơn tài liệu kèm theo Hết thời hạn này, bị đơn không chọn Trọng tài viên bên khơng có thoả thuận khác việc định Trọng tài viên, bên có quyền u cầu Tịa án có thẩm quyền định Trọng tài viên cho bị đơn Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bên chọn Tòa án định, Trọng tài viên bầu Trọng tài viên khác làm Chủ tịch Hội đồng trọng tài Trong trường hợp không bầu Chủ tịch Hội đồng trọng tài bên khơng có thoả thuận khác bên có quyền u cầu Tịa án có thẩm quyền định Chủ tịch Hội đồng trọng tài Trong trường hợp bên thoả thuận vụ tranh chấp Trọng tài viên giải không chọn Trọng tài viên thời hạn 30 ngày, kể từ ngày bị đơn nhận đơn khởi kiện, bên khơng có thoả thuận yêu cầu Trung tâm trọng tài định Nhóm - Lớp Luật sư 16.2D2 Page Trọng tài viên, theo yêu cầu bên, Tịa án có thẩm quyền định Trọng tài viên Trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận yêu cầu bên, Chánh án Tịa án có thẩm quyền phải phân cơng Thẩm phán định Trọng tài viên thông báo cho bên Thay đổi Trọng tài viên Sau chọn trọng tài viên, bên phát trọng tài chọn thuộc trường hợp quy định khoản Điều 42 Luật Trọng tài thương mại 2010 có quyền u cầu trọng tài viên từ chối giải vụ tranh chấp Đối với vụ tranh chấp giải Trung tâm trọng tài, Hội đồng trọng tài chưa thành lập, việc thay đổi Trọng tài viên Chủ tịch Trung tâm trọng tài định Nếu Hội đồng trọng tài thành lập, việc thay đổi Trọng tài viên thành viên lại Hội đồng trọng tài định Trong trường hợp thành viên cịn lại Hội đồng trọng tài khơng định Trọng tài viên hay Trọng tài viên từ chối giải tranh chấp, Chủ tịch Trung tâm trọng tài định việc thay đổi Trọng tài viên Đối với vụ tranh chấp Hội đồng trọng tài vụ việc giải quyết, việc thay đổi Trọng tài viên thành viên lại Hội đồng trọng tài định Trong trường hợp thành viên lại Hội đồng trọng tài không định Trọng tài viên hay Trọng tài viên từ chối giải tranh chấp, thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận yêu cầu Trọng tài viên nói trên, bên tranh chấp, Chánh án Tồ án có thẩm quyền phân công Thẩm phán định việc thay đổi Trọng tài viên Quyết định Chủ tịch Trung tâm trọng tài Toà án trường hợp định cuối Trong trường hợp Trọng tài viên kiện bất khả kháng trở ngại khách quan mà tiếp tục tham gia giải tranh chấp bị thay đổi việc chọn, định Trọng tài viên thay thực theo trình tự, thủ tục quy định Luật Trọng tài thương mại 2010 Sau tham khảo ý kiến bên, Hội đồng trọng tài thành lập xem xét lại vấn đề đưa phiên họp giải tranh chấp Hội đồng trọng tài trước d Chuẩn bị giải Thứ nhất, nghiên cứu hồ sơ, xác minh việc Trên sở đơn kiện tài liệu, chứng nguyên đơn, tự bảo vệ tài liệu, chứng bị đơn, trọng tài viên phải nghiên cứu kỹ hồ sơ văn pháp luật có liên quan đến vụ kiện để tìm hướng giải tốt nhất; hội đồng trọng tài có quyền gặp bên để nghe bên trình bày ý kiến Hội đồng trọng tài tìm hiểu việc từ người thứ ba với có mặt bên sau thông báo cho bên Thứ hai, thu thập chứng Sau nghiên cứu hồ sơ, thấy chưa đủ chứng hội đồng trọng tài có quyền yêu cầu bên cung cấp chứng liên quan đến vụ tranh chấp Các bên có nghĩa vụ cung cấp chứng để chứng minh cho yêu cầu việc mà nêu Trong trường hợp cần thiết, hội đồng trọng tài tự thu thập chứng cứ; mời giám định theo yêu cầu bên bên phải thơng báo cho bên biết Nhóm - Lớp Luật sư 16.2D2 Page e Hoà giải Hoà giải việc bên tự thương lượng giải tranh chấp với mà khơng cần có định trọng tài Trong tố tụng trọng tài, hồ giải khơng phải ngun tắc, thủ tục bắt buộc song hội đồng trọng tài phải tôn trọng việc tự hoà giải bên Mặc dù có đơn yêu cầu trọng tài giải quyết, bên tự hồ giải Nếu bên tự hồ giải với theo u cầu bên, hội đồng trọng tài đình tố tụng Các bên yêu cầu hội đồng trọng tài tiến hành hoà giải Khi bên thỏa thuận với việc giải vụ tranh chấp Hội đồng trọng tài lập biên hồ giải thành có chữ ký bên xác nhận Trọng tài viên Hội đồng trọng tài định công nhận thỏa thuận bên Quyết định chung thẩm có giá trị phán trọng tài theo quy định Điều 58 Luật Trọng tài thương mại 2010 f Tổ chức phiên họp giải tranh chấp định trọng tài Hội đồng trọng tài tôn trọng thoả thuận bên thời gian giải tranh chấp, khơng có thoả thuận bên thời gian tổ chức phiên hợp giải tranh chấp, chủ tịch hội đồng trọng tài có quyền định thời gian mở phiên họp giải Về nguyên tắc, phiên họp giải vụ tranh chấp khơng cơng khai Trong trường hợp có đồng ý bên, hội đồng trọng tài cho phép người khác tham dự phiên họp Các bên trực tiếp tham dự phiên họp giải tranh chấp uỷ quyền cho người đại diện Các bên có quyền mời nhân chứng, luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho Các bên đại diện phải tham gia phiên họp giải vụ tranh chấp họ không yêu cầu hội đồng trọng tài giải vắng măt họ Nguyên đơn triệu tập hợp lệ tham dự phiên họp giải tranh chấp mà vắng mặt khơng có lý đáng rời phiên họp giải tranh chấp mà không Hội đồng trọng tài chấp thuận bị coi rút đơn khởi kiện Trong trường hợp này, Hội đồng trọng tài tiếp tục giải tranh chấp bị đơn có yêu cầu có đơn kiện lại Bị đơn triệu tập hợp lệ tham dự phiên họp giải tranh chấp mà vắng mặt khơng có lý đáng rời phiên họp giải tranh chấp mà không Hội đồng trọng tài chấp thuận Hội đồng trọng tài tiếp tục giải tranh chấp vào tài liệu chứng có Theo yêu cầu bên, Hội đồng trọng tài vào hồ sơ để tiến hành phiên họp giải tranh chấp mà không cần có mặt bên Các bên yêu cầu hội đồng trọng tài hoãn phiên họp giải vụ tranh chấp có lý đáng Hội đồng trọng tài phải hoãn phiên họp giải vụ tranh chấp xét thấy chưa đủ sở để giải vụ tranh chấp Toàn diễn biến phiên họp hội đồng trọng tài lập biên Biên phải có chữ ký chủ tịch hội đồng trọng tài Các bên có quyền tìm hiểu nội dung biên bản, yêu cầu sửa chữa, bổ sung biên Nếu hội đồng trọng tài không chấp nhận yêu cầu sử chữa, bổ sung biên bên hội đồng trọng tài phải ghi vào biên Kết thúc trình giải tranh chấp, hội đồng trọng tài phải đưa phán trọng tài Quyết định trọng tài định chung thẩm có hiệu lực kể từ ngày cơng bố, buộc bên phải thi hành, trừ trường hợp định bị án huỷ theo quy định pháp luật g.Thi hành định trọng tài Quyết định trọng tài có giá trị trung thẩm có hiệu lực kể từ ngày công bố Quyết định không bị kháng cáo, kháng nghị, bên phải thi hành định trọng tài, trừ trường hợp bên làm đơn yêu cầu án huỷ định trọng tài Nhóm - Lớp Luật sư 16.2D2 Page II.Thực tiễn giải tranh chấp trọng tài thương mại Việt Nam số kiến nghị hoàn thiện pháp luật Thực tiễn giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại Việt Nam a Trọng tài thương mại – phương thức giải tranh chấp hiệu Thứ nhất, chế giải tranh chấp trọng tài tôn trọng ý chí bên vụ tranh chấp Các bên có quyền lựa chọn trọng tài viên, chọn thủ tục trọng tài nhằm giải cách có hiệu tranh chấp mà tốn chi phí mặt thời gian tài Việc giải tranh chấp tiến hành trọng tài viên hay hội đồng trọng tài tuỳ thuộc vào thoả thuận bên Thứ hai, chế giải tranh chấp trọng tài có tính ràng buộc bên mặt pháp lý Điều làm cho chế giải tranh chấp trọng tài hữu hiệu biện pháp hoà giải hay thương lượng Hồ giải hay thương lượng mang tính chất khuyến nghị khơng có tính ràng buộc thực mặt pháp lý bên tranh chấp Còn định trọng tài mang hiệu lực pháp luật, bên có nghĩa vụ phải thi hành Thứ ba, chế giải tranh chấp trọng tài linh hoạt án Trong chế giải tranh chấp trọng tài, trọng tài viên bên lựa chọn có quyền xét xử định xét xử cách hoàn toàn độc lập sở chứng cứ, tài liệu mà bên cung cấp có đường khác trọng tài viên tự điều tra xem xét hay giám định viên nhân chứng cung cấp sở quy định pháp luật Do đó, tố tụng trọng tài, bên có quyền tự lựa chọn trọng tài viên, lựa chọn quan trọng tài giải có tranh chấp Thứ tư, tố tụng trọng tài thường nhanh chóng so với tố tụng tồ án Đặc điểm tố tụng trọng tài giải lần phán có giá trị chung thẩm, số trường hợp đặc biệt tồ án xem xét lại định trọng tài Đối với tranh chấp thương mại nhanh gọn hình thức giải lý bên tranh chấp thường hay chọn trọng tài để giải tranh chấp Thứ năm, trọng tài hoạt động theo ngun tắc xử kín, tức khơng cần phải đưa vấn đề tranh chấp, sở định trọng tài vụ tranh chấp vào định trọng tài Trọng tài không cần phải xét xử cơng khai tồ án bên u cầu Nhờ mà giữ bí mật chi tiết, số liệu, thông tin cụ thể mà bên tranh chấp không muốn công khai (liên quan đến bí mật cơng nghệ, bí mật kinh doanh ) giúp tránh hậu khôn lường thiệt hại sau cho bên tranh chấp Với đặc điểm vai trị mình, biện pháp trọng tài đáp ứng yêu cầu đề việc giải tranh chấp phát sinh quan hệ pháp luật dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi nói chung quan hệ quốc tế nói riêng Có thể nói, trọng tài phương thức giải tranh chấp mang tính khả thi phương thức phổ biến để giải tranh chấp thương mại nhằm ổn định thúc đẩy sản xuất kinh doanh Tính đến ngày 31/7/2015, nước có 12 Trung tâm trọng tài với tổng số 350 trọng tài viên Từ năm 2011 đến tháng 6/2015, Trung tâm trọng tài thụ lý 879 vụ việc ban hành 586 phán trọng tài, 180 phán thi hành xong với số tiền 3.612.000 USD 300 tỉ đồng Nhóm - Lớp Luật sư 16.2D2 Page b Trọng tài thương mại Việt Nam nhiều hạn chế Một thực tế trọng tài thương mại chưa trở thành hình thức giải tranh chấp ngồi Tịa án ưa chuộng Các cá nhân, tổ chức kinh doanh chưa ưu tiên lựa chọn trọng tài việc giải tranh chấp mà có xu hướng lựa chọn Tịa án phương thức tối ưu Do đó, số lượng tranh chấp thương mại giải trọng tài thấp (chiếm chưa đến 1% số lượng tranh chấp thương mại)… Vậy nguyên nhân đâu? Thứ nhất: tâm lí doanh nghiệp thiếu niềm tin vào trọng tài Hầu hết doanh nghiệp cho tranh chấp phải Tịa đảm bảo nhiều doanh nghiệp chí khơng biết đến hình thức giải phương thức trọng tài ngại tìm đến trọng tài Cùng với việc định trọng tài có khả bị Tồ án xem xét lại có khả bị huỷ Thứ hai: nguyên nhân thực trạng theo Luật trọng tài thương mại, trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp phạm vi hoạt động thương mại Điều làm trung tâm Trọng tài lượng khách đáng kể lĩnh vực hoạt động thương mại Thứ ba: Bản thân trung tâm trọng tài hoạt động chưa hiệu Với hầu hết Trung tâm tồn tại, việc triển khai thi hành Luật dừng lại việc sửa đổi, bổ sung Điều lệ hoạt động Quy tắc tố tụng Vì số lượng vụ tranh chấp mà trung tâm trọng tài xử Hạn chế, bất cập Luật Trọng tài thương mại 2010 số kiến nghị hoàn thiện pháp luật Phạm vi điều chỉnh Luật Trọng tài thương mại chưa quy định cách rõ ràng Tại Điều Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định phạm vi điều chỉnh sau: “Luật quy định thẩm quyền Trọng tài thương mại, hình thức trọng tài, tổ chức trọng tài, Trọng tài viên; trình tự, thủ tục trọng tài; quyền, nghĩa vụ trách nhiệm bên tố tụng trọng tài; thẩm quyền Tòa án hoạt động trọng tài; tổ chức hoạt động Trọng tài nước Việt Nam, thi hành phán trọng tài” Quy định dẫn tới có hai quan điểm khác phạm vi điều chỉnh Luật gây khó khăn cho việc xác định thẩm quyền Trọng tài Quan điểm thứ nhất, Luật Trọng tài thương mại áp dụng định Trọng tài nước Quan điểm thứ hai, Luật áp dụng định Trọng tài nước ngồi q trình giải tranh chấp định tuyên Việt Nam địa điểm giải vụ tranh chấp Việt Nam (ngoại trừ việc công nhận, cho thi hành phán cuối Trọng tài giải toàn vụ tranh chấp) Các quy định hòa giải Luật Trọng tài thương mại sơ sài Thực tiễn giải tranh chấp trọng tài Việt Nam cho thấy số vụ hịa giải thành cơng khơng phải việc hịa giải có ý nghĩa tích cực hoạt động thương mại Tuy nhiên, Luật quy định vấn đề hòa giải sơ sài, chủ yếu theo hướng khuyến khích hịa giải Các trung tâm trọng tài Việt Nam phần lớn chưa có quy tắc hịa giải riêng Do vậy, việc hịa giải dựa kinh nghiệm kỹ Trọng tài viên, điều làm giảm ý nghĩa hòa giải có nhiều hội hịa giải bị bỏ lỡ Luật Trọng tài thương mại chưa quy định cụ thể nội dung thỏa thuận trọng tài Thực tiễn cho thấy, khơng thỏa thuận Trọng tài bị vơ hiệu nội dung khơng rõ ràng, cụ thể Nhóm - Lớp Luật sư 16.2D2 Page Luật Trọng tài thương mại có nhiều quy định Trọng tài viên lại chưa có quy định cơng nhận Trọng tài viên Một số quy định tiêu chuẩn Trọng tài viên chưa thật hợp lý Luật Trọng tài thương mại có quy định thời hạn thơng báo đơn khởi kiện, thời hạn gửi tự bảo vệ bị đơn, thời hạn thành lập Hội đồng trọng tài, thời hạn bầu Chủ tịch Hội đồng trọng tài lại không quy định thời hạn giải vụ tranh chấp từ Hội đồng trọng tài thành lập đến phán trọng tài Về thời hạn phán trọng tài Luật Trọng tài thương mại có quy định: Phán trọng tài ban hành phiên họp chậm 30 ngày, kể từ ngày kết thúc phiên họp cuối Vấn đề đặt chưa có quy định cụ thể vụ kiện có phiên họp, phiên họp cách ngày họp giải tranh chấp Hội đồng trọng tài phải có trách nhiệm cơng bố cho bên tranh chấp biết phiên họp cuối giải tranh chấp Thực tế, bên tranh chấp kinh doanh - thương mại thường lựa chọn Trọng tài thương mại để giải tranh chấp ưu điểm hình thức giải thủ tục tố tụng trọng tài nhanh gọn Tuy nhiên, khơng có quy định cụ thể thời hạn giải tranh chấp nên cịn có vụ kiện kéo dài Một số quy định biện pháp khẩn cấp tạm thời Luật Trọng tài thương mại chưa quy định rõ ràng Điều 49, Luật Trọng tài thương mại quy định Hội đồng trọng tài áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời bên tranh chấp Một biện pháp khẩn cấp tạm thời là: “Cấm buộc bên tranh chấp thực hành vi định nhằm ngăn ngừa hành vi ảnh hưởng bất lợi đến trình tố tụng trọng tài” Vậy hành vi coi bất lợi đến trình tố tụng trọng tài? Thực tế, việc xác định hành vi dễ phụ thuộc vào đánh giá chủ quan cá nhân nhiều góc độ khác Luật Trọng tài thương mại chưa quy định rõ nội dung kết giải tranh chấp Trọng tài.Luật Trọng tài thương mại quy định "Phán trọng tài định Hội đồng trọng tài giải toàn nội dung vụ tranh chấp chấm dứt tố tụng trọng tài" nội dung phán trọng tài là: "Kết giải tranh chấp" Tuy nhiên, thực tế có vụ giải tranh chấp định trọng tài ghi "không chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn", "không chấp nhận yêu cầu kiện lại bị đơn" mà không quy định cụ thể quyền, nghĩa vụ bên Phán trọng tài vậy, liệu có đảm bảo quy định pháp luật? Theo quy định Luật Trọng tài thương mại "bên thi hành phán trọng tài có quyền làm đơn yêu cầu quan thi hành án dân có thẩm quyền thi hành phán trọng tài" Tuy nhiên, với phán nêu khơng biết quan thi hành án dân thi hành nào? Với phán trọng tài khó thực thi trên, bên buộc phải thực thủ tục yêu cầu Tòa án hủy phán trọng tài để khởi kiện Tòa án theo thủ tục tố tụng dân sự.Tuy nhiên, theo quy định Luật Trọng tài thương mại, để yêu cầu Tòa án hủy phán trọng tài phải có chứng minh phán thuộc trường hợp hủy định trọng tài theo quy định Điều 68 Luật Trọng tài thương mại Đối chiếu quy định pháp luật hành thực tiễn giải Tịa án vấn đề u cầu Tịa án hủy định trọng tài thực khó khăn Để khắc phục hạn chế, bất cập nêu Luật Trọng tài thương mại, cần thực số giải pháp cụ thể sau: Nhóm - Lớp Luật sư 16.2D2 Page Một là, quy định rõ phạm vi điều chỉnh Luật Trọng tài nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho bên tranh chấp chủ thể có liên quan xác định thẩm quyền Trọng tài thương mại cách thống nhất, tránh tình trạng có nhiều quan điểm khác thẩm quyền trọng tài Hai là, cần bổ sung quy định cụ thể hòa giải thủ tục tố tụng trọng tài Trước hết nên quy định hòa giải thủ tục bắt buộc tố tụng trọng tài Trọng tài đưa vụ tranh chấp giải bên hịa giải khơng thành cơng Quy định làm tăng thêm trách nhiệm Trọng tài viên việc cho bên tranh chấp hoà giải với trước vào giải vụ tranh chấp Quy định không làm quyền tự định đoạt đương quyền định hịa giải phụ thuộc hoàn toàn vào bên Nếu bên hịa giải khơng thành, trọng tài đưa vụ việc giải Ba là, nên bổ sung quy định nội dung thỏa thuận trọng tài Luật Trọng tài thương mại Thực tế, có nhiều thỏa thuận trọng tài bị vô hiệu, dẫn đến bên tranh chấp lựa chọn trọng tài để giải Để khắc phục tình trạng này, Luật Trọng tài thương mại cần có quy định cụ thể nội dung thỏa thuận trọng tài như: Trung tâm trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp; ngơn ngữ sử dụng tố tụng trọng tài; chi phí, lệ phí trọng tài; quy tắc tố tụng trọng tài; cam kết thực định Trọng tài Bốn là, bổ sung quy định điều kiện công nhận Trọng tài tiêu chuẩn Trọng tài viên Sự thiếu sót pháp lý tiêu chuẩn Trọng tài điều kiện công nhận Trọng tài viên nguyên nhân dẫn đến chất lượng giải vụ tranh chấp Trọng tài chưa đạt hiệu Điều khơng gây phiền tối cho doanh nghiệp mà cịn ảnh hưởng đến uy tín Trọng tài thương mại Việt Nam trường quốc tế Để nâng cao chất lượng giải vụ việc thuộc thẩm quyền Trọng tài, cần xây dựng quy định pháp lý điều kiện công nhận Trọng tài viên cách chặt chẽ để đảm bảo Trọng tài viên có đủ lực thực thi nhiệm vụ Năm là, bổ sung quy định thời gian tiến hành tố tụng trọng tài Luật Trọng tài thương mại có quy định thời hạn thơng báo đơn khởi kiện, thời hạn gửi tự bảo vệ bị đơn, thời hạn thành lập Hội đồng trọng tài, thời hạn bầu chủ tịch Hội đồng trọng tài lại không quy định rõ thời hạn giải tranh chấp, nên thực tế việc giải vụ việc thời hạn phụ thuộc hoàn toàn vào Trọng tài Bởi vậy, Luật cần quy định rõ thời hạn giải vụ tranh chấp từ Hội đồng trọng tài thành lập đến phán trọng tài Ví dụ như: Mỗi vụ kiện có phiên họp, phiên họp cách bao lâu, phiên họp cuối trọng tài tổ chức cần phải thông báo công khai cho bên tranh chấp biết phiên họp cuối Sáu là,cần có quy định rõ “những hành vi coi bất lợi đến trình tố tụng trọng tài” Luật Trọng tài thương mại nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho Hội đồng trọng tài thực biện pháp khẩn cấp tạm thời mà không ảnh hưởng đến quyền lợi ích bên Bảy là, để tạo điều kiện thuận lợi cho bên tranh chấp thực phán Trọng tài, thúc đẩy phát triển tổ chức trọng tài phương thức giải tranh chấp trọng tài, tránh tình trạng hủy khơng cơng nhận phán trọng tài tùy tiện, làm lòng tin doanh nghiệp vào tổ chức trọng tài, làm ảnh hưởng đến uy tín Trọng tài Việt Nam trường quốc tế, cần bổ sung quy định kết giải tranh chấp Luật Trọng tài thương mại Kết giải tranh chấp cần ghi rõ quyền nghĩa vụ bên liên quan, Nhóm - Lớp Luật sư 16.2D2 Page 10 thời hạn thực quyền nghĩa vụ bên… có bên liên quan dễ dàng thực thi phán Trọng tài C.KẾT LUẬN Trong bối cảnh Việt Nam gia nhập WTO kinh tế nước ta chuyển sang mơ hình phát triển theo thể chế thị trường, tranh chấp kinh tế đơn tranh chấp hai chủ thể giao kết hợp đồng kinh tế, mà cịn có tranh chấp dạng khác phát sinh trình sản xuất kinh doanh tranh chấp thành viên công ty, tranh chấp cổ phần, cổ phiếu, tranh chấp công ty thành viên công ty… Hiện nay, việc giải tranh chấp Việt Nam chủ yếu xét xử thơng qua hệ thống Tồ án trọng tài thương mại Tuy nhiên, vấn đề nhận thấy rõ ràng hệ thống Toà án trở nên tải, dẫn đến tăng lượng vụ tồn đọng, khơng kịp giải quyết, làm ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Chính vậy, trọng tài phương thức giải cách có hiệu quả, nhanh gọn, tránh tổn thất lớn cho doanh nghiệp nhờ vào lợi mà phương thức mang lại Nhóm - Lớp Luật sư 16.2D2 Page 11