Гендерные проблемы в странах с переходной экономикой

УДК 314.18 ББК 60.7:65.9-94 П 21 Перевод на русский язык выполнен Представительством Всемирного банка в России Переводчик: Селиванова Е Редактор: Кондратьева Н.А Оригинальное исследование первоначально опубликовано Всемирным банком на английском языке под названием «Gender in Transition» в 2002 году Настоящее издание представляет собой перевод на русский язык оригинального исследования Суждения, интерпретации и выводы, изложенные в настоящем исследовании, принадлежат авторам и могут не совпадать с мнениями и выводами Всемирного банка, входящих в его организаций, Совета исполнительных директоров, равно как и стран, которые они представляют П 21 Пачи П Гендерные проблемы в странах с переходной экономикой/Пиерелла Пачи; Пер с англ.— М Издательство «Весь Мир», 2003 — 188 с ISBN 5-7777-0287-2 Книга «Гендерные проблемы в странах с переходной экономикой» представляет собой анализ исследований изменения уровня и качества жизни, проведенный Отделом стран Европы и Центральной Азии Всемирного банка в странах с переходной экономикой данных регионов В работе охвачены проблемы гендерного неравенства в структуре рынка труда, системе образования и других сферах жизни общества Цель предлагаемой публикации заключается в привлечении внимания к необходимости учета гендерных проблем при выработке политической стратегии развития стран указанных регионов Книга может быть рекомендована лицам, ответственным за принятие важных государственных решений, а также специалистам по социологии, социоэкономике и демографии УДК 314.18 ББК 60.7:65.9-94 ООО Издательство «Весь Мир» является официальным дистрибьютором публикаций Всемирного банка в Российской Федерации В Издательстве можно приобрести или заказать по каталогу любые издания Всемирного банка и других международных организаций Корректоры: Кондратьева Н.А., Горбатова И.А Руководитель производственного отдела: Кузнецова Н.А Верстка: Вострикова С.С Подписано в печать 24.06.2003 Печать офсетная Формат 60×841/8 Печ л 23,5 Изд № 13/03-з Заказ № ООО Издательство «Весь Мир» Почтовый адрес: 101831 Москва-Центр, Колпачный пер., 9а Юридический адрес: 127214 Москва, ул Софьи Ковалевской, д 1, стр 52 Тел.: (095) 925-42-69, 923-85-68 Факс: (095) 923-68-39 E-mail: vesmirorder@vesmirbooks.ru; http://www.vesmirbooks.ru Отпечатано в России ISBN 5-7777-0287-2  2002 The International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank Waschington, DC 20433 Телефон 202-473-1000 Интернет www.worldbank.org E-mail feedback@worldbank.org Tai ngay!!! Ban co the xoa dong chu nay!!! 16990024177631000000 ОГЛАВЛЕНИЕ От авторов IX Предисловие X Краткое содержание XI Источники данных, фактический материал и показатели, использованные в работе XII Гендерное неравенство на рынке труда XIII Гендерные различия, нетрудовые доходы и бедность XV Гендерное неравенство в системе образования XVI Гендерное неравенство и состояние здоровья населения XVII Гендерные различия и показатели уязвимости, не связанные с уровнем дохода XIX Территориальное варьирование XX Выводы и возможный план действий XXI Глава Введение 1.1 Исходные посылки 1.2 Использованные источники данных и фактический материал 1.3 Определение понятий «гендер» и «гендерное неравенство» Акцент на неравенство возможностей 1.4 Почему необходимо учитывать наличие гендерного неравенства? Гендерное неравенство начинается на рынке труда … а в конечном итоге приводит к различным проявлениям бедности и уязвимости Гендерное неравенство повышает уровень бедности и ставит под угрозу перспективы экономического развития Неблагоприятное положение мужчин также относится к гендерной проблематике 1.5 Чем обусловлена актуальность данной проблемы в странах Европы и Центральной Азии? 1.6 Почему необходимость придания гендерной проблематике приоритетного статуса является актуальной для стран Европы и Центральной Азии? 1 6 Глава Гендерное неравенство на рынке труда 2.1 Дореформенный период: гендерное равенство как сбалансированность результатов на рынке труда Двойное бремя производственной деятельности и обязанностей по уходу за членами семьи Влияние двойного бремени на возможности трудоустройства женщин Существовало ли гендерное равенство на рынке труда до начала переходного периода? 2.2 Переходный период, структурные изменения на рынке труда и гендерное равенство Обзор основных изменений Обзор основных последствий произошедших изменений для гендерной составляющей 11 V 7 8 11 12 13 14 15 15 19 2.3 2.4 2.5 Динамика показателей гендерного равенства на рынке труда Гендерный разрыв в показателях экономической активности Различия в масштабах безработицы Различия в показателях занятости Гендерные различия в статусных отношениях и моделях занятости Гендерные различия в размере заработка Является ли проблема гендерного неравенства на рынке труда актуальной для стран Европы и Центральной Азии? Рекомендации и дальнейшие шаги Глава Гендерные различия, нетрудовые доходы и бедность 3.1 Дореформенный период: система социального обеспечения, ориентированная на гендерные различия Система налогообложения Трудовой стаж как ключевой фактор, определяющий размер пенсионного обеспечения и других социальных пособий Финансовая поддержка репродуктивной деятельности и распространенность детских воспитательных учреждений Предоставление отпуска по беременности и родам и вопросы гендерного равенства 3.2 Реформы системы социального обеспечения и гендерная структура Последствия реформы пенсионной системы для гендерной структуры Последствия изменений в системе социальной поддержки семьи для гендерной структуры 3.3 Растущее гендерное неравенство в отношении других экономических возможностей 3.4 Дефицит дохода и гендерное неравенство 3.5 Является ли проблема гендерного неравенства в отношении экономических возможностей актуальной для стран Европы и Центральной Азии? 3.6 Рекомендации и дальнейшие шаги Глава Гендерное неравенство в системе образования 4.1 Гендерное неравенство в отношении уровня образования в дореформенный период 4.2 Последствия переходного периода для состояния гендерного равенства в системе образования 4.3 Экономический рост, уровень дохода домашних хозяйств и этническая принадлежность через призму гендерного неравенства в системе образования 4.4 Является ли проблема гендерного неравенства в системе образования актуальной для стран Европы и Центральной Азии? 4.5 Дальнейшие шаги Глава Гендерная структура и состояние здоровья населения 5.1 Гендерные различия в продолжительности жизни Анализ причин преждевременной смертности мужчин 5.2 Репродуктивное здоровье нации VI 20 21 24 27 29 30 34 35 37 37 37 38 39 39 41 41 43 44 45 48 50 51 51 53 59 61 62 63 63 64 69 Показатель рождаемости Динамика коэффициента брачности и изменение возраста вступления в брак Динамика абортов Тенденции использования средств контрацепции Показатель материнской смертности Медицинское обслуживание беременных Оказание родовспоможения Показатель детской смертности Дефицит веса у новорожденных Заболевания, передающиеся половым путем, и ВИЧ/СПИД ВИЧ/СПИД Выводы 69 70 71 73 76 77 79 79 80 81 82 83 Глава Гендерные различия и показатели уязвимости, не связанные с уровнем дохода 6.1 «Торговля людьми» в странах с переходной экономикой Степень актуальности проблемы В чем заключаются базовые причины «торговли людьми» в регионе? Участие органов государственной власти: долгий путь к решению проблемы 6.2 Насилие в отношении женщин Сексуальные преследования и изнасилования Домашнее насилие 6.3 Рост количества преступлений, совершаемых несовершеннолетними 6.4 Почему данная проблема вызывает озабоченность общества и какие меры можно предпринять? 85 85 86 87 88 89 91 92 93 Глава Выводы и возможный план действий 7.1 Изменения, произошедшие в 1990-х годах: общие результаты исследования 7.2 Дальнейший план действий: ключевые мероприятия Улучшение информационного обеспечения и повышение аналитического потенциала Борьба с существующим гендерным неравенством в различных сферах Повышение приоритета гендерной проблематики 7.3 Выводы 97 97 98 99 101 103 104 Библиография Приложение Приложение 105 110 112 5.3 VII 95 Список сокращений CDC ЦКЗ CEDAW КАДЖ CEE ЦВЕ CIS СНГ CPR ПСК DHS ОДССЗН ECE ЭКЕ EU ЕС FRY СРЮ FSU БСС GDI ИРЛРГК GDP ВВП HDI ИЧР HIV/AIDS ВИЧ/СПИД IDP IHF ILO IMR IOM IPPA LFS LSMS MICS MMI MSE NGO OECD STD UNAIDS UNDP UNFPA UNICEF UNICRI USAID USSR WDI WHO Центр по контролю за заболеваниями Конвенция об аннулировании любых видов дискриминации женщин Страны Центральной и Восточной Европы Содружество Независимых Государств Показатель использования средств контрацепции Обследование демографической ситуации и состояния здоровья нации Экономическая комиссия ООН для Европы Европейский союз Союзная Республика Югославия: Сербия и Черногория Бывший Советский Союз Индекс развития людских ресурсов по гендерным категориям Валовой внутренний продукт Индекс человеческого развития Вирус иммунодефицита человека/синдром приобретенного иммунодефицита ВПЛ Внутренне перемещенные лица МХФПЧ Международная хельсинкская федерация по правам человека МОТ Международная организация труда ПДС Показатель детской смертности МОДМ Международная организация по делам миграции МАПС Международная ассоциация планирования семьи ОСРС Обследование состояния рабочей силы ОУЖ Обследование уровня жизни ОКМП Обследование кластеров множественных показателей КПС Коэффициент предельного соответствия МСП Малые и средние предприятия НПО Неправительственная организация ОЭСР Организация экономического сотрудничества и развития ЗПП Заболевание, передаваемое половым путем СПБВИЧ Совместная программа борьбы с распространением ВИЧ/СПИД (ООН) стран — членов ООН ПРООН Программа развития ООН ЮНФПА Фонд народонаселения ООН ЮНИСЕФ Детский фонд ООН НИИМПП Научно-исследовательский институт по вопросам международной пре(ООН) ступности и правосудия при ООН АМР США Агентство международного развития США СССР Союз Советских Социалистических Республик ПМР Показатели международного развития ВОЗ Всемирная организация здравоохранения VIII ОТ АВТОРОВ Настоящая работа была написана коллективом авторов под руководством Пиереллы Пачи (Pierella Paci) в составе: Рудольф Булатао (Rudolf Bulatao), Полетт Кастел (Paulette Castel), Родика Кноблох (Rodica Cnobloch), Ваджеера Дорабавила (Vajeera Dorabawila), Тимоти Хелениак (Timothy Heleniak), Франциска Перуччи (Francesca Perucci) — консультанты, Карин Клерт (Carine Clert), Том Хупенгарндер (Tom Hoopengarnder), Энн Литман (Anne Litman), Муким Темуров (Moukim Temourov) и Питер Бокок (Peter Bocock) При подготовке вставок по Таджикистану использовался материал, предоставленный Элен Шахриари (Helen Shahriari) В написании главы, посвященной системе здравоохранения, принимали участие Флоренс Бейньана (Florence Baingana), а также Джоан Эпп (Joanne Epp) и Элизабет Лул (Elizabeth Lule), предоставившие ценные замечания и рекомендации Ян Конахи (Ian Conachy) оказывал авторам неоценимую помощь в период проведения исследования и написания работы Весьма своевременными были дополнения и замечания, высказанные Элизабет Кинг (Elizabeth King) и Эндрю Мейсоном (Andrew Mason) после ознакомления с рукописью, а также комментарии, сделанные Дэниелой Грессани (Daniela Gressani), Робертом Дж Андерсоном (Robert J Anderson), Жаном Бултманом (Jan Bultman), Джоанной Гохинго (Joanna Gohinho), Арво Куддо (Arvo Kuddo) и Джеком Лангенбруннером (Jack Langenbrunner) Общее руководство деятельностью коллектива авторов на протяжении работы над рукописью осуществляли Морин Льюис (Maureen Lewis), заведующая отделом экономики, и Аннет Диксон (Annette Dixon), руководитель сектора IX ПРЕДИСЛОВИЕ Широкомасштабная реформа социоэкономической системы, осуществлявшаяся на протяжении последних десяти лет в ряде государств с переходной экономикой Европейского и ЦентральноАзиатского региона, вызвала значительную модификацию экономической структуры и изменение уровня жизни населения в этих странах Относительно малоизученным остается вопрос о том, насколько различными оказались последствия данного процесса для женской и мужской половины населения в тех или иных странах Учитывая значимость этого аспекта для экономического прогресса и развития людских ресурсов в государствах упомянутого региона, Отдел стран Европы и Центральной Азии Всемирного банка инициировал проведение исследования «Гендерные проблемы в странах с переходной экономикой» Цель предлагаемой публикации заключается в привлечении внимания к необходимости учета гендерной проблематики при выработке политической стратегии развития региона Реализация этой цели требует улучшения информированности лиц, ответственных за принятие решений, о гендерных последствиях радикальных изменений в экономической и социальной сферах названных стран, имевших место в период 1990-х годов В работе использованы уже опубликованные и новые эмпирические данные, полученные из официальных источников, а также по результатам собственных исследований, которые позволяют оценить гендерные последствия изменений в ключевых отраслях экономики, оказывающих непосредственное влияние на уровень материальной обеспеченности и благосостояние населения Речь пойдет об изменениях в структуре рынка труда, системе образования, динамике нетрудовых доходов и показателях бедности, продолжительности жизни и состоянии здоровья населения, а также в показателях уязвимости, не связанных с уровнем дохода Проведенное исследование дает основание сделать вывод о том, что процесс перехода к рыночной экономике не был нейтральным в отношении гендерной составляющей Однако применительно к различным странам обнаруживается существенное варьирование последствий экономических реформ для мужской и женской части населения, а также в характере межгендерных отношений В то время как в государствах Центральной Азии наблюдалось снижение уровня благосостояния женщин по сравнению с уровнем благосостояния мужчин, в европейских странах — республиках бывшего Советского Союза основная тяжесть последствий переходного периода легла на мужскую когорту Государства Центральной и Восточной Европы представляют собой более неоднозначную картину, причем за последнее десятилетие здесь не выявилось более или менее устойчивой модели гендерного неравенства Аннет Диксон (Annette Dixon) Руководитель отдела Отдел развития людских ресурсов Регион Восточной Европы и Центральной Азии X Краткое содержание Проведенное в начале истекшего десятилетия сравнительное исследование используемого в рамках ПРООН индекса человеческого развития (ИЧР) и аналогичного показателя, ориентированного на учет гендерной составляющей, — индекса развития людских ресурсов по гендерным категориям (ИРЛРГК) подтвердило, что государства региона Восточной Европы и Центральной Азии располагали относительным преимуществом в плане обеспечения гендерного равенства по сравнению с сопоставимыми по объему внутреннего валового продукта (ВВП) странами, находящимися за пределами данного региона1 Превалирует мнение о том, что это расхождение было обусловлено: а) в исторической перспективе — достижениями прежних органов власти данных государств в обеспечении всеобщего доступа к базовым услугам системы здравоохранения и образования; b) особым вниманием, которое уделялось проблеме обеспечения занятости как обязанности и права на труд женской и мужской когорт населения Широкомасштабные изменения социоэкономической системы, произошедшие в этих странах за последнее десятилетие, оказали существенное влияние на экономическую структуру, уровень жизни населения и сложившуюся там модель гендерной иерархии Снизился объем ВВП, показатель абсолютной бедности2 вырос в пять раз, а уровень занятости и размер заработной платы резко снизились Отмечено повышение уровня смертности и одновременное снижение показателя рождаемости в государствах региона Указанные тенденции вызывают озабоченность, поскольку создают опасность: а) потери положительной динамики развития людских ресурсов, достигнутой в дореформенный период; b) возможной дифференциации последствий переходного периода для женской и мужской когорт населения в разных странах3 При этом необходимо заметить, что вопрос о гендерных последствиях экономических реформ в странах данного региона все еще остается малоизученным Существует несколько причин того, почему различные аспекты гендерного неравенства, не связанные с природными половыми различиями или не обусловленные осознанным выбором, становятся актуальными для многих государств мира Подобные проявления гендерного неравенства ухудшают качество людских ресурсов, тормозят социальное развитие и снижают эффективность экономической системы Основная цель настоящего исследования состоит в том, чтобы привлечь внимание органов, занимающихся выработкой стратегии политического и экономического развития, к гендерным проблемам, повысить их информированность о гендерных последствиях экономических и социальных реформ, которые осуществлялись в 1990-х годах в странах Европейского и Центрально-Азиатского региона Для достижения этой цели делает необходимым решение следующих задач: _ В соответствии с классификацией, принятой Всемирным банком, страны Европейского и ЦентральноАзиатского региона включают следующие бывшие республики Советского Союза: Россию, Украину, Белоруссию, Молдавию, Латвию, Литву, Эстонию, Армению, Азербайджан, Грузию, Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Туркмению и Узбекистан, а также страны Центральной и Восточной Европы: Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию, Албанию, Болгарию, Румынию, Словению, Хорватию, Македонию, Боснию и Герцеговину, Сербию и Черногорию, Косово Турция также входит в указанный регион, однако в настоящей работе это государство не является объектом анализа, поскольку не относится к числу стран с переходной экономикой Определяется как подушевой доход членов домашнего хозяйства в размере менее 2,15 долл в день См Всемирный банк (2000е) и ЮНИСЕФ (1999) XI • • • • профилирование динамики гендерных изменений в государствах указанного региона на протяжении переходного периода; анализ преобладающих точек зрения по данному вопросу; выявление наиболее существенных проблем; составление перечня стран, в отношении которых требуется провести более тщательный анализ гендерной проблематики Отправным пунктом исследования выбрана проблема обеспечения равенства, понимаемого как равенство возможностей При этом основная задача состоит в оценке косвенных последствий реформ в социальной и экономической сферах (которые в принципе являются нейтральными в гендерном отношении), осуществлявшихся в странах региона на протяжении последнего десятилетия, для преодоления или, напротив, углубления гендерных различий в плане обеспечения равного доступа к экономическим возможностям, образовательным услугам и услугам системы здравоохранения Таким образом, центральной проблемой исследования является изучение динамики вышеназванных показателей, а не определение абсолютного уровня существующего гендерного неравенства В работе анализируются систематически выявляемые гендерные различия экономических возможностях, независимо от половой принадлежности группы, находящейся в неблагополучном положении Следовательно, таким экономически неблагоприятным проявлениям гендерного неравенства, как прерывание юношами курса среднего образования или сокращение продолжительности жизни мужчин, придается статус столь же актуальных гендерных проблем, как и ущемленному положению женской части населения в других сферах Источники данных, фактический материал и показатели, использованные в работе Для профилирования текущей динамики гендерных показателей в странах региона использовались различные количественные и качественные данные Учитывая достаточно высокую степень гендерного равенства, существовавшего в государствах региона до начала переходного периода, основной целью было продемонстрировать динамику изменений, а не констатировать абсолютный уровень вышеназванных показателей При сборе количественных данных привлекались различные источники Широко использовались сведения, содержащиеся в Докладе о всемирном развитии (Всемирный банк), а также в базах данных Гендерной статистики Существенную помощь оказала информация, представленная в пакете данных программы Transmonee (ЮНИСЕФ) При составлении подобных информационных файлов в основном используются официальные данные, полученные в ходе обследований состояния рабочей силы (ОСРС) В последнее время все чаще стала подвергаться сомнению достоверность этих данных по некоторым странам Поэтому авторы, по возможности, проводили сопоставление официальных статистических данных с данными, полученными в ходе обследования домашних хозяйств и переписи населения, проведенной недавно в ряде государств региона В дополнение к количественным данным привлекались качественные данные, источником которых послужили последние отчеты Всемирного банка (ВБ) и другие печатные издания, посвященные исследуемой проблематике Цифровые данные, приводимые в тексте работы, дополняются данными, представленными в таблицах в Статистическом приложении (Приложение 2) XII Гендерное неравенство на рынке труда Испытывая значительную потребность в трудовых ресурсах, коммунистические правительства поощряли граждан своих стран не только к получению образования и вступлению в брак, но и к трудоустройству Большое внимание уделялось обеспечению занятости как обязанности и права на труд для женской и мужской когорт населения При этом услуги системы социального обеспечения не оказывались напрямую членам семьи, а были непосредственно привязаны к месту работы Данное положение обусловило высокую степень экономической активности на рынке труда как мужской, так и женской частей населения В то же время широко распространенным явлением была сегрегация труда, хотя и в меньшей степени, чем в странах Западной Европы Склонность женщин выбирать профессии, предполагавшие относительно невысокую заработную плату, например в сфере образования и здравоохранения, служила основной причиной разрыва в уровне заработной платы по гендерным категориям в данных странах Тем не менее необходимо признать, что этот показатель был относительно невысоким не только по сравнению с государствами с аналогичным уровнем дохода, но и в сопоставлении со странами Западной Европы и другими странами — членами ОЭСР В то же время модель организации общества оставалась преимущественно патриархальной, а гендерные отношения внутри домашних хозяйств строились в основном по схеме «мужчина — добытчик семьи» Поэтому, несмотря на высокую экономическую активность, женщины имели репутацию работников второстепенной значимости, не имеющих возможности полностью посвятить себя работе и добиться карьерного роста, поскольку были вынуждены нести двойное бремя производственной деятельности и обязанностей по уходу за членами семьи4 10 Экономические реформы затронули рынок труда по нескольким направлениям Наиболее показательными были следующие изменения: • резкий рост уровня безработицы за последние десять лет; • сокращение занятости в государственном секторе, сопровождвшееся ростом абсолютно неконтролируемого неофициального частного рынка труда; • замена старой, централизованной системы установления ставок оплаты труда более децентрализованной системой трудовых соглашений или коллективного договора 11 Начало переходного периода ознаменовалось резким падением объема ВВП Первоначальной реакцией предприятий было придерживание рабочей силы в надежде на лучшие времена, однако вскоре стала расти безработица и началось снижение реального размера заработной платы С точки зрения гендерной составляющей данного процесса наиболее серьезной проблемой явилось ухудшение конъюнктуры на рынке труда, что повлекло за собой непропорционально тяжкие последствия для женской когорты вследствие углубления существовавшего ранее гендерного разрыва в уровне занятости и размере оплаты труда 12 Однако результаты проведенного исследования, представленные во Вставке 1, не подтверждают сказанного выше На наш взгляд, не существует достаточных эмпирических данных, доказывающих систематическое ущемление прав женщин на рынке труда в странах региона Действи _ См ЮНИСЕФ (1999) и Международная хельсинкская федерация по правам человека (2000) XIII Таблица А2.39: Процентная доля женщин в возрастной категории от 15 до 19 лет в совокупной установленной численности занятых в возрастной категории от 15 до 19 лет (по результатам обследований состояния рабочей силы) 152 Страна 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Россия Украина Белоруссия Молдавия Латвия Литва Эстония Армения Азербайджан Грузия Казахстан Киргизия Таджикистан Туркмения Узбекистан Польша Чехия Словакия Венгрия Албания Болгария Румыния Словения Хорватия Македония Босния СФРЮ/СРЮ 53,7 - 48,9 - 44,3 - 45,1 -41,1 38,0 46,4 - 42,8 -42,7 38,3 44,5 -48,5 -71,5 -41,7 - 42,6 -42,5 35,6 44,8 52,0 47,2 -69,2 -36,4 - 43,1 53,7 35,0 -50,0 -47,1 35,6 41,9 52,0 42,8 -65,9 -30,8 - 45,7 50,4 38,4 44,1 47,7 -46,1 37,0 41,1 53,9 42,2 -65,6 38,2 50,0 53,8 36,2 - 49,0 48,5 44,4 33,5 45,6 -46,0 36,9 40,3 56,1 40,4 -65,2 41,0 40,0 45,1 31,8 - 49,2 50,8 31,5 38,5 43,2 41,3 46,1 42,5 39,8 56,9 44,3 52,9 64,7 39,9 36,4 51,3 40,0 - 29,3 43,8 -38,0 31,4 42,9 45,7 48,2 -43,7 -53,8 46,6 44,2 41,1 58,5 41,4 -71,9 39,4 46,7 50,8 43,4 - -50,9 Сопоставления Германия Греция Италия Швеция Великобритания Источники и примечания: Если не оговорено иначе: ЮНИСЕФ, база данных программы Transmonee Таблица А2.40: Процентная доля женщин в возрастной категории от 20 до 24 лет в совокупной установленной численности занятых в возрастной категории от 20 до 24 лет (по результатам обследований состояния рабочей силы) 153 Страна 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Россия Украина Белоруссия Молдавия Латвия Литва Эстония Армения Азербайджан Грузия Казахстан Киргизия Таджикистан Туркмения Узбекистан Польша Чехия Словакия Венгрия Албания Болгария Румыния Словения Хорватия Македония Босния СФРЮ/СРЮ 43,2 - 41,3 - 39,9 - 45,8 -36,8 45,7 43,2 - 45,8 -38,2 45,0 36,6 -42,7 -46,7 -47,5 - 45,0 -39,9 45,6 38,5 41,3 42,7 -46,1 41,7 43,8 - 45,5 50,1 40,5 -37,2 -47,1 44,4 39,6 41,6 41,9 -43,9 42,2 45,6 - 44,9 49,9 40,5 49,0 39,1 -46,1 44,1 39,5 41,9 40,5 -44,6 41,5 47,1 45,9 39,2 - 44,7 48,4 41,0 43,4 42,2 -46,0 44,8 39,9 42,5 40,7 -43,7 41,1 45,2 49,7 36,0 - 44,5 50,5 42,2 43,6 43,8 39,8 46,2 44,6 41,0 44,2 42,4 50,3 43,6 41,7 47,3 50,2 33,6 - 45,1 45,5 -51,1 44,7 43,9 42,1 40,2 -44,8 -53,4 46,6 42,9 42,1 45,2 42,7 -42,8 41,7 47,7 46,4 39,8 - -50,2 Сопоставления Германия Греция Италия Швеция Великобритания Источники и примечания: Если не оговорено иначе: ЮНИСЕФ, база данных программы Transmonee Таблица А2.41: Показатель женской безработицы, определяемый как процент от общей численности безработных (по результатам обследований состояния рабочей силы) 154 Страна 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Россия Украина Белоруссия Молдавия Латвия Литва Эстония Армения Азербайджан Грузия Казахстан Киргизия Таджикистан Туркмения Узбекистан Польша Чехия Словакия Венгрия Албания Болгария Румыния Словения Хорватия Македония Босния СФРЮ/СРЮ 46,8 - 52,8 - 50,0 -63,4 - 47,7 -44,0 -56,8 -63,1 51,0 40,1 - 47,0 -47,8 -60,5 -61,0 50,8 55,9 -39,1 -48,3 - 46,1 -49,0 -61,1 -59,0 52,2 53,7 45,8 39,1 -46,8 49,7 46,1 43,9 44,3 -42,7 -59,7 58,8 60,1 50,2 52,9 47,1 37,2 -48,1 49,6 52,7 45,6 47,1 45,6 -43,9 -59,0 -66,2 53,5 52,7 50,5 39,1 -46,8 49,5 -48,2 44,5 -50,8 45,8 47,8 48,6 46,7 45,4 41,7 57,6 -59,4 53,8 54,6 48,9 38,6 -47,0 48,4 -48,2 43,9 -49,3 46,1 48,4 -38,6 48,4 44,0 43,0 -56,9 45,0 64,0 52,8 56,5 47,2 39,6 48,1 45,9 44,0 -46,6 41,9 -50,8 46,7 46,8 -39,6 43,6 42,9 42,6 -56,6 42,2 -56,8 -50,0 67,0 54,3 53,5 45,7 40,0 -46,0 41,4 47,9 51,6 39,5 -52,8 Сопоставления Германия Греция Италия Швеция Великобритания Источники и примечания: Если не оговорено иначе: ЮНИСЕФ, база данных программы Transmonee Таблица А2.42: Среднегодовое значение ежемесячной заработной платы в национальной экономике, мужчины Страна 155 Россия Украина Белоруссия Молдавия Латвия Литва Эстония Армения Азербайджан Грузия Казахстан Киргизия Таджикистан Туркмения Узбекистан Польша Чехия Словакия Венгрия Албания Болгария Румыния Словения Хорватия Македония Босния СФРЮ/СРЮ 1989 1990 1991 1992 3.694 -12.140 - 3.830 -14.850 - 4.416 - -8.596 23 -5.417 -24.510 - 1993 1994 1995 -205.400 1.789.000 8.965.000 -70 93 428 6.783 8.034 9.247 -30.110 37.510 44.090 -3.719 5.790 8.853 227.648 342.399 1996 1997 1998 1999 2000 1.258 1.906 170 182 200 206 101 123 138 148 -91 10.904 13.315 569 797 984 1.298 4.749 10.339 13.815 19.174 10.949 12.258 13.607 14.930 -10.605 11.356 52.880 65.190 76.490 84.652 15.690 149.795 212.298 546.315 1.120.686 1.538.433 2.149.957 - 2.848 269 97.203 -30.293 -17.010 1.428 29.050 Сопоставления Германия Греция Италия Швеция Великобритания Источники и примечания: Если не оговорено иначе: ЮНИСЕФ, база данных программы Transmonee Источником данных по Армении, Белоруссии, Казахстану, Киргизии, России, Таджикистану и Украине за 2000 год служат материалы Комитета по статистике СНГ: «Статистика СНГ», № 14, июль 2001, с 148 Таблица А2.43: Среднегодовое значение ежемесячной заработной платы в национальной экономике, женщины 156 Страна 1989 1990 1991 1992 Россия Украина Белоруссия Молдавия Латвия Литва Эстония Армения Азербайджан Грузия Казахстан Киргизия Таджикистан Туркмения Узбекистан Польша Чехия Словакия Венгрия Албания Болгария Румыния Словения Хорватия Македония Босния СФРЮ/СРЮ 2.510 -8.760 - 2.601 -11.630 - 3.007 - -5.540 19 -3.696 -19.800 - Сопоставления Германия Греция Италия Швеция Великобритания Источники и примечания: Если не оговорено иначе: ЮНИСЕФ, база данных программы Transmonee 1993 1994 1995 1996 -142.200 1.289.000 7.180.000 -54 73 314 4.622 5.478 6.825 -23.960 30.130 35.310 -2.759 4.178 6.443 178.938 270.544 -110 79 415 3.081 -8.081 -41.740 -10.815 415.325 1997 1998 1999 2000 -885 1.236 132 139 149 98 109 118 47 -8.260 8.999 569 711 833 5.706 8.407 10.169 -8.998 9.584 10.321 7.950 8.747 50.910 60.520 68.433 -106.021 154.637 -853.832 1.231.820 1.781.439 1.803 191 78.700 -16.768 10.195 965 12.550 - Таблица А2.44: Среднегодовое значение ежемесячной заработной платы в национальной экономике, заработная плата женщин в процентном отношении к заработной плате мужчин 157 Страна 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Россия Украина Белоруссия Молдавия Латвия Литва Эстония Армения Азербайджан Грузия Казахстан Киргизия Таджикистан Туркмения Узбекистан Польша Чехия Словакия Венгрия Албания Болгария Румыния Словения Хорватия Македония Босния СФРЮ/СРЮ 67,9 -72,2 - 67,9 -78,3 - 68,1 - -64,4 81,4 -68,2 -80,8 - -69,2 68,1 -79,6 -74,2 - -72,1 77,0 -68,2 -80,3 -72,2 78,6 -80,1 78,3 73,3 73,8 -80,1 -72,8 79,0 -64,8 78,5 73,0 64,9 -73,8 -78,9 -68,9 76,0 -72,5 79,7 71,5 55,2 -73,4 75,0 78,1 -70,8 76,2 70,3 69,5 79,3 -75,8 72,3 60,9 -70,4 77,0 79,1 -72,8 80,1 64,8 72,4 80,0 52,0 67,6 64,2 53,0 -69,1 -80,8 82,9 63,3 70,9 81,0 55,4 59,9 67,6 43,2 - Сопоставления Германия Греция Италия Швеция Великобритания Источники и примечания: Если не оговорено иначе: при производстве расчетов использовались материалы ЮНИСЕФ, база данных программы Transmonee Таблица А2.45: Показатель экономической активности, женщины 158 Страна 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 Россия Украина Белоруссия Молдавия Латвия Литва Эстония Армения Азербайджан Грузия Казахстан Киргизия Таджикистан Туркмения Узбекистан Польша Чехия Словакия Венгрия Албания Болгария Румыния Словения Хорватия Македония Босния СФРЮ/СРЮ 0,59 0,69 0,68 0,72 0,66 0,57 0,73 0,48 0,71 0,64 0,58 0,57 0,70 0,79 0,54 0,73 0,71 0,66 0,66 0,73 0,65 0,51 0,79 0,61 0,75 0,64 0,75 0,59 0,69 0,68 0,72 0,66 0,57 0,73 0,49 0,71 0,65 0,58 0,57 0,70 0,79 0,55 0,73 0,71 0,66 0,66 0,74 0,65 0,51 0,79 0,61 0,75 0,64 0,75 0,59 0,69 0,67 0,72 0,66 0,58 0,73 0,49 0,71 0,65 0,59 0,58 0,70 0,79 0,56 0,73 0,71 0,66 0,66 0,74 0,65 0,52 0,79 0,61 0,76 0,63 0,75 0,59 0,69 0,67 0,72 0,67 0,59 0,73 0,49 0,71 0,66 0,59 0,58 0,70 0,79 0,56 0,74 0,71 0,67 0,67 0,74 0,66 0,52 0,79 0,61 0,76 0,63 0,75 0,60 0,69 0,67 0,72 0,68 0,60 0,73 0,50 0,71 0,66 0,60 0,59 0,70 0,80 0,57 0,74 0,71 0,67 0,67 0,74 0,66 0,53 0,79 0,61 0,76 0,65 0,75 0,60 0,69 0,68 0,72 0,68 0,60 0,72 0,50 0,71 0,66 0,60 0,59 0,70 0,79 0,56 0,73 0,71 0,67 0,67 0,73 0,67 0,53 0,78 0,61 0,76 0,67 0,75 0,60 0,69 0,67 0,72 0,68 0,61 0,72 0,50 0,70 0,67 0,61 0,59 0,71 0,78 0,56 0,73 0,71 0,68 0,67 0,73 0,66 0,53 0,78 0,62 0,76 0,67 0,75 0,61 0,69 0,67 0,72 0,69 0,61 0,72 0,50 0,70 0,67 0,61 0,60 0,71 0,78 0,57 0,73 0,70 0,68 0,67 0,73 0,66 0,54 0,78 0,62 0,76 0,67 0,75 0,61 0,69 0,66 0,72 0,69 0,62 0,72 0,50 0,70 0,67 0,62 0,60 0,71 0,78 0,57 0,73 0,70 0,68 0,67 0,73 0,66 0,54 0,78 0,62 0,76 0,67 0,75 0,57 0,69 0,65 0,72 0,69 0,62 0,72 0,76 0,70 0,67 0,62 0,63 0,71 0,78 0,58 0,73 0,70 0,68 0,67 0,73 0,66 0,54 0,78 0,62 0,77 0,67 0,76 Сопоставления Германия Греция Италия Швеция Великобритания 0,41 0,29 0,31 0,51 0,41 0,41 0,29 0,31 0,51 0,41 0,41 0,30 0,31 0,51 0,42 0,41 0,30 0,32 0,51 0,42 0,41 0,30 0,32 0,51 0,42 0,41 0,31 0,32 0,51 0,42 0,41 0,31 0,33 0,51 0,42 0,41 0,31 0,33 0,51 0,43 0,41 0,32 0,33 0,51 0,43 0,41 0,32 0,33 0,51 0,43 Источник: при производстве расчетов использовались Материалы по рынку труда Гендерная статистика 2000 Таблица А2.46: Показатель экономической активности, мужчины 159 Страна 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 Россия Украина Белоруссия Молдавия Латвия Литва Эстония Армения Азербайджан Грузия Казахстан Киргизия Таджикистан Туркмения Узбекистан Польша Чехия Словакия Венгрия Албания Болгария Румыния Словения Хорватия Македония Босния СФРЮ/СРЮ 0,82 0,81 0,83 0,82 0,85 0,83 0,86 0,80 0,79 0,83 0,82 0,79 0,78 0,82 0,78 0,83 0,84 0,84 0,79 0,89 0,80 0,78 0,77 0,78 0,80 0,80 0,80 0,82 0,80 0,83 0,82 0,85 0,83 0,85 0,81 0,79 0,83 0,81 0,79 0,79 0,82 0,78 0,83 0,84 0,84 0,78 0,90 0,79 0,78 0,77 0,78 0,80 0,80 0,80 0,82 0,81 0,83 0,82 0,85 0,83 0,85 0,80 0,79 0,83 0,81 0,79 0,79 0,82 0,78 0,82 0,84 0,84 0,78 0,92 0,79 0,78 0,77 0,78 0,80 0,81 0,81 0,82 0,80 0,83 0,82 0,85 0,83 0,85 0,80 0,79 0,83 0,80 0,80 0,79 0,82 0,78 0,82 0,84 0,84 0,78 0,93 0,79 0,78 0,77 0,78 0,80 0,81 0,81 0,82 0,81 0,82 0,82 0,85 0,83 0,86 0,80 0,80 0,83 0,80 0,80 0,79 0,82 0,78 0,82 0,84 0,84 0,78 0,91 0,79 0,77 0,77 0,77 0,80 0,81 0,81 0,83 0,81 0,83 0,81 0,86 0,83 0,86 0,80 0,80 0,83 0,81 0,80 0,79 0,82 0,78 0,82 0,84 0,84 0,78 0,90 0,79 0,77 0,77 0,78 0,81 0,81 0,81 0,83 0,81 0,82 0,81 0,86 0,83 0,86 0,80 0,80 0,83 0,80 0,80 0,79 0,81 0,78 0,82 0,84 0,83 0,78 0,89 0,79 0,77 0,77 0,78 0,81 0,81 0,81 0,82 0,80 0,82 0,81 0,85 0,83 0,86 0,80 0,79 0,82 0,79 0,80 0,79 0,81 0,78 0,81 0,84 0,83 0,78 0,89 0,79 0,77 0,77 0,78 0,81 0,81 0,81 0,81 0,80 0,81 0,80 0,84 0,83 0,85 0,79 0,79 0,82 0,78 0,80 0,78 0,81 0,78 0,81 0,84 0,83 0,79 0,89 0,78 0,77 0,77 0,78 0,81 0,81 0,82 0,81 0,79 0,81 0,80 0,85 0,83 0,86 0,79 0,82 0,82 0,77 0,80 0,78 0,79 0,78 0,81 0,85 0,84 0,79 0,88 0,79 0,78 0,77 0,73 0,81 1,22 0,82 Сопоставления Германия Греция Италия Швеция Великобритания 0,61 0,54 0,56 0,57 0,59 0,60 0,54 0,56 0,57 0,58 0,60 0,54 0,56 0,57 0,58 0,60 0,54 0,56 0,57 0,58 0,60 0,54 0,57 0,57 0,58 0,60 0,54 0,57 0,57 0,58 0,59 0,54 0,57 0,57 0,58 0,59 0,55 0,57 0,57 0,57 0,59 0,55 0,57 0,57 0,57 0,59 0,55 0,57 0,57 0,57 Источник: Материалы по рынку труда Гендерная статистика 2000 Таблица А2.47: Соотношение показателей экономической активности женщин и мужчин 160 Страна 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 Россия Украина Белоруссия Молдавия Латвия Литва Эстония Армения Азербайджан Грузия Казахстан Киргизия Таджикистан Туркмения Узбекистан Польша Чехия Словакия Венгрия Албания Болгария Румыния Словения Хорватия Македония Босния СФРЮ/СРЮ 0,71 0,85 0,82 0,88 0,77 0,68 0,85 0,60 0,90 0,78 0,71 0,73 0,89 0,96 0,70 0,88 0,84 0,78 0,84 0,82 0,81 0,65 1,03 0,78 0,94 0,80 0,93 0,72 0,86 0,82 0,88 0,77 0,69 0,85 0,60 0,90 0,78 0,72 0,73 0,89 0,96 0,70 0,89 0,84 0,79 0,84 0,81 0,82 0,66 1,03 0,79 0,94 0,79 0,93 0,72 0,85 0,81 0,88 0,78 0,70 0,85 0,61 0,90 0,79 0,73 0,73 0,89 0,96 0,71 0,89 0,84 0,79 0,85 0,80 0,83 0,67 1,02 0,79 0,94 0,78 0,93 0,72 0,86 0,81 0,88 0,79 0,71 0,85 0,61 0,89 0,79 0,74 0,73 0,89 0,97 0,72 0,90 0,84 0,80 0,85 0,79 0,83 0,67 1,02 0,79 0,95 0,78 0,93 0,72 0,86 0,81 0,89 0,80 0,72 0,85 0,62 0,89 0,79 0,74 0,73 0,89 0,97 0,72 0,90 0,84 0,80 0,85 0,81 0,84 0,68 1,02 0,79 0,95 0,80 0,93 0,72 0,85 0,82 0,89 0,79 0,72 0,84 0,62 0,88 0,80 0,75 0,73 0,89 0,96 0,71 0,89 0,84 0,81 0,85 0,82 0,84 0,68 1,01 0,79 0,94 0,82 0,93 0,72 0,86 0,82 0,89 0,80 0,73 0,84 0,62 0,89 0,80 0,76 0,74 0,90 0,96 0,72 0,90 0,84 0,81 0,85 0,82 0,85 0,69 1,01 0,79 0,94 0,82 0,93 0,74 0,86 0,82 0,89 0,81 0,74 0,84 0,63 0,88 0,81 0,77 0,75 0,90 0,97 0,72 0,90 0,84 0,81 0,85 0,82 0,85 0,70 1,01 0,79 0,94 0,82 0,93 0,74 0,87 0,82 0,90 0,81 0,75 0,84 0,63 0,88 0,82 0,79 0,76 0,90 0,97 0,73 0,90 0,83 0,81 0,86 0,82 0,85 0,70 1,01 0,80 0,94 0,82 0,92 0,71 0,87 0,81 0,90 0,82 0,75 0,84 0,96 0,85 0,82 0,81 0,79 0,91 0,99 0,74 0,90 0,83 0,81 0,86 0,82 0,83 0,70 1,02 0,85 0,95 0,55 0,93 Сопоставления Германия Греция Италия Швеция Великобритания 0,67 0,53 0,55 0,89 0,70 0,67 0,54 0,55 0,89 0,71 0,68 0,54 0,56 0,89 0,71 0,68 0,55 0,56 0,89 0,72 0,68 0,56 0,57 0,90 0,73 0,69 0,56 ,57 0,90 0,73 0,69 0,57 0,58 0,90 0,74 0,69 0,57 0,58 0,90 0,74 0,70 0,58 0,58 0,90 0,75 0,70 0,58 0,59 0,90 0,75 Источник: Материалы по рынку труда Гендерная статистика 2000 Таблица А2.48: Показатель участия в рабочей силе (по результатам обследований состояния рабочей силы), женщины 161 Страна 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Россия Украина Белоруссия Молдавия Латвия Литва Эстония Армения Азербайджан Грузия Казахстан Киргизия Таджикистан Туркмения Узбекистан Польша Чехия Словакия Венгрия Албания Болгария Румыния Словения Хорватия Македония Босния СРЮ 78,0 - 75,8 - 73,5 - 69,2 -54,2 - 67,2 -63,1 -50,7 - 66,4 -63,5 64,7 49,1 75,6 12,3 58,8 -64,6 -63,3 64,9 47,1 74,0 46,0 60,2 70,3 65,0 -62,7 65,9 46,6 69,2 -55,4 30,8 -45,3 64,6 64,1 65,4 -61,9 31,8 46,4 71,0 -56,9 28,5 -44,4 63,5 66,8 65,6 -60,6 66,2 48,0 45,8 -70,6 -57,2 30,4 -45,2 65,4 69,0 67,9 58,6 -80,6 59,2 66,5 49,6 71,1 -57,6 40,9 Сопоставления Германия Греция Италия Швеция Великобритания Источники и примечания: Если не оговорено иначе: при производстве расчетов использовались материалы ЮНИСЕФ, база данных программы Transmonee Рассчитывается как показатель совокупной занятости (с использованием данных обследований состояния рабочей силы) и показатель безработицы в процентном отношении к совокупной численности населения возрастной категории от 16 до 64 лет Таблица А2.49: Показатель участия в рабочей силе (по результатам обследований состояния рабочей силы), мужчины 162 Страна 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Россия Украина Белоруссия Молдавия Латвия Литва Эстония Армения Азербайджан Грузия Казахстан Киргизия Таджикистан Туркмения Узбекистан Польша Чехия Словакия Венгрия Албания Болгария Румыния Словения Хорватия Македония Босния СРЮ 87,8 - 87,5 - 87,2 - 86,2 -75,2 - 84,0 -84,2 -72,2 - 84,1 -84,3 80,4 70,1 86,1 81,9 -82,2 -84,2 79,4 69,5 87,9 57,9 80,4 69,8 81,5 -84,1 79,6 68,6 85,9 -62,9 74,6 -58,1 79,9 83,1 82,4 -83,7 112,7 67,9 85,5 -63,7 75,3 -57,0 80,4 82,5 81,2 -83,4 78,2 67,2 80,3 -84,5 77,1 -56,6 79,5 82,6 76,1 79,2 -85,9 83,1 78,1 68,6 84,0 -62,3 46,0 Сопоставления Германия Греция Италия Швеция Великобритания Источники и примечания: Если не оговорено иначе: при производстве расчетов использовались материалы ЮНИСЕФ, база данных программы Transmonee Рассчитывается как показатель совокупной занятости (с использованием данных обследований состояния рабочей силы) и показатель безработицы в процентном отношении к совокупной численности населения возрастной категории от 16 до 64 лет Таблица А2.50: Показатель участия в рабочей силе женщин (по результатам обследований состояния рабочей силы) в процентном отношении к показателю участия в рабочей силе мужчин 163 Страна 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Россия Украина Белоруссия Молдавия Латвия Литва Эстония Армения Азербайджан Грузия Казахстан Киргизия Таджикистан Туркмения Узбекистан Польша Чехия Словакия Венгрия Албания Болгария Румыния Словения Хорватия Македония Босния СРЮ 88,8 - 86,7 - 84,3 - 80,3 -72,2 - 80,0 -74,9 -70,3 - 78,9 -75,3 80,5 70,0 87,7 71,7 -78,6 -75,2 81,8 67,8 84,2 79,4 74,9 100,7 79,7 -74,6 82,8 68,0 80,6 -88,0 41,3 -78,0 80,9 77,1 79,5 -74,0 28,2 68,3 83,0 -89,3 37,8 -78,0 79,0 81,0 80,8 -72,7 84,7 71,5 57,0 -83,5 39,4 -79,9 82,2 83,5 89,2 73,9 -93,8 71,3 85,2 72,4 84,7 -92,4 88,9 Сопоставления Германия Греция Италия Швеция Великобритания Источники и примечания: Если не оговорено иначе: при производстве расчетов использовались материалы ЮНИСЕФ, база данных программы Transmonee Рассчитывается как показатель совокупной занятости (с использованием данных обследований состояния рабочей силы) и показатель безработицы в процентном отношении к совокупной численности населения возрастной категории от 16 до 64 лет Таблица А2.51: Уровень безработицы, женщины Страна 164 Россия Украина Белоруссия Молдавия Латвия Литва Эстония Армения Азербайджан Грузия Казахстан Киргизия Таджикистан Туркмения Узбекистан Польша Чехия Словакия Венгрия Албания Болгария Румыния Словения Хорватия Македония Босния СРЮ 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 0,5 - 0,7 - 1,5 - 5,2 -3,4 15,2 8,7 - 5,8 -6,6 16,5 5,4 -10,4 -22,0 - 7,9 -7,9 15,7 5,2 14,1 9,4 -20,3 8,7 9,2 4,9 18,0 -8,8 14,4 4,8 13,7 8,7 -16,8 8,6 22,0 9,3 7,3 17,7 -9,2 13,4 4,7 12,7 8,8 -14,1 7,3 -10,5 36,2 -21,8 11,5 8,4 14,6 13,9 9,2 12,0 5,9 27,2 7,8 -14,4 6,4 -10,4 40,8 -22,0 13,0 10,8 -11,0 14,1 12,2 8,9 13,8 -12,2 8,2 13,1 7,0 19,2 13,8 6,1 -11,3 37,6 -22,7 13,1 11,5 -8,9 13,3 12,6 10,4 12,1 -17,0 -4,9 -18,1 10,5 16,4 6,3 -15,5 6,2 7,7 12,8 33,3 -22,5 Сопоставления Германия Греция Италия Швеция Великобритания Источники и примечания: Если не оговорено иначе: при производстве расчетов использовались материалы ЮНИСЕФ, база данных программы Transmonee Рассчитывается как показатель безработицы (с использованием данных обследований состояния рабочей силы) в долевом отношении к совокупной численности занятых и безработных Таблица А2.52: Уровень безработицы, мужчины Страна 165 Россия Украина Белоруссия Молдавия Латвия Литва Эстония Армения Азербайджан Грузия Казахстан Киргизия Таджикистан Туркмения Узбекистан Польша Чехия Словакия Венгрия Албания Болгария Румыния Словения Хорватия Македония Босния СРЮ 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 0,6 - 0,6 - 1,4 - 5,2 -3,9 12,4 10,7 - 5,9 -6,5 13,6 3,4 -13,2 -20,8 - 8,3 -7,3 12,3 3,6 13,4 11,8 -20,2 7,7 9,7 6,3 19,7 -10,6 12,1 3,4 12,6 11,3 -16,2 7,5 14,5 10,0 8,0 18,9 -10,7 9,9 3,3 10,2 10,7 -14,2 6,3 -9,5 29,1 -14,8 12,2 9,5 14,3 14,2 10,1 8,7 3,9 7,7 9,5 -14,3 5,7 -9,5 33,0 -15,9 13,6 11,9 -17,5 13,4 14,3 10,8 14,9 -9,3 5,0 12,2 8,5 15,4 14,3 6,5 32,5 -15,6 13,6 12,2 -13,2 15,5 15,6 14,2 15,3 -11,3 -4,9 -13,0 7,3 16,3 7,5 -15,8 7,4 7,1 10,6 31,9 -15,7 Сопоставления Германия Греция Италия Швеция Великобритания Источники и примечания: Если не оговорено иначе: при производстве расчетов использовались материалы ЮНИСЕФ, база данных программы Transmonee Рассчитывается как показатель безработицы (с использованием данных обследований состояния рабочей силы) в долевом отношении к совокупной численности занятых и безработных Таблица А2.53: Уровень безработицы женщин в процентном отношении к уровню безработицы мужчин 166 Страна 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Россия Украина Белоруссия Молдавия Латвия Литва Эстония Армения Азербайджан Грузия Казахстан Киргизия Таджикистан Туркмения Узбекистан Польша Чехия Словакия Венгрия Албания Болгария Румыния Словения Хорватия Македония Босния СРЮ 91,3 - 119,4 - 109,0 - 100,0 -88,3 122,6 81,5 - 98,3 -102,2 121,1 159,0 -78,7 -105,5 - 95,3 -107,5 127,0 145,1 104,9 79,9 -100,4 113,9 95,4 78,6 91,3 -83,0 119,1 141,3 108,2 76,8 -104,0 114,5 151,3 93,6 90,8 93,3 -86,2 136,1 141,7 123,7 82,8 -99,3 117,1 -109,8 124,5 -147,3 94,2 88,8 101,8 98,1 91,8 138,7 152,7 353,1 81,7 -100,8 111,1 -109,2 123,5 -138,8 95,8 90,8 -62,8 104,8 85,4 82,4 92,4 -131,6 163,8 108,2 82,0 124,2 96,6 93,6 115,4 -145,5 96,3 93,8 -67,4 86,0 80,5 73,0 79,3 -150,6 -100,2 -139,8 144,5 100,8 83,3 -97,6 83,6 107,4 121,1 104,4 -143,6 Сопоставления Германия Греция Италия Швеция Великобритания Источники и примечания: Если не оговорено иначе: при производстве расчетов использовались материалы ЮНИСЕФ, база данных программы Transmonee Рассчитывается как показатель безработицы (с использованием данных обследований состояния рабочей силы) в долевом отношении к совокупной численности занятых и безработных