Ảnh hưởng của vật chủ mọt ngô (sitophilus zeamis) đến khả năng gây bệnh của nấm ký sinh côn trùng isaria javanica

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH  ẢNH HƯỞNG CỦA VẬT CHỦ MỌT NGÔ (Sitophilus zeamis) ĐẾN KHẢ NĂNG GÂY BỆNH CỦA NẤM KÝ SINH CƠN TRÙNG Isaria javanica KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NÔNG HỌC Sinh viên thực : Lê Thị Phượng Lớp : 49K – Nông học Người hướng dẫn :Th.S Nguyễn Thị Thúy Nghệ An, 05 / 2012 LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập nghiên cứu đề tài luận văn tốt nghiệp ngành kĩ sư Nông học, nhận nhiều giúp đỡ q báu từ phía thầy cơ, bạn bè, người thân Với lòng chân thành biết ơn sâu sắc nhất, xin gửi lời cảm ơn đặc biệt tới Th.S Nguyễn Thị Thúyn người hướng dẫn từ bước đầu làm nghiên cứu khoa học, tận tâm nhiệt tình hướng dẫn tơi suốt thời gian làm đề tài luận văn tốt nghiệp Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy cô giáo tổ môn Bảo vệ thực vật, giáo viên phụ trách, kĩ thuật viên phịng thí nghiệm tạo điều kiện sở vật chất hướng dẫn, giúp đỡ góp ý kiến cho tơi suốt q trình làm đề tài Và tơi xin chân thành cảm ơn người thân gia đình, bạn bè động viên khích lệ tơi suốt q trình học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn Vinh, ngày tháng 05 năm 2012 Tác giả Lê Thị Phượng LỜI CAM ĐOAN Em xin cam đoan rằng, cơng trình nghiên cứu khoa học em trực tiếp thực hiện, hướng dẫn Th.s Nguyễn Thị Thúy Số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, chưa công bố sử dụng luận văn nước nước Em xin cam đoan rằng, trích dẫn giúp đỡ luận văn thông tin đầy đủ trích dẫn chi tiết rõ nguồn gốc TÁC GIẢ LUẬN VĂN Lê Thị Phượng MỤC LỤC MỞ ĐẦU - 1 Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài - 12 Mục đích nghiên cứu - 13 Nội dung nghiên cứu - 14 Phạm vi nghiên cứu - 14 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài - 14 CHƯƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU - 15 1.1 Cơ sở khoa học - 15 1.1.1 Côn trùng hại kho - 15 1.1.2 Nấm ký sinh gây bệnh cho côn trùng hại - 16 1.1.3 Nghiên cứu gây bệnh nấm ký sinh trùng vật chủ - 17 1.2 Tình hình nghiên cứu ứng dụng nấm ký ính trùng kiểm soát sâu mọt giới Việt Nam - 21 1.2.1 Tình hình nghiên cứu giới - 21 1.2.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam - 24 CHƯƠNG II PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU - 26 2.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu - 26 2.2 Đối tượng vật liệu nghiên cứu - 26 2.3 Phương pháp nghiên cứu - 26 2.3.1 Phương pháp nhân nuôi nấm vật chủ mọt ngô - 26 2.3.2 Phương pháp sử dụng chế phẩm nấm Isaria javanica để phòng trừ sâu hại - 27 2.3.3 Bố trí thí nghiệm - 28 2.3.4 Chỉ tiêu theo dõi - 29 2.4 Phương pháp xử lý số liệu - 29 2.5 Một vài đặc điểm điều kiện tự nhiên kinh tế xã hội Nghệ An - 30 2.5.1 Điều kiện tự nhiên - 30 2.5.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội - 30 - C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an CHƯƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN - 31 3.1 Ảnh hưởng mật độ vật chủ mọt ngô đến khả gây bệnh chủng nấm Isaria javanica - 31 3.1.1 Ảnh hưởng mật độ vật chủ mọt ngô đến hiệu lực phòng trừ chủng nấm Isaria javanica - 31 3.1.1.1 Hiệu lực phòng trừ chủng nấm Isaria javanica VN1801 mức mật độ mọt ngô - 31 3.1.1.2 Hiệu lực phòng trừ chủng nấm Isaria javanica VN1482 mức mật độ mọt ngô 23 3.1.1.3 Hiệu lực phòng trừ chủng nấm Isaria javanica VN1487 mức mật độ mọt ngô 25 3.1.1.4 Hiệu lực phòng trừ chủng nấm Isaria javanica VN1802 mức mật độ mọt ngô 27 3.1.2 Ảnh hưởng mật độ vật chủ mọt ngô đến thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica VN 1482 30 3.1.2.1 Thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica VN1801 mức mật độ mọt ngô 30 3.1.2.2 Thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica VN1482 mức mật độ mọt ngô 31 3.1.2.3 Thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica VN1487 mức mật độ mọt ngô 34 3.1.2.4 Thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica VN1802 mức mật độ mọt ngô 34 3.2 Ảnh hưởng thời gian bỏ đói vật chủ mọt ngơ đến khả gây bệnh chủng nấm Isaria javanica 37 3.2.1 Ảnh hưởng thời gian bỏ đói vật chủ mọt ngơ đến hiệu lực chủng nấm Isaria javanica 37 3.2.1.1 Hiệu lực phòng trừ chủng nấm Isaria javanica VN1801 mức thời gian bỏ đói vật chủ mọt ngô 37 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 3.2.1.2 Hiệu lực phòng trừ chủng nấm Isaria javanica VN1482 mức thời gian bỏ đói vật chủ mọt ngô 40 3.2.1.3 Hiệu lực phòng trừ chủng nấm Isaria javanica VN1487 mức thời gian bỏ đói vật chủ mọt ngô 43 3.2.2 Ảnh hưởng thời gian bỏ đói vật chủ mọt ngô đến thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica 45 3.2.2.1 Thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica VN1801 mức thời gian bỏ đói vật chủ mọt ngơ 45 3.2.1.3 Thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica VN1487 mức thời gian bỏ đói vật chủ mọt ngơ 46 3.3 Ảnh hưởng mức tỷ lệ mọt ngô nhiễm nấm Isaria javanica đến khả gây bệnh nấm quần thể mọt ngô 50 3.3.1 Ảnh hưởng mức tỷ lệ mọt ngô nhiễm nấm Isaria javanica đến khả kiểm sốt quần thể mọt ngơ chúng 50 3.3.2 Ảnh hưởng mức tỷ lệ mọt ngô nhiễm nấm Isaria javanica đến chu kỳ phát triển nấm mọt ngô 50 3.4 Tuyển chọn chủng nấm Isaria javanica tiềm kiểm sốt mọt ngơ 53 3.4.1 Đánh giá lựa chọn chủng nấm Isaria javanica tiềm kiểm sốt mọt ngơ 53 3.4.2 Vòng đời phát triển nấm Isaria javanica vật chủ mọt ngô 54 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 59 Kết luận 59 Kiến nghị 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an DANH MỤC CÁC CHỮ CÁI VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nội dung Bt Bào tử C Cordyceps CT Công thức CV% Độ biến thiên mẫu EPF Entomology Pathogenic Fungi – Nấm ký sinh côn trùng Lsd0.05 phương sai mẫu MT Môi trường N Ni tơ PDA Potato Dextrose Agar SD Độ lệch chuẩn TB Trung bình VQG Vườn Quốc Gia Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an DANH MỤC HÌNH Hình Chu trình xâm nhiễm chung nấm ký sinh côn trùng (Cheah C et al., 2004) - 21 Hình Cơ chế xâm nhiễm nấm ký sinh côn trùng (Thomas M.B 2007) - 21 Hình 3.1.: Tỷ lệ chết mọt ngô mức mật độ_VN1801 20 Hình 3.2.: Tỷ lệ nhiễm mọt ngô mức mật độ_VN1801 22 Hình 3.3: Tỷ lệ chết mọt ngơ mức mật độ_VN 1482 24 Hình 3.4: Tỷ lệ nhiễm nấm mọt ngô mức mật độ_VN148 25 Hình 3.5: Tỷ lệ chết mọt ngô mức mật độ_VN1487 26 Hình 3.6: Tỷ lệ nhiễm nấm mọt ngơ mức mật độ_VN1487 27 Hình 3.7:Tỷ lệ chết mọt ngô mức mật độ_VN1802 28 Hình 3.8:Tỷ lệ nhiễm nấm mọt ngô mức mật độ_VN1802 30 Hình 3.9 Tỷ lệ chết mọt ngơ thí nghiệm bỏ đói 38 Hinh 3.10 Tỷ lệ nhiễm nấm mọt ngô thí nghiệm bỏ đói 39 Hình 3.11: Tỷ lệ chết mọt ngơ với thí nghiệm bỏ đói_VN1482 41 Hình 3.12: Tỷ lệ nhiễm nấm mọt ngơ với thí nghiệm bỏ đói_VN1482 42 Hình 3.13: Tỷ lệ chết mọt ngơ với thí nghiệm bỏ đói_VN1487 44 Hình 3.14: Tỷ lệ nhiễm nấm mọt ngơ với thí nghiệm bỏ đói_VN1487 45 Hình 3.15 Tỷ lệ chết mọt ngơ với thí nghiệm bỏ mọt chết 51 Hình 3.16 Tỷ lệ chết mọt ngơ với thí nghiệm bỏ mọt chết 52 Hình 3.17: vịng đời mọt ngơ 56 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Tỷ lệ chết mọt ngô mức mật độ_VN1801 - 31 Bảng 3.2: Tỷ lệ nhiễm nấm mọt ngô mức mật độ_VN1801 22 Bảng 3.3: Tỷ lệ chết mọt ngô mức mật độ_VN1482 23 Bảng 3.4: Tỷ lệ nhiễm nấm mọt ngô mức mật độ_VN1482 24 Bảng 3.6: Tỷ lệ nhiễm nấm mọt ngô mức mật độ_VN1487 25 Bảng 3.7:Tỷ lệ chết mọt ngô mức mật độ_VN1802 28 Bảng 3.8: Tỷ lệ nhiễm nấm mọt ngô mức mật độ_VN1802 29 Bảng 3.9 Thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica VN1801 mức mật độ mọt ngô 32 Bảng 3.10: Thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica VN1482 mức mật độ mọt ngô 33 Bảng 3.11: Thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica VN1487 mức mật độ mọt ngô 35 Bảng 3.12: Thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica VN1802 mức mật độ mọt ngô 36 Bảng 3.13: Tỷ lệ chết mọt ngơ với thí nghiệm bỏ đói_VN1801 37 Bảng 3.14 Tỷ lệ nhiễm nấm mọt ngơ thí nghiệm bỏ đói 39 Bảng 3.15 :Tỷ lệ chết mọt ngơ với thí nghiệm bỏ đói_VN1482 40 Bảng 3.16: Tỷ lệ nhiễm nấm mọt ngơ với thí nghiệm bỏ đói_VN1482 42 Bảng 3.17Tỷ lệ chết mọt ngô sau phun chế phẩm VN1487 điều kiên bỏ đói mọt 43 Bảng 3.19: Thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica VN1801 mức thời gian bỏ đói vật chủ mọt ngơ 47 Bảng 3.20: Thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica VN1482 mức thời gian bỏ đói vật chủ mọt ngơ 48 Biểu đồ 3.21: Thời gian phát triển chủng nấm Isaria javanica VN1487 mức thời gian bỏ đói vật chủ mọt ngô 49 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT [1] Bùi Minh Hồng, Hà Quang Hùng (2004), Thành phần loài sâu mọt thiên địch thóc bảo quản đổ rời kho Cục dự trữ Quốc gia vùng Hà Nội phụ cận, Tạp chí Bảo vệ thực vật, số 2/2004, tr - [2] Bùi Công Hiển (1995), Côn trùng hại kho, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội, 216 tr [3] Đàm Ngọc Hân, Phạm Thị Thuỳ (2007), Kết ứng dụng chế phẩm nấm Metarhizium anisopliae để phịng trừ bọ xít hại trồng, Tạp chí Bảo vệ Thực vật, 2007, 212: 24 - 27 [4] Hà Thị Quyến, Tạ Kim Chỉnh, Hoa Thị Minh Tú, Lại Khánh Linh Nguyễn Ngọc Quyên (2002), Ảnh hưởng điều kiện bảo quản giống đến đặc tính sinh học vi nấm diệt côn trùng, Metarhizium anisopliae Beauveria bassiana, Báo cáo khoa học Hội nghị côn trùng học toàn quốc lần thứ 4, Hà Nội, 11 - 12 tháng 4, năm 2002, Nxb Nông nghiệp, tr 401 - 405 [5] Hoàng Trung (1999), Nghiên cứu thành phần côn trùng kho tỉnh miền Bắc Việt Nam mức độ kháng thuốc phosphine, DDVP loài gây hại chính, Luận văn thạc sĩ khoa học Nơng nghiệp, Viện KHKT Nông nghiệp Việt Nam [6] Lê Tấn Hưng, Võ Thị Hạnh, Lê Thị Bích Phượng, Trần Thạnh Phong, Trương Thị Hồng Vân, Somsak Sivichai (2010), Nấm côn trùng vườn quốc gia Cát tiên: nguồn tài nguyên quý cho ứng dụng sinh học, Hội nghị khoa học Viện Khoa học Công nghệ Việt nam, 2010, - 10 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an [7] Nguyễn Quang Hiếu, Lương Thị Hải, Bùi Công Hiển (2000), Một số kết điều tra côn trùng hại kho thóc dự trữ Hà Nội Hải Phịng, Tạp chí Bảo vệ thực vật, số 5/2000, tr 11 - 14 [8] Phạm Thị Thùy, Nguyễn Thị Bắc, Đồng Thanh, Trần Thanh Tháp, Hồng Cơng Điền Nguyễn Đậu Tồn (1996), Nghiên cứu công nghệ sản xuất ứng dụng chế phẩm nấm Beauveria Metarhizium để phòng trừ số sâu hại trồng (1991 - 1995), Tuyển tập cơng trình nghiên cứu Bảo vệ thực vật 1990 - 1995, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội [9] Phạm Văn Lầm (2000), Nấm gây bệnh cho trùng, Tạp chí Bảo vệ thực vật số 1/2000, tr 35 - 36 [10] Phạm Văn Nhạ, Hồ Thị Thu Giang, Phạm Thị Vượng, Đồng Thị Thanh, Trần Thị Tuyết, Đặng Thanh Thúy, Phạm Duy Trọng (2011), Giams định số chủng nấm ký sinh rệp sáp hại cà phê phương pháp DNA, Tạp chí Khoa học Phát triển, Trường Đại học nông nghiệp Hà Nội, 2011, Tập 9, số 5: 713 - 718 [11] Tạ Kim Chỉnh, Hồ Thị Loan, Nguyễn Thị Hà Chi (2005), Một số đặc điểm sinh hóa hai chủng nấm Metarhizium anisopliae Ma.82 Beauveria bassiana Bb.75KC, Báo cáo khoa học Hội nghị toàn quốc 2005, Nghiên cứu khoa học sống, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, tr 433 - 436 [12] Phan Hiếu Hiền (2001), Phương pháp bố trí thí nghiệm xử lý số liệu, Nxb Nơng nghiệp, TP HCM, 267 tr [13] Trần Ngọc Lân cs (2008), Đa dạng sinh học nấm ký sinh côn trùng Vườn Quốc gia Pù Mát đánh giá khả ký sinh số loài nấm số loài sâu hại trồng, Báo cáo đề tài cấp Bộ Giáo dục Đào tạo (Mã số B2007-27-25), 2008, 120 tr [14] Trần Văn Hai, Phạm Kim Sơn Trịnh Thị Xuân (2009), Khảo sát đặc tính sinh học sùng đất Lepidiota cochinchinae Brenske hại rễ đậu phộng, bắp hiệu Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an lực số chủng nấm xanh Metarhizium anisopliae Sorokin, nấm trắng Beauveria bassiana Vuillemin dịch hại này, Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Cần Thơ, 2009, 11: 63 - 70 [15] Võ Thị Thu Oanh (2003), Nghiên cứu đặc tính sinh học đánh giá tính độc chủng nấm Beauveria Metarhizium ký sinh côn trùng gây hại, Báo cáo Khoa học Hội nghị Cơn trùng học tồn quốc lần thứ 6, Hà Nội, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, 2003 TÀI LIỆU NƯỚC NGOÀI [16] Abbott W S (1925), A method for computing the effectiveness of an insecticide, Journal of economic entomology, 18, pp 265 - 269 [17] Adane K., Moore D and Archer S A (1996), "Preliminary studies on the use of Beauveria bassiana to control Sitophilus zeamais (Coleoptera: Curculionidae) in the laboratory", Journal of Stored Product Reasearch 32, pp 105 - 113 [18] Charnley A.K., Leger R.J (1991), The role of cuticle degrading enzyme in fugal pathogensis in insects, In: The fugal spore and disease initiation in plant and animals, Plenium Press, 1991, 267 - 286 [19] Cheah C., Montgomery M.E., Salom S., Parker B.L., Costa S and Skinner M (2004), Biological Control of hemlock woolly adelgid, tech coords R Reardon and B Onken FHTET-2004-04 USDA Forest Service, Forest Health Technology Enterprise Team, Morgantown, West Virginia, 2004, 28 pp [20] Cherry A J., Abalo P And Hell K (2005), A laboratory assessment of differents strain of the entomopathogenic fungi Beauveria bassiana (Balsamo) Vuillemin and Metarhizium anisopliae (Metschnikoff) to control Callosobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae) in stored cowpea, Journal of Products Research Volume 41, Issue 38, pp 295 - 309 [21] Clarkson J.M., Charnley A.K (1996), New insights into the mechanisms of Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an fungal pathogenesis in insects, Trends Microbiology, 1996, 4(5): 197 - 203 [22] Eguchi M (1992), Protein protease inhibition the silkworm with special reference to the characteristics to the fungal protease inhibitor of Bombyx mori, Indian J of Sericulture, 1992, 31(2): 93 - 95 [23] Gillespie J., A Bailey, B Cobb & A Vilcinskas (2000), Fungal elicitors of insect immune responses, Archives of Insect Biochemistry and Physiology, 2000, 44: 49 - 68 [24] Golnaz Shams, Mohammad Hassan Safaralizadeh, Sohrab Imani, Mahmoud Shojai and Shahram Aramideh (2011), A laboratory assessment of the potential of the entomopathogenic fungi Beauveria bassiana (Beauvarin) to control Callosobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae) and Sitophilus granarius (L.) (Coleoptera: Curculionidae), African Journal of Microbiology Research, 2011, Vol 5(10): 1192 - 1196 [25] Govindan Sheeba, Sundaram Seshadri, Nagappan Raja (2001), "Efficacy of Beauveria bassiana for control of the rice weevil Sitophilus oryzae (L.) (Coleoptera: Curculionidae)", Applied Entomology and Zoology, Vol 36(1), pp 117 - 120 [26] Haines C P and Pranata R L (1982), Survey of insects and arachnids associated with Programme, pp 17 - 48 [27] Hendrwan Samodra and Yusof Ibrahim (2006), Effects of dust formulations of three entomopathogenic fungal isolates against Sitophilus oryzae (Coleoptera: Curculionidae) in rice grain, Journal Biosain, 17(1), pp - [28] Hidalgo E., Moored D., Lepatourel G (1998), The effect of different formulations of Beauveria bassiana on Sitophilus zeamais in stored maize, Journal Stored Products Research, Volume 34, Issue 2, pp 171 - 179 [29] Hidalgo E., Moored D., Lepatourel G (1998), The effect of different formulations of Beauveria bassiana on Sitophilus zeamais in stored maize, Journal Stored Products Research, Volume 34, Issue 2, pp 171 - 179 [30] Janet Jennifer Luangsa-ard, Kanoksri Tasanathai, Suchada Mongkolsamrit, Somsak Sivachai, Nigel Hywel-Jones (2006), Workshop on The Collection, Isolation, Cultivation and Identification of InsectPathogenic Fungi, Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Vietnam, 2006, 106 pp [31] Kassa A., Zimmermann G., Stephan D and Vidal S (2002), Susceptibility of Sitophilus zeamais (Motsch.) (Coleoptera: Curculionidae) and Prostephanus truncatus (Horn) (Coleoptera: Bostrichidae) to Entomopathogenic Fungi from Ethiopia, Biocontrol Science and Technology, 2002, 12(6): 727 - 73 [32] Lin H.F., Yang X.J., Gao Y.B., Li S.G (2007), Pathogenicity of several fungal species on Spodoptera litura, Ying Yong Sheng Tai Xue Bao, 2007,18(4): 937 - 40 [33] Padin S B., Dal Bello G M and Vasicek (1997), "Pathogenicity of Beauveria bassiana for adults of Tribolium castaneum (Coleoptera: Tenebrionidae) in stored grains", Journal Biocontrol, Vol 42, pp 569 - 574 [34] Tanya Searle and Julian Doberski (1984), An investigation of the entomogenous fungus Beauveria bassiana (Bals.) Vuill As a potential biological control agent for Oryzaephilus surinamensis (L.), Journal Stored Products Research, Volume 20, Issue 1, pp 17 - 23 [35] Thomas M.B & Read A.F (2007), Can fungal biopesticides control malaria? Nature Microbiology Reviews, 2007, 5: 377 - 38 [36] Vassilakos T.N., Athanassiou C.G., Kavallieratos N.G., Vayias B.J (2006), Influence of temperature on the insecticidal effect of Beauveria bassiana in combination with diatomaceous earth against Rhyzopertha dominica and Sitophilus oryzae on stored wheat, Biological Control, 2006, 38(2): 270 - 281 [37] Vega F.E., Posada F., M Catherine Aime, Monica Pava-Ripoll, Francisco Infante, Step 2008, 46: 72 - 82 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an PHỤ LỤC VN 1802 tỷ lệ chết………… Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 5/9/2012, 12:16:23 PM Analysis of Variance Table for tl1 Source DF SS MS F P ct 13.0667 3.26667 4.26 0.0388 ll 2.5333 1.26667 1.65 0.2508 Error 6.1333 0.76667 Total 14 21.7333 Grand Mean 5.8667 CV 14.92 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.27726 0.27726 0.33 0.5828 Remainder 5.85607 0.83658 Analysis of Variance Table for tl11 Source DF SS MS F P ct 51.600 12.9000 2.11 0.1706 ll 53.200 26.6000 4.36 0.0524 Error 48.800 6.1000 Total 14 153.600 Grand Mean 20.600 CV 11.99 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.0004 0.00035 0.00 0.9945 Remainder 48.7996 6.97138 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Analysis of Variance Table for tl3 Source DF SS MS F P ct 2.2667 0.56667 0.41 0.7940 ll 1.7333 0.86667 0.63 0.5551 Error 10.9333 1.36667 Total 14 14.9333 Grand Mean 8.0667 CV 14.49 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.4356 0.43560 0.29 0.6066 Remainder 10.4977 1.49968 Analysis of Variance Table for tl5 Source DF SS MS F P ct 17.7333 4.43333 1.17 0.3917 ll 17.7333 8.86667 2.34 0.1581 Error 30.2667 3.78333 Total 14 65.7333 Grand Mean 15.133 CV 12.85 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.1382 0.13821 0.03 0.8629 Remainder 30.1285 4.30407 Analysis of Variance Table for tl7 Source DF SS MS F P ct 22.4000 5.60000 1.03 0.4490 ll 17.7333 8.86667 1.63 0.2554 Error 43.6000 5.45000 Total 14 83.7333 Grand Mean 17.533 CV 13.31 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 3.2333 3.23332 0.56 0.4784 Remainder 40.3667 5.76667 Analysis of Variance Table for tl9 Source DF SS MS F P ct 35.733 8.93333 1.28 0.3543 ll 12.133 6.06667 0.87 0.4556 Error 55.867 6.98333 Total 14 103.733 Grand Mean 18.867 CV 14.01 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.1912 0.19124 0.02 0.8811 Remainder 55.6754 7.95363 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 5/9/2012, 12:17:52 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl1 for ct ct Mean Homogeneous Groups 7.0000 A 7.0000 A 5.3333 B 5.0000 B 5.0000 B Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.7149 2.306 Critical Value for Comparison 1.6486 Error term used: ct*ll, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl11 for ct ct Mean Homogeneous Groups 24.000 A 21.000 AB 19.667 AB 19.667 AB 18.667 B Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 2.0166 2.306 Critical Value for Comparison 4.6503 Error term used: ct*ll, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl3 for ct ct Mean Homogeneous Groups 8.6667 A 8.3333 A 8.0000 A 7.6667 A 7.6667 A Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.9545 2.306 Critical Value for Comparison 2.2011 Error term used: ct*ll, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl5 for ct ct Mean Homogeneous Groups 17.000 A 15.333 A 15.000 A 14.667 A 13.667 A Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 1.5882 2.306 Critical Value for Comparison 3.6623 Error term used: ct*ll, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl7 for ct ct Mean Homogeneous Groups 19.000 A 18.000 A 18.000 A 17.333 A 15.333 A Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 1.9061 2.306 Critical Value for Comparison 4.3955 Error term used: ct*ll, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl9 for ct ct Mean Homogeneous Groups 21.333 A 19.333 A 19.000 A 18.000 A 16.667 A Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 2.1577 2.306 Critical Value for Comparison 4.9756 Error term used: ct*ll, DF There are no significant pairwise differences among the means Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an VN 1802Số nhiẽm Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 5/9/2012, 1:12:27 PM Analysis of Variance Table for tl1 Source DF SS MS F P ct 14.4000 3.60000 3.60 0.0581 ll 3.3333 1.66667 1.67 0.2483 Error 8.0000 1.00000 Total 14 25.7333 Grand Mean 5.5333 CV 18.07 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 9.664E-30 9.664E-30 0.00 1.0000 Remainder 8.00000 1.14286 Analysis of Variance Table for tl11 Source DF SS MS F P ct 38.933 9.7333 2.41 0.1344 ll 49.733 24.8667 6.17 0.0240 Error 32.267 4.0333 Total 14 120.933 Grand Mean 20.067 CV 10.01 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 1.7856 1.78564 0.41 0.5423 Remainder 30.4810 4.35443 Analysis of Variance Table for tl3 Source ct DF SS MS F P 3.60000 0.90000 1.50 0.2894 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an ll 1.20000 0.60000 Error 4.80000 0.60000 Total 14 9.60000 Grand Mean 7.6000 1.00 0.4096 CV 10.19 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.80000 0.80000 1.40 0.2753 Remainder 4.00000 0.57143 Analysis of Variance Table for tl5 Source DF SS MS F P ct 18.9333 4.73333 0.96 0.4791 ll 19.2000 9.60000 1.95 0.2048 Error 39.4667 4.93333 Total 14 77.6000 Grand Mean 14.600 CV 15.21 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.1128 0.11279 0.02 0.8914 Remainder 39.3539 5.62198 Analysis of Variance Table for tl7 Source DF SS MS F P ct 16.2667 4.06667 1.42 0.3116 ll 13.7333 6.86667 2.40 0.1530 Error 22.9333 2.86667 Total 14 52.9333 Grand Mean 16.933 CV 10.00 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source Nonadditivity DF SS MS F P 1.0412 1.04116 0.33 0.5820 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Remainder 21.8922 3.12745 Analysis of Variance Table for tl9 Source DF SS MS F P ct 42.9333 10.7333 3.13 0.0797 ll 8.5333 4.2667 1.24 0.3389 Error 27.4667 3.4333 Total 14 78.9333 Grand Mean 18.267 CV 10.14 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.1623 0.16232 0.04 0.8442 Remainder 27.3043 3.90062 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 5/9/2012, 1:13:38 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl1 for ct ct Mean Homogeneous Groups 7.0000 A 6.3333 AB 5.0000 BC 5.0000 BC 4.3333 C Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.8165 2.306 Critical Value for Comparison 1.8828 Error term used: ct*ll, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl11 for ct ct Mean Homogeneous Groups 23.000 A 20.333 AB 19.667 AB 19.000 B 18.333 B Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 1.6398 2.306 Critical Value for Comparison 3.7813 Error term used: ct*ll, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl3 for ct ct Mean Homogeneous Groups 8.3333 A 8.0000 A 7.3333 A 7.3333 A 7.0000 A Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.6325 2.306 Critical Value for Comparison 1.4584 Error term used: ct*ll, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl5 for ct ct Mean Homogeneous Groups 16.667 A 14.667 A 14.333 A 14.000 A 13.333 A Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 1.8135 2.306 Critical Value for Comparison 4.1820 Error term used: ct*ll, DF There are no significant pairwise differences among the means Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn