(Luận văn) nghiên cứu kỹ thuật trồng bần không cánh (sonneratia apetala buch ham) ở vùng ven biển bắc bộ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP TRẦN VĂN CAO lu NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT TRỒNG BẦN KHÔNG an va CÁNH (Sonneratia apetala Buch – Ham) Ở VÙNG n VEN BIỂN BẮC BỘ ie gh tn to p CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC d oa nl w MÃ NGÀNH:8620201 lu nf va an LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP z at nh oi lm ul NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS LÊ XUÂN TRƢỜNG z TS LÊ VĂN THÀNH m co l gm @ an Lu Hà Nội, 2019 n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan, cơng trình nghiên cứu riêng tôi, số liệu, kết nêu luận văn trung thực chƣa đƣợc cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Nếu nội dung nghiên cứu trùng lặp với cơng trình nghiên cứu cơng bố, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm tuân thủ kết luận đánh giá luận văn hội đồng khoa học lu an ĐHLN, ngày tháng… năm 2019 va n Ngƣời cam đoan p ie gh tn to nl w d oa Trần Văn Cao nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Luận văn “Nghiên cứu kỹ thuật trồng Bần không cánh (Sonneratia apetala Buch – Ham) vùng ven biển Bắc Bộ” đƣợc hồn thành theo chƣơng trình đào tạo Thạc sỹ, khóa 2017 - 2019 trƣờng Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Trong trình học tập thực luận văn, tác giả nhận đƣợc quan tâm, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi Ban giám hiệu Trƣờng lu Đại học Lâm nghiệp; Phòng đào tạo Sau đại học; Các thầy giáo, cô giáo khoa an n va Lâm học, Trƣờng Đại học Lâm nghiệp Nhân dịp này, tác giả xin đƣợc bày tỏ tn to lòng biết ơn sâu sắc trƣớc quan tâm giúp đỡ quý báu gh Đặc biệt, tác giả xin đƣợc bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới PGS.TS p ie Lê Xuân Trƣờng, TS Lê Văn Thành ngƣời thầy hƣớng dẫn nhiệt w tình, truyền đạt kinh nghiệm quý báu, ý tƣởng nghiên cứu khoa oa nl học giúp tác giả hoàn thành luận văn d Mặc dù cố gắng nỗ lực, nhƣng kinh nghiệm nghiên cứu lu nf va an chƣa nhiều, đặc biệt hạn chế mặt thời gian trình nghiên cứu nên luận văn chắn không tránh khỏi thiếu sót định Tác giả lm ul mong nhận đƣợc góp ý thầy giáo bạn bè đồng nghiệp để Xin chân thành cảm ơn! z at nh oi luận văn đƣợc hoàn chỉnh z Tác giả m co l gm @ an Lu Trần Văn Cao n va ac th si iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii lu DANH MỤC CÁC HÌNH viii an ĐẶT VẤN ĐỀ va n Chƣơng TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU gh tn to Trên giới p ie 1.1 Nghiên cứu phân bố, đặc điểm hình thái vật hậu 1.2 Những nghiên cứu dẫn giống gây trồng Bần không cánh nl w 1.2.1 Nghiên cứu kỹ thuật trồng rừng Bần không cánh d oa 1.2.2 Nghiên cứu sinh trƣởng Bần không cánh an lu 1.3 Trong nƣớc nf va 1.3.1 Về phân loại, hình thái phân bố lm ul 1.3.2 Những nghiên cứu đặc điểm sinh thái 1.3.3 Những nghiên cứu đặc điểm sinh lý 11 z at nh oi 1.3.4 Nghiên cứu tạo 14 1.3.5 Nghiên cứu trồng rừng 15 z Chƣơng MỤC TIÊU, ĐỐI TƢỢNG, GIỚI HẠN, NỘI DUNG VÀ @ l gm PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 co 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 19 m 2.1.1 Mục tiêu tổng quát 19 an Lu 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 19 n va ac th si iv 2.2 Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu 19 2.3 Nội dung nghiên cứu 19 2.3.1 Điều kiện tự nhiên kinh tế xã hội huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 19 2.3.1.1 Điều kiện tự nhiên 19 2.3.1.2 Kinh tế xã hội 20 2.3.2 Điều tra đánh giá sinh trƣởng chất rừng trồng Bần huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 24 2.3.3 Điều tra tiêu sinh trƣởng mẹ (Doo, Hvn, Hdc, Dt) lu Thái Bình 24 an 2.3.4 Bƣớc đầu nghiên cứu kỹ thuật trồng Bần không cánh Thái Bình va n 24 to tỉnh Thái Bình 24 ie gh tn 2.3.5 Tổng hợp kỹ thuật nhân giống Bần không cánh huyện Tiền Hải, p 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 24 nl w 2.4.1 Phƣơng pháp kế thừa 24 d oa 2.4.2 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 25 an lu Khu vực bố trí thí nghiệm thuộc huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình có nf va yếu tố tự nhiên nhƣ sau: 25 lm ul - Thể sét rắn, cát chiếm >40% chiếm hầu hết diện tích thiết kế, độ lún bàn chân sâu trung bình < cm 25 z at nh oi - Ngập triều trung bình, ngập sâu từ 80cm - 120cm, thời gian phơi bãi giờ/ngày 25 z - Độ mặn nƣớc biển thời điểm điều tra (đầu tháng 11/2017) dao động từ @ l gm 12,4‰ - 14,6‰, thích hợp cho trồng Bần khơng cánh 25 co 2.5 Phƣơng pháp tổng hợp xử lý số liệu 27 m Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 an Lu n va ac th si v 3.1 Sinh trƣởng chất lƣợng rừng trồng Bần không cánh tỉnh Thái Bình 28 3.1.1 Tại xã Đông Hoàng, huyện Tiền Hải 28 3.1.2 Tại xã Đông Long, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 32 3.2 Kết điều tra mẹ Bần không cánh 33 3.3 Bƣớc đầu nghiên cứu kỹ thuật trồng Bần không cánh xã Đơng Hồng , huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 45 3.3.1 Thí nghiệm tuổi giống 45 lu 4.3.2 Thí nghiệm mật độ trồng 48 an 3.3.3 Thí nghiệm phƣơng thức trồng 51 va n 3.3.4 Thí nghiệm phƣơng pháp trồng 55 gh tn to 3.4 Tổng hợp kỹ thuật nhân giống Bần không cánh huyện Tiền Hải, tỉnh ie Thái Bình 59 p 3.4.1 Thu hái hạt giống, xử lý hạt giống, gieo ƣơm, chăm sóc 59 nl w 3.4.2 Gieo ƣơm 60 d oa 3.4.3 Chăm sóc, phịng trừ sâu bệnh cho 63 an lu 3.4.4 Tiêu chuẩn xuất vƣờn 64 nf va KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 65 lm ul Kết luận 65 Kiến nghị 66 z at nh oi TÀI LIỆU THAM KHẢO 68 Tài liệu nƣớc 68 z Tài liệu nƣớc 69 @ m co l gm PHỤ LỤC an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Nghĩa đầy đủ Ký hiệu CĐ Cân đối Doo Đƣờng kính gốc Dt Đƣờng kính tán OTC Ô tiêu chuẩn Ủy ban nhân dân UBND Hdc Chiều cao dƣới cành DT Đƣờng kính tán NB Nam Bắc ĐT Đơng tây TB Trung bình oa Tốt X Xấu an Chiều cao vút nl lu Hvn n va p ie gh tn to w T d Mét khối nf va an lu m3 Héc ta lm ul Ki lô mét vuông DR Dày rậm TT Thân thẳng Quyết định – Bộ Nông nghiệp – Tổng cục Nông l gm nghiệp Nông nghiệp phát triển nông thôn m co NN&PTNT @ QĐ-BNN-TCLN Không sâu bệnh z KSB z at nh oi Km2 an Lu n va ac th si vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Sinh trƣởng Bần không cánh Bần chua sau năm trồng xã Đơng Hồng, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 28 Bảng 3.2: Sinh trƣởng Bần không cánh Bần chua sau năm trồng xã Đơng Hồng, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 30 Bảng 3.3: Sinh trƣởng Bần không cánh Bần chua sau năm trồng lu xã Đông Long, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 33 an Bảng 3.4 Các tiêu sinh trƣởng mẹ Bần không cánh trồng năm va n 2009 xã Đơng Hồng, huyện Tiền Hải, Thái Bình 39 gh tn to Bảng 3.5 Các tiêu sinh trƣởng mẹ Bần không cánh trồng năm p ie 2010 xã Đơng Hồng, huyện Tiền Hải, Thái Bình 43 Bảng 3.6 Kết thí nghiệm tuổi giống sau tháng trồng 46 nl w Bảng 3.7 Mơ hình thí nghiệm mật độ trồng sau tháng 49 d oa Bảng 3.8 Mơ hình thí nghiệm phƣơng thức trồng sau tháng gây trồng 52 an lu Bảng 3.9 Mơ hình thí nghiệm phƣơng pháp trồng rừng Thái Bình sau nf va tháng gây trồng 55 z at nh oi lm ul Bảng 4.10.Tiêu chuẩn xuất 64 z m co l gm @ an Lu n va ac th si viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1: Hình thái lá, quả, Bần không cánh Bần chua (Nguồn: Lê Văn Thành) Hình 1.2: Sinh trƣởng Bần khơng cánh Bần chua năm tuổi Tiền Hải, Thái Bình (Nguồn: Lê Văn Thành) 17 Hình 3.1: Điều tra thu thập số liệu xã Đơng Hồng, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 29 lu Hình 3.2 (A) Bần khơng cánh (B) Bần chua trồng xã ĐơngHồng, huyện an Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 31 va n Hình 3.3: Sâu đục thân (A) Bần khơng cánh (B) Bần chua xã Đơng gh tn to Hồng, huyện Tiền Hải, Thái Bình 32 ie Hình 3.4: Sau rét hại Bần khơng cánh (A) sinh trƣởng bình thƣờng, Bần chua p (B) rụng khô héo cành xã Đơng Hồng, Tiền Hải, Thái Bình 32 oa nl w Hình 3.5 Tỷ lệ sống Bần khơng cánh cơng thức thí nghiệm tuổi giống khác 47 d an lu Hình 3.6 Sinh trƣởng Doo, Hvn Bần không cánh công thức thí nf va nghiệm tuổi giống khác 48 lm ul Hình 3.7 Tỷ lệ sống Bần khơng cánh cơng thức thí nghiệm mật độ khác 50 z at nh oi Hình 3.8 Sinh trƣởng Doo, Hvn Bần không cánh cơng thức thí nghiệm mật độ khác 51 z @ Hình 3.9 Tỷ lệ sống Bần khơng cánh cơng thức thí nghiệm l gm phƣơng thức trồng khác 53 co Hình 3.10 Sinh trƣởng Doo, Hvn Bần khơng cánh cơng thức thí m nghiệm phƣơng thức trồng khác 54 an Lu n va ac th si ix Hình 3.11 Tỷ lệ sống Bần khơng cánh cơng thức thí nghiệm phƣơng pháp trồng khác 56 Hình 3.12 Sinh trƣởng Doo, Hvn Bần khơng cánh cơng thức thí nghiệm phƣơng pháp trồng khác 57 Hình 3.13 Một số hình ảnh tác giả điều tra sinh trƣởng Bần không cánh huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 59 Hình 3.14: Luống gieo ƣơm 61 Hình 3.15: Cây Bần khơng cánh (11 tháng tuổi)…… 61 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si Thí nghiệm tuổi giống đem trồng Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Std Lower Deviation Std Error Bound Mean Upper Bound Minimum Maximum 89.8300 8.16523 4.71419 69.5465 110.1135 81.63 97.96 97.9600 2.04000 1.17779 92.8924 103.0276 95.92 100.00 3 93.8767 10.60592 6.12333 67.5301 120.2232 81.63 100.00 Total 93.8889 2.54346 88.0237 99.7541 81.63 100.00 lu Tyle an n va 2.8733 39526 22821 1.8914 3.8552 2.47 3.26 3.1633 07095 04096 2.9871 3.3396 3.10 3.24 3 26690 15409 2.7137 4.0397 3.13 3.66 Total 3.1378 32557 10852 2.8875 3.3880 2.47 3.66 Hvn 1.1667 12662 07311 8521 1.4812 1.03 1.28 1.2400 03606 1.1504 1.3296 1.20 1.27 3 1.3233 08737 05044 1.1063 1.5404 1.25 1.42 Total 1.2433 10416 03472 1.1633 1.3234 1.03 1.42 ie gh p tn to Doo 7.63039 w d oa nl 3.3767 nf va an lu lm ul 02082 z at nh oi z m co l gm @ an Lu n va ac th si Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig Tyle 2.957 128 Doo 1.640 270 Hvn 1.808 243 lu an ANOVA va n Sum of Squares Df F Sig tn to Mean Square gh Tyle Between Groups 49.573 366.636 61.106 465.782 811 488 2.471 165 2.215 190 p ie 99.146 383 nf va 465 191 078 z at nh oi lm ul Hvn an Within Groups lu Between Groups d Doo oa Total nl w Within Groups Total 848 Between Groups 037 Within Groups 050 Total 087 018 z @ m co l gm 008 an Lu n va ac th si Multiple Comparisons 95% Confidence Interval Dependent (I) Mean (J) Difference Variable CT CT -8.13000 6.38258 750 -29.1125 12.8525 -4.04667 6.38258 1.000 -25.0291 16.9358 8.13000 6.38258 750 -12.8525 29.1125 4.08333 6.38258 1.000 -16.8991 25.0658 4.04667 6.38258 1.000 -16.9358 25.0291 -4.08333 6.38258 1.000 -25.0658 16.8991 Tyle Bonferroni lu an n va Sig Upper Bound Bound -.29000 22730 748 -1.0372 4572 -.50333 22730 206 -1.2506 2439 29000 22730 748 -.4572 1.0372 -.21333 22730 1.000 -.9606 5339 50333 22730 206 -.2439 1.2506 21333 22730 1.000 -.5339 9606 -.07333 07449 1.000 -.3182 1715 240 -.4015 0882 z at nh oi p ie gh Bonferroni Error Lower nl tn to Doo (I-J) Std w d oa Hvn Bonferroni -.15667 07449 07333 07449 1.000 -.1715 3182 -.08333 07449 918 -.3282 1615 15667 07449 240 -.0882 4015 08333 07449 918 -.1615 3282 z m co l gm @ 3 lm ul 2 nf va an lu an Lu n va ac th si Tyle Subset for alpha = 0.05 CT N 89.8300 3 93.8767 97.9600 Duncana Sig .264 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 lu Doo an N 2.8733 3.1633 3.3767 to CT p n va Subset for alpha = 0.05 ie gh tn Duncana w 076 oa nl Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed d an lu a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 nf va Hvn Duncana N 3 1.2400 1.3233 089 m co Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 l gm Sig 1.1667 @ z 1 z at nh oi CT lm ul Subset for alpha = 0.05 an Lu n va ac th si Thí nghiệm mật độ trồng Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Std Error Lower Bound Upper Bound Mean Tyle 96.6000 1.17779 68000 93.6742 99.5258 95.92 97.96 95.2400 1.17779 68000 92.3142 98.1658 93.88 95.92 3 98.6400 1.17779 68000 95.7142 101.5658 97.96 100.00 Total 96.8267 1.79911 59970 95.4437 98.2096 93.88 100.00 2.8100 04583 02646 2.6962 2.9238 2.77 2.86 2.5767 06658 03844 2.4113 2.7421 2.52 2.65 2.6533 26274 15169 2.0006 3.3060 2.35 2.81 2.6800 17176 05725 2.5480 2.8120 2.35 2.86 04619 02667 1.1586 1.3881 1.22 1.30 04041 02333 1.0463 1.2471 1.11 1.19 lu N Std Deviation an n va to 3 1.2733 1.1467 3 1.2367 11846 06839 9424 1.5309 1.10 1.31 Total 1.2189 08738 02913 1.1517 1.2861 1.10 1.31 d Hvn nf va oa nl w Total p ie gh tn Doo Minimum Maximum an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig Tyle 000 1.000 Doo 8.738 017 Hvn 4.774 057 lu ANOVA an n va Sum of Squares Mean Square df F Sig to 17.571 8.786 8.323 1.387 25.894 085 042 nf va 025 6.333 033 1.685 263 2.148 198 ie gh tn Tyle Between Groups p Within Groups d oa an lu Doo Between Groups nl w Total Total 236 Hvn Between Groups 025 z at nh oi 151 lm ul Within Groups 013 z Total 061 006 m co l gm 036 @ Within Groups an Lu n va ac th si Multiple Comparisons Dependent (I) (J) TN TN Variable Bonferroni Lower Bound Sig Upper Bound 1.36000 96167 621 -1.8014 4.5214 -2.04000 96167 234 -5.2014 1.1214 -1.36000 96167 621 -4.5214 1.8014 -3.40000* 96167 037 -6.5614 -.2386 2.04000 96167 234 -1.1214 5.2014 3.40000* 96167 037 2386 6.5614 23333 12959 366 -.1927 6593 15667 12959 816 -.2693 5827 -.23333 12959 366 -.6593 1927 -.07667 12959 1.000 -.5027 3493 -.15667 12959 816 -.5827 2693 lu Tyle 95% Confidence Interval Mean Difference Std Error (I-J) 07667 12959 1.000 -.3493 5027 12667 06289 272 -.0801 3334 03667 06289 1.000 -.1701 2434 -.12667 06289 272 -.3334 0801 -.09000 06289 607 -.2968 1168 -.03667 06289 1.000 -.2434 1701 09000 06289 607 -.1168 2968 lu an n va Bonferroni ie gh tn to Doo p nl w d oa 3 z at nh oi lm ul nf va Bonferroni an Hvn z m co l gm @ * The mean difference is significant at the 0.05 level an Lu n va ac th si Tyle Subset for alpha = 0.05 TN Duncana N 2 95.2400 96.6000 3 96.6000 98.6400 Sig .207 078 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 lu an Doo n va Subset for alpha = 0.05 to TN 2.5767 3 2.6533 p 2.8100 ie gh tn Duncana N 133 nl w Sig oa Means for groups in homogeneous subsets are displayed d a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 an lu nf va Hvn Subset for alpha = 0.05 N 3 3 1.1467 z at nh oi Duncana lm ul TN 100 m co l gm @ Means for groups in homogeneous subsets are displayed 1.2733 z Sig 1.2367 an Lu n va ac th si Thí nghiệm phƣơng thức trồng rừng Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 89.8000 00000 00000 89.8000 89.8000 89.80 89.80 98.6400 1.17779 68000 95.7142 101.5658 97.96 100.00 3 97.2800 3.11615 1.79911 89.5391 105.0209 93.88 100.00 Total 95.2400 4.44608 1.48203 91.8224 98.6576 89.80 100.00 2.8467 09074 05239 2.6213 3.0721 2.78 2.95 2.7900 31796 18358 2.0001 3.5799 2.50 3.13 2.6267 42194 24361 1.5785 3.6748 2.14 2.89 28571 09524 2.5348 2.9741 2.14 3.13 04096 1.1771 1.5296 1.29 1.43 oa 04163 1.0309 1.3891 1.15 1.29 31565 18224 4392 2.0074 86 1.43 nf va 05979 1.1244 1.4001 86 1.43 lu gh Tyle Std Deviation an va n Doo tn to 2.7544 1.3533 nl 07095 1.2100 07211 3 1.2233 Total 1.2622 w Hvn Total p ie d an lu 17936 lm ul Levene Statistic df1 df2 z at nh oi Test of Homogeneity of Variances Sig z Doo 3.304 Hvn 7.921 045 108 021 m co l gm 5.429 @ Tyle an Lu n va ac th si ANOVA Sum of Squares Tyle Between Groups Within Groups Doo Hvn lu Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Mean Square df 135.946 67.973 22.195 3.699 158.141 078 575 653 038 220 257 8 F Sig 18.375 003 039 096 409 682 019 037 514 622 an Multiple Comparisons n va tn to (I) (J) TN TN Dependent Variable gh Bonferroni -8.84000* 1.57039 Lower Bound Sig Upper Bound 004 -14.0026 -3.6774 1.57039 009 -12.6426 -2.3174 1.57039 004 3.6774 14.0026 1.36000 1.57039 1.000 -3.8026 6.5226 1.57039 009 2.3174 12.6426 -1.36000 1.57039 Doo Bonferroni 05667 25270 22000 25270 -.05667 25270 16333 25270 -.22000 25270 -.16333 25270 Hvn Bonferroni 14333 15625 13000 15625 -.14333 15625 -.01333 15625 -.13000 15625 01333 15625 * The mean difference is significant at the 0.05 level 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 -6.5226 -.7741 -.6108 -.8874 -.6674 -1.0508 -.9941 -.3703 -.3837 -.6570 -.5270 -.6437 -.5003 3.8026 8874 1.0508 7741 9941 6108 6674 6570 6437 3703 5003 3837 5270 ie Tyle 95% Confidence Interval Mean Difference (I-J) Std Error p 3 w nl 8.84000 * 7.48000 d oa -7.48000 * * nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si Tyle Subset for alpha = 0.05 TN Duncana N 89.8000 3 97.2800 98.6400 Sig 1.000 420 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 lu an n va Doo Subset for alpha = 0.05 tn to N 2.6267 2.7900 2.8467 gh Duncan TN ie a p w d oa nl Sig .431 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 an lu nf va Hvn Subset for alpha = 0.05 3 1.2100 z at nh oi Duncana N lm ul TN 1.2233 z 1.3533 Sig .409 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 m co l gm @ an Lu n va ac th si Thí nghiệm phƣơng pháp trồng rừng Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Std Deviation Mean Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 97.9600 2.04000 1.17779 92.8924 103.0276 95.92 100.00 96.6000 4.24660 2.45177 86.0509 107.1491 91.84 100.00 3 96.6000 3.11615 1.79911 88.8591 104.3409 93.88 100.00 Total 97.0533 2.90496 96832 94.8204 99.2863 91.84 100.00 lu Tyle an n va tn to 05033 02906 2.7916 3.0417 2.87 2.97 2.9667 19553 11289 2.4809 3.4524 2.78 3.17 09292 05364 2.5659 3.0275 2.69 2.86 13444 04481 2.7900 2.9967 2.69 3.17 02028 1.2394 1.4139 1.29 1.36 2.7967 oa nl w 2.8933 Hvn 1.3267 1.2700 10583 06110 1.0071 1.5329 1.15 1.35 3 1.2667 07506 04333 1.0802 1.4531 1.18 1.31 Total 1.2878 07328 02443 1.2315 1.3441 1.15 1.36 d Total 2.9167 3 p ie gh Doo an lu 03512 nf va z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig Tyle 1.171 372 Doo 1.872 234 Hvn 2.746 142 lu ANOVA an n va Sum of Squares Mean Square df F Sig tn to Between Groups 3.699 1.850 63.811 10.635 67.510 174 844 1.391 319 566 595 p ie gh Tyle 023 Within Groups 016 Total 145 Between Groups 007 Within Groups 036 Total 043 an 046 nf va lu 099 z at nh oi lm ul Hvn Between Groups d Doo oa Total nl w Within Groups 003 z m co l gm @ 006 an Lu n va ac th si Multiple Comparisons Dependent Variable Mean Difference (J) TN (I-J) (I) TN Tyle Bonferroni lu an 95% Confidence Interval Std Error Sig Lower Bound Upper Bound n va 1.36000 2.66273 1.000 -7.3936 10.1136 1.36000 2.66273 1.000 -7.3936 10.1136 -1.36000 2.66273 1.000 -10.1136 7.3936 00000 2.66273 1.000 -8.7536 8.7536 -1.36000 2.66273 1.000 -10.1136 7.3936 00000 2.66273 1.000 -8.7536 8.7536 -.05000 10477 1.000 -.3944 2944 12000 10477 887 -.2244 4644 05000 10477 1.000 -.2944 3944 17000 10477 467 -.1744 5144 -.12000 10477 887 -.4644 2244 -.17000 10477 467 -.5144 1744 -.1516 2650 -.1483 2683 tn to Doo Bonferroni p ie gh d oa nl w 2 -.05667 06336 1.000 -.2650 1516 00333 06336 1.000 -.2050 2116 -.06000 06336 1.000 -.2683 1483 -.00333 06336 1.000 -.2116 2050 z m co l gm @ 06000 06336 1.000 z at nh oi 05667 06336 1.000 lm ul nf va Hvn Bonferroni an lu an Lu n va ac th si Tyle Subset for alpha = 0.05 TN a Duncan N 96.6000 3 96.6000 97.9600 lu Sig .638 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Doo an Subset for alpha = 0.05 va N 3 2.7967 2.9167 2.9667 to Duncana tn n TN p ie gh d oa nl w Sig .168 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 lu 3 3 1.2667 z at nh oi Duncana N lm ul TN nf va an Hvn Subset for alpha = 0.05 1.2700 1.3267 z Sig .394 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 m co l gm @ an Lu n va ac th si