(Luận văn) các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ tại bảo hiểm xã hội tỉnh bình định

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN NGUYỄN ĐÌNH THƠI lu an CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN TÍNH HỮU va n HIỆU CỦA HỆ THỐNG KIỂM SOÁT NỘI BỘ ie gh tn to TẠI BẢO HIỂM XÃ HỘI TỈNH BÌNH ĐỊNH p ĐỊNH d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TỐN m co l gm @ an Lu Bình Định – Năm 2020 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tôi, dƣới hƣớng dẫn TS.Phạm Ngọc Toàn Các nội dung nghiên cứu kết đề tài trung thực chƣa đƣợc cơng bố cơng trình Những số liệu bảng biểu phục vụ cho việc phân tích, khảo sát, đánh giá đƣợc thu thập từ nguồn khác dẫn phần tài liệu tham khảo Nếu phát có gian lận nào, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm trƣớc Hội đồng, nhƣ kết luận văn lu an Tác giả luận văn n va tn to p ie gh Nguyễn Đình Thơi d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si LỜI CẢM ƠN Tác giả xin bày tỏ cảm ơn sâu sắc tới giáo viên hƣớng dẫn TS.Phạm Ngọc Toàn nhiệt tình hƣớng dẫn tác giả hồn thành luận văn Tác giả xin bày tỏ cảm ơn tới quý Thầy Phịng sau đại học, thuộc Đại học Quy Nhơn; Khoa Kinh tế & Kế toán trƣờng Đại học Quy Nhơn quan tâm, giúp đỡ tác giải suốt trình học tập nghiên cứu luận văn Trong trình học tập, nghiên cứu viết luận văn, chắn khơng thể tránh khỏi thiếu sót, tác giả mong nhận đƣợc thông cảm ý kiến lu đóng góp q thầy an n va Xin trân trọng cảm ơn! p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tổng quan tài liệu nghiên cứu có liên quan Mục tiêu nghiên cứu lu an Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu va Phƣơng pháp nghiên cứu n Ý nghĩa đề tài tn to Kết cấu luận văn ie gh CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 10 p 1.1 Cơ sở lý thuyết kiểm soát nội 10 nl w 1.1.1 Khái niệm kiểm soát nội 10 oa 1.1.3 Tính hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nội khu vực cơng 19 d 1.1.4 Ý nghĩa hệ thống kiểm soát nội hữu hiệu khu vực công 20 lu va an 1.2 Các nhân tố ảnh hƣởng đến tính hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nội 21 u nf 1.2.1 Mơi trƣờng kiểm sốt 21 ll 1.2.2 Đánh giá rủi ro 21 m oi 1.2.3 Hoạt động kiểm soát 22 z at nh 1.2.4 Thông tin truyền thông 22 1.2.5 Giám sát 23 z @ 1.2.6 Công nghệ thông tin 23 l gm 1.3 Các lý thuyết 23 1.3.1 Lý thuyết đại diện 23 m co 1.3.2 Lý thuyết đối phó ngẫu nhiên 24 an Lu 1.3.3 Lý thuyết thể chế 25 n va ac th si KẾT LUẬN CHƢƠNG 26 CHƢƠNG 2: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 2.1 Phƣơng pháp nghiên cứu 27 2.1.1 Nghiên cứu định tính 27 2.1.2 Nghiên cứu định lƣợng 34 2.2 Mơ hình nghiên cứu 34 2.2.1 Xây dựng giả thuyết 34 2.2.2 Quy trình nghiên cứu 34 2.2.3 Thiết kế bảng câu hỏi 35 lu 2.3 Phƣơng pháp chọn mẫu nghiên cứu 36 an va 2.3.1 Phƣơng pháp chọn mẫu 36 n 2.3.2 Thu thập liệu 37 tn to 2.3.3 Xử lý phân tích liệu 37 ie gh 2.4 Kết nghiên cứu định tính 41 p KẾT LUẬN CHƢƠNG 42 nl w CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 43 oa 3.1 Phân tích thống kê mô tả mẫu 43 d 3.2 Phân tích kiểm định mơ hình 44 lu an KẾT LUẬN CHƢƠNG 65 u nf va CHƢƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 66 ll 4.1 Kết luận 66 oi m 4.2 Kiến nghị 67 z at nh 4.2.1 Giám sát 67 4.2.2 Thông tin truyền thông 67 z 4.2.3 Hoạt động kiểm soát 68 @ gm 4.2.4 Mơi trƣờng kiểm sốt 69 l KẾT LUẬN CHUNG 75 m co DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 76 an Lu n va ac th si DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nội dung lu an n va An sinh xã hội BHTN Bảo hiểm thất nghệp BHTNLĐ -BNN Bảo hiểm tai nạn lao động bệnh nghề nghiệp BHXH Bảo hiểm xã hội BHYT Bảo hiểm y tế IFAC Liên đồn kế tốn quốc tế INTOSAI Tổ chức quốc tế quan kiểm toán tối cao KSNB Kiểm soát nội KTQT Kế toán quản trị gh tn to ASXH Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam p ie VAS d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Đề xuất mô hình nghiên cứu Bảng 2.2: Thang đo nghiên cứu Bảng 2.3: Tình hình thu thập liệu nghiên cứu định lƣợng Bảng 3.1: Thống kê mẫu khảo sát Bảng 3.2: Kết độ tin cậy thang đo biến “Môi trƣờng kiểm soát” Bảng 3.3: Kết độ tin cậy thang đo biến “Đánh giá rủi ro” Bảng 3.4: Kết độ tin cậy thang đo biến “Hoạt động kiểm soát” lu an Bảng 3.5: Kết độ tin cậy thang đo biến “Thông tin truyền thông” n va Bảng 3.6: Kết độ tin cậy thang đo biến “Thông tin truyền thông” lần tn to Bảng 3.7: Kết độ tin cậy thang đo biến “Giám sát” gh Bảng 3.8: Kết độ tin cậy thang đo biến “Công nghệ thông tin” p ie Bảng 3.9: Kết độ tin cậy thang đo biến “Tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát w nội BHXH tỉnh Bình Định” oa nl Bảng 3.10: Hệ số KMO kiểm định Bartlett thành phần (biến độc lập) d Bảng 3.11: Bảng phƣơng sai trích an lu Bảng 3.12: Kết ma trận xoay nhân tố u nf va Bảng 3.13: Hệ số KMO kiểm định Bartlett thành phần (biến phụ thuộc) Bảng 3.14: Phƣơng sai trích ll oi m Bảng 3.15: Bảng tóm tắt kiểm định phù hợp mơ hình hồi quy z at nh Bảng 3.16: Bảng kết hệ số hồi quy Bảng 3.17: Bảng kiểm định giả định phƣơng sai sai số z Bảng 3.18: Tổng hợp kết kiểm định giả thuyết @ m co l nội BHXH tỉnh Bình Định gm Bảng 4.1: Mức độ tác động nhân tố đến hữu hiệu hệ thống kiểm soát an Lu n va ac th si DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Mơ hình nghiên cứu đề xuất Hình 2.2: Quy trình nghiên cứu Hình 3.1: Đồ thị phân bổ phần dƣ hàm hồi quy Hình 3.2: Đồ thị phân tán giá trị dự đoán phần dƣ từ hồi quy Hình 3.3: Biểu đồ tần số phần dƣ chuẩn hóa mơ hình lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Bảo hiểm xã hội (BHXH) sách lớn hệ thống an sinh xã hội, đƣợc Đảng Nhà nƣớc ta quan tâm Q trình tổ chức triển khai cơng tác quản lý thu chi quỹ BHXH triển khai hoạt động liên quan đến BHXH có kết định địa bàn tỉnh Bình Định, sách BHXH thực vào sống ngƣời lao động, khẳng định đƣợc vị trí đời sống xã hội, đối tƣợng tham gia BHXH ngày phát triển, đóng góp quỹ BHXH khơng ngừng gia tăng, góp phần quan trọng việc ổn định đời sống Nó lu an đảm bảo thay đƣợc bù đắp phần thu nhập cho ngƣời lao động họ n va giảm thu nhập bị ốm đau, thai sản, tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp, tn to hết tuổi lao động chết, sở đóng vào quỹ bảo hiểm xã hội Chính vậy, gh BHXH ngày đóng vai trò quan trọng xã hội đƣợc quan tâm từ p ie tổ chức, cá nhân xã hội, quỹ lấy số đơng bù số Cho nên sách BHXH, Bảo hiểm thất nghiệp (BHTN), Bảo hiểm y tế (BHYT), Bảo hiểm tai nạn nl w lao động bệnh nghề nghiệp (BHTNLĐ-BNN) đời, phát triển với d oa kinh tế thị trƣờng có mặt hầu hết nƣớc giới Đối với nƣớc ta BHXH, an lu BHTN, BHYT, BHTNLĐ-BNN phát huy vai trò trụ cột hệ thống an sinh va xã hội (ASXH), góp phần tích cực vào việc ổn định đời sống đảm bảo ASXH ll u nf Song thực tế, có nhiều nguyên nhân khách quan lẫn chủ quan chế oi m quản lý tài quản lý hoạt động BHXH dẫn đến việc không đáp ứng đƣợc z at nh yêu cầu, điều kiện Mặt khác qua thực tế thực công tác thu, chi bảo hiểm địa bàn tỉnh bộc lộ nhiều hạn chế, là: Tổ chức máy chƣa theo z kịp yêu cầu quản lý, công tác đối chiếu thu nộp, công tác tra – kiểm tra chƣa @ gm đƣợc trọng, tình trạng doanh nghiệp trốn đóng nợ đọng BHXH, l BHTN, BHYT, BHTNLĐ-BNN kéo dài, chế tài chƣa đủ mạnh, nhận thức m co ngƣời lao động chƣa cao Do việc nâng cao khả kiểm sốt nội BHXH nhằm tăng cƣờng tra – kiểm tra kiểm soát chặc chẽ hơn, khắc phục an Lu mặt tồn hoạt động BHXH, BHTN, BHYT, BHTNLĐ-BNN vấn đề n va ac th si cần thiết Hệ thống KSNB công cụ quản lý quan trọng hoạt động quản lý kinh doanh quan Việc xây dựng tổ chức hệ thống kiểm soát nội hữu hiệu có khoa học, nhằm nâng cao hiệu sử dụng nguồn lực tài Trong thực tế BHXH tỉnh Bình Định cịn nhiều hạn chế yếu tố nhƣ mơi trƣờng kiểm sốt hoạt động giám sát chƣa chặt chẽ, hoạt động kiểm sốt chƣa đƣợc truyền thơng đầy đủ cho phận thực công tác nhận diện đánh giá rủi ro chƣa thực thƣờng xuyên việc ứng dụng công nghệ thông tin nghiệp vụ hoạt động kiểm soát gắn liền với lu hoạt động ngành bảo hiểm chƣa cao an n va Ý thức đƣợc tầm quan trọng xuất phát từ yêu cầu thực tiễn nên chọn đề BHXH tỉnh Bình Định” làm đề tài luận văn gh tn to tài “Các nhân tố ảnh hƣởng đến tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội p ie Tổng quan tài liệu nghiên cứu có liên quan w 2.1 Các nghiên cứu nước oa nl Luận văn thạc sỹ Võ Năm: “Hồn thiện cơng tác kiểm sốt thu d Bảo hiểm xã hội tỉnh Bình Định”, 2012 Trong đề tài tác giả hệ thống an lu lại toàn vấn đề lý luận chung kiểm soát thu, phần lý luận chung va đƣợc nhân tố có ảnh hƣởng đến cơng tác kiểm sốt, đánh giá thực u nf trạng cơng tác BHXH tỉnh Bình Định, thơng qua đánh giá tác giả đề ll xuất số giải pháp để tăng cƣờng cơng tác kiểm sốt thu BHXH tỉnh Bình oi m Định z at nh Luận văn thạc sĩ Lê Thị Thanh Tâm: “Hoàn thiện cơng tác kiểm z sốt nội khoản thu bảo hiểm xã hội Bảo hiểm xã hội thành phố Bà gm @ Rịa”, 2014 Tập trung nghiên cứu kiểm soát nội khoản thu BHXH vấn đề thất thoát nguồn thu nay, tác giả kế thừa số kinh nghiệm quản lý l m co thu ngành rút đƣợc học kinh nghiệm để áp dụng vào chủ đề mà tác giả nghiên cứu Điểm bật luận văn tác giả rõ đƣợc rủi ro an Lu công tác thu nguyên nhân Để từ đƣa giải pháp phù n va ac th si PL-34 Các nguồn lực BHXH tỉnh Bình Định đƣợc sử dụng cách hiệu không lãng phí Các báo cáo đƣợc cung cấp kịp thời cho đối tƣợng sử dụng BHXH tỉnh Bình Định có phản ứng kip thời với thay đổi thƣờng xuyên quy định pháp luật Xin chân thành cảm ơn anh/ chị! lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PL-35 PHỤ LỤC 6: KẾT QUẢ CHẠY MƠ HÌNH Scale: MTKS Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 874 lu an n va Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted p ie gh tn to Item-Total Statistics 15.896 3.128 639 862 15.916 3.013 738 839 15.931 3.030 697 849 717 844 726 841 MTKS3 d oa nl w MTKS2 MTKS1 lu 15.950 2.843 MTKS5 15.931 2.851 ll u nf va an MTKS4 m oi Scale: ĐGRR z at nh z gm @ Reliability Statistics N of Items m co 817 l Cronbach's Alpha an Lu n va ac th si PL-36 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted ĐGRR1 15.228 4.535 501 814 ĐGRR2 15.386 4.318 683 760 ĐGRR3 15.351 4.120 701 753 ĐGRR4 15.183 4.658 503 811 ĐGRR5 15.327 4.231 667 764 lu an va n Scale: HĐKS p ie gh tn to nl w Reliability Statistics N of Items ll u nf va an lu 880 d oa Cronbach's Alpha oi m Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Item Deleted Corrected Item- z at nh Scale Mean if 19.252 9.563 HĐKS2 19.391 9.772 HĐKS3 19.470 HĐKS4 if Item Deleted 868 696 858 9.186 867 19.530 9.365 759 847 HĐKS5 19.238 10.093 739 HĐKS6 19.480 9.893 674 z 640 gm HĐKS1 Total Correlation Cronbach's Alpha @ 656 m co l 854 an Lu 861 n va ac th si PL-37 Scale: TTTT Case Processing Summary N Cases % Valid 202 100.0 0 202 100.0 Excludeda lu an Total va a Listwise deletion based on all variables in the n procedure p ie gh tn to Reliability Statistics N of Items oa nl w Cronbach's Alpha 788 d u nf va an lu Item-Total Statistics ll Scale Variance if Item Deleted Item Deleted oi m Scale Mean if Corrected Item- Cronbach's Alpha Total Correlation if Item Deleted 732 690 TTTT2 17.589 4.651 643 725 TTTT3 17.599 4.052 791 668 TTTT4 17.678 4.558 622 730 TTTT5 17.797 5.874 138 878 @ m co l 4.218 z 17.614 gm z at nh TTTT1 an Lu n va ac th si PL-38 Scale: TTTT - LẦN Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 878 lu an Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted n va Scale Mean if 3.321 765 833 13.317 3.740 660 872 TTTT3 13.327 3.166 830 806 13.406 3.526 698 859 gh 13.342 ie tn to TTTT1 TTTT2 p d oa nl w TTTT4 an lu Scale: GS ll u nf va oi m z at nh Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items z m co l gm @ 876 an Lu n va ac th si PL-39 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted GS1 20.767 2.189 652 861 GS2 20.797 2.212 690 854 GS3 20.777 2.204 656 860 GS4 20.787 2.228 652 860 GS5 20.807 2.266 692 854 GS6 20.817 2.230 761 843 lu an va n Scale: CNTT p ie gh tn to nl w Reliability Statistics N of Items 815 d oa Cronbach's Alpha ll u nf va an lu oi m Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Item Deleted Corrected Item- z at nh Scale Mean if 590 789 582 793 2.802 gm 12.104 3.278 CNTT2 12.099 3.304 CNTT3 12.059 CNTT4 12.094 if Item Deleted 670 3.727 566 799 z CNTT1 Total Correlation Cronbach's Alpha @ 822 m co l an Lu n va ac th si PL-40 Scale Statistics Mean Variance 16.119 Std Deviation 5.488 N of Items 2.3427 Scale: HTKSNB lu an Reliability Statistics n va Cronbach's Alpha N of Items p ie gh tn to 708 Item-Total Statistics nl w Scale Mean if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Total Correlation if Item Deleted oa Scale Variance if Item Deleted d 12.193 an 12.144 u nf va HTKSNB2 lu HTKSNB1 12.168 HTKSNB4 12.208 446 674 392 522 635 449 552 609 484 478 654 ll HTKSNB3 525 oi m z at nh 435 000 an Lu Sig 3452.961 m co df 781 l Approx Chi-Square gm Bartlett's Test of Sphericity @ Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy z KMO and Bartlett's Test n va ac th si PL-41 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings % of Cumulative % of Cumulative Variance % Total Variance % Initial Eigenvalues % of Cumulative n va Total 6.212 20.708 20.708 6.212 20.708 20.708 3.932 13.108 13.108 4.103 13.678 34.386 4.103 13.678 34.386 3.875 12.915 26.023 3.240 10.801 45.187 3.240 10.801 45.187 3.349 11.163 37.186 2.486 8.286 53.473 2.486 8.286 53.473 3.059 10.198 47.384 2.273 7.577 61.050 2.273 7.577 61.050 3.001 10.004 57.387 1.556 5.187 66.237 1.556 5.187 66.237 2.655 8.850 66.237 915 3.050 69.288 823 2.743 72.031 772 2.574 74.605 10 2.305 76.910 11 648 12 632 2.108 13 593 1.977 14 570 1.899 15 480 1.601 86.654 16 445 1.484 88.138 17 420 1.399 89.537 18 410 1.368 90.904 19 364 1.214 92.119 20 342 1.139 93.258 21 288 959 94.216 22 273 910 95.126 23 248 826 95.952 tn to % nl an Total Variance gh lu Component p ie w d oa 692 2.159 79.069 va an lu 81.177 u nf 83.154 ll 85.053 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PL-42 24 239 797 96.749 25 219 729 97.478 26 203 678 98.156 27 173 576 98.732 28 147 489 99.221 29 133 444 99.665 30 101 335 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis lu an va Rotated Component Matrixa n to Component tn ie gh GS5 798 p GS6 795 775 oa 720 d GS3 nl w GS2 GS4 664 HĐKS4 u nf va 666 an lu GS1 HĐKS5 828 HĐKS2 784 HĐKS6 776 HĐKS3 768 HĐKS1 741 850 ll oi m z at nh z MTKS3 811 MTKS2 795 an Lu 819 m co MTKS4 l 825 gm @ MTKS5 n va ac th si PL-43 MTKS1 617 ĐGRR5 791 ĐGRR3 781 ĐGRR2 775 ĐGRR4 646 ĐGRR1 638 lu an TTTT3 900 TTTT1 869 TTTT4 816 TTTT2 793 n va 923 CNTT4 765 tn to CNTT3 CNTT2 748 gh 729 p ie CNTT1 Extraction Method: Principal Component Analysis nl w Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization d oa a Rotation converged in iterations va an lu ll u nf KMO and Bartlett's Test 748 Bartlett's Test of Sphericity oi m Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square 000 z Sig z at nh df 138.989 m co l gm @ an Lu n va ac th si PL-44 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.148 53.689 53.689 682 17.042 70.731 641 16.033 86.764 529 13.236 100.000 Total % of Variance 2.148 Cumulative % 53.689 53.689 Extraction Method: Principal Component Analysis lu an va n Component Matrixa to gh tn Component p ie HTKSNB3 775 753 nl w HTKSNB2 715 d oa HTKSNB4 HTKSNB1 684 an lu Extraction Method: Principal u nf va Component Analysis a components extracted ll oi m 729a Square R Square 531 517 R Square Estimate Change 15040 531 F Change 36.847 df2 195 Sig F Durbin- Change Watson 000 1.941 m co a Predictors: (Constant), CNTT, MTKS, TTTT, HĐKS, ĐGRR, GS an Lu b Dependent Variable: HTKSNB df1 l R of the gm Model Adjusted @ R Change Statistics z Std Error z at nh Model Summaryb n va ac th si PL-45 ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 5.001 834 Residual 4.411 195 023 Total 9.412 201 F Sig .000b 36.847 a Dependent Variable: HTKSNB lu b Predictors: (Constant), CNTT, MTKS, TTTT, HĐKS, ĐGRR, GS an n va to gh tn Coefficientsa 95.0% p ie Standardized Confidence Coefficients Coefficients Interval for B Std B Error Lower oa Model nl w Unstandardized Beta t Sig Collinearity Correlations Upper Statistics Zero- Bound Bound order Partial Part Tolerance VIF d 6.634 000 900 1.661 029 227 4.027 000 059 173 443 277 197 754 1.327 046 139 423 271 193 772 1.295 046 116 220 313 225 954 1.048 245 4.802 000 052 123 260 325 235 923 1.084 046 312 4.954 000 138 320 587 334 243 607 1.647 019 205 4.080 000 z 1.280 193 MTKS 116 ĐGRR 093 024 HĐKS 081 018 231 4.598 000 TTTT 088 018 GS 229 CNTT 076 039 112 197 280 200 953 1.050 u nf va an lu (Constant) 219 3.930 000 ll oi m z at nh m co l gm @ a Dependent Variable: HTKSNB an Lu n va ac th si PL-46 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PL-47 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PL-48 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si