Pháp luật giải quyết tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngoài từ thực tiễn tại tỉnh lào cai

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ NGÀNH: LUẬT KINH TẾ PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI TỪ THỰC TIỄN TỈNH LÀO CAI BÙI NGỌC THANH HÀ NỘI - 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI TỪ THỰC TIỄN TỈNH LÀO CAI BÙI NGỌC THANH NGÀNH: LUẬT KINH TẾ MÃ SỐ: 8380107 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRẦN THỊ THÚY HÀ NỘI - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết số liệu nêu Luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, xác quan chức công bố Những kết luận khoa học luận văn chưa có tác giả cơng bố cơng trình khoa học Tơi xin chân thành cảm ơn Hà Nội, ngày 20 tháng 03 năm 2021 XÁC NHẬN CỦA NGƯỜI HƯỚNG NGƯỜI CAM ĐOAN DẪN KHOA HỌC TS Trần Thị Thuý Bùi Ngọc Thanh LỜI CẢM ƠN Luận văn thực Trường Đại học Mở Hà Nội Để hồn thành luận văn tơi nhận nhiều động viên, giúp đỡ thầy cô giáo trường Trước hết, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Trần Thị Thúy hướng dẫn thực nghiên cứu Xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới thầy cô giáo, người đem lại cho kiến thức bổ trợ, vô có ích thời gian học vừa qua Cũng xin gửi lời cám ơn chân thành tới Ban Giám hiệu, Khoa Luật, Phòng quản lý đào tạo, Trường Đại học Mở Hà Nội tạo điều kiện cho q trình học tập Cuối tơi xin gửi lời cảm ơn đến gia đình, bạn bè, đồng nghiệp, người ln bên tơi, động viên khuyến khích tơi q trình thực đề tài nghiên cứu TÁC GIẢ LUẬN VĂN Bùi Ngọc Thanh DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Viết đầy đủ Bộ Luật TTDS 2015 Bộ Luật tố tụng dân năm 2015 BLDS năm 2015 Bộ Luật dân năm 2015 BLHH 2015 Bộ Luật hàng hải năm 2015 BIT Hiệp định đầu tư song phương BTA Hiệp định thương mại song phương CHXHCN Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ĐƯQT Điều ước quốc tế FTA Hiệp định thương mại tự GQTC Giải tranh chấp HĐTT Hội đồng trọng tài HNQT Hội nhập quốc tế HĐTTTP Hiệp định tương trợ tư pháp KTQT Kinh tế quốc tế Luật HKDD 2006 Luật hàng không năm 2006 Nxb Nhà xuất ICC Phòng thương mại quốc tế ICSID Trung tâm giải tranh chấp đầu tư quốc tế TMQT Thương mại quốc tế TNHH Trách nhiệm hữu hạn TTTM Trọng tài thương mại TTV Trọng tài viên TTTT Thỏa thuận Trọng tài TTTP Tương trợ tư pháp UNCITRAL Ủy ban luật thương mại quốc tế liên hợp quốc UTTP Ủy thức tư pháp YTNN Yếu tố nước MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU .1 CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI 1.1 Những vấn đề chung tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi 1.1.1 Khái niệm tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi 1.1.2 Đặc điểm tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi .8 1.1.3 Phân loại tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi 10 1.1.4 Vai trò việc giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi 13 1.2 Cơ sở pháp lý việc giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi 15 1.2.1 Các quy định điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên .15 1.2.2 Tập quán quốc tế 17 1.2.3 Pháp luật quốc gia .18 1.3 Các phương thức giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi .20 1.3.1 Phương thức Tòa án 20 1.3.2 Phương thức Trọng tài 24 1.3.3 Phương thức thương lượng 29 1.3.4 Phương thức hòa giải 31 CHƯƠNG THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI 34 2.1 Các quy định pháp luật giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi 34 2.1.1 Giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi Tịa án .34 2.1.2 Giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước Trọng tài 42 2.1.3 Giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi thương lượng .49 2.1.4 Giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi hịa giải .50 2.2 Đánh giá thực trạng quy định pháp luật hình thức giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước 52 2.2.1 Ưu điểm .52 2.2.2 Nhược điểm .52 CHƯƠNG THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI TẠI TỈNH LÀO CAI VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI CÓ YẾU TỐ NƯỚC 57 3.1 Thực tiễn giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước tỉnh Lào Cai 57 3.1.1 Khái quát điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội tỉnh Lào Cai 57 3.1.2 Tình hình tranh chấp giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước tỉnh Lào Cai 61 3.2 Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước .70 3.2.1 Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi Tịa án 70 3.2.2 Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi Trọng tài .77 3.2.3 Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi thương lượng 80 3.2.4 Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi hòa giải .80 KẾT LUẬN .83 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 88 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong bối cảnh tồn cầu hóa nay, hoạt động thương mại có YTNN ngày trở nên sơi động, số lượng vụ tranh chấp thương mại có YTNN ngày gia tăng Những tranh chấp thương mại có YTNN thường mang tính phức tạp, q trình giải kéo dài chi phí tốn kém, xảy tranh chấp thường đem đến khó khăn cho bên trình GQTC Thực tiễn tranh chấp quốc tế cho thấy, tranh chấp quốc tế liên quan đến hoạt động thương mại khơng có nguy đe dọa đến hịa bình, anh ninh quốc tế có ảnh hưởng tiêu cực tới phát triển quan hệ kinh tế, quan hệ ngoại giao quốc gia Giải tốt tranh chấp góp phần thúc đẩy thương mại quốc tế phát triển, khơng kìm hãm phát triển kinh tế Chính vậy, GQTC thương mại có YTNN yêu cầu tất yếu quốc gia Ở nước phát triển cho thấy, hoạt động thương mại nói chung hoạt động thương mại có YTNN nói riêng phát triển nhanh chóng nên hệ thống pháp luật GQTC lĩnh vực phát triển, nhằm tạo điều kiện cho hoạt động thương mại diễn cách có hiệu Ở nước ta, mà hội nhập quốc tế chậm so với giới, kinh nghiệm lĩnh vực chưa theo kịp nước có kinh tế phát triển Vì vậy, GQTC thương mại có YTNN cịn đề phức tạp, khó khăn Việt Nam, cụ thể là: Các vấn đề hệ thống pháp luật, lực GQTC chủ thể hạn chế v.v, điều gây khơng rào cản cho hoạt động thương mại có YTNN Việt Nam Bên cạnh hàng loạt vấn đề liên quan như: Luật áp dụng để GQTC; thẩm quyền GQTC; ủy thức tư pháp; hiệu lực phán quyết…còn chưa đáp ứng thực tiễn hoạt động thương mại quốc tế yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế Thực tế cho thấy, số vụ tranh chấp đưa đến quan tài phán Việt Nam để giải so với vụ tranh chấp thực tế diễn ra, mà lý bất cập hệ thống pháp luật GQTC, lực GQTC thiết chế Việt Nam chưa phải địa tạo dựng lòng tin cho thương nhân có tranh chấp phát sinh lựa chọn Các quan hệ tranh chấp thương mại có YTNN nhìn nhận góc độ Luật “Tư” dạng quan hệ dân có YTNN thuộc phạm vi điều chỉnh Tư pháp quốc tế Tuy nhiên, quy phạm Tư pháp quốc tế Việt Nam lại nằm tản mạn nhiều văn làm cho trình áp dụng trở nên khó khăn, đơi cịn mâu thuẫn với Vì vậy, giống quan hệ pháp luật khơng có YTNN, việc điều chỉnh quan hệ GQTC thương mại có YTNN phải kết hợp luật chung (Bộ luật TTDS, Luật TTTM, BLDS) luật chuyên ngành (LTM, LĐT, LHK, Bộ LHH, Luật SHTT…), quy định luật chung điều chỉnh Tuy nhiên, qua nhiều năm thực Bộ luật TTDS, Luật TTTM, BLDS bộc lộ bất cập, tình trạng làm hạn chế giao dịch dân có YTNN nói chung giao dịch thương mại có YTNN nói riêng, trực tiếp ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp bên tham gia tố tụng Yêu cầu công bằng, khách quan, minh bạch tố tụng chưa đảm bảo thực chất, gây tâm lý e ngại GQTC Tòa án Những bất cập thể tất lĩnh vực: lập pháp, cách thức tổ chức Tòa án chế áp dụng pháp luật, cụ thể như: Quy định thẩm quyền chung Tòa án Việt Nam tranh chấp thương mại có YTNN cịn bó hẹp, cịn có nhiều lỗ hổng, thẩm quyền theo thỏa thuận đương chưa ghi nhận điều làm hiệu lực điều khoản thỏa thuận GQTC hợp đồng thương mại ; Quy định thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam với tranh chấp hợp đồng vận chuyển điều gây chồng chéo mâu thuẫn với quy định pháp luật chuyên ngành (Luật thương mại, Luật hàng không dân dụng, Luật hàng hải ) không phù hợp với hướng chung giới Do vậy, mục đích quy định thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam khơng với ý nghĩa để bảo vệ lợi ích quốc gia, lợi ích cơng cộng, bảo vệ quyền lợi ích đáng cơng dân, pháp nhân Việt Nam Bên cạnh đó, quy định ủy thức tư pháp; vấn đề công nhận cho thi hành án, định thương mại Tịa án nước ngồi thực sở “ngun tắc có có lại” cịn nhiều vướng mắc chưa đưa thẩm quyền, trình tự, thủ tục cho việc áp dụng; Đã thừa nhận án lệ nguồn để điều chỉnh gặp khó khăn q trình áp dụng pháp luật để GQTC thương mại có YTNN Bên cạnh đó, pháp luật tạo dựng hình thức GQTC thơng qua thương lượng, hịa giải lại chưa khuyến khích bên tranh chấp sử dụng hình thức GQTC cách có hiệu Do đó, nhu cầu nghiên cứu để tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật GQTC thương mại nói chung GQTC thương mại có YTNN có ý nghĩa lý luận thực tiễn Việt Nam Xuất phát từ yêu cầu nêu mà tác giả chọn đề tài: “Pháp luật giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước từ thực tiễn tỉnh Lào Cai” làm đề tài nghiên cứu Tổng quan nghiên cứu Việc pháp luật GQTC thương mại có YTNN vấn đề thuộc phạm vi điều chỉnh tư pháp quốc tế Khi nghiên cứu vấn đề này, thấy cơng trình nghiên cứu Việt Nam nước thường bắt đầu việc nghiên cứu vấn đề thuộc nội dung tư pháp quốc tế nói chung vấn đề pháp luật giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi nói riêng Tiếp theo cơng trình nghiên cứu cụ thể chuyên sâu phân tích vấn đề liên quan đến việc giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngoài, như: Những nghiên cứu tranh chấp kinh doanh thương mại, tranh chấp kinh doanh thương mại có yếu tố nước ngồi, quy định pháp luật phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại có yếu tố nước ngồi Ở Việt Nam bối cảnh tự hóa thương mại hội nhập quốc tế nay, hoạt động kinh doanh thương mại có yếu tố nước ngồi ngày trở nên sôi động, đa dạng phức tạp, làm phát sinh nhiều tranh chấp đề tài nóng bỏng cơng trình nghiên cứu Ngồi giáo trình sở đào tạo luật như: Đại học Luật Hà Nội, Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, Đại học Quốc gia Hà Nội - khoa Luật, sách chuyên khảo Tư pháp quốc tế, Luật Thương mại Quốc tế, Luật phá sản giải tranh chấp thương mại, cịn có cơng trình nghiên cứu có liên quan đến chế giải tranh chấp tư pháp quốc tế nói chung việc pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại có yếu tố nước ngồi nói riêng Tiêu biểu số đó, có sách tên gọi:“Giải tranh chấp kinh doanh thương mại có yếu tố nước ngoài: Một số vấn đề lý luận thực tiễn” tác giả Nguyễn Trung Tín (Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội năm 2009) phân tích số vấn đề lý luận GQTC KDTM có YTNN thương lượng, hòa giải, trọng tài, Tòa án số kinh nghiệm GQTC kinh doanh thương mại có yếu tố nước số quốc gia trọng tài giai đoạn Tuy nhiên, cơng trình chưa phân tích vấn đề thực tiễn giải tranh chấp có yếu tố nước ngồi Tịa án Việt Nam nói chung Tịa án tỉnh Lào Cai nói riêng, đặc biệt chưa phân tích vấn đề thẩm quyền Tòa án lựa chọn pháp luật áp dụng tranh chấp kinh doanh thương mại hợp đồng Năm 2013, luận án tiến sĩ tác giả Đồng Thị Kim Thoa với đề tài “Cơ chế giải tranh chấp tư pháp quốc tế thực tiễn Việt Nam” phân tích cụ thể chế GQTC TPQT Đây cơng trình có phạm vi nghiên cứu rộng, bao gồm tất tranh chấp lĩnh vực “Dân sự” có YTNN với mục tiêu luận giải vấn đề lý luận chế GQTC TPQT như: Khái niệm, nội hàm, phận cấu thành mối liên hệ phận chế GQTC TPQT đề xuất giải pháp việc xây dựng chế GQTC TPQT VN Thứ ba, cần xây dựng hoàn thiện chế bảo đảm cho hoạt động trọng tài - Đảm bảo hỗ trợ Toà án bên tranh chấp trình giải tranh chấp thương mại có YTNN: Luật Trọng tài Thương mại năm 2010 thiết lập chế tòa án hỗ trợ giám sát tương đối chặt chẽ hợp lý suốt trình tố tụng trọng tài Tuy nhiên, quy định pháp luật liên quan đến để tòa án huỷ định trọng tài theo quy định Luật Trọng tài Thương mại năm 2010 không tạo rủi ro hiệu lực định trọng tài cần sửa đổi, bổ sung chúng cần thiết, cụ thể: làm rõ dấu hiệu để nhận biết không “vô tư, khách quan” giải vụ tranh chấp Trọng tài viên theo quy định điểm b, khoản 2, Điều Luật Trọng tài Thương mại năm 2010 phù hợp với quy định pháp TTDS - Thành lập Hiệp hội Trọng tài thương mại Việt Nam: Là tổ chức phi phủ chưa đủ mạnh để trung tâm khẳng định mình, Trọng tài có nhu cầu tổ chức xã hội khác, cần “mái nhà chung” để tập hợp lực lượng nâng cao số lượng, lực TTV Sự quảng bá mang tầm quốc gia hiệu so với việc trung tâm tự tìm hướng riêng cho Pháp luật Trọng tài nhiều nước phát triển phần lớn nước thành lập Hiệp hội Trọng tài, như: Hiệp hội Trọng tài mỹ, Hiệp hội Trọng tài Nhật Bản Sự đời Hiệp hội Trọng tài sở Trọng tài Việt Nam thiết lập quan hệ với Hiệp hội thương mại, Hiệp hội doanh nghiệp giới doanh nhân xa thiết lập quan hệ hợp tác với TTTT thương mại có uy tín khu vực nước phát triển - Có sách, chương trình đào tạo nâng cao lực trọng tài viên kỹ giải tranh chấp, trình độ ngoại ngữ; Kiện tồn, nâng cao lực cho đội ngũ cơng chức tư pháp có nhiệm vụ tham mưu quản lý nhà nước TTTM - Tăng cường tuyên truyền, phổ biến Luật TTTM vai trị, lợi ích việc giải tranh chấp phương thức trọng tài cho quan, tổ chức, cá nhân, cộng đồng doanh nghiệp Qua đó, nâng cao nhận thức nhà kinh doanh trọng tài Để nhà kinh doanh nước yên tâm chọn Trung tâm trọng tài kinh tế Việt nam để giải tranh chấp phát sinh họ cần có biện pháp phối hợp nhằm nâng cao nhận thức đội ngũ doanh nhân, luật sư tư vấn doanh nghiệp trọng tài, cụ thể: + Đối với đội ngũ doanh nhân nước, cần nâng cao nhận thức họ ưu điểm việc giải tranh chấp trọng tài Việt Nam + Kiến thức luật sư hành nghề giải tranh chấp thương mại trọng tài cải thiện Thứ ba, thân Trung tâm trọng tài Việt 79 Nam phải có hoạt động tích cực nhằm quảng bá, nâng cao uy tín khách hang 3.2.3 Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi thương lượng Để hình thức GQTC thương lượng hình thức “hịa bình” mà đảm bảo hiệu lực pháp luật, đảm bảo hình thức GQTC thương lượng khơng bị lạm dụng làm ảnh hưởng đến quyền sử dụng hình thức GQTC khác bên tranh chấp Cụ thể: Một là, điều kiện GQTC hình thức thương lượng: Theo đó, pháp luật cần quy định ký kết hợp đồng xảy tranh chấp phải thỏa thuận rõ ràng chi tiết điều khoản GQTC thương lượng Điều khoản GQTC điều khoản nằm hợp đồng độc lập với hợp đồng có giá trị hiệu lực đảm bảo hiệu lực hình thức, nội dung, lực ký kết thỏa thuận mà pháp luật quy định điều khoản thỏa thuận GQTC thương lượng đáp ứng yêu cầu kết ghi nhận văn với tính chất thoả thuận hợp pháp việc GQTC phát sinh thỏa thuận mang tính chất ràng buộc “hợp đồng” Kết đàm phán cơng nhận Tịa án quốc gia thi hành vấn đề pháp luật Hai là, quy định quy trình thương lượng: trực tiếp thông qua khiếu nại; thành phần tham gia thương lượng (đại diện bên); cách lập biên họp giải quyết; giá trị pháp lý biên giải quyế; thời gian tối đa để tiến hành thương lượng GQTC; cam kết thi hành thỏa thuận đạt Bên cạnh đó, cần quy định vai trò hỗ trợ Tòa án thi hành cam kết thi hành thỏa thuận GQTC bên thương lượng thành công việc GQTC Ba là, pháp luật tố tụng cần quy định rõ thời hiệu khởi kiện tính từ kết thúc nỗ lực cuối để thương lượng bên khơng đạt thỏa hiệp 3.2.4 Hồn thiện pháp luật giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi hịa giải Tiếp tục hồn thiện Nghị định 22/2017/NĐ-CP Hòa giải thương mại đồng với Bộ TTDS 2015 quy định thủ tục cơng nhận kết hịa giải thành ngồi Tịa án tạo sở pháp lý cho việc hình thành, phát triển dịch vụ hòa giải thương mại với tư cách phương thức giải tranh chấp thương mại độc lập, cụ thể: 80 Thứ nhất, tiếp tục hoàn thiện nguyên tắc hoà giải Điều Nghị định 22/2017/NĐ-CP: bổ sung làm rõ nguyên tắc, như: nguyên tắc “tự nguyện”, nguyên tắc tự thể tính chất “khơng ràng buộc ngun tắc “trung lập công bằng”, nguyên tắc linh hoạt coi trọng tính hiệu chủ thể giải tranh chấp hoạt động hoà giải thương mại nói chung giải tranh chấp hoạt động hồ giải thương mại có YTNN nói riêng Theo đó, bên lựa chọn phương thức giải khơng ràng buộc hồ giải bên thứ ba ép buộc bên chấp nhận thoả thuận nào, mà bên đồng ý coi kết Pháp luật cần có quy định rõ ràng nguyên tắc để dự phòng trường hợp quy định pháp luật thoả thuận không thực chi tiết, đầy đủ có sở pháp lý để điều chỉnh hành vi chủ thể hoạt động hoà giải Thứ hai, tiếp tục hoàn thiện chủ thể hoà giải Điều 22 Nghị định 22/2017/NĐ-CP: - Nhà nước nên ban hành Quy tắc đạo đức ứng xử mẫu cho hoà giải viên thương mại, thống nguyên tắc bản, để từ Trung tâm hồ giải cụ thể hố cho phù hợp với trung tâm mình, sở để điều chỉnh hành vi hoà giải viên vụ việc - Nhà nước cần tiếp tục ban hành quy định pháp luật xác định hậu pháp lý áp dụng hồ giải viên: Theo đó, Nhà nước cần tiếp tục có quy định cụ thể hành vi vi phạm hành lĩnh vực hoà giải thương mại chủ thể Trung tâm hoà giải hoà giải viên thương mại nhằm nâng cao ý thức, chất lượng đội ngũ giải tranh chấp hoà giải Thứ ba, tiếp tục hoàn thiện vấn đề hợp đồng (dịch vụ) hoà giải Nghị định 22/2017/NĐ-CP: Cần phải hiểu rằng, hoà giải viên có thẩm quyền giải vụ tranh chấp vụ việc đầy đủ ba yếu tố: (i) Vụ tranh chấp thuộc phạm vi giải tranh chấp hoà giải thương mại theo quy định pháp luật; (ii) Giữa bên có thoả thuận hồ giải việc lựa chọn phương thức hoà giải để giải tranh chấp; (ii) Giữa bên hoà giải viên/tổ chức hồ giải có hợp đồng hồ giải, thoả thuận vấn đề quyền nghĩa vụ bên q trình hồ giải vụ việc Thứ tư, tiếp tục hoàn thiện vấn đề cung cấp thông tin, tài liệu bảo mật thông tin, tài liệu hoạt động hoà giải, như: quy định quyền yêu cầu bên cung cấp thông tin, tài liệu liên quan đến vụ tranh chấp hoà giải 81 viên; quy định cách thấu đáo trách nhiệm bảo mật thông tin vụ tranh chấp của hoà giải viên bên tranh chấp Thứ năm, tiếp tục hoàn thiện vấn đề kết hoà giải thành: làm rõ quy định Nghị định 22 việc quy định trực tiếp thủ tục cơng nhận thoả thuận hồ giải thành mà khơng dẫn chiếu tới Bộ luật TTDS Cụ thể: - Quy định điều kiện để thoả thuận hoà giải cơng nhận Tồ án, bao gồm: quy định nội dung hình thức văn hồ giải thành - Quy định điều kiện để Tồ án cơng nhận thoả thuận hoà giải thành bao gồm điều kiện liên quan đến chủ thể tranh chấp điều kiện hoà giải viên thương mại - Hoàn thiện quy định hậu pháp lý trường hợp Tồ án việc Tồ án khơng cơng nhận kết hồ giải thành khơng ảnh hưởng đến nội dung giá trị pháp lý kết hoà Quy định hiểu rằng, việc Toà án khơng cơng nhận kết hồ giải khơng có nghĩa dẫn đến việc thoả thuận hoà giải bị huỷ hay bên không phép thi hành thoả thuận này, mà việc cơng nhận có ý nghĩa với việc cưỡng chế thi hành thoả thuận theo pháp luật thi hành án dân Đặc biệt đối với, xem xét lý mà Tồ án khơng cơng nhận thoả thuận hoà giải thành trùng với dấu hiệu giao dịch dân vơ hiệu bên có quyền u cầu Tồ án tun bố giao dịch vơ hiệu mà khơng có nghĩa vụ thi hành thoả thuận hoà giải đạt 82 KẾT LUẬN CHƯƠNG Hiện nay, việc GQTC thương mại có YTNN Việt Nam nói chung tỉnh Lào Cai nói riêng chủ yếu xét xử qua hệ thống Tòa án Trung tâm trọng tài, phương thức thương lượng hòa giải lựa chọn để GQTC thương mại có YTNN cịn hạn chế Qua phân tích tổng thể thực tiễn GQTC thương mại có YTNN tỉnh Lào Cai cho thấy, Tịa án tiếp tục đống vai trò quan trọng Mặc dù, có nhiều Trung tâm hịa giải, Trọng tài thương mại tồn Trong bối cảnh Việt Nam ngày hội nhập sâu rộng vào thị trường quốc tế đòi hỏi việc GQTC thương mại có YTNN, sở pháp lý bảo đảm tạo hình thức thích hợp, linh hoạt để giải tranh chấp bước hoàn thiện phù hợp với chiến lược hoàn thiện pháp luật cải cách tư pháp đặt nước ta Trên sở phân tích thực trạng hệ thống pháp luật hành GQTC thương mại có YTNN; phân tích, đánh giá ưu điểm tồn hệ thống này; nêu lên thực tiễn GQTC thương mại có YTNN nước ta cho thấy, pháp luật GQTC ngày hoàn thiện, nhiên hoạt động thương mại quốc tế biến đổi không ngừng với tranh chấp liên quan đến hoạt động ngày phức tạp Do đó, việc hồn thiện quy định pháp luật Việt Nam GQTC thương mại có YTNN nâng cao chất lượng giải loại tranh chấp tiếp tục đặt yêu cầu Pháp luật GQTC phải tạo chế đáp ứng địi hỏi theo hướng tạo hội cho doanh nghiệp, cá nhân tự định phương thức GQTC phát sinh, khuyến khích họ sử dụng nhiều chế lựa chọn, thay tự nguyện chấp nhận kết lựa chọn Tịa án có vai trị hỗ trợ hình thức trình GQTC Cần tiếp tục tạo sở pháp lý thích hợp cho việc sử dụng phương thức thương lượng, hòa giải việc giải tranh chấp thương mại theo hướng nhận thức rõ hiệu hình thức đó, đặt đòi hỏi thủ tục, nội dung, giá trị thỏa thuận thương lượng; coi thương lượng, hịa giải hình thức khơng khuyến khích mà cịn khơng thể thiếu trình GQTC thương mại Đặc biệt, tranh chấp thương mại có YTNN diễn số lĩnh vực nhạy cảm dầu khí, bảo hiểm, đầu tư, ngân 83 hàng, báo chí.v.v cần đến phương thức GQTC thương lượng hòa giải Bởi lẽ bên tranh chấp muốn trì mối quan hệ hợp tác lâu dài không muốn để lộ bí mật kinh doanh họ Vì vậy, cần thiết hoàn thiện pháp luật GQTC thương lượng, hòa giải nhu cầu cấp thiết Việt Nam Với giải pháp đó, nước ta hình thành hệ thống đầy đủ, đồng đại phương thức GQTC đáp ứng yêu cầu kinh tế thị trường định hướng XHCN hội nhập quốc tế 84 KẾT LUẬN GQTC thương mại có YTNN vấn đề mang tính thời sự, đặc biệt vấn đề “nóng” Việc nghiên cứu cách khái quát, toàn diện vấn đề giúp hiểu đầy đủ lý luận thực tiễn tranh chấp thương mại có YTNN Lý luận GQTC nước ta cịn nhiều vấn đề tiếp tục hồn thiện Các hình thức GQTC có YTNN Việt Nam bao gồm: thương lượng, hòa giải, Trọng tài Tòa án phận hệ thống GQTC Trong thương lượng, hịa giải, Trọng tài hình thức GQTC cách tùy nghi để thay cho mà quyền lựa chọn thuộc bên tranh chấp Mỗi quốc gia có hệ thống pháp luật GQTC thương mại có YTNN khơng giống Tuy nhiên, quốc gia giới cho phận cấu thành Tư pháp quốc tế (có nước gọi Luật xung đột) Do đó, hình thức GQTC mang tính chất hịa bình (thương lượng, hịa giải) hình thức khơng mang tính chất tranh tụng mà dự sở tự nguyện, thiện chí Đối với hình thức tài phán (Trọng tài Tịa án) phải tuân theo thủ tục tố tụng tài phán định liên quan đết số vấn đề: Thẩm quyền, luật áp dụng, ủy thác tư pháp, hiệu lực phán tất vấn đề xác định nào, dựa sở pháp lý để thực Việt Nam chưa có Bộ Luật Tư pháp quốc tế, vấn đề liên quan đến quan hệ dân có YTNN điều chỉnh chủ yếu BLDS, Bộ Luật TTDS quy định pháp luật chuyên ngành Vì vậy, để đảm bảo vận hành hình thức GQTC này, phải phụ thuộc vào việc xây dựng pháp luật chuyên ngành Do vậy, để xây dựng sở lý luận GQTC thương mại có YTNN có ý nghĩa quan trọng Việt Nam Một mặt, cho thấy việc GQTC vận hành theo nguyên tắc định nào; Quá trình GQTC có mối liên hệ với Mặt khác, thông qua sở lý luận đặt câu chuyện phải hoàn thiện pháp luật GQTC để bên tranh chấp lựa chọn trình tự, thủ tục linh hoạt, mềm dẻo mà đảm bảo có hiệu GQTC GQTC thương mại có YTNN Việt Nam nhìn tổng thể mang giá trị chung tranh chấp thương mại giá trị đặc thù loại tranh chấp dân có YTNN Q trình GQTC chịu tác động hai hệ thống pháp luật quốc gia khác nhau, ngồi cịn phải chịu điều chỉnh ĐƯQT, tập quán quốc tế có án lệ nước Tuy nhiên, tác động kinh tế thị trường yếu tố hội nhập quốc tế đòi hỏi Việt Nam phải xây dựng hình thức GQTC ưu vượt trội, linh hoạt, nhanh chóng, tiết kiệm, bí 85 mật mà đảm bảo hiệu lực, hiệu khơng lãnh thổ Việt Nam mà lãnh thổ quốc gia khác Như kết luận hình thức GQTC thương mại có YTNN nằm rải rác pháp luật chuyên ngành nên chưa đạt tồn diện, đồng Mỗi hình thức GQTC thương mại có YTNN nước ta chưa phát huy hết ưu điểm, chưa khẳng định uy tín cho bên tranh chấp Điều làm giảm thị phần GQTC Việt Nam nên có nguy tạo thành rào cản hoạt động thương mại quốc tế Mục đích xây dựng hệ thống pháp luật GQTC Việt Nam đạt hòa nhập vào xu phát triển chung giới Tuy nhiên, trình thực cho thấy quy định pháp luật hình thức GQTC mặt sơ sài (đối với thương lượng, hòa giải), chưa có quy trình để thực hiện, mặt cịn có vướng mắc, bất cập, chưa tạo chế thật thơng thống cho hoạt động trình GQTC Thực tế đòi hỏi pháp luật GQTC thương lượng, hòa giải phải tiếp tục hoàn thiện để đáp ứng nhu cầu kinh tế thị trường, đáp ứng trình cải cách tư pháp Việt Nam LTTTM 2010 đời tạo bước ngoặt việc hoàn thiện pháp luật GQTC thương mại Trọng tài nói chung GQTC thương mại có YTNN nói riêng nhằm tạo dựng uy tín cho Việt Nam việc GQTC Tuy nhiên, phận hệ thống sở pháp lý GQTC Do vậy, để tạo chỉnh thể thống nhất, khoa học pháp lý Việt Nam cần phải tiếp tục nghiên cứu số vấn đề hòa giải, thương lượng; Tòa án để tạo đồng thể mối quan hệ mật thiết với trình GQTC thương mại có YTNN, đảm bảo hiệu diều chỉnh pháp luật Bộ Luật TTDS năm 2015 có hiệu lực cịn tồn nhiều bất cập việc xác định thẩm quyền; luật áp dụng; ủy thức tư pháp quốc tế; vấn đề công nhận cho thi hành phán Trọng tài nước ngoài, định án Tịa án nước ngồi Nó thể chỗ quy định vừa bó hẹp vừa có nhiều lỗ hổng, chồng chéo việc đưa dấu hiệu xác định thẩm quyền chung thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Trong đó, Việt Nam ký kết ĐƯQT với quốc gia hữu quan có nhiều vấn đề quy định khác, vấn đề thẩm quyền theo thỏa thuận bên ghi nhận cách rõ ràng văn nhiều vấn đề khác Cho nên cho thấy tranh chấp thương mại YTNN lực chọn Tịa án để giải tranh chấp 86 Trong bối cảnh Việt Nam, mà hình thức GQTC ngồi tố tụng cịn chưa đảm bảo uy tín mình, chưa hồn thiện việc GQTC Tịa án giữ vai trị quan trọng Do đó, sở nghiên cứu cách bản, toàn diện vấn đề lý luận thực trạng quy định pháp luật, thực tiễn GQTC Tòa án, nhằm đưa giải pháp tiếp tục hoàn thiện nhằm đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế cải cách tư pháp giai đoạn Đặc biệt phải nhanh chống xây dựng mơ hình tịa án khu vực, tịa án chun trách thương mại quốc tế đảm nhận việc GQTC thương mại có YTNN Trong trường hợp thật cần thiết thành lập Tòa án chuyên trách để chuyên giải đối tượng cụ thể thương mại quốc tế, như: Tòa án GQTC đầu tư quốc tế; Tòa án GQTC SHTT quốc tế; Tòa án GQTC dịch vụ quốc tế; Tịa án GQTC hàng hóa quốc tế Hồn thiện pháp luật GQTC thương mại nói chung GQTC thương mại có YTNN nói riêng giải vấn đề thống hệ thống pháp luật GQTC Việt Nam chưa xây dựng Bộ Luật Tư pháp quốc tế Mặt khác, hoàn thiện vấn đề làm cho hệ thống pháp luật GQTC thương mại có YTNN tiệm cận với quy định GQTC dân có YNNN nói chung ghi nhận ĐƯQT, thông lệ quốc tế quy định pháp luật Việt Nam Pháp luật GQTC thương mại có YTNN Việt Nam cần hồn thiện theo xu hướng tạo khung pháp luật tăng cường khả sử dụng hình thức GQTC, trọng đến đảm bảo cho việc thực LTTTM, xây dựng Nghị định Hòa giải thương mại; tăng cường lực thiết chế GQTC; tăng cường lực thiết chế bổ trợ; nâng cao nhận thức doanh nghiệp doanh nhân vai trị hình thức GQTC thay khả sử dụng chúng./ 87 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Bá Bình (2008), Việc xác định thẩm quyền giải luật áp dụng hợp đồng, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số (122) Nơng Quốc Bình (2012), Xác định luật áp dụng điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế - số vấn đề lý luận thực tiễn, Tạp chí Luật học, Số Bộ Chính trị, Nghị số 48/NQ-TW ngày 24/5/2005 Chiến lược cải cách Tư Pháp đến năm 2020 Bộ Chính trị, Nghị số 49/NQ-TW ngày 2/6/2005 Chiến lược cải cách Tư Pháp đến năm 2020 Bộ Tư pháp Việt Nam CIDA Canada, Tài liệu Hội thảo GQTC tố tụng tư pháp (ADR) - thực tiễn Việt Nam kinh nghiệm quốc tế, Hà Nội, tháng 4/2008 Bộ Tư pháp, Trung tâm Thông tin Tư vấn Pháp luật bồi dưỡng nghiệp vụ GTZ, Cẩm nang pháp luật kinh doanh dành cho doanh nghiệp vừa nhỏ - Tập I: Những vấn đề pháp luật kinh doanh, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2009 Bộ Tư pháp, Trung tâm Thông tin Tư vấn Pháp luật bồi dưỡng nghiệp vụ GTZ, Cẩm nang pháp luật kinh doanh dành cho doanh nghiệp vừa nhỏ Tập II: Pháp luật hợp đồng có chế GQTC kinh doanh, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2009 Bộ Tư pháp, Báo cáo đánh giá tình hình ký kết Hiệp định TTTP lĩnh vực dân Việt Nam nước cần thiết gia nhập Hội nghị Lahay TPQT, 2010 Bộ Tư pháp Việt Nam quan phát triển quốc tế Hoa kỳ, Tài liệu Hội thảo triển khai Luật TTTM, nghị định số 63/2011/NĐ-CP phủ bồi dưỡng kỹ Trọng tài, Hà Nội, 2011 10 Bộ Tư pháp, Tài liệu hội thảo định hướng xây dựng dự thảo Nghị định hịa giải thương mại, Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng năm 2013 11 Bộ Tư pháp, Hoàn thiện tài liệu hướng dẫn nghiệp vụ pháp luật hội nhập GQTC thương mại, đầu tư quốc tế, Tài liệu Hội thảo tháng 4/2013 Hà Nội 12 Christophe Imhoos (Chủ biên), Trung tâm thông tin thương mại (2003), Tranh chấp hợp đồng thương mại quốc tế (How to settle International business disputes), (Biên dịch Phạm Đức Dần, Phạm Bá Linh, Trần Giang), Nxb Thống kê, Hà Nội 88 13 Công ước La Hay ngày 15/04/1958 quyền tài phán quan xét xử lựa chọn mua bán hàng hoá quốc tế (Convention on the jurisdiction of the selected forum in the case of international sales of goods) 14 Công ước La Hay ngày 25/11/1965 Lựa chọn án (Convention on the choice of court) 15 Công ước La Hay Thoả thuận lựa chọn án (Convention on choice of court agreements - Concluded 30 June 2005) 16 Công ước ngày 22/12/1986 Luật áp dụng hợp đồng mua bán hàng hố quốc tế 17 Cơng ước Roma 1980 luật áp dụng nghĩa vụ hợp đồng 18 Công ước Viena 1980 mua bán hàng hóa quốc tế 19 Vũ Ánh Dương, Thẩm quyền GQTC TTTM, Hội thảo góp ý xây dựng Nghị định hướng dẫn thi hành Luật TTTM, Hà Nội, 6/9/2010 20 Dự án GQTC thương mại Chính phủ Đan mạch tài trợ, Tài liệu khóa tập huấn kỹ GQTC thương mại, AUSTRALIA, 2008 21 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lấn thứ XI, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 22 Đảng Cộng sản Việt Nam (2016), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lấn thứ XII, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 23 Đại học Luật Hà Nội (2010), Giáo trình quan hệ kinh tế quốc tế, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 24 Đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình tư pháp quốc tế, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 25 Đại học Quốc gia Hà Nội (2011), Giáo trình tư pháp quốc tế, Nxb Quốc gia, Hà Nội 26 Đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình Luật Thương mại tập I, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 27 Đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình Luật Thương mại tập II, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 28 Đại học Quốc gia Hà Nội (2011), Giáo trình thương mại quốc tế, Nxb Quốc gia, Hà Nội 29 Đỗ Văn Đại, Tư pháp quốc tế vấn đề xây dựng quy phạm pháp luật Tòa án Pháp Việt Nam, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 7/2002 89 30 Đỗ Văn Đại, Tư pháp quốc tế Việt Nam vấn đề dẫn chiếu lĩnh vực hợp đồng, Tạp chí Khoa học pháp lý, tháng 4/2003 Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 10/2003 31 Đỗ Văn Đại, Làm để Trọng tài Việt nam làm chỗ dựa doanh nghiệp, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số 2/119/2008 32 Đỗ Văn Đại Mai Hồng Quỳ (2010), Tư pháp quốc tế Việt Nam: Quan hệ dâ sự, lao động, thương mại có yếu tố nước ngồi, Nxb Chính quốc gia, Thành phố Hồ Chí Minh 33 Đỗ Văn Đại, Hợp đồng tư pháp quốc tế Việt Nam, Tạp chí khoa học pháp lý số 8/2010 34 Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2010), Giáo trình TPQT, Nxb Đại học Quốc gia, Thành phố Hồ Chí Minh 35 Lê Thị Nam Giang (2006), Tư pháp quốc tế, Nxb Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh 36 HaNoi Law University (2012), Textbook international trade and business law, the people’s public security publishing house 37 Trần Hoàng Hải, Đỗ Văn Đại, Thẩm quyền Tòa án Việt Nam có thỏa thuận chọn Trọng tài nước ngồi, Tạp chí Nhà nước pháp luật số 12/2010 38 Nguyễn Minh Hằng (2012), Giáo trình pháp luật kinh doanh quốc tế, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 39 Nguyễn Thu Hiếu, Thực tiễn GQTC thương mại quốc tế, vấn đề đặt qua nghiên cứu thực trạng GQTC thương mại Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, Tạp chí Tịa án nhân dân kỳ II tháng 11, số 22/2008 40 Dương Quỳnh Hoa, Xây dựng hoàn thiện chế giải tranh chấp thay quan hệ thuơng mại giai đoạn nước ta, Luận án tiến sĩ, bảo vệ Học viện Khoa học xã hội năm 2012 41 Nguyễn Vũ Hoàng (2004), GQTC thương mại quốc tế đường Tòa án, Nxb.Thanh niên, Hà Nội 42 Đào Văn Hội, GQTC kinh tế điều kiện kinh tế thị trường Việt Nam, Luận án tiến sỹ luật học, bảo vệ Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2003 43 Hội luật gia Việt Nam, Giới thiệu tóm tắt luật Trọng tài số nước giới, Tài liệu trình Quốc hội Việt Nam khóa XII, phục vụ dự án Luật Trọng tài thương mại 2010, 2009 90 44 Nguyễn Ngọc Khánh, TTDS có yếu tố nước việc xây dựng Bộ Bộ luật TTDS, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số 10, năm 2007 45 Đào Xuân Lan, Hòa giải giải GQTC kinh tế Tòa án kinh tế Việt Nam, Luận án tiến sỹ, bảo vệ Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2004 46 Nguyễn Ngọc Lâm, Nhiệm vụ vị trí Tư pháp quốc tế hệ thống pháp luật, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 12, năm 2004 47 Nguyễn Ngọc Lâm (2007), Tư pháp quốc tế - Phần 1: Một số vấn đề lý luận bản, Nxb Đại học quốc gia, thành phố Hồ Chí Minh 48 Nguyễn Ngọc Lâm (2007), Tư pháp quốc tế - Phần 3: Hợp đồng tố tụng, Nxb Đại học quốc gia, thành phố Hồ Chí Minh 49 Nguyễn Ngọc Lâm (2010), GQTC hợp đồng thương mại quốc tế: nhận dạng tranh chấp, biện pháp ngăn ngừa phương pháp giải quyết, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 50 Liên minh châu Âu, Nghị Brussels thẩm quyền thực thi phán lĩnh vực dân - thương mại năm 2000 51 Nguyễn Thị Mơ (2011), Giáo trình pháp luật thương mại quốc tế, trường Đại học Ngoại thương, Nxb Lao động, Hà Nội 52 Luật Hòa giải, đối thoại Tịa án năm 2020 53 Phan Hồi Nam, Thẩm quyền Tòa án Việt Nam tranh chấp hợp đồng có yếu tố nước ngồi, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 3, năm 2012 54 Trần Minh Ngọc, Luận án tiến sỹ luật học: GQTC thương mại quốc tế Trọng tài Việt Nam điều kiện hội nhập quốc tế, Luận văn thạc sỹ, bảo vệ Đại học luật Hà Nội năm 2009 55 Nghị số 01/2014/NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành số quy định luật trọng tài thương mại Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao 56 Nhà xuất Chính trị quốc gia (2001), Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý ký kết Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước, Hà Nội 57 Đặng Hoàng Oanh, Hoàn thiện quy định Bộ luật TTDS năm 2005 nguyên tắc công nhận thi hành án, định Tịa án nước ngồi, định Trọng tài nước ngồi, Trang thơng tin điện tử Bộ tư pháp, ngày 01/11/2010 58 Vũ Xuân Phong (2000), GQTC kinh tế có yếu tố nước ngồi Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 91 59 Trương Kim Phụng, Nâng cao vai trò Tòa án nhà nước pháp quyền đáp ứng u cầu hội nhập, Tạp chí Tịa án nhân dân kỳ II, số16, tháng năm 2009 60 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), BLDS năm 2015, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 61 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), Luật Đầu tư năm 2014, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 62 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), Luật Thương mại năm 2005, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 63 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), Luật Hàng không dân dụng Việt Nam 2006, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 64 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), Luật Trọng tài thương mại năm 2010, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 65 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2008), Luật Quốc tịch năm 2008, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 66 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ Luật TTDS năm 2015, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 67 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2019), Luật Doanh nghiệp năm 2019, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 68 Mai Hồng Quỳ, Trần Việt Dũng (2005), Luật Thương mại quốc tế, Nxb Đại học quốc gia, Thành phố Hồ Chí Minh 69 Đồng Thị Kim Thoa, Cơ chế lựa chọn Tòa án GQTC dân có yếu tố nước ngồi, Tạp chí Nghề luật, Học viện Tư pháp, số 6, năm 2012 70 Đồng Thị Kim Thoa, Cơ chế GQTC tư pháp quốc tế thực tiễn Việt Nam, Luận án tiến sỹ, bảo vệ Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2013 71 Thủ tướng Chính phủ, Quyết định số 114-TTg ngày 16-2-1996 Thủ tướng Chính phủ việc mở rộng thẩm quyền giải tranh chấp Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam 72 Nguyễn Trung Tín, Thẩm quyền Tịa án Việt Nam giải vụ việc có yếu tố nước ngồi, Tạp chí Luật học, Đặc san góp ý Dự thảo Bộ TTDS, 2004 73 Nguyễn Trung Tín, Thẩm quyền Tịa án Việt Nam giải vụ việc có yếu tố nước ngồi, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số 3/2004 74 Nguyễn Trung Tín, Mấy ý kiến dự thảo luật Trọng tài, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 12/2008 92 75 Nguyễn Trung Tín (2009), GQTC thương mại có YTNN: Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 76 Nguyễn Trung Tín (2009), GQTC thương mại có yếu tố nước ngồi: Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 77 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Quyết định số: 04/2012/VKDTM ngày 17/09/2012, thụ lý số: 04/2012/TLST-VKDTM theo định mở phiên họp số 266/2012/QĐMPH - KDTM ngày 06/09/2012 78 Tòa án nhân dân tối cao, Quyết định số 74/QĐ-TANDTC ngày 31/10/2012 phê duyệt Đề án: “Phát triển án lệ Tòa án nhân dân tối cao” 79 Tòa án nhân dân tối cao, Báo cáo tổng kết cơng tác ngành Tịa án hàng năm (từ năm 2016 đến 2019) 80 Trung tâm Từ điển học thuộc Viện Ngôn Ngữ (2000), Từ điển tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng 81 Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (2002), 50 phán Trọng tài quốc tế chọn lọc, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 82 Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (2008), Trọng tài phương thức GQTC chọn lọc, Nxb Tài chính, Hà Nội 83 Bành Quốc Tuấn, Quyền miễn trừ quốc gia Tư pháp quốc tế Việt Nam, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp điện tử, ngày 10 tháng năm 2008 84 UNCITRAL, Luật mẫu Trọng tài Thương mại quốc tế năm 1985 85 UNCITRAL, Quy tắc Trọng tài thương mại quốc tế (thông qua ngày 28/4/1976) 86 Viện Đại học Mở Hà Nội (2013), Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội 87 Viện Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp, Thực tiễn GQTC thương mại quốc tế doanh nghiệp Việt Nam vai trò thiết chế tư pháp, bổ trợ tư pháp, Thông tin Khoa học pháp lý, số 10&11/2011 88 Viện Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp, Hoàn thiện chế GQTC Việt Nam, hoạc kinh nghiệm từ nước, Thông tin Khoa học pháp lý, số 9&10/2012 89 Vụ Hợp tác quốc tế, Bộ Tư pháp, Các quy định pháp luật điều ước quốc tế TTTP, Chuyên đề bồi dưỡng công tác TTTP, Học viện tư pháp tổ chức, tháng 11, năm 2012 93