(Luận văn) nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và phát triển của một số giống chè mới được trồng tại mô hình trường đại học nông lâm thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM SẺN THU THẢO lu an n va Tên đề tài: MỘT SỐ GIỐNG CHÈ MỚI THỜI KỲ KIẾN THIẾT CƠ BẢN TẠI ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN p ie gh tn to NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN oa nl w d KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC ll u nf va an lu : Đại học quy oi m Hệ đào tạo : Trồng trọt Khoa : Nông học z : 2011 – 2015 m co l gm @ Khoá học z at nh Chuyên ngành an Lu Thái Nguyên, năm 2015 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM SẺN THU THẢO lu an n va Tên đề tài: MỘT SỐ GIỐNG CHÈ MỚI THỜI KỲ KIẾN THIẾT CƠ BẢN TẠI ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN p ie gh tn to NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN w d oa nl KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC an lu : Đại học quy u nf va Hệ đào tạo : Trồng trọt Lớp : K43 – TT- N01 ll Chuyên ngành oi m Khoá học z at nh Khoa : Nông học : 2011 – 2015 z m co l gm @ Giảng viên hƣớng dẫn : TS Dƣơng Trung Dũng an Lu Thái Nguyên, năm 2015 n va ac th si LỜI CẢM ƠN Trên thực tế thành cơng mà khơng gắn liền với hỗ trợ, giúp đỡ dù hay nhiều, dù trực tiếp hay gián tiếp ngƣời khác Trong suốt thời gian từ bắt đầu học tập giảng đƣờng đại học đến nay, em nhận đƣợc nhiều quan tâm, giúp đỡ quý Thầy Cơ, gia đình bạn bè Đồng thời q trình học tập giúp cho em đƣợc trực tiếp cọ sát với cơng việc sản suất nơng nghiệp để từ vững vàng công tác sau Xuất phát từ yêu cầu đào tạo thực tiễn Đƣợc đồng ý ban chủ nhiệm khoa Nông học, trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, em tiến hành lu thực đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng phát triển số an giống chè trồng mơ hình trường Đại học Nơng Lâm Thái va n Nguyên” Với lòng biết ơn sâu sắc nhất, em xin gửi đến quý Thầy Cô Khoa tn to Nông học-Trƣờng Đại Học Nông Lâm Thái nguyên với tri thức ie gh tâm huyết để truyền đạt vốn kiến thức quý báu cho chúng em p suốt thời gian học tập trƣờng Và đặc biệt em xin chân thành cảm ơn nl w Thầy giáo Ts Dƣơng Trung Dũng – Giảng viên Khoa Nông học – Trƣờng d oa ĐH Nông Lâm Thái Nguyên tận tâm hƣớng dẫn để em hồn thành an lu khóa luận tốt nghiệp Nếu khơng có lời dạy thầy em va nghĩ thu hoạch em khó hồn thiện đƣợc ll u nf Bài khóa luận đƣợc thực khoảng thời gian ngắn, kiến thức oi m em hạn chế cịn nhiều bỡ ngỡ Do vậy, khơng tránh khỏi z at nh thiếu sót, em mong nhận đƣợc ý kiến đóng góp quý báu quý Thầy Cô bạn học lớp, để kiến thức em lĩnh vực z l gm Một lần nữa, em xin chân thành cảm ơn @ đƣợc hoàn thiện m co Thái Nguyên, tháng năm 2015 Sinh viên an Lu Sẻn Thu Thảo n va ac th si DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Thống kê giống chè diện tích áp dụng sản xuất 12 Bảng 1.2: Diện tích, suất, sản lƣợng chè giới từ năm 2005-2013 15 Bảng 1.3: Tình hình sản lƣợng chè giới số nƣớc có sản lƣợng chè cao từ năm 2005-2012 16 Bảng 1.4 Diện tích suất, sản lƣợng chè Việt Nam 18 Bảng 1.5: Xuất chè Việt Nam phân theo thị trƣờng .20 Bảng 4.1: Bảng thời tiết, khí hậu Thái Nguyên năm 2014 .28 lu Bảng 4.2: Chiều cao 31 an Bảng 4.3: Đƣờng kính gốc .32 va n Bảng 4.4: Độ rộng tán 33 tn to Bảng 4.5: Độ cao phân cành .34 ie gh Bảng 4.6: Số cành cấp I 35 p Bảng 4.7: Đặc điểm, hình dạng màu sắc chè 36 nl w Bảng 4.8: Kích thƣớc số đơi gân chè thời kỳ KTCB 36 d oa Bảng 4.9: Thời gian sinh trƣởng (nảy búp) số lứa hái giống chè …… 38 an lu Bảng 4.10: Đặc điểm búp khối lƣợng búp số giống chè 39 va Bảng 4.11: Chất lƣợng phẩm cấp búp chè tƣơi thời kỳ KTCB .40 u nf Bảng 4.12: Diễn biến mật độ bọ cánh tơ giống chè nghiên cứu .41 ll Bảng 4.13: Diễn biến mật độ nhện đỏ 42 m oi Bảng 4.14: Diễn biến mật độ rầy xanh 43 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ Sơ đồ 1.1: Đợt sinh trƣởng tự nhiên 13 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Ý nghĩa lu Khoa học kỹ thuật KTCB Kiến thiết ĐHNL Đại học Nông Lâm TCN Tiêu chuẩn ngành CT Cơng thức TB Trung Bình an KHKT n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỤC LỤC Phần MỞ ĐẦU .1 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học .4 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất Phần TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU .5 2.1 Cơ sở khoa học thực tiễn đề tài .5 lu 2.1.1 Cơ sở khoa học an va 2.1.2 Cơ sở thực tiễn n 2.2 Tình hình sản xuất, nghiên cứu chè giới nƣớc gh tn to 2.2.1 Tình hình nghiên cứu chè giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu chè nƣớc 10 ie p 2.3 Tình hình sản xuất, tiêu thụ chè giới 14 nl w 2.4 Tình hình sản xuất, tiêu thụ chè Việt Nam .17 oa 2.5 Nhận định tổng quát tình hình sản xuất, nghiên cứu chè d điều kiện ngoại cảnh ảnh hƣởng đến sinh trƣởng chè 22 lu va an Phần VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 u nf 2.1 Vật liệu nghiên cứu 23 ll 2.2 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 24 m oi 2.3 Nội dung nghiên cứu 24 z at nh 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 24 2.4.1 Phƣơng pháp bố trí sơ đồ thí nghiệm 24 z gm @ Phần KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 3.1 Ảnh hƣởng điều kiện khí hậu thời tiết .28 l 3.2 Kết nghiên cứu đặc điểm sinh trƣởng, phát triển số giống chè m co trƣờng Đại học Nông lâm Thái Nguyên 30 an Lu 3.2.1 Đặc điểm hình thái chè 30 n va ac th si 3.2.2 Nghiên cứu số tiêu sinh trƣởng, yếu tố cấu thành suất, chất lƣợng số giống chè thời kỳ KTCB 38 3.2.3 Nghiên cứu diễn biến tình hình sâu hại 41 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 44 4.1 Kết luận 44 42 Đề nghị 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Chè (Camellia Sinensis (L) O Kuntze) cơng nghiệp lâu năm có nguồn gốc vùng nhiệt đới nhiệt đới, sinh trƣởng phát triển tốt điều kiện khí hậu nóng ẩm Tuy nhiên, nhờ phát triển khoa học, kỹ thuật, chè đƣợc trồng nơi xa với nguyên sản lu Cây chè đƣợc phát sử dụng Trung Quốc Đến nay, an ngành chè có bƣớc phát triển rộng lớn với 60 quốc gia sản xuất chè, tập va n trung chủ yếu nƣớc Châu Á Châu Phi Sản phẩm từ chè gh tn to đƣợc sử dụng rộng rãi khắp giới dƣới nhiều công dụng khác Từ xa xƣa, chè trở nên đỗi thân quen với ngƣời dân Việt p ie nhƣng phổ biến đồ uống nl w Nam Chè có mặt gánh hàng nƣớc giản dị chốn thôn quê, d oa câu ca dao chan chứa tình yêu thƣơng bà, mẹ, hay lúc an lu luận bàn Ngƣời ta ƣa thích nƣớc chè khơng hƣơng thơm độc u nf va đáo nó, mà cịn uống nƣớc chè có lợi cho sức khỏe Uống chè chống đƣợc lạnh, khắc phục dƣợc mệt mỏi bắp hệ thần kinh ll oi m trung ƣơng, kích thích vỏ đại não, làm tinh thần minh mẫn, sảng khoái chân tay z at nh hƣng phấn (do cafein) thời gian lao động căng thẳng trí óc z Chè cịn có tác dụng bảo vệ sức khỏe: chữa bệnh đƣờng ruột (nhờ @ l gm tanin), lợi tiểu (nhờ teofilin, teobromin), kích thích tiêu hóa mỡ, chống béo m co phì, chống đƣợc sâu bệnh hôi miệng Theo nhà khoa học Nhật Bản khẳng định, chè sản phẩm với nhiều thành phần giá trị cao tác an Lu dụng tốt nhƣ A, B1, B2, B6, C… Đây nguồn gốc sức mạnh tuyệt n va ac th si vời giúp ngƣời chống lại số bệnh tật nhƣ: Ung thƣ, bệnh tim mạch, viêm xƣơng… Các hội nghị Quốc tế chè sức khỏe ngƣời Calcuta (1993), Thƣợng Hải (1995), Bắc Kinh (1996), Shizuoka (1996) thông báo tác dụng chè xanh chức điều hòa sinh lý ngƣời, giá trị đặc biệt dinh dƣỡng hƣơng vị đặc biệt thành phẩm, chất cafein chè xanh cịn có chức phịng ngừa ung thƣ cách củng cố hệ thống miễn dịch, phòng ngừa bệnh huyết áp cao hay bệnh đái đƣờng, ngăn ngừa cholesterol tăng cao máu, chống lão hóa Có thể lu uống chè biện pháp hữu hiệu phòng bệnh từ xa an Việt Nam có điều kiện tự nhiên phù hợp cho chè sinh trƣởng, phát va n triển Sản xuất chè giữ vài trò quan trọng cấu sản xuất Nông gh tn to nghiệp, sản phẩm chè mặt hàng xuất quan trọng Sản xuất chè cho ie thu nhập chắn, ổn định góp phần quan trọng q trình cơng p nghiệp hố, đại hố Nơng nghiệp, nơng thơn, đặc biệt nông nghiệp nl w nông thôn vùng Trung du miền núi phía Bắc Việt Nam Do vậy, Việt Nam d oa có chủ trƣơng phát triển chè hai hƣớng: Ổn định diện tích, thay an lu giống chè cũ giống chè chọn lọc, trồng nƣơng chè theo kỹ thuật u nf va thâm canh, gắn với công nghệ kỹ thuật chế biến mới, tạo sản phẩm chè chất lƣợng cao, an toàn, đáp ứng yêu cầu thị trƣờng tiêu thụ ll oi m Trong sản xuất nơng nghiệp, giống có vai trò quan trọng việc z at nh nâng cao suất, sản lƣợng chất lƣợng sản phẩm Giống đƣợc coi tiền đề sản xuất, tƣ liệu thay sản xuất nông z nghiệp Đối với sản xuất chè, giống chè lại có ý nghĩa quan trọng @ l gm thâm canh tăng suất, chất lƣợng sản phẩm Chè lâu năm, trồng m co lần cho thu hoạch nhiều lần, thời gian dài từ 40-50 năm, đầu tƣ trồng chè cao nhiều lần so với trồng ngắn ngày khác Không thể an Lu phá trồng lại hàng năm đƣợc Mọi định đắn hay sai lầm n va ac th si 44 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 4.1 Kết luận * Nhiệt độ ẩm độ năm 2015 có ảnh hƣởng tích cực đến sinh trƣởng phát triển giống chè trồng trƣờng Đại học Nơng Lâm Nhiệt độ bình qn tháng biến động từ 16,50C – 28,40C Ẩm độ từ 70% -85 % * Về đặc điểm hình thái chè: lu Chiều cao cây: Các giống chè khác có mức độ tăng trƣởng chiều an cao khác nhau, giống LDP1 có chiều cao lớn 80,43 cm, va n giống Kim Tuyên 71,10 cm, giống Keo Am gh tn to Tích 71,03 cm, Phúc Vân Tiên 68,90 cm, có chiều cao thấp giống Đƣờng kính gốc: Năm giống thí nghiệm chè có tăng trƣởng p ie YABUKITA 67,73cm nl w đƣờng kính gốc khác Trong đó, giống LPD1 có đƣờng kính gốc cao d oa trung bình 1,31 cm, Keo Am Tích, Kim Tuyên, Phúc Vân an lu Tiên YABUKITA u nf va Chiều rộng tán: Năm giống có chiều rộng tán khác dao động từ 37,97cm – 46,05 cm qua lần đo Trong đó, giống LPD1 có chiều rộng tán ll oi m lớn 46,06 cm, chiều rộng tán nhỏ giống keo am tích 40,53 cm z at nh Chiều cao phân cành: Các giống chè khác có độ cao phân cành khác dao động từ 4,1 – 7,45 cm Giống độ cao phân cành cao z Phúc Vân Tiên 7,45 cm, giống có độ cao phân cành thấp giống l gm @ YABUKITA 4,1 cm m co * Về đặc điểm hình dạng mầu sắc chè: Lá chè có màu sắc xanh vàng, xanh đậm Dạng thn dài bầu dục Diện tích chè biến an Lu động từ 21,27 – 34,10 cm2/ n va ac th si 45 * Đặc điểm sinh trƣởng búp: Chiều dài búp giống biến động từ 5,0 – 7,3 cm Khối lƣợng búp biến động từ 0,49 – 0,58 gr/búp Thời gian sinh trƣởng giống biến động từ 35 - 40 ngày Chất lƣợng búp chè: Búp có tơm giống biến động từ 86,1 – 95,6% * Tình hình sâu hại giống khác có tỉ lệ sâu hại khác nhau, nhiên không ảnh hƣởng đến sinh trƣởng phát triển chè Đề nghị lu Cần tiếp tục theo dõi đặc điểm sinh trƣởng, phát triển an giống chè năm để đánh giá cách xác tính thích va n nghi giống với điều kiện tự nhiên, khí hậu vùng p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ Nông Nghiệp Phát Triển Nông Thôn, Agroviet.gov.vn Cục Trồng trọt http://w.w.w.cuctrongtrot.gov.vn Cục xúc tiến thƣơng mại.www.vietrade.gov.vn Djemukhatze K.M (1982) Cây chè miền bắc Việt Nam, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội lu an Hiệp hội chè Việt Nam http://w.w.w.vitas.org.vn Nguyễn Văn Hùng (2006), Quản lý chè tổng hợp, NXB Nông n va nghiệp, Hà Nội Nguyễn Ngọc Kính (1979), Giáo trình chè, Nxb Nơng nghiệp, Hà p xuất phát triển, NXB Lao động-Xã hội ie gh tn to Nguyễn Hữu Khải (2005), Cây chè Việt Nam – Năng lực cạnh tranh w Nội Lê Tất Khƣơng, Hoàng Văn Chung, Đỗ Ngọc Oanh (1999), Giáo oa nl d trình chè, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội lu va an 10 Nguyễn Văn Niệm (1992), “ Một số tiêu theo dõi giống” Báo cáo u nf khoa học trại thí nghiệp chè Phú Hộ ll 11 Đỗ Ngọc Quỹ (1980), Kết nghiên cứu khoa học kỹ thuật 1969 – m oi 1979, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, trang 5- 77 z at nh 12 Đỗ Ngọc Qũy (1980), Trồng chè, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội z 13 Đỗ Ngọc Quỹ, Nguyễn Kim Phong (1991), Cây chè Việt Nam, Nxb gm @ Nông Nghiệp, Hà Nội m co sau đại học, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội l 14 Đỗ Ngọc Quỹ, Lê Tất Khƣơng (2000), Giáo trình chè dùng cho an Lu n va ac th si 47 15 Đỗ Ngọc Quỹ, Lê Tất Khƣơng (2000), Cây chè sản xuất, chế biến tiêu thụ, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội 16 Đỗ Ngọc Quỹ - Đỗ Thị Ngọc Oanh (2005), Kỹ thuật trồng chăm sóc chế biến chè suất cao – chất lượng tốt, NXB Nơng Nghiệp Nguyễn văn Tồn (1994), Một số đặc điểm sinh trưởng, phát triển 17 biến chủng chè Phú Hộ & ứng dụng vào chọn tạo giống thời kỳ chè con, Luận án Phó tiễn sĩ khoa học Nông Nghiệp, Viện khoa học kỹ thuật nông nghiệp Việt Nam, Hà Nội lu 18 Nguyễn Văn Toàn, Trần Thị Lƣ, Nguyễn văn Niệm (1994), Kết an nghiên cứu khoa học & Triển khai công nghệ chè, Nxb Nông va n Nghiệp, Hà Nội, trang 309 – 325 gh tn to 19 Tổng cục Hải quan http://www.customs.gov.vn/default.aspx Việt khoa học kỹ thuật nông lâm nghiệp miền núi phía Bc p ie 20 http://w.w.w.nomafsi.com.vn 21 oa nl w Tiếng Anh Carr M.K.V (1970), the role of water in the growof the trê crop, d Carr M.K.V and Squir (1979), “Weather Physiology and seaonality of u nf va 22 an lu Academic press tea in Malawi”, Experimental agriculture 15 ll Carr M.K.V and Stephen W.(1992), “Climate weather and the yield of oi m 23 z at nh tea”, In tea cultivation to consumption, Edt By willson & Clifford, Chapman and hall, pp 87 – 172 Lƣơng thực Nông nghiệp Liên Hợp Quốc gm @ Tổ z 24 http://w.w.w.FAOSTAT.FAO.org/faostast m co l an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE CCC1 18/ 5/15 4:11 :PAGE VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 157.753 39.4383 33.58 0.000 NL 94.7853 47.3927 40.36 0.000 * RESIDUAL 9.39465 1.17433 * TOTAL (CORRECTED) 14 261.933 18.7095 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC1 18/ 5/15 4:11 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - lu an CT$ n va tn to NOS 3 3 3 CC 64.6667 59.9000 56.9333 58.5667 55.1000 p ie gh SE(N= 3) 0.625655 5%LSD 8DF 2.04020 - NL va an lu NOS CC 55.5200 60.3200 61.2600 d oa nl w MEANS FOR EFFECT NL - ll u nf SE(N= 5) 0.484630 5%LSD 8DF 1.58033 - oi m z at nh ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC1 18/ 5/15 4:11 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - z |NL | m co l gm @ VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CC 15 59.033 4.3255 1.0837 1.8 0.0001 0.0001 an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE CCC2 18/ 5/15 5:42 :PAGE VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 262.743 65.6857 17.83 0.001 NL 208.097 104.049 28.25 0.000 * RESIDUAL 29.4693 3.68366 * TOTAL (CORRECTED) 14 500.309 35.7364 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC2 18/ 5/15 5:42 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - lu an CT$ n va CC 74.1333 66.6333 63.6333 65.1333 62.1000 tn to NOS 3 3 3 p ie gh SE(N= 3) 1.10810 5%LSD 8DF 3.61341 - NOS CC 61.0600 68.8800 69.0400 d oa NL an lu nl w MEANS FOR EFFECT NL - ll u nf va SE(N= 5) 0.858331 5%LSD 8DF 2.79893 - oi m z at nh ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC2 18/ 5/15 5:42 :PAGE z F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - @ |NL | m co l gm VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CC 15 66.327 5.9780 1.9193 2.9 0.0006 0.0003 an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE CC3 18/ 5/15 6: :PAGE VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 301.656 75.4140 25.21 0.000 NL 167.412 83.7060 27.99 0.000 * RESIDUAL 23.9280 2.99100 * TOTAL (CORRECTED) 14 492.996 35.2140 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC3 18/ 5/15 6: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ lu an n va NOS 3 3 CC 80.4333 71.1000 68.9000 71.0333 67.7333 tn to SE(N= 3) 0.998500 5%LSD 8DF 3.25601 - NL NOS CC 67.1200 74.0200 74.3800 oa nl w p ie gh MEANS FOR EFFECT NL - d SE(N= 5) 0.773435 5%LSD 8DF 2.52209 - u nf va an lu ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC3 18/ 5/15 6: :PAGE ll oi m F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - |NL | z at nh VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CC 15 71.840 5.9341 1.7295 2.4 0.0002 0.0003 z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE DRT FILE DCPC 19/ 5/15 20:14 :PAGE VARIATE V003 DRT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 23.7107 5.92767 71.71 0.000 NL 372000 186000 2.25 0.167 * RESIDUAL 661336 826670E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 24.7440 1.76743 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DCPC 19/ 5/15 20:14 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - lu an CT$ n va DRT 6.50000 7.13333 7.46667 5.20000 4.10000 tn to NOS 3 3 3 p ie gh SE(N= 3) 0.165999 5%LSD 8DF 0.541306 - NOS DRT 6.22000 5.86000 6.16000 d oa NL an lu nl w MEANS FOR EFFECT NL - ll u nf va SE(N= 5) 0.128582 5%LSD 8DF 0.419294 - oi m z at nh ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DCPC 19/ 5/15 20:14 :PAGE z F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - |NL | m co l gm @ VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DRT 15 6.0800 1.3294 0.28752 4.7 0.0000 0.1669 an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE DRT FILE DRT3 19/ 5/15 19:40 :PAGE VARIATE V003 DRT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 79.8300 19.9575 6.53 0.013 NL 11.5739 5.78696 1.89 0.212 * RESIDUAL 24.4464 3.05580 * TOTAL (CORRECTED) 14 115.850 8.27502 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DRT3 19/ 5/15 19:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - lu an CT$ n va DRT 46.0667 41.4667 45.4333 40.5333 45.4400 tn to NOS 3 3 3 p ie gh SE(N= 3) 1.00926 5%LSD 8DF 3.29108 - NOS DRT 42.9600 43.4000 45.0040 d oa NL an lu nl w MEANS FOR EFFECT NL - ll u nf va SE(N= 5) 0.781767 5%LSD 8DF 2.54926 - oi m z at nh ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DRT3 19/ 5/15 19:40 :PAGE z F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - @ |NL | m co l gm VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DRT 15 43.788 2.8766 1.7481 4.0 0.0127 0.2116 an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE DRT FILE DRT1 19/ 5/15 18:44 :PAGE VARIATE V003 DRT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 79.4366 19.8592 4.73 0.030 NL 4.01685 2.00843 0.48 0.640 * RESIDUAL 33.5861 4.19826 * TOTAL (CORRECTED) 14 117.040 8.35997 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DRT1 19/ 5/15 18:44 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - lu an CT$ n va DRT 41.4333 36.1333 38.8333 34.7333 37.9733 tn to NOS 3 3 3 p ie gh SE(N= 3) 1.18297 5%LSD 8DF 3.85755 - NOS DRT 37.9200 37.1440 38.4000 d oa NL an lu nl w MEANS FOR EFFECT NL - ll u nf va SE(N= 5) 0.916325 5%LSD 8DF 2.98804 - oi m z at nh ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DRT1 19/ 5/15 18:44 :PAGE z F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - @ |NL | m co l gm VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DRT 15 37.821 2.8914 2.0490 5.4 0.0301 0.6402 an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE DRT FILE DRT2 19/ 5/15 19:19 :PAGE VARIATE V003 DRT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 96.1760 24.0440 7.63 0.008 NL 6.63333 3.31666 1.05 0.394 * RESIDUAL 25.2000 3.15000 * TOTAL (CORRECTED) 14 128.009 9.14352 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DRT2 19/ 5/15 19:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - lu an CT$ n va DRT 43.8000 39.0667 42.8000 36.9667 42.0000 tn to NOS 3 3 3 p ie gh SE(N= 3) 1.02470 5%LSD 8DF 3.34143 - NOS DRT 40.5600 40.3600 41.8600 d oa NL an lu nl w MEANS FOR EFFECT NL - ll u nf va SE(N= 5) 0.793725 5%LSD 8DF 2.58826 - oi m z at nh ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DRT2 19/ 5/15 19:19 :PAGE z F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - @ |NL | m co l gm VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DRT 15 40.927 3.0238 1.7748 4.3 0.0082 0.3944 an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG FILE DKG1 19/ 5/15 16:47 :PAGE VARIATE V003 DKG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 112373 280933E-01 19.33 0.000 NL 115733E-01 578666E-02 3.98 0.063 * RESIDUAL 116267E-01 145333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 135573 968381E-02 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKG1 19/ 5/15 16:47 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - lu an CT$ n va tn to NOS DKG 1.23333 1.08000 1.04667 1.16000 0.986667 p ie gh SE(N= 3) 0.220101E-01 5%LSD 8DF 0.717727E-01 - NOS DKG 1.08800 1.07600 1.14000 d oa NL an lu nl w MEANS FOR EFFECT NL - ll u nf va SE(N= 5) 0.170490E-01 5%LSD 8DF 0.555949E-01 - oi m z at nh ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKG1 19/ 5/15 16:47 :PAGE z F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - @ | m co l gm VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DKG 15 1.1013 0.98406E-010.38123E-01 3.5 0.0005 0.0626 an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG FILE DKG2 19/ 5/15 16:57 :PAGE VARIATE V003 DKG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 120427 301067E-01 15.47 0.001 NL 389333E-02 194667E-02 1.00 0.412 * RESIDUAL 155733E-01 194667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 139893 999238E-02 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKG2 19/ 5/15 16:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - lu an CT$ n va DKG 1.28667 1.11333 1.10000 1.21333 1.03333 tn to NOS 3 3 3 p ie gh SE(N= 3) 0.254733E-01 5%LSD 8DF 0.830659E-01 - NOS DKG 1.14000 1.13600 1.17200 d oa NL an lu nl w MEANS FOR EFFECT NL - ll u nf va SE(N= 5) 0.197315E-01 5%LSD 8DF 0.643426E-01 - oi m z at nh ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKG2 19/ 5/15 16:57 :PAGE z F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - @ | m co l gm VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DKG 15 1.1493 0.99962E-010.44121E-01 3.8 0.0010 0.4115 an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG FILE DKG3 19/ 5/15 17:10 :PAGE VARIATE V003 DKG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 117600 294000E-01 16.70 0.001 NL 192001E-02 960003E-03 0.55 0.604 * RESIDUAL 140800E-01 176000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 133600 954286E-02 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKG3 19/ 5/15 17:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - lu an CT$ n va DKG 1.31333 1.14000 1.11333 1.25333 1.08000 tn to NOS 3 3 3 p ie gh SE(N= 3) 0.242212E-01 5%LSD 8DF 0.789829E-01 - NOS DKG 1.19600 1.17200 1.17200 d oa NL an lu nl w MEANS FOR EFFECT NL - ll u nf va SE(N= 5) 0.187617E-01 5%LSD 8DF 0.611799E-01 - oi m z at nh ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKG3 19/ 5/15 17:10 :PAGE z F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - @ | m co l gm VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DKG 15 1.1800 0.97688E-010.41952E-01 3.6 0.0008 0.6035 an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCC1 FILE SCC1 20/ 5/15 3:22 :PAGE VARIATE V003 SCC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11.9573 2.98933 23.85 0.000 NL 144000 720000E-01 0.57 0.588 * RESIDUAL 1.00267 125333 * TOTAL (CORRECTED) 14 13.1040 936000 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SCC1 20/ 5/15 3:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - lu an CT$ n va SCC1 6.40000 5.46667 6.13333 4.46667 4.13333 tn to NOS 3 3 3 p ie gh SE(N= 3) 0.204396 5%LSD 8DF 0.666516 - NOS SCC1 5.32000 5.44000 5.20000 d oa NL an lu nl w MEANS FOR EFFECT NL - ll u nf va SE(N= 5) 0.158325 5%LSD 8DF 0.516281 - oi m z at nh ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SCC1 20/ 5/15 3:22 :PAGE z F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - @ |NL | m co l gm VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SCC1 15 5.3200 0.96747 0.35402 6.7 0.0003 0.5884 an Lu n va ac th si