Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo luật hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH NGƠ ĐÌNH BẮC TỘI CHỨA CHẤP VIỆC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH TỘI CHỨA CHẤP VIỆC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Chun ngành: Luật Hình Tố tụng hình Định hướng ứng dụng Mã số: 60380104 Người hướng dẫn khoa học : TS Phan Anh Tuấn Học viên : Ngơ Đình Bắc Lớp : Cao học Phú n – Khóa TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn “Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo Luật hình Việt Nam” cơng trình nghiên cứu khoa học tơi thực hướng dẫn khoa học TS Phan Anh Tuấn Các nội dung, thơng tin trình bày luận văn xác trung thực Tơi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm lời cam đoan Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng Tác giả Ngơ Đình Bắc năm 2022 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ Luật Hình BLTTHS : Bộ Luật Tố tụng hình CQTHTT : Cơ quan tiến hành tố tụng HĐTP : Hội đồng Thẩm phán HSST : Hình sơ thẩm TAND : Tịa án nhân dân TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao TNHS : Trách nhiệm hình VKSND : Viện kiểm sát nhân dân VKSNDTC : Viện kiểm sát nhân dân tối cao MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG HÀNH VI CHỨA CHẤP VIỆC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY .7 1.1 Quy định pháp luật hình hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy 1.2 Một số vướng mắc thực tiễn xác định hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy 1.3 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hình hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy 19 Kết luận Chương 23 CHƯƠNG ĐỊNH TỘI DANH TỘI CHỨA CHẤP VIỆC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY TRONG TRƯỜNG HỢP CÓ NHIỀU HÀNH VI PHẠM TỘI VỀ MA TÚY .24 2.1 Quy định pháp luật hình định tội danh tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy trường hợp có nhiều hành vi phạm tội ma túy 24 2.2 Một số vướng mắc thực tiễn định tội danh tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy trường hợp có nhiều hành vi phạm tội ma túy 26 2.3 Một số kiến nghị hồn thiện quy định pháp luật hình định tội danh tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy trường hợp có nhiều hành vi phạm tội ma túy .33 Kết luận Chương 37 KẾT LUẬN 38 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hiện nay, tình hình tội phạm ma túy Việt Nam diễn biến phức tạp với nhiều thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt Trong đó, tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy tội phạm ma túy có diễn biến theo chiều hướng gia tăng số lượng tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội Mặc dù Bộ luật hình (BLHS) năm 2015 có sửa đổi, bổ sung định so với quy định BLHS năm 1999 thực tiễn xét xử cho thấy, việc xác định tội danh tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy (Điều 256 BLHS năm 2015) cịn có nhiều vướng mắc, hạn chế sau: Thứ nhất, quy định pháp luật hình Việt Nam tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy cịn có số hạn chế chưa có văn hướng dẫn trường hợp người biết người khác sử dụng trái phép chất ma túy địa điểm thuộc quyền chiếm hữu mình quản lý cần phải có biện pháp ngăn chặn để khơng coi bị “để mặc” cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy; người vừa có hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thời cịn có hành vi khác tạo điều kiện thuận lợi cho việc sử dụng trái phép chất ma túy có bị coi phạm tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy hay không; trường hợp người nghiện ma túy cho người nghiện ma túy khác sử dụng trái phép chất ma túy địa điểm thuộc quyền sở hữu, chiếm hữu quản lý có bị coi phạm tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy không; trường hợp người có nhiều hành vi phạm tội ma túy, có hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy mà hành vi có liên quan với xác định tội danh nào… Thứ hai, thực tiễn định tội danh tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy cho thấy chưa có văn hướng cụ thể số trường hợp nêu nên quan tiến hành tố tụng chưa có thống việc xác định tội danh người phạm tội Chính nhận thức áp dụng không thống quy định tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy nên số trường hợp, quan tiến hành tố tụng truy cứu trách nhiệm hình khơng người có hành vi vi phạm, từ đó, dẫn đến việc kết án oan người vơ tội bỏ lọt tội phạm không đáp ứng tốt yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy Với mong muốn trình bày số quan điểm vấn đề quan trọng cần thiết này, đồng thời tìm vướng mắc quy định pháp luật hình khó khăn thực tiễn áp dụng pháp luật Trên sở đó, đưa số kiến nghị nhằm hồn thiện quy định pháp luật hình tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy Do đó, tác giả chọn vấn đề: “Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo luật hình Việt Nam” làm đề tài Luận văn tốt nghiệp Cao học luật Tình hình nghiên cứu đề tài Liên quan đến đề tài: “Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo luật hình Việt Nam”, có cơng trình nghiên cứu sau: 1) Các giáo trình kể đến như: PGS TS Lê Thị Sơn (2003); “Chương X: Các tội phạm ma túy” sách: Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần tội phạm) GS TSKH Lê Cảm chủ biên, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội; TS Phạm Văn Beo (2010), “Bài 10: Các tội phạm ma túy”, sách: Luật hình Việt Nam (Quyển 2, phần tội phạm), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; GS.TS Võ Khánh Vinh (2005), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh (2021), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần Các tội phạm – Quyển 1), (Tái lần thứ nhất, có sửa chữa, bổ sung), NXB Hồng Đức; Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình Luật hình Việt Nam – Tập 2, NXB Công an nhân dân Các giáo trình tài liệu tham khảo quan trọng cho tác giả nghiên cứu lý luận quy định cách có hệ thống dấu hiệu pháp lý tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy 2) Các sách chuyên khảo: PGS.TS Nguyễn Thị Phương Hoa – TS Phan Anh Tuấn – Đồng chủ biên (2017), Bình luận khoa học điểm BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), NXB Hồng Đức; Trần Văn Luyện (1998), Trách nhiệm hình tội phạm ma túy, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; Trần Văn Luyện tập thể tác giả (2001), “Chương XVIII: Các tội phạm ma túy”, sách Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam năm 1999, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; PGS.TS Nguyễn Xuân Yêm, TS Trần Văn Luyện (2002), Hiểm họa ma túy chiến mới, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; ThS Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học Bộ luật hình 1999 (Phần tội phạm,Tập IV: Các tội phạm ma túy), Nxb thành phố Hồ Chí Minh; Vũ Hùng Vương (chủ biên) (2007), Phịng, chống ma túy - chiến cấp bách toàn xã hội, Nxb Lao động, Hà Nội; Trịnh Thị Vân (chủ biên) (2018), Cơng tác đấu tranh phịng, chống ma túy theo yêu cầu đạo luật tư pháp, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội,… Các tài liệu tài liệu tham khảo để tác giả nghiên cứu quan điểm khác tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy để từ gợi mở giải pháp để áp dụng thống quy định pháp luật hình tội phạm 3) Các đề tài khoa học, luận án Tiến sĩ luật học, luận văn Thạc sĩ luật học như: Đề tài cấp Bộ: Những giải pháp nâng cao chất lượng xét xử vụ án ma túy - Cơ sở lý luận thực tiễn, Tòa án nhân dân tối cao Thạc sĩ Nguyễn Quang Lộc làm chủ nhiệm đề tài, năm 2002; Vũ Quang Vinh (2003), Hoạt động phòng ngừa tội phạm ma túy lực lượng cảnh sát nhân dân, Luận án Tiến sĩ luật học, Học viện Cảnh sát nhân dân; Nguyễn Lương Hòa (2004), Đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy địa bàn tỉnh Nghệ An, Luận văn Thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội; Phạm Tiến Quang (2006), Đấu tranh phòng, chống tội phạm ma túy địa bàn tỉnh Quảng Ninh, Luận văn Thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội;… Các luận án, luận văn đề cập đến tội phạm ma túy có đề cập phần tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy chủ yếu nghiên cứu góc độ tội phạm học Do vậy, chừng mực định tài liệu tài liệu tham khảo cho tác giả hướng tiếp cận, giải pháp cụ thể để giải vấn đề đặt luận văn 4) Các báo đăng Tạp chí chuyên ngành như: Phạm Minh Tuyên (2015), “Bàn hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, Tòa án nhân dân, số 16, tr.33-36,43; Dương Văn Thịnh (2019), “Bàn việc áp dụng tình tiết phạm tội 02 lần trở lên 02 người trở lên tội phạm ma túy”, Tạp chí Kiểm sát, số 22 (tháng 11/2019), tr.52-55; Nguyễn An Bình (2019), “Vướng mắc, bất cập áp dụng quy định tội phạm ma túy BLHS năm 2015 hướng hoàn thiện”, Tạp chí Kiểm sát, số 11 (tháng 6/2019), tr.28-32; Nguyễn Minh Đức (2015), “Những khó khăn, vướng mắc việc áp dụng quy định pháp luật để giải vụ án ma túy”, Tạp chí Kiểm sát, số 20 (tháng 10/2015), tr.7-11; Vũ Đức Thành (2015), “Những kinh nghiệm rút từ thực tiễn giải số vụ án ma túy lớn tỉnh Quảng Ninh”, Tạp chí Kiểm sát, số 20 (tháng 10/2015), tr.28-33 Những tài liệu khoa học có phạm vi nghiên cứu rộng nghiên cứu chuyên sâu vài góc độ, phương diện định Trong đó, tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy phần nội dung nghiên cứu tài liệu Về mặt lý luận thực tiễn, tài liệu nghiên cứu có chưa sâu vào phân tích dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy chưa làm rõ vấn đề giải tranh chấp tội danh trường hợp có nhiều hành vi phạm tội ma túy có hành vi “chứa chấp”, “tổ chức” hành vi “tàng trữ” trái phép chất ma túy Vì vậy, việc sâu vào nghiên cứu khó khăn, vướng mắc việc xác định tội danh tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định Điều 256 BLHS năm 2015 sở thực tiễn vụ án hình mà Tịa án xét xử; để từ đó, phân tích vướng mắc, nguyên nhân vướng mắc đưa kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam vấn đề điều cần thiết có ý nghĩa quan trọng cơng tác đấu tranh phòng, chống tội phạm ma túy Trong Luận văn tác giả, tác giả sâu vào nghiên cứu vướng mắc, khó khăn việc xác định tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy sở thực tiễn án hình để từ đó, phân tích hạn chế cịn tồn ngun nhân hạn chế đưa kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam vấn đề Do nghiên cứu theo định hướng ứng dụng từ vụ án điển hình thực tiễn xét xử để đưa kiến nghị hoàn thiện định hướng nghiên cứu Luận văn Thạc sĩ tác giả Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Luận văn thơng qua quy định Điều 256 BLHS năm 2015 án điển hình để phân tích vướng mắc cịn tồn lý luận thực tiễn định tội danh tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy Trên sở đó, đưa kiến nghị hồn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam tội phạm 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu nêu trên, Luận văn xác định nhiệm vụ: - Phân tích quy định pháp luật hình Việt Nam hành vi khách quan tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy quy định Điều 256 BLHS năm 2015 quy định liên quan đến việc định tội danh tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy trường hợp có nhiều hành vi phạm tội ma túy - Phân tích, đánh giá thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy quy định Điều 256 BLHS năm 2015 Trên sở đó, phân tích vướng mắc, bất cập tồn thực tế nguyên nhân vướng mắc - Đưa kiến nghị hồn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy quy định Điều 256 BLHS năm 2015 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu Luận văn quy định Điều 256 BLHS năm 2015 Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy thực tiễn áp dụng quy định BLHS năm 2015 việc xác định tội danh tội phạm Phạm vi nghiên cứu: - Về không gian: Luận văn nghiên cứu thực tiễn định tội danh Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo luật hình Việt Nam phạm vi nước - Về thời gian: Luận văn nghiên cứu nội dung đề tài thông qua số án điển hình Tịa án liên quan đến vấn đề xác định tội danh Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy giai đoạn từ năm 2018 - 2021 Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp phân tích, tổng hợp sử dụng xun suốt tồn luận văn để phân tích nội dung cần nghiên cứu nhận thức cách khái quát nội dung nghiên cứu, khái quát kết nghiên cứu luận văn - Phương pháp so sánh sử dụng để tìm hiểu điểm tương đồng khác biệt trình truy tố, xét xử án việc xác định tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy