Chương 26 LỊCH SỬ KINH TẾ HỌC Tôi chắc chắn rằng sức mạnh của quyền lợi cá nhân được phóng đại rất nhiều so với sự lấn chiếm dần dần của các tư tưởng John Maynard Keynes{981} Mọi người nói về những[.]
Chương 26 LỊCH SỬ KINH TẾ HỌC Tôi chắn sức mạnh q uyền lợi cá nhân phóng đại nhiều so với lấn chiếm tư tưởng John Maynard Keynes{981} Mọi người nói vấn đề kinh tế, số viết chúng, hàng ngàn năm, khơng thể đưa ngày cụ thể nghiên cứu kinh tế học bắt đầu lĩnh vực riêng biệt Kinh tế học đại thường cho xuất từ năm 1776, Adam Smith viết tác phẩm kinh điển, The Wealth of Nations, có sách đáng kể dành cho kinh tế học kỷ trước, có trường phái đương đại nhà kinh tế Pháp gọi Physiocrats (những người theo thuyết trọng nông), số thành viên mà Smith gặp du lịch Pháp, nhiều năm trước ông viết luận văn kinh tế Điều khác biệt The Wealth of Nations trở thành tảng cho toàn trường phái kinh tế, người tiếp tục phát triển tư tưởng hai hệ tiếp theo, bao gồm nhân vật hàng đầu David Ricardo (1772–1823) John Stuart Mill (1806–1873), ảnh hưởng Adam Smith đến mức độ cịn tồn ngày Khơng có tun bố thực dành cho nhà kinh tế trước đó, nhiều người viết cách am tường sâu sắc chủ đề thời gian trước Hơn hai nghìn năm trước, Xenophon, học trò Socrates, phân tích {982} sách kinh tế Athens cổ đại Trong thời Trung Cổ, quan niệm tôn giáo giá “cơng bằng” hay “chính đáng”, lệnh cấm cho vay nặng lãi, dẫn dắt Thomas Aquinas phân tích tác động kinh tế học thuyết ngoại lệ chấp nhận mặt đạo đức Ví dụ, Aquinas cho việc bán thứ nhiều số tiền trả cho thực cách hợp pháp người bán “cải thiện điều {983} theo cách đó” bồi thường rủi ro, có chi phí vận chuyển phát sinh. Một cách khác để nói điều tương tự việc tận dụng lợi người khác thực tế thường bù đắp cho chi phí rủi ro phát sinh trình mang hàng hóa đến người tiêu dùng cho vay tiền cho người muốn mượn Tuy nhiên, nhà kinh tế học vượt khỏi khái niệm thời trung cổ với mức giá công đáng, khái niệm cịn tồn bối cảnh nhiều suy nghĩ ngày số người nói thứ bán nhiều giá trị "thực" chúng cá nhân trả nhiều giá trị mà đáng giá "thực sự", khái niệm mạnh mẽ cảm xúc không xác định theo kinh nghiệm "sự chặt chém giá cả" Từ cá nhân bị cô lập nhiều viết kinh tế học phát triển, qua thời gian, nhiều trường phái tư tưởng mạch lạc, người viết khuôn khổ chung giả định—các học giả thời trung cổ, có Thomas Aquinas ví dụ bật, người theo chủ nghĩa trọng thương, nhà kinh tế học cổ điển, kinh tế học Keynes, "Trường phái kinh tế học Chicago" trường phái khác Các cá nhân hợp lại thành trường phái tư tưởng khác trước kinh tế trở thành ngành nghề kỷ mười chín CHỦ NGHĨA TRỌNG THƯƠNG Một trường phái tư tưởng kinh tế học bao gồm nhóm nhà văn gọi mercantilists (người theo chủ nghĩa trọng thương), người phát triển từ kỷ mười sáu đến kỷ mười tám Trong tập hợp viết, từ tập sách phổ biến đến loạt luận Sir James Steuart vào năm 1767, người mercantilists lập luận sách cho phép quốc gia xuất nhiều nhập khẩu, sinh dòng tiền vàng để trả cho khác biệt Vàng tương đương với giàu có Từ trường phái tư tưởng đến thực tiễn ngày đề cập đến thặng dư xuất cân “thuận lợi” thương mại thặng dư nhập cân “bất lợi” thương mại—mặc dù, thấy chương trước, vốn có lợi kia, thứ phụ thuộc vào hoàn cảnh xung quanh Các mánh khóe thường thấy người tiên phong bao gồm mơ hồ tránh khỏi sai sót—và kinh tế khơng ngoại lệ Một số sai lầm người mercantilists, phần lớn bị xóa bỏ từ tác phẩm nhà kinh tế học đại, sống niềm tin trị hùng biện Tuy nhiên, có gắn kết tác phẩm người mercantilists, hiểu mục đích họ, quan niệm họ giới Mục đích người mercantilists khơng giống mục đích nhà kinh tế học đại Những người Mercantilists quan tâm đến việc tăng cường sức mạnh quốc gia tương ứng họ so với quốc gia khác Mục tiêu họ phân bổ nguồn lực khan theo cách tối đa hóa mức sống người dân nói chung Mục tiêu họ đạt trì lợi cạnh tranh quốc gia tổng tài sản quyền lực quốc gia khác, để chiếm ưu chiến tranh, có chiến tranh xảy ra, để ngăn chặn kẻ thù tiềm ẩn thông qua giàu có người trở thành mục đích quân Một kho tích trữ vàng mục đích lý tưởng họ Trong tác phẩm tiêu biểu chủ nghĩa trọng thương vào năm 1664, sách England’s Treasure by Forraign Trade Thomas Mun cơng nhận ngun tắc sách kinh tế “bán nhiều cho người lạ hàng năm tiêu thụ hết giá trị họ.” Ngược lại, quốc gia phải cố gắng sản xuất nước "những thứ mà chúng {984} ta lấy từ người lạ cho nghèo khó lớn chúng ta." Những người Mercantilists tập trung vào sức mạnh tương đối phủ quốc gia, dựa giàu có có sẵn sử dụng nhà lãnh đạo tương ứng họ Những người Mercantilists khơng tập trung vào mức sống trung bình dân số nói chung Vì vậy, kìm hãm tiền lương cách áp đặt kiểm soát phủ coi cách để giảm chi phí xuất khẩu, tạo xuất siêu, điều mang lại vàng Việc thúc đẩy chủ nghĩa đế quốc chí chế độ nơ lệ chấp nhận số người Mercantilists lý “Quốc gia” họ khơng có nghĩa toàn dân số quốc gia Do đó, Sir James Steuart vào năm 1767 viết "tồn đất nước ni dưỡng cung cấp mà trả tiền" gián tiếp thông qua chế độ chiếm hữu {985} nô lệ Mặc dù người nô lệ rõ ràng phần dân số, họ lại không coi phần quốc gia KINH TẾ HỌC CỔ ĐIỂN Adam Smith Trong vòng thập kỷ sau nhiều luận thuyết chủ nghĩa trọng thương Sir James Steuart, The Wealth of Nations Adam Smith xuất giáng cú đánh lịch sử đối đầu với lý thuyết chủ nghĩa trọng thương toàn quan niệm người mercantilist giới Smith hiểu đất nước tất người sống Vì vậy, bạn khơng thể làm giàu thêm cho quốc gia cách giữ mức lương thấp xuống để xuất Smith nói: “Chắc chắn khơng có xã hội phát triển hạnh phúc, phần lớn nhiều người nghèo nàn khổ sở”, ông từ chối khái niệm hoạt động kinh tế trình có tổng khơng, mà quốc gia khác đạt Đối với ông, tất quốc gia tiến lên lúc thịnh vượng dân tộc họ, cho dù sức mạnh quân sự—một mối quan tâm lớn người mercantilists—dĩ nhiên tương đối cạnh tranh có tổng khơng Tóm lại, người mercantilists bận tâm với di chuyển của cải, dù xuất siêu, chủ nghĩa đế quốc, hay chế độ chiếm hữu nơ lệ—tất có lợi cho người khác Adam Smith quan tâm đến việc tạo cải, mà q trình có tổng khơng Smith bác bỏ can thiệp phủ vào kinh tế để giúp cho thương gia—nguồn gốc tên “chủ nghĩa trọng thương”—và thay vào ủng hộ thị trường tự tương tự nhà kinh tế Pháp, người theo chủ nghĩa trọng nông, người đặt thuật ngữ laissez faire (Tự kinh tế) Smith liên tục trích dẫn luật pháp quan tâm đặc biệt để giúp “thương gia nhà sản xuất”, đối tượng mà ông mô tả người có {987} hoạt động trị định để đánh lừa đàn áp công chúng. Trong bối cảnh thời đại, tự kinh tế học thuyết phản đối phủ ủng hộ kinh doanh Sự khác biệt Adam Smith người mercantilists Smith không coi vàng giàu có Tiêu đề sách ơng—The Wealth of Nations—đã nêu lên câu hỏi sở giàu có bao gồm Smith lập luận giàu có bao gồm {988} hàng hóa dịch vụ xác định tiêu chuẩn sống người dân —toàn thể dân chúng, người mà theo Smith thành lập nên đất nước Smith bác bỏ chủ nghĩa đế quốc chế độ chiếm hữu nô lệ—trên lý lẽ kinh tế sở đạo đức, nói “hạm đội đội quân vĩ đại” cần thiết cho chủ nghĩa đế quốc “không đạt thứ bù {989} đắp cho tồn họ.” {990} Anh từ bỏ ước mơ đế chế The Wealth of Nations bị chấm dứt thông việc thúc giục Đối với chế độ chiếm hữu nơ lệ, Smith coi khơng hiệu mặt kinh tế, mang tính đạo đức, bác bỏ việc suy nghĩ khinh miệt người {991} Châu thua người châu Âu biến họ thành nô lệ Mặc dù Adam Smith ngày thường coi nhân vật “bảo thủ”, thực tế, ông công nhiều ý tưởng lợi ích thống trị thời đại riêng Hơn nữa, ý tưởng hệ thống tự cân bằng—nền kinh tế thị trường—được phát triển người theo chủ nghĩa trọng nơng sau tạo phần truyền thống kinh tế học cổ điển Adam Smith, đại diện cho khởi đầu hoàn toàn mới, khơng phân tích kết xã hội mà cịn việc nhìn thấy vai trị giảm cho thành phần trị, trí thức, hay thành phần khác người hướng dẫn hay người kiểm soát quần chúng Qua nhiều kỷ, nhân vật trí thức mang tính bước ngoặt từ Plato trở thảo luận sách mà nhà lãnh đạo khơn ngoan áp đặt lợi ích xã hội theo nhiều cách khác Nhưng, kinh tế, Smith lập luận phủ đưa {992} “một ý không thiết” cho điều làm tốt để xếp cá nhân tương tác với tạo chốn riêng họ Sự can thiệp phủ vào kinh tế, mà người theo chủ nghĩa trọng thương Sir James Steuart {993} xem vai trò “nhà trị” khơn ngoan, Smith xem {994} quan niệm hành động trị gia “xảo quyệt”, người tạo nhiều vấn đề giải chúng Trong The Wealth of Nations khơng phải luận văn có hệ thống kinh tế, trở thành tảng truyền thống gọi kinh tế cổ điển, xây dựng dựa công trình Smith kỷ sau Khơng phải tất luận văn trước trường phái trọng thương cách Ví dụ, Sách Richard Cantillon vào năm 1730 Ferdinando Galiani năm 1751, trình bày phân tích kinh tế phc tp, v Tableau ẫconomique ca Franỗois Quesnay nm 1758, chứa đựng hiểu biết truyền cảm hứng cho nhà kinh tế học thoáng qua đầy ý nghĩa gọi trường phái trọng nông Nhưng, lưu ý, người tiên phong trước không tạo trường phái lâu dài cho nhà kinh tế hàng đầu hệ sau này, người dựa vào cơng trình họ, Adam Smith làm Hiện lịch sử có số nhà kinh tế cá nhân tạo cơng trình tốt trước thời đại họ, họ thu hút ý có người ủng hộ—và người mờ dần vào tăm tối họ tái phát hệ học giả lĩnh vực họ sau Ví dụ, nhà tốn học người Pháp Augustin Cournot tạo phân tích tốn học nguyên tắc kinh tế năm 1838 mà không trở thành phần công cụ phân tích nhà kinh tế gần kỷ sau Một kết lý thuyết kinh tế Adam Smith, phát triển trái ngược với lý thuyết người mercantilists, nhấn mạnh vào việc hạ thấp vai trò tiền kinh tế Sự nhấn mạnh tồn suốt thời đại kinh tế cổ điển, kéo dài gần kỷ Có thể hiểu chống đối người mercantilists là, nhấn mạnh mức người mercantilists vào vai trò vàng, vốn tiền nhiều kinh tế, nhà kinh tế học cổ điển cho tiền “tấm che”—mơ hồ chất không thay đổi hoạt động kinh tế thực bản—thường bị hiểu lầm người đọc chúng hoạt động kinh tế thực bản—thường bị hiểu lầm người đọc chúng Những nhà kinh tế học cổ điển hàng đầu hiểu co thắt cung tiền dẫn đến sản xuất giảm, tỷ lệ thất nghiệp tăng tương ứng, thời điểm định.{xxxvii} Nhưng điều lúc rõ ràng đọc giả họ, ý nhà kinh tế học cổ điển tập trung theo hướng David Ricado Trong số tín đồ Adam Smith nhà kinh tế học cổ điển vĩ đại David Ricardo, nhà kinh tế học hàng đầu kỷ thứ mười chín, số người khác, phát triển lý thuyết lợi so sánh thương mại quốc tế Ngồi đóng góp quan trọng ơng cho phân tích kinh tế, Ricardo cịn tạo cách tiếp cận phong cách văn kinh tế học The Wealth of Nations Adam Smith có đầy đủ bình luận xã hội quan sát triết học, tiếp cận với gợi ý mạnh mẽ nước Anh không nên cố gắng giữ vững thuộc địa Mỹ loạn năm mà luận án ông xuất Ngược lại, Principles of Political Economy David Ricardo năm 1817 tác phẩm kinh điển vĩ đại kinh tế học để phân tích nguyên tắc bền vững kinh tế, tách khỏi bình luận xã hội, trị triết học, nhấn mạnh ngun tắc nhiều vấn đề sách tức thời Điều khơng phải để nói Ricardo không quan tâm đến vấn đề xã hội hay đạo đức Một số phân tích ơng lấy cảm hứng từ vấn đề kinh tế cụ thể mà Anh phải đối mặt sau chiến tranh Napoléon, nguyên tắc mà ông bắt nguồn không giới hạn vấn đề hay thời đại đó, định luật hấp dẫn Newton bị giới hạn táo rơi xuống Các vấn đề sách đương thời đơn giản điều nhắc đến sách Principles of Political Economy ông Điều Ricardo mang lại cho kinh tế học hệ thống phân tích tập trung kỹ lưỡng hơn, sử dụng thuật ngữ xác định rõ ràng phân tích chặt chẽ Tuy nhiên, David Ricardo không đơn cỗ máy lý luận Trong hành động cá nhân quan hệ thư từ riêng tư mình, Ricardo thể người có tiêu chuẩn đạo đức mối quan tâm xã hội cao Khi ông trở thành thành viên Quốc hội, Ricardo viết cho người bạn: Tơi ước tơi khơng nghĩ đến nụ cười khích lệ to lớn mạnh mẽ để vượt qua đường thẳng trung thực niềm tin vào tâm trí tơi.{995} Là thành viên Quốc hội, Ricardo sống theo lý tưởng Ơng bỏ phiếu nhiều lần chống lại quyền lợi chủ đất giàu có, thân ơng chủ đất, ông bỏ phiếu cho cải cách bầu cử mặc cho điều khiến ông ghế Quốc hội.{Xxxviii} Trong phần lớn kỷ mười chín mà ngày gọi "kinh tế học" gọi "nền kinh tế trị" Khi nhà kinh tế học cổ điển gọi "nền kinh tế trị", ý họ kinh tế đất nước nói chung—chính trị—phân biệt với “kinh tế gia đình” Thuật ngữ “nền kinh tế trị” Khơng hàm ý pha trộn kinh tế trị, số người sử dụng thuật ngữ thời gian gần Các nguyên tắc kinh tế không phát triển xa hơn, có sẵn, nháy mắt cảm hứng hay thiên tài Thay vào đó, nhà tư tưởng sâu sắc tận tâm hệ mò mẫm để đạt số hiểu biết giới thực hoạt động kinh tế khái niệm trí tuệ làm cho nghiên cứu thứ cách có hệ thống Phân tích cung cầu dạy cho sinh viên tuần kỷ để lên từ tranh cãi nhà tư tưởng vào đầu kỷ mười chín David Ricardo, Thomas Malthus Jean-Baptiste Say Một nhiều thư Ricardo người bạn Malthus, thảo luận vấn đề kinh tế năm qua, năm 1814, Ricardo nói rằng: "Đôi nghi ngờ không kèm theo ý nghĩa tương tự với nhu cầu từ ngữ" Ơng đúng, họ khơng làm vậy.{xxxix} Có thể hàng thập kỷ sau hai người qua khỏi cảnh trước thuật ngữ làm sáng tỏ xác định xác đủ để có ý nghĩa nhà kinh tế ngày Những bước nhỏ logic, sau thực tế, trình dài, tốn thời gian cho việc thử nghiệm sửa lỗi, tạo chỉnh sửa khái niệm định nghĩa để thể suy nghĩ theo thuật ngữ cách rõ ràng nhầm lẫn cho phép vấn đề thực tranh luận phe đối lập đồng ý, để họ khơng đồng ý chất, thay bị thất vọng ngữ nghĩa Luật Say Một khái niệm kinh tế, qua tranh cãi xảy vào đầu kỷ XIX John Maynard Keynes bắt đầu lại vào năm 1936, gọi Luật Say Được đặt tên theo nhà kinh tế học người Pháp Jean-Baptiste Say (1767–1832), nhà kinh tế học khác có vai trị phát triển nó, Luật Say bắt đầu nguyên tắc tương đối đơn giản mà hệ mở rộng ngày trở nên phức tạp tay người ủng hộ nhà phê bình nó, tranh cãi hai người kỷ mười chín kỷ hai mươi Theo nguyên tắc nhất, Luật Say câu trả lời cho lo ngại phổ biến lâu năm sản lượng ngày tăng kinh tế đạt đến mức vượt khả người mua, dẫn đến tình trạng hàng tồn kho công nhân thất nghiệp Những nỗi sợ hãi thể hiện, không trước thời Jean-Baptiste Say, mà cịn lâu sau Như thấy Chương 16, nhà văn bán chạy thập niên 1960 cảnh báo “một dư thừa đe dọa mặt hàng chủ lực tiện nghi {996} rườm rà sống” trở thành “một vấn đề lớn quốc gia.” Những mà Luật Say, theo nghĩa nó, lập luận việc sản xuất đầu ra, tạo thu nhập thực cho người sản xuất sản phẩm đó, khơng phải q trình độc lập với Do đó, cho dù sản lượng quốc gia lớn hay nhỏ, thu nhập tạo sản xuất đủ để mua chúng Luật Say thường thể điều gợi ý “cung cấp tạo nhu cầu riêng nó.” Nói cách khác, khơng có giới hạn vốn có mức sản lượng mà kinh tế sản xuất mua Say tự hỏi thân rằng: "Mặt khác, làm có thể mua bán Pháp {997} năm hay sáu lần nhiều mặt hàng, triều đại Charles VI khốn khổ?" Một ý tưởng tương tự thâm chí thể trước người theo Chủ {998} nghĩa trọng nông, tổng cầu "không có giới hạn biết." Điều này, tất nhiên, khơng loại trừ khả rằng, thời điểm cụ thể nào, người tiêu dùng nhà đầu tư khơng chọn để thực tất tổng cầu khả họ Những mà Luật Say loại bot nỗi lo sợ phổ biến thường xuyên tăng trưởng nhanh chóng sản lượng, với lên ngành công nghiệp đại, đạt đến điểm mà sản lượng trở nên lớn đến mức mà mua tất Như thường xảy lịch sử ý tưởng, khái niệm ban đầu đơn giản mở rộng theo nhiều hướng người ủng hộ nó, bị lôi kéo nhiều tranh cãi đối thủ nó, ý nghĩa biến dạng tăng nhanh, nhà kinh tế hai phe—bao gồm tất nhà kinh tế hàng đầu kỷ thứ mười chín—là nhà tư tưởng thông minh đứng đắn nhất, người đơn giản nói chuyện khứ với Đó là, phần, kinh tế học chưa đạt đến giai đoạn mà thuật ngữ họ nói (“nhu cầu”, chẳng hạn) có định nghĩa xác trí tất cả.{Xl} Tuy nhiên, sinh viên sau nhạt nhẽo thời gian sau tìm thấy q trình định nghĩa xác, lịch sử kinh tế học—và lĩnh vực khác—gây khó khăn cho hậu khó hiểu việc cố gắng thảo luận vấn đề thực mà khơng có thuật ngữ rõ ràng có ý nghĩa tương tự tất người sử dụng thuật ngữ KINH TẾ HỌC HIỆN ĐẠI Ngày nghĩ kinh tế học nghề nghiệp với khoa học thuật, tạp chí học thuật, tổ chức chun mơn American Economic Association Nhưng phát triển tương đối muộn, cách lịch sử đo lường Đã nhiều kỷ trôi qua trước kinh tế học trở thành môn học riêng biệt, nhà triết học từ Aristotle đến David Hume viết nhiều vấn đề kinh tế, nhà thần học Thomas Aquinas thành viên giới quý tộc Sir James Steuart Nhưng, sau số nhà văn bắt đầu quan tâm đặc biệt đến kinh tế học, họ không bắt đầu kiếm sống nhà kinh tế học Điển Adam Smith, giáo sư triết học, trở nên tiếng với sách Theory of Moral Sentiments ông gần hai mươi năm trước đạt danh tiếng lâu dài với The Wealth of Nations David Ricardo nhà mơi giới chứng khốn giàu có độc lập hưu đến tác phẩm ông khiến ông trở thành nhà kinh tế học hàng đầu thời đại Khi Thomas R Malthus bổ nhiệm làm giáo sư lịch sử kinh tế trị năm 1805, ơng trở thành nhà kinh tế học Anh có lẽ giới Nước Anh vào thời điểm sinh hầu hết nhà kinh tế hàng đầu giới, tiếp tục phần cịn lại kỷ mười chín Ngồi Malthus ra, hầu hết nhà kinh tế hàng đầu Anh nửa đầu kỷ mười chín khơng lấy phần lớn thu nhập họ từ việc giảng dạy viết kinh tế Kinh tế học chuyên ngành chưa phải nghề nghiệp Cũng đủ cho chuyên ngành để có tạp chí chun ngành riêng Hầu hết báo phân tích hàng đầu kinh tế học nửa đầu kỷ mười chín xuất tạp chí trí tuệ thời đại đó, chẳng hạn Edinburgh Review, Quarterly Review hay Westminster Review Anh Revue Encyclopédique hay Annales de Législation et d 'Économie Politique Pháp Tạp chí học thuật dành riêng cho kinh tế học Quarterly Journal of Economics, lần xuất Harvard năm 1886 Nhiều tạp chí sau tạo nhiều nước kỷ hai mươi Những người viết cho tạp chí nhà kinh tế học thuật cách áp đảo, với người Mỹ Anh, Áo nhà kinh tế khác số nhà lãnh đạo nghề Giáo sư kinh tế Hoa Kỳ Harvard bổ nhiệm vào năm 1871 tiến sĩ kinh tế trao {999} tổ chức bốn năm sau Từ thời kỳ Principles of Economics Alfred Marshall từ năm 1890 trở đi, kinh tế học bắt đầu ngày biểu cho nghề nghiệp dạy cho sinh viên đồ thị phương trình, thuyết trình hồn tồn lời nói khơng hồn tồn biến ngày Vào nửa sau kỷ hai mươi, phân tích tốn học kinh tế học bắt đầu thay tồn phân tích lời nói tạp chí học thuật sách học thuật hàng đầu Trong phần lớn phân tích kinh tế tốn học tìm thấy trước Augustin Cournot vào năm 1830, Cournot người tiên phong mà công việc ông không ảnh hưởng đến nhà kinh tế có ảnh hưởng lớn thời đại ông, để phần lớn ơng nói phải tìm lại sau đó, nhiều hệ sau đó, thể Cournot chưa tồn Cuộc cách mạng “Cận biên” Một ngước ngoặt phát triển việc phân tích kinh tế kỷ mười chín chấp nhận rộng rãi nhà kinh tế học lý thuyết giá dựa nhu cầu người tiêu dùng, thay dựa vào chi phí người sản xuất Cuộc cách mạng khơng lý thuyết việc giới thiệu khái niệm phương pháp phân tích lan rộng vào ngành kinh tế khác Kinh tế học cổ điển xem số lượng lao động yếu tố đầu vào khác yếu tố định giá kết đầu Karl Marx đưa dòng suy nghĩ hợp lý vào lý thuyết khai thác lao động, vốn coi nguồn tài sản tảng, nguồn thu nhập giàu có tầng lớp quý tộc, với tư cách chủ nghĩa tư chủ đất.{xli} Mặc dù lý thuyết chi phí sản xuất chiếm ưu Anh kể từ thời Adam Smith, lý thuyết hoàn toàn khác chiếm ưu lục địa châu Âu, nơi mà giá trị coi xác định hiệu dụng hàng hóa cho người tiêu dùng, điều thứ xác định nhu cầu họ Tuy nhiên, Smith bác bỏ lý thuyết cách nói nước rõ ràng hữu ích kim cương, người ta khơng thể sống thiếu nước nhiều người sống mà khơng có kim {1000} cương—nhưng kim cương lại bán nhiều nước Nhưng, thập niên 1870, quan niệm lên từ Carl Menger Áo W Stanley Jevons Anh, hai dựa vào giá dựa hiệu dụng hàng hóa cho người tiêu dùng—và quan trọng hơn, điều chỉnh xác định rõ thuật ngữ tranh luận, đồng thời giới thiệu khái niệm kinh tế nói chung Cái mà Adam Smith so sánh tổng hiệu dụng nước so với tổng h iệu dụng kim cương Nói cách khác, ơng hỏi liệu trở nên tồi tệ không có nước hay khơng có kim cương Theo nghĩa đó, tổng hiệu dụng nước rõ ràng vượt tổng hiệu dụng kim cương, nước vấn đề sống Nhưng Menger Jevons xây dựng vấn đề theo hướng mới—một hướng áp dụng cho nhiều phân tích khác kinh tế bên cạnh lý thuyết giá Trước hết, Menger Jevons hình thành hiệu dụng hồn tồn mang tính chủ {1001} quan. Tức là, khơng có quan điểm nhà quan sát bên thứ ba tuyên bố điều hữu ích khác, nhu cầu người tiêu dùng dựa mà người tiêu xem xét tính hữu ích—và nhu cầu tiêu dùng ảnh hưởng đến giá Cơ iệu dụng thay đổi, người tiêu dùng, tùy thuộc vào lượng hơn, h hàng hóa dịch vụ cụ thể mà người tiêu dùng có Carl Menger lượng thực phẩm cần thiết để trì sống vô quý giá tất người Ngoài lượng thực phẩm cần thiết để tránh chết đói, cịn giá trị cho lượng bổ sung cần thiết cho sức khỏe, giá trị cao số lượng cần thiết để tránh tử vong, số giá trị thực phẩm để ăn niềm vui ăn Nhưng cuối "sự hài lịng nhu cầu thức ăn đầy đủ đến mức thực phẩm bổ sung khơng góp phần vào việc trì sống bảo vệ sức khỏe—thậm chí {1002} khơng đem hài lịng đến cho người tiêu dùng." Tóm lại, điều quan trọng với Menger Jevons hiệu dụng gia tăng, mà Alfred Marshall gọi sau hiệu dụng “biên tế” đơn vị bổ sung tiêu thụ Quay trở lại với ví dụ nước kim cương Adam Smith, hiệu dụng tương đối quan trọng hiệu dụng gia tăng hiệu dụng biên tế việc có thêm gallon nước khác so với carat kim cương khác Vì hầu hết người cung cấp nước đầy đủ, hiệu dụng biên tế carat kim cương khác lớn hơn—và điều giải thích carat kim cương lại bán gallon nước Điều chấm dứt khác biệt lý thuyết chi phí sản xuất Anh lý thuyết hiệu dụng giá trị lục địa châu Âu, nhà kinh tế hai nơi chấp nhận lý thuyết hiệu dụng biên tế giá trị, nhà kinh tế nơi khác giới Những phân tích kết luận tương tự Carl Menger đạt Áo sách Principles of Economics năm 1871 ông xuất đồng thời Anh sách The Theory of Political Economy W Stanley Jevons Tuy nhiên, Jevons thấy khái niệm hiệu dụng gia tăng thể rõ ràng đồ thị phép tính khác nhau, làm cho lập luận rõ ràng chặt chẽ mặt logic trình bày hồn tồn lời nói Menger Điều đặt thời kì cho lan rộng khái niệm gia tăng hay biên tế sang ngành kinh tế khác, lý thuyết sản xuất hay lý thuyết thương mại quốc tế, nơi đồ thị phương trình truyền đạt cách chặt chẽ rõ ràng khái niệm hiệu kinh tế nhờ quy mô mở rộng lợi so sánh Điều gọi “cuộc cách mạng cận biên”, đánh dấu phá vỡ phương pháp khái niệm nhà kinh tế học cổ điển Cuộc cách mạng cận biên tạo điều kiện cho việc sử dụng toán học tăng lên kinh tế học để thể chi phí biến đổi, chẳng hạn như, đường cong để phân tích tỷ lệ thay đổi chi phí với phép tính vi phân Tuy nhiên, tốn học khơng cần thiết cho hiểu biết lý thuyết hiệu dụng giá trị, Carl Menger khơng sử dụng đồ thị hay phương trình Principles of Economics Mặc dù Menger Jevons người sáng lập trường phái hiệu dụng biên tế kinh tế học, người tiên phong việc giới thiệu khái niệm biên tế nói chung, sách giáo khoa bất hủ Principles of Economics Alfred Marshall, xuất năm 1890, hệ thống hóa nhiều khía cạnh kinh tế học xung quanh khái niệm đưa cho họ hình thức mà kinh tế học ngày Jevons đặc biệt ý đến việc bác bỏ quan niệm giá trị phụ thuộc vào lao động, {1003} chi phí sản xuất nói chung, lại khăng khăng hiệu dụng cốt lõi. Tuy nhiên, Alfred Marshall, nói rằng: Chúng ta tranh luận cách hợp lý cho dù phần hay lưỡi cắt kéo cắt mảnh giấy, cho dù giá trị chi phối hiệu dụng hay chi phí sản xuất.{1004} Nói cách khác, kết hợp nguồn cung (phụ thuộc vào chi phí sản xuất) cầu (phụ thuộc vào hiệu dụng biên tế) mà xác định giá Theo cách nhiều cách khác, Marshall hòa hợp lý thuyết nhà kinh tế học cổ điển với lý thuyết chủ nghĩa cận biên để tạo gọi kinh tế tân cổ điển Cuốn Principles of Economics ông trở thành văn có thẩm quyền tiếp tục tồn nửa đầu kỷ hai mươi, trải qua tám phiên đời ơng.{Xlii} Khơng có đáng ngạc nhiên Alfred Marshall hịa hợp nhiều khái niệm kinh tế cổ điển với khái niệm hiệu dụng biên tế Marshall đào tạo tốn học kinh tế học thơng qua việc đọc Principles of Political Economy Mill Năm 1876, ơng gọi "cuốn sách mà hầu hết nhà kinh tế học Anh ngữ đào {1005} tạo." Trước đó, Alfred Marshall sinh viên triết học, trích bất bình đẳng kinh tế xã hội, nói với ông ông cần phải hiểu kinh tế học trước đưa phán đoán Sau làm vậy, thấy trường hợp phương diện khác, mối quan tâm liên tục ơng dành cho người nghèo sau khiến ông thay đổi nghề nghiệp trở thành nhà kinh tế học Sau đó, ơng nói {1006} nhà cải cách xã hội cần “những đầu lạnh” “trái tim ấm áp”. Khi ông định nghiệp cần theo đuổi, “sự cấp bách ngày tăng nghiên {1007} cứu kinh tế phương tiện hướng tới hạnh phúc người tôi.” Thuyết cân Việc sử dụng đồ thị phương trình tăng lên kinh tế học làm cho việc thể thứ ảnh hưởng thiếu hụt thặng dư khiến giá tăng giảm dễ dàng Nó tạo điều kiện cho phân tích điều kiện giá khơng tăng giảm—được gọi điều kiện “cân bằng” Hơn nữa, khái niệm “cân bằng” áp dụng cho nhiều thứ ngồi giá Có thể có cân cơng ty nói riêng, tồn ngành cơng nghiệp, kinh tế quốc gia thương mại quốc tế, chẳng hạn Nhiều người kinh tế học coi điều kiện cân không thực tế theo cách hay cách khác, chúng thường khác với thường quan sát thấy giới thực Nhưng điều khơng đáng ngạc nhiên, giới thực trạng thái cân bằng, dù kinh tế hay lĩnh vực khác Ví dụ, "nước tự cân bằng", điều khơng có nghĩa Đại Tây Dương có bề mặt nhẵn mịn Sóng thủy triều cách thức mà nước tự cân bằng, thác nước, tất thứ chuyển động vào lúc Lý thuyết cân cho phép bạn phân tích chuyển động tình cân khác tìm thấy giới thực Tương tự, sinh viên trường y học nghiên cứu chức lý tưởng nhiều phận khác thể trạng thái cân sức khỏe, phận thể ln hoạt động lý tưởng trạng thái cân khỏe mạnh, mà điều đúng, từ đầu khơng có lý để có trường y Nói cách khác, toàn điểm nghiên cứu trạng thái cân để hiểu điều xảy thứ không trạng thái cân bằng, theo cách cụ thể hay theo cách khác Trong kinh tế học, khái niệm cân không áp dụng phân tích doanh nghiệp, ngành cơng nghiệp hay thị trường lao động cụ thể mà kinh tế nói chung Nói cách khác, khơng có giá cân tiền lương mà cịn cân thu nhập quốc gia cân cán cân thương mại Những phân tích điều kiện cân không cân thị trường cụ thể gọi “kinh tế vi mô”, phân tích thay đổi kinh tế nói chung—như lạm phát, thất nghiệp tăng giảm tổng sản lượng—được gọi “kinh tế vĩ mô”.Tuy nhiên, phận thuận tiện giám sát thực tế tất yếu tố kinh tế ảnh hưởng lẫn Trớ trêu thay, hai nhà kinh tế Liên Xô, sống đất nước có kinh tế phi thị trường, người nhìn thấy thực tế quan trọng kinh tế thị trường họ nói: “Mọi thứ liên kết với giới giá cả, để thay đổi nhỏ yếu tố truyền qua chuỗi {1008} tới hàng triệu phần tử khác.” Ví dụ, hệ thống dự trữ liên bang tăng lãi suất tiền vay, để giảm nguy lạm phát, khiến giá nhà giảm, tiền tiết kiệm tăng, doanh số bán ô tô giảm, số nhiều hậu khác lan rộng tất hướng kinh tế Việc theo dõi tất hậu thực tế không thể, chí phân tích lý thuyết thách thức mà nhà kinh tế đoạt giải Nobel để làm Những phân tích phụ thuộc lẫn phức tạp này—dù kinh tế vi mô hay kinh tế vĩ mô—được gọi thuyết “cân tổng qt” Đó mà History of Economic Analysis J.A Schumpeter gọi công nhận “sự phụ thuộc lẫn toàn diện” “thực tế {1009} bản” đời sống kinh tế Nhân vật mang tính bước ngoặt lý thuyết cân tổng quát nhà kinh tế học người Pháp Léon Walras (1834–1910), phương trình đồng thời phức tạp tạo nên nhánh kinh tế kỷ mười chín Tuy nhiên, trở lại kỷ thứ mười tám, người Phỏp khỏc, Franỗois Quesnay (16941774), ang mũ mm v mt số khái niệm cân tổng quát với bảng phức tạp phân cắt đường kết nối hoạt động {1010} kinh tế với nhau. Karl Marx, tập thứ hai Capital, đặt phương trình khác cho thấy phần cụ thể kinh tế thị trường ảnh hưởng đến {1011} nhiều phần khác kinh tế đó. Nói cách khác, Walras có người tiền nhiệm, hầu hết người khám phá vĩ đại làm, ơng nhân vật mang tính bước ngoặt lĩnh vực Trong thuyết cân tổng qt để lại cho sinh viên tiến kinh tế học, có số ý nghĩa thực tế mà người hiểu Những ý nghĩa đặc biệt quan trọng trị gia thường đặt trước “vấn đề” kinh tế cụ thể mà họ “giải quyết”, mà khơng có ý nhỏ cách mà kết từ “giải pháp” họ vang dội kinh tế, với kết làm giảm tác động "giải pháp" họ Ví dụ, luật lệ thiết lập mức trần lãi suất tính loại khoản vay cụ thể, cho vay nói chung, giảm số tiền vay thực thay đổi hỗn hợp người vay tiền—những người có thu nhập thấp đặc biệt bị loại—cũng ảnh hưởng đến giá trái phiếu doanh nghiệp trữ lượng tài nguyên thiên nhiên biết,{xliii} số thứ khác Hầu khơng có giao dịch kinh tế diễn lập, nhiên bị cô lập người nghĩ việc tạo “giải pháp” cụ thể cho “vấn đề” cụ thể Kinh tế học theo trường phái Keynes Những phát triển bật kinh tế học kỷ hai mươi nghiên cứu thay đổi sản lượng quốc gia từ thời kỳ bùng nổ khủng hoảng Cuộc Đại suy thoái năm 1930 hậu xã hội bi thảm toàn giới tác động lớn lâu dài có nhấn mạnh vào việc xác định thiên tai xảy thực chúng.{Xliv} Cuốn sách John Maynard Keynes vào năm 1936, The General Theory of Employment Interest and Money, trở thành sách kinh tế tiếng có ảnh hưởng kỷ hai mươi Đến kỷ, sách thống phổ biến phận kinh tế hàng đầu giới—với ngoại lệ đáng ý trường Đại học Chicago số khoa kinh tế khác trường đại học khác chủ yếu cung cấp cán hay chiếm ưu cựu sinh viên Milton Friedman người khác “Trường Chicago” nhà kinh tế học Đối với mối quan tâm truyền thống kinh tế học với việc phân bổ nguồn lực khan có nhiều cách sử dụng thay thế, Keynes thêm vào mối quan tâm lớn thời kỳ mà tỷ lệ tài nguyên đáng kể quốc gia—bao gồm lao động nguồn vốn—không phân bổ Điều chắn vào thời điểm Keynes viết General Theory, Đại suy thoái năm 1930 xảy ra, nhiều doanh nghiệp sản xuất mức cơng suất bình thường họ có tới phần tư công nhân Mỹ thất nghiệp Trong viết tác phẩm vĩ đại mình, Keynes nói thư gửi cho George Bernard Shaw: “Tơi tin viết sách lý thuyết kinh tế mà phần lớn cách mạng hóa—khơng, tơi cho rằng, lúc vịng mười năm tới—cách {1012} giới suy nghĩ vấn đề kinh tế.” Cả hai dự đoán chứng minh xác Tuy nhiên, sách New Deal (Chính sách kinh tế mới) thời Hoa Kỳ dựa định đặc biệt, thay dựa thứ có hệ thống kinh tế Keynes Nhưng, ngành kinh tế học, lý thuyết Keynes không chiến thắng mà cịn hành thống Kinh tế học Keynes cung cấp khơng lời giải thích mang tính kinh tế thay đổi sản lượng tổng hợp việc làm, mà lý cho can thiệp phủ để khơi phục kinh tế khó khắn suy thối Thay chờ đợi thị trường tự điều chỉnh khơi phục tồn việc làm, người theo trường phái kinh tế học Keynes lập luận chi tiêu phủ tạo kết tương tự nhanh tác động thứ yếu khó khăn Trong Keynes tín đồ ơng thừa nhận chi tiêu phủ kéo theo nguy lạm phát, đặc biệt “sự toàn dụng nhân lực” trở thành sách thức, nguy mà họ thấy chấp nhận quản lý được, thay thất nghiệp quy mô thấy thời kỳ Đại suy thoái Về sau, Keynes vào năm 1946, nghiên cứu thực nghiệm xuất cho thấy nhà hoạch định sách lựa chọn từ danh sách cân tỷ lệ thất nghiệp tỷ lệ lạm phát, gọi “Đường cong Phillips” để vinh danh nhà kinh tế học A.W Phillips Trường Kinh tế London, người phát triển phân tích Kinh tế học hậu Keynes Đường cong Phillips có lẽ mức cao kinh tế học Keynes Tuy nhiên, trường Chicago bắt đầu sứt mẻ lý thuyết Keynes nói chung Phillips Curve nói riêng, mặt phân tích nghiên cứu thực nghiệm Nhìn chung, nhà kinh tế học Chicago nhận thấy thị trường hợp lý nhạy bén người theo Keynes giả định—và phủ hơn, việc thúc đẩy lợi ích quốc gia, phân biệt với việc thúc đẩy nghiệp trị gia Thời điểm đó, kinh tế học trở nên chuyên nghiệp hóa mang tính tốn học đến mức cơng việc học giả hàng đầu khơng cịn thứ mà hầu hết người, chí hầu hết học giả ngồi kinh tế, làm theo Tuy nhiên, theo sau xói mịn chậm chạp kinh tế học Keynes thống, đặc biệt sau gia tăng đồng thời lạm phát thất nghiệp mức cao năm 1970 làm suy yếu quan điểm phủ việc làm cân hai bên, theo đề xuất Phillips Curve Khi Giáo sư Milton Friedman trường Đại học Chicago đoạt giải Nobel kinh tế học năm 1976, đánh dấu công nhận ngày tăng nhà kinh tế không theo kinh tế học Keynes phản đối kinh tế học Keynes, chẳng hạn nhà kinh tế Trường Chicago Vào thập niên cuối kỷ hai mươi, phần không cân xứng giải Nobel kinh tế học trao cho nhà kinh tế học trường Chicago, dù nằm khuôn viên trường đại học Chicago hay tổ chức khác Tuy nhiên, đóng góp kinh tế học Keynes khơng biến mất, nhiều khái niệm thông tin chi tiết John Maynard Keynes trở thành phần cổ phiếu thương mại nhà kinh tế tất trường phái tư tưởng Khi hình ảnh John Maynard Keynes xuất trang bìa tạp chí Time ngày 31 tháng 12 năm 1965, lần người khơng cịn sống vinh danh theo cách Ngồi cịn có câu chuyện kèm tạp chí: Time trích dẫn lời Milton Friedman, nhà kinh tế phi Keynes hàng đầu chúng ta, nói rằng, "Bây tất Keynes." Những Friedman thực nói là: "Bây tất Keynes khơng cịn Keynes", có nghĩa người hấp thu phần quan trọng Keynes dạy khơng cịn tin vào tất điều đó.{1013} Trong lơi để nghĩ lịch sử kinh tế học lịch sử loạt nhà tư tưởng lớn, người nâng cao số lượng chất lượng phân tích lĩnh vực này, người tiên phong tạo phân tích hồn hảo Những lỗ hổng, tăm tối, lỗi thiếu sót thường người tiên phong nhiều lĩnh vực phổ biến kinh tế học Việc làm rõ, sửa chữa hệ thống hóa chặt chẽ mà gã khổng lồ nghề tạo đòi hỏi công việc chuyên môn nhiều người khác, người khơng có óc thiên tài gã khổng lồ, họ thấy nhiều điều riêng lẽ rõ ràng người tiên phong vĩ đại Ví dụ, David Ricardo, chắn nhân vật bật lịch sử kinh tế học đường thời mờ nhạt ơng, Samuel Bailey, có số điều mà Bailey thể rõ {1014} ràng phân tích kinh tế học Ricardo so với thân Ricardo làm. Tương tự, kỷ hai mươi, kinh tế học Keynes bắt đầu phát triển trình bày với khái niệm, định nghĩa, đồ thị phương trình khơng có tác phẩm John Maynard Keynes, nhà kinh tế hàng đầu khác mở rộng phân tích kinh tế Keynes cho nghề nghiệp viết học thuật, trình bày cho sinh viên sách giáo khoa, sử dụng thiết bị mà Keynes không sử dụng hay tạo dựng VAI TRÒ CỦA KINH TẾ HỌC Trong số câu hỏi thường nêu lịch sử phân tích kinh tế là: (1) Kinh tế học có mang tính khoa học hay tập hợp ý kiến thành kiến tư tưởng? (2) Các ý tưởng kinh tế có phản ánh hồn cảnh kiện xung quanh thay đổi với hoàn cảnh kiện khơng? Phân tích khoa học Khơng có câu hỏi nhà kinh tế cá nhân có sở thích ưu tiên riêng họ, tất cá nhân, bao gồm nhà toán học vật lý Nhưng lý tốn học vật lý khơng xem ý kiến chủ quan quan điểm thiên vị có quy trình đ ược chấp nhận để kiểm tra chứng minh niềm tin ngành Chính nhà khoa học cá nhân có khuynh hướng thiên vị mà nhà khoa học nói chung tìm cách tạo đồng ý với phương pháp quy trình khoa học khơng thiên vị, để thành kiến riêng rẽ bị ngăn cản phơi bày Trong kinh tế học, ưu tiên nhà kinh tế Keynes dành cho can thiệp phủ nhà kinh tế Đại học Chicago dựa vào thị trường thay phủ, ảnh hưởng đến phản ứng ban đầu tương ứng họ phân tích liệu Đường cong Phillips Nhưng thực tế nhà kinh tế học Keynes Trường Chicago chia sẻ loạt quy trình phân tích thực nghiệm công việc chuyên môn họ cho phép họ đạt kết luận chung có nhiều liệu theo thời gian, làm hủy hoại Đường cong Phillips Những tranh cãi bùng nổ khoa học, điều làm cho lĩnh vực khoa học cụ thể khơng phải trí tự động vấn đề cụ thể mà quy trình thường chấp nhận để giải khác biệt vấn đề có đủ liệu Thuyết tương đối Einstein ban đầu không hầu hết nhà vật lí chấp nhận, Einstein khơng muốn chấp nhận mà khơng có số thử nghiệm thực nghiệm Khi hành vi ánh sáng tượng nhật thực cung cấp thử nghiệm cho lý thuyết mình, kết bất ngờ thuyết phục nhà khoa học khác ông Một nhà sử học hàng đầu khoa học, Thomas Kuhn, lập luận điều phân biệt khoa học với lĩnh vực khác lý thuyết mâu thuẫn tồn mãi khoa học mà phải thắng thế, khác biến mất, đủ liệu đắn trở nên có {1015} sẵn Chính lý thuyết phlogiston đốt cháy nhường chỗ cho lý thuyết đốt cháy oxy thuyết thiên văn học Ptolemaic nhường chỗ cho thuyết Copernicus Tuy nhiên, lịch sử tư tưởng hoàn toàn khác với lịch sử khoa học Các tư tưởng mâu thuẫn lẫn tồn nhiều kỷ, khơng có phân biệt khác biệt chúng tầm nhìn chí hiểu được.{Xlv} Những mà nhà khoa học chia sẻ không đơn thỏa thuận kết luận khác mà, hơn, thỏa thuận cách kiểm tra xác minh kết luận, bắt đầu với định nghĩa cẩn thận nghiêm ngặt thuật ngữ sử dụng Tầm quan trọng cốt lõi định nghĩa kinh tế chứng minh, ví dụ, ngụy biện thảo luận phổ biến sách kinh tế sử dụng thuật ngữ lỏng lẻo “tiền lương” để thứ khác mức lương theo đơn vị thời gian, thu nhập tổng hợp cơng nhân, chi phí lao động đơn vị đầu ra.{xlvi} Như lưu ý Chương 21, đất nước thịnh vượng với mức lương cao đơn vị thời gian có chi phí lao động thấp đơn vị đầu nước thuộc Thế giới thứ ba, nơi công nhân không trả công q nhiều Các trình bày tốn học lập luận, dù khoa học hay kinh tế học, không làm cho lập luận cô đọng điều phức tạp chúng trở nên dễ dàng theo dõi thuyết trình dài, làm cho hàm ý chúng trở nên rõ ràng Ví dụ, chuẩn bị báo mang tính bước ngoặt kinh tế học năm 1931, lần in lại sau cho nhiều thập kỷ sau đó, Giáo sư Jacob Viner Đại học Chicago hướng dẫn người dự thảo cách ông muốn xây dựng đường cong chi phí phức tạp Người thảo luận trả lời tập hợp đường cong mà Giáo sư Viner muốn minh họa cho phân tích viết ông rút với tất đặc điểm mà Viner định Vì giáo sư Viner sau nhận ra, ơng u cầu "khơng thể mặt kỹ thuật không phù hợp mặt kinh tế", số giả định phân tích ơng khơng {1016} tương thích với số giả định khác ơng. Lỗ hổng trở nên rõ ràng trình bày tốn học đối số, giả định khơng tương thích lẫn tồn vơ thời hạn trình bày lời nói khơng xác Phân tích có hệ thống thuật ngữ xác định cẩn thận kiểm tra hệ thống lý thuyết chống lại chứng thực nghiệm tất phần nghiên cứu khoa học nhiều lĩnh vực Rõ ràng, kinh tế học tiến theo hướng nhiều kỷ kể từ bắt đầu Tuy nhiên, kinh tế học mang tính khoa học theo nghĩa có số quy trình khoa học Nhưng khơng có khả tiến hành thí nghiệm kiểm sốt, ngăn cản lý thuyết có độ xác lặp lại thường xuyên liên quan đến khoa học Mặt khác, có nhiều lĩnh vực khác với sở khoa học cơng nhận mà khơng cho phép thí nghiệm kiểm sốt, thiên văn học ví dụ khí tượng học ví dụ khác Hơn nữa, có mức độ xác khác lĩnh vực Ví dụ, thiên văn học, thời gian thiên thực xảy dự đốn trước, chí hàng kỷ trước, nhà khí tượng học có tỷ lệ báo sai cao dự báo thời tiết tuần tới Mặc dù khơng có đặt ngun tắc khoa học vật lý dựa dự báo thời tiết, tính khơng chắn cách kết hợp nhiều yếu tố kết hợp với địa điểm cụ thể vào ngày cụ thể làm cho d ự báo kiện cụ thể ngày may rủi nhiều so với dự đốn yếu tố tương tác chúng đến lúc Có lẽ, nhà khí tượng học biết xác trước khối khơng khí nóng ẩm di chuyển từ Vịnh Mexico gặp phải khối khơng khí lạnh khơ di chuyển xuống từ Canada, nhà khí tượng học dự đốn mưa tuyết St Louis cách chắn, điều khơng có việc áp dụng nguyên tắc vật lý vào hồn cảnh đặc biệt Nó khơng phải nguyên tắc không chắn tất nhân tố khả biến có hành vi xác định nguyên tắc áp dụng địa điểm cụ thể thời điểm cụ thể Những biết đến cách khoa học va chạm khơng khí khơ lạnh khơng khí nóng ẩm khơng tạo ngày nắng yên tĩnh Điều không rõ liệu khối khơng khí đặc biệt đến St Louis lúc hay qua liên tiếp—hay hai bỏ lỡ hồn tồn Đó nơi xác suất thống kê tính tốn xem liệu chúng có tiếp tục di chuyển với tốc độ chúng không thay đổi hướng Về nguyên tắc, kinh tế học giống khí tượng học Khơng có ví dụ lịch sử ghi lại, phủ tăng cung tiền gấp mười lần năm mà không tăng giá Cũng không mong đợi Ảnh hưởng việc kiểm sốt giá việc tạo tình trạng thiếu hụt, thị trường chợ đen, giảm chất lượng sản phẩm giảm dịch vụ phụ trợ tương tự nhau, dù Đế chế La Mã thời Diocletian, Paris Cách mạng Pháp hay thị trường nhà New York kiểm soát tiền thuê nhà ngày hơm Cũng khơng có khác biệt cho dù giá kiểm soát giá nhà ở, thực phẩm hay chăm sóc y tế Những tranh cãi nhà kinh tế tạo tin tức, điều khơng có nghĩa khơng có ngun tắc thiết lập lĩnh vực này, tranh cãi nhà khoa học có nghĩa khơng có ngun tắc hóa học hay vật lý Trong hai trường hợp, tranh cãi liên quan đến việc dự đốn điều sẽ xảy hồn cảnh định dự báo điều sẽ xảy hồn cảnh có q nhiều kết hợp hoán vị yếu tố cho kết dự đốn trước Tóm lại, tranh cãi thường không liên quan đến bất đồng nguyên tắc lĩnh vực cách tất xu hướng điều kiện kết hợp với để xác định nguyên tắc áp dụng chiếm ưu số trường hợp cụ thể Giả định phân tích Trong số nhiều phản đối chống lại kinh tế học tuyên bố cho "đơn giản", giả định nhiều quan tâm cho tính tư lợi tính hợp lý vật chất, cho giả định đằng sau phân tích dự đốn khơng phải mơ tả đắn giới thực Một số vấn đề việc tun bố "đơn giản" xử lý Chương Ngụ ý thuật ngữ "đơn giản" lời giải thích cụ thể khơng đơn giản mà cịn q đơn giản Điều đặt câu hỏi: Quá đơn giản cho gì? Nếu kiện ln diễn theo cách mà lời giải thích dự đốn trước, rõ ràng khơng q đơn giản cho mục đích nó—đặc biệt kiện khơng diễn cách giải thích phức tạp dễ hiểu Tóm lại, dù có hay khơng có lời giải thích cụ thể q đơn giản câu hỏi thực nghiệm định trước cách giải thích hợp lý, phức tạp, hay sắc thái khn mặt nó, mà xác định sau kiểm tra chứng cụ thể cách mà dự đoán thành cơng.{xlvii} Một nỗ lực có liên quan để xác định tính hợp lệ lý thuyết vẻ ngồi hợp lý, thay hoạt động tốt đưa vào thử nghiệm, lời trích phân tích mang tính kinh tế mô tả người suy nghĩ hành động theo cách mà hầu hết ết mang tính hệ người khơng nghĩ hành động Nhưng cuối kinh tế học k thống, khơng phải mục đích hay hành vi mang tính cá nhân Các nhà kinh tế hai đầu đối lập quang phổ ý thức hệ hiểu điều Karl Marx nói nhà tư hạ giá xuống tiến công nghệ thấp chi phí sản xuất họ, khơng phải họ muốn, mà cạnh tranh thị trường buộc họ phải làm {1017} Adam Smith nói lợi ích kinh tế thị trường cạnh tranh {1018} "khơng có phần" cho ý định nhà tư Như lưu ý Chương 4, cộng tác viên Marx Engels nói rằng, "những mà cá nhân muốn bị cản trở {1019} người khác, lên thứ mà khơng muốn." "Những lên” kinh tế cố gắng dự đốn thành cơng hay thất bại đo lường cách đó, khơng phải cách phân tích trơng hợp lý từ đầu Thành kiến phân tích Thành kiến cá nhân câu hỏi khác từ lâu nêu lên kinh tế học tun bố tình trạng khoa học J.A Schumpeter, sách History of Economic Analysis đồ sộ ông vô đối kết hợp bề rộng chiều sâu, xử lý câu hỏi thảo luận nhiều ảnh hưởng thành kiến cá nhân phân tích kinh tế Ơng tìm thấy thành kiến chung tư tưởng nhà kinh tế, từ Adam Smith Karl Marx—nhưng điều ông kết luận tác động thành kiến công việc phân tích nhà kinh tế bị tách rời khỏi ý kiến hệ tư tưởng hay lời biện hộ Cũng tạp chí học thuật, Schumpeter riêng Adam Smith: “Trong trường hợp Adam Smith, điều thú vị không thực sự vắng mặt mà vô hại thành kiến ý {1020} thức hệ.” Hình ảnh tiêu cực khơng đáng tin cậy Smith doanh nhân là, Schumpeter, ý thức hệ tư tưởng xuất phát từ tảng Smith gia đình “khơng thuộc tầng lớp kinh doanh” mải mê trí óc ơng cơng việc trí thức “có điều kiện tương tự” Nhưng “tất ý thức hệ này, tổ chức mạnh mẽ, thực không gây hại nhiều cho thành tựu khoa học ông ấy” việc tạo “sự giảng dạy mang tính thực tế {1021} phân tích”. Tương tự với Karl Marx, tầm nhìn ý thức hệ trình xã hội ơng hình thành trước ông bắt đầu nghiên cứu kinh tế, "khi công việc phân tích ơng thục, Marx khơng xây dựng nhiều phân tích khoa học trung lập cho tầm nhìn mà cịn số khơng đồng ý với nó", Marx tiếp tục sử dụng "cách viết xỉ vả mà {1022} không ảnh hưởng đến yếu tố khoa học tranh luận.” Trớ trêu thay, quan điểm Marx doanh nhân khơng hồn tồn tiêu cực Adam Smith.{xlviii} ... đến thặng dư xuất cân “thuận lợi” thương mại thặng dư nhập cân “bất lợi” thương mại—mặc dù, thấy chương trước, khơng có vốn có lợi kia, thứ phụ thuộc vào hồn cảnh xung quanh Các mánh khóe thường... thất nghiệp Những nỗi sợ hãi thể hiện, khơng trước thời Jean-Baptiste Say, mà cịn lâu sau Như thấy Chương 16, nhà văn bán chạy thập niên 1960 cảnh báo “một dư thừa đe dọa mặt hàng chủ lực tiện nghi... đơn vị thời gian, thu nhập tổng hợp cơng nhân, chi phí lao động đơn vị đầu ra.{xlvi} Như lưu ý Chương 21, đất nước thịnh vượng với mức lương cao đơn vị thời gian có chi phí lao động thấp đơn