Đầu tư trực tiếp của Nhật Bản ở Việt Nam_2

15 153 0
Đầu tư trực tiếp của Nhật Bản ở Việt Nam_2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Header Page of 12 Đại học quốc gia hà néi khoa kinh tÕ -***** - Vũ thuý anh đầu t- trực tiếp nhật việt nam Chuyên ngành: Kinh tế trị Mã số: 60 31 01 Luận văn thạc sĩ kinh tÕ chÝnh trÞ Ng-êi h-íng dÉn khoa häc: pgs TS Ngun dòng Hµ néi - 2006 Footer Page of 12 Header Page of 12 Phần Mở đầu Tính cấp thiết đề tài Thu hút vốn đầu t- n-ớc chủ tr-ơng quán Đảng Nhà n-ớc ta nhằm thúc đẩy trình chuyển dịch cấu kinh tế theo h-ớng công nghiệp hóa, đại hóa (CNH, HĐH) Nghị Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X Đảng Cộng sản Việt Nam tiếp tục khẳng định khu vùc kinh tÕ cã vèn n-íc ngoµi lµ mét năm thành phần kinh tế chủ chốt, phận quan trọng cấu thành kinh tế thị tr-ờng định h-ớng xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đ-ợc khuyến khích phát triển lâu dài bình đẳng với tất thành phần kinh tế khác Trong năm tới, mục tiêu chung khu vực có vốn đầu tn-ớc phải tăng nhiều l-ợng chất so với giai đoạn 2001- 2005 (với đóng góp khoảng 15% GDP, 25% kim ngạch xuất khẩu, 10% tổng thu ngân sách quốc gia, ) Nh- vậy, để trì tỉ lệ với mức gia tăng đầu t- trực tiếp n-ớc (FDI) Việt Nam l-ợng chất thách thức không nhỏ, điều kiện cạnh tranh thu hút FDI khu vực ngày gia tăng nh- hiƯn Trªn thùc tÕ, ChÝnh phđ ViƯt Nam ban hành nhiều quy định tăng c-ờng thu hút nâng cao hiệu đầu t- n-ớc đáp ứng yêu cầu n-ớc phù hợp với thông lệ quốc tế Mục tiêu lâu dài nhằm thu hẹp dần phân biệt đầu t- n-ớc n-ớc, tạo môi tr-ờng kinh doanh thuận lợi, bình đẳng minh bạch FDI không vốn mà điều quan trọng lĩnh vực kĩ thuật, công nghệ đ-ợc chuyển giao, yếu tố tạo nên chuyển biến suất lao động xã hội, cạnh tranh cho doanh nghiệp sản phẩm hàng hóa, dịch vụ Nếu đánh hội thu hút FDI đánh hội cho việc thu hẹp khoảng cách, tụt hậu trình độ phát triển kinh tế cđa n-íc ta hiƯn so víi nhiỊu qc gia vùng lãnh thổ khu vực Trong bối cảnh mới, Việt Nam thành viên thức WTO đặt nhiều thách thức Điều kh«ng Footer Page of 12 Header Page of 12 đòi hỏi phải có thay đổi nhận thức mà phải có giải pháp hành động phù hợp lộ trình hội nhËp kinh tÕ thÕ giíi s©u réng nãi chung, thu hút FDI nói riêng Hiện nay, Nhật Bản đối tác kinh tế có vị trí quan trọng Việt Nam Thực tế, Nhật Bản không bạn hàng lớn, n-ớc cung cấp viện trợ ODA nhiều mà quốc gia đứng vào hàng đầu vốn FDI Việt Nam Mặc dù, triển vọng đầu t- trực tiếp Nhật Bản (JDI) sáng sủa, song nhiều vấn đề cần đ-ợc phân tích, mổ xẻ nhằm thu hút dòng vốn vào n-ớc ta Những năm gần đây, FDI Nhật Bản chiếm tỉ trọng lớn nguồn FDI vào Việt Nam, khoảng 9.0% tổng số dự án 10% tổng số vốn FDI Vì sâu tìm hiểu nghiên cứu cách có hệ thống vấn đề FDI nói chung đánh giá đóng góp JDI cần thiết Do đó, tác giả chọn vấn đề: đầu t- trùc tiÕp cđa NhËt B¶n ë ViƯt Nam’ ’ làm đề tài Luận văn tốt nghiệp Tình hình nghiên cứu Do tính chất thiết yếu vai trò ®Ỉc biƯt quan träng cđa vÊn ®Ị FDI ®èi víi việc phát triển kinh tế, hoạt động thu hút quan tâm ý cấp, ngành, nhiều nhà quản lí, nhà kinh doanh nhà khoa học n-ớc Đã có nhiều hội nghị chuyên đề, hội thảo khoa học đ-ợc tổ chức, nhiều đề tài nghiên cứu cấp nhà n-ớc, cấp ngành, số sách, luận án, nghiên cứu đ-ợc đăng báo, tạp chÝ nghiªn cøu vỊ FDI ë ViƯt Nam Trong sè đó, nêu lên số công trình chủ yếu sau: - Shopro Tokunaga (Chủ biên), Đầu t- n-ớc Nhật Bản phụ thuộc kinh tế lẫn Châu á, Nxb Khoa học xã hội, 4/1996 - D-ơng Phú Hiệp (Chủ biên), Ngô Xuân Bình, Trần Anh Ph-ơng: 25 năm Quan hệ Việt Nam - NhËt B¶n (1973-1998), Nxb Khoa häc x· héi, 4/1999 - Vũ Văn Hà (Chủ biên): Quan hệ kinh tế Việt Nam - Nhật Bản năm 1990 triển vọng, Nxb Khoa häc x· héi, 4/2000 - Furuta Motu, Hiroshi Kimura, Nguyễn Duy Dũng (Chủ biên): Những học quan hƯ ViƯt Nam – NhËt B¶n, Nxb T- t-ëng Kyoto - Nhật Bản, 2001 - D-ơng Phú Hiệp, Nguyễn Duy Dũng (Chủ biên): Điều chỉnh sách kinh tế Nhật Bản, Nxb Chính trị quốc gia, 4/2002 - Nguyễn Trọng Hà: Đánh giá tác động đầu t- trực tiếp n-ớc đến ngoại th-ơng Việt Nam, Tạp chí Kinh tế Phát triển số 62/2002 - Nguyễn Xuân Thiên: Đầu t- trực tiếp Nhật Bản ASEAN số kiến nghị với Việt Nam, Luận ¸n tiÕn sÜ, 2002 Footer Page of 12 Header Page of 12 - Tô Thị ánh D-ơng: Thu hút ổn định luồng vốn đầu t- trực tiếp n-íc ngoµi cđa ViƯt Nam nỊn kinh tÕ héi nhập mở cửa, VNH 2002 2003, Vụ Chiến l-ợc phát triển ngân hàng, Ngân hàng Nhà n-ớc Việt Nam, Hà Nội, 2004 - Trung tâm nghiên cứu Nhật Bản, ViÖn khoa häc x· héi ViÖt Nam: Quan hÖ ViÖt Nam - Nhật Bản: Quá khứ, t-ơng lai, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội, 2005 Các công trình có nhiều đóng góp bật sau: - Làm rõ vận động FDI thời gian qua cho phép nhận diện rõ di chuyển dòng vốn - Phân tích sâu sắc thực trạng JDI n-ớc Châu Việt Nam Từ đó, cho phép rút đặc điểm chung riêng FDI n-ớc - Làm rõ vai trò JDI Việt Nam, qua nêu bật mối quan hệ FDI, ODA, th-ơng mại bối cảnh quan hệ kinh tế hai n-ớc đ-ợc tăng c-ờng mạnh mẽ Tuy nhiên, nhiều vấn đề có liên quan xung quanh JDI ch-a đ-ợc bàn luận cách đầy đủ Trong đó, vai trò FDI tiến trình phát triển kinh tế Việt Nam đ-ợc ý Nhất bối cảnh quan hệ hai n-ớc ngày phát triển lĩnh vực FDI, th-ơng mại tự đ-ợc xúc tiến mạnh mẽ đòi hỏi phải có nghiên cứu sâu sắc hơn, toàn diện JDI vào Việt Nam nh- động thái tích cực thúc đẩy nhanh tiến trình CNH, HĐH n-ớc ta nh- mở rộng quan hệ kinh tế quốc tế nói chung Nhật Bản nói riêng Chính vậy, việc tiếp tục nghiên cứu JDI cần thiết, nhằm góp phần làm sáng tỏ số khía cạnh lí luận thực tiễn dòng vốn này, đặc biệt Việt Nam nhập WTO hội nhập sâu vào hoạt động kinh tế quốc tế Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu Mục tiêu Luận văn là: Phân tích thực trạng JDI Việt Nam thời gian qua để làm rõ sở lí luận thực tiễn giải pháp thu hút nguồn vốn vào n-ớc ta thời gian tới Để thực đ-ợc mục tiêu trên, tác giả đề nhiệm vụ nghiên cứu luận văn là: - Làm rõ sở lí luận thực tiễn đầu t- trực tiếp n-ớc ngoài; - Phân tích, đánh giá thực trạng hoạt động JDI Việt Nam (chủ yếu từ năm 1996 đến nay); - Đề xuất số giải pháp chủ u nh»m thóc ®Èy JDI ë ViƯt Nam thêi gian tíi Footer Page of 12 Header Page of 12 Đối t-ợng phạm vi nghiên cứu * Đối t-ợng nghiên cứu: Hoạt động JDI Việt Nam * Phạm vi nghiên cứu: - Về thời gian: Nghiên cứu hoạt động JDI Việt Nam từ năm 1996 đến Đây đ-ợc coi mốc thời gian có chuyển biến lớn hoạt động JDI n-ớc ta - Về không gian: Luận văn tập chung luận giải JDI n-ớc ta góc độ nghiên cứu vĩ mô Ph-ơng pháp nghiên cứu Để thực tốt mục tiêu luận văn, trình nghiên cứu tác giả sử dụng ph-ơng pháp vật biện chứng vật lịch sử Ngoài sử dụng số ph-ơng pháp nghiên cứu đại: ph-ơng pháp kết hợp phân tích với tổng hợp, ph-ơng pháp thống kê, so sánh, phân tích, dự báo Ngoài nguồn tài liệu đ-ợc công bố, tác giả sử dụng thêm ph-ơng pháp vấn, trao đổi ý kiến với chuyên gia lĩnh vực FDI quan hệ Việt Nam - Nhật Bản Dự kiến đóng góp Luận văn - Góp phần hệ thống hoá làm rõ số vấn đề lí luận đầu t- trực tiếp n-ớc - Phân tích số sách nhằm thu hút đầu t- trực tiếp số n-íc vµ rót bµi häc kinh nghiƯm cho ViƯt Nam - Phân tích, đánh giá thực trạng JDI Việt Nam từ năm 1996 đến nay, để từ thấy đ-ợc điểm mạnh mặt tồn hoạt động thu hút đầu t- thời gian qua Footer Page of 12 Header Page of 12 - đề xuất số giải pháp chủ u nh»m thóc ®Èy JDI ë ViƯt Nam thêi gian tới Bố cục luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, phụ lục danh mục tài liệu tham khảo, nội dung Luận văn gồm ch-ơng nhsau: Ch-ơng 1: Những vấn đề lí luận chung kinh nghiệm quốc tế thu hút đầu t- trực tiếp n-ớc Ch-ơng 2: Thực trạng đầu t- trùc tiÕp cđa NhËt B¶n ë ViƯt Nam thời gian qua Ch-ơng 3: Quan điểm định h-ớng giải pháp chủ yếu nhằm thúc đẩy đầu t- trùc tiÕp cđa NhËt B¶n ë ViƯt Nam thêi gian tíi Footer Page of 12 Header Page of 12 Ch-ơng 1: Những vấn đề lí luận chung kinh nghiệm quốc tế thu hút đầu t- trực tiếp n-ớc 1.1 Lí luận chung đầu t- trực tiếp n-ớc 1.1.1 Khái niệm Đầu t- trực tiếp n-ớc hình thức đầu tquốc tế đ-ợc đặc tr-ng trình di chuyển t- quốc gia giới Mặc dù có nhiều khác biệt quan niệm, nh-ng nhìn chung FDI đ-ợc hiểu nh- hoạt động kinh doanh mà có tách biệt sử dụng vốn quản lí đầu t- Điều có nghĩa xét mặt chủ thể FDI dạng quan hệ kinh tế cã u tè n-íc ngoµi Ỹu tè n-íc ngoµi ë không khác biệt quốc tịch hay lãnh thổ sinh sống mà xác định t- di chuyển đầu t- trực tiếp n-ớc bắt buộc phải v-ợt biên giới cña mét quèc gia Néi dung kinh tÕ cña FDI đ-ợc phản ánh Luật đầu t- đó, ng-ời ta cố gắng tạo hình thức pháp lí thoả mãn hai đặc tr-ng FDI là: - Có di chuyển t- phạm vi quốc tế; - Chủ đầu t- (một bên hai bên) trực tiếp thống nhÊt víi tham gia vµo viƯc sư dơng vèn quản lí đối t-ợng đầu t- Theo Luật đầu t- n-ớc Việt Nam đ-ợc Quốc hội thông qua ngày 29/12/1987, FDI vào Việt Nam đ-ợc hiểu tổ chức cá nhân n-ớc trực tiếp đ-a vào Việt Nam vốn tiền n-ớc tài sản đ-ợc Chính phủ Việt Nam cấp thuận để hợp tác kinh doanh sở hợp đồng thành lập xí nghiệp 100% vốn n-ớc theo quy định Luật đầu t- (Từ điển Bách khoa Việt Nam, Trung tâm Footer Page of 12 Header Page of 12 Biên soạn Từ điển bách khoa Việt Nam, Hà Nội 1995, T.761) D-ới góc độ kinh tế quốc tế hiểu: Đầu t- trực tiếp loại hình di chuyển vốn quốc tế, ng-ời sở hữu đồng thời trực tiếp quản lí điều hành hoạt động sử dụng vốn đầu t- Về thực chất, đầu t- trực tiếp n-ớc đầu t- công ti nhằm xây dựng sở, chi nhánh n-ớc làm chủ toàn hay phần sở Đây hình thức đầu t- mà chủ đầu t- n-ớc đóng góp số vốn đủ lớn vào lĩnh vực sản xuất dịch vụ cho phép họ trực tiếp tham gia điều hành đối t-ợng mà họ bỏ vốn đầu t- Để làm rõ dòng vốn đầu t- n-ớc cần phân biệt hai loại: đầu t- trực tiếp (FDI) đầu t- gián tiếp (FPI) (Financial Investment hay Indirect Investment Portfolio Investment) Mặc dù có nhiều điểm t-ơng đồng liên kết song FDI FPI có khác biệt lớn, mục đích, hình thức, thời hạn, yêu cầu đặt n-ớc nhận đầu t- lợi ích rủi ro 1.1.2 Nguyên nhân dẫn đến di chuyển vốn đầu t- n-ớc Hiện nay, giới tồn cách khách quan n-ớc giàu n-ớc nghèo hay gọi n-ớc phát triển chậm n-ớc phát triển Trên thực tế, n-ớc phát triển có nguồn vốn, công nghệ hơn, n-ớc chậm phát triển lại rơi vào tình trạng thiếu vốn, nhân lực, công nghệ kinh nghiệm quản lí non Các n-ớc lại có nguồn nhân công dồi nguồn tài nguyên khoáng sản phong phú có nhu cầu phát triển Đây hội đầu t- đầy triển vọng nhà đầu t- n-ớc trình tìm kiếm hội kinh doanh Đầu t- n-ớc có xu h-ớng chững lại khả sinh lời thấp Vì thế, đầu t- n-ớc trở thành nhu cầu tất yếu Mặc dù đầu t- vào n-ớc phát triển chiếm tỉ trọng lớn Song thực tế, dòng vốn đầu t- n-ớc phát triển có xu h-ớng tăng Nếu tr-ớc năm 1985, tổng dòng vốn FDI n-ớc phát triển đạt bình quân 6,5 tỉ USD tăng gần 1,7%/năm sau dòng vốn tăng nhanh từ mức 15 tỉ USD năm 1985 lên tới 40 tỉ USD năm 1990 liên tục Footer Page of 12 Header Page of 12 tăng tới khoảng 110 tỉ USD năm 1996 138,2 tỉ USD năm 1997 (PGS.TS Đỗ Lộc Diệp, TS Đào Duy Quát, PGS.TS Lê Văn Sang (đồng chủ biên), Chủ nghĩa t- đầu kỉ XXI, Nhà xuất Khoa học xã hội, Hà Nội, 2003, T 140) Hơn nữa, n-ớc phát triển tình trạng cạnh tranh liệt Đầu tvào n-ớc phát triển nhằm tăng vòng quay vốn, tận dụng khai thác đ-ợc công nghệ hạng thu đ-ợc lợi nhuận cao Nhờ tiết kiệm nhiều chi phí nh- chi phí đổi công nghệ, chi phí lí công nghệ, chi phí lao động chất xám, chi phí lao động phổ thông, đ-ợc -u đãi thuế sách kinh tế nhà nhận đầu t- mà FDI trở thành dòng vốn có khả sinh lời cao rủi ro Với lí trình đầu t- n-ớc thực chất trình di chuyển vốn, công nghệ kinh nghiệm quản lí từ n-ớc phát triển sang n-ớc chậm phát triển nhằm tìm kiếm lợi nhuận tối đa Hơn nữa, nhu cầu lợi ích n-ớc nhận FDI dẫn đến lí thúc đẩy gia tăng hoạt động dòng vốn Đầu t- quốc tế tăng lên nhanh chóng trở thành t-ợng bật hoạt động kinh tế quốc tế, thu hút ý giới nghiên cứu kinh tế Với ph-ơng pháp tiếp cận khác nhau, tác giả ®-a nhiỊu quan ®iĨm, lÝ thut ®Ĩ lÝ gi¶i nguyên nhân hình thành hoạt động đầu t- quốc tế tác động đến kinh tế giới nh- khu vực quốc gia riêng biệt Những quan điểm, lí thuyết đ-ợc chia thành hai nhóm chủ yếu khía cạnh: Lí thuyết vĩ mô vi mô 1.1.2.1 Theo quan điểm kinh tế vĩ mô Trong tài liệu đầu t- n-ớc ngoài, lí thuyết kinh tế vĩ mô l-u chuyển dòng vốn đầu t- quốc tế th-ờng chiếm vị trí quan trọng đ-ợc coi lí thuyết đầu t- quốc tế Các lí thuyết giải thích t-ợng đầu t- quốc tế dựa nguyên tắc lợi so sánh yếu tố đầu t- n-ớc, đặc biệt n-ớc phát triển phát triển Tác giả A.Mac Dougall (1960) giải thích t-ợng đầu t- quốc tế từ phân tích so sánh chi phí lợi ích di chuyển vốn quốc tế Ông cho rằng, chênh Footer Page of 12 Header Page 10 of 12 lệch suất cận biên vốn n-ớc nguyên nhân l-u chuyển vốn quốc tế Quan điểm đ-ợc M.Kemp (1964) phát triển thành mô hình Mac Dougall - Kemp (hình vẽ) Theo tác giả, n-ớc phát triển (dthừa vốn đầu t-) có suất cận biên vốn thấp suất cận biên vốn n-ớc phát triển (thiếu vốn) Vì thế, xuất dòng l-u chuyển vốn hai nhóm n-ớc (II) m M u (i) P E e n N O1 S Q O2 Mô hình Mac Dougall - Kemp Tổng vốn đầu t- hai n-ớc O1O2, vốn n-ớc đầu t- (i) O1Q t-ơng tự n-ớc nhận đầu t- (II) O2Q Năng suất cận biên vốn n-ớc (i) O1M, t-ơng tự n-ớc (II) O2m Các đ-ờng MN mn giới hạn suất cận vèn ë hai n-íc (n-íc i thÊp h¬n n-íc II) có xu h-ớng giảm dần Tr-ớc có di chuyển vốn hai n-ớc (i) O1MNQ n-ớc (II) O2mnQ Do có chênh lệch suất cận biên vốn hai n-ớc cân điểm P (SP = O1E = O2e) KÕt qu¶ Footer Page 10 of 12 Header Page 11 of 12 làm tăng sản l-ợng hai n-ớc PuN, phần dôi tổng sản l-ợng hai n-ớc tr-ớc có chuyển dịch vốn đầu t- Một cách lí giải khác K.Kojima (1978) nguyên nhân xuất đầu t- quốc tế khác tỉ suất lợi nhuận n-ớc Cũng dựa nguyên tắc lợi so sánh mô hình HO, K.Kojima phát triển chứng minh n-ớc có tỉ suất lợi nhuận cao thu hút đ-ợc nhà đầu t- Theo tác giả, nguyên nhân hình thành đầu t- quốc tế có chênh lệch tỉ suất lợi nhuận n-ớc chênh lệch đ-ợc bắt nguồn từ khác biệt lợi so sánh phân công lao động quốc tế Trên sở mô hình lí thuyết th-ơng mại quốc tế Heckcher & Ohlin (1993), Richard S Eckaus (1987) loại bỏ giả định di chuyển yếu tố sản xuất n-ớc để mở rộng phân tích nguyên nhân hình thành đầu t- quốc tế Theo tác giả, mục tiêu tối đa hoá lợi nhuận toàn cầu nhờ vào sử dụng có hiệu vốn đầu t- nguyên nhân chủ yếu xuất di chuyển dòng vốn đầu t- quốc tế Richard cho rằng, n-ớc đầu t- th-ờng có dòng vốn đầu t- quốc tế Ngoài ra, nguyên nhân di chuyển dòng vồn đầu t- quốc tế đ-ợc giải thích lí thuyết phân tán rủi ro Lí thuyết giải thích nhà đầu t- không quan tâm đến hiệu sử dụng đồng vốn (lãi suất cao) mà ý đến mức độ rủi ro hạng mục đầu t- cụ thể (D.Salvatore - 1993) Vì lãi suất cổ phiếu phụ thuộc vào nhiều yếu tố thị tr-ờng khả kinh doanh doanh nghiệp, nên để tránh tình trạng trắng (phá sản) nhà đầu t- không muốn bỏ hết vốn vào hạng mục đầu t- thị tr-ờng nội địa Bởi họ định dành phần tài sản để mua cổ phiếu, chứng khoán thị tr-ờng n-ớc Nh- vậy, qua phân tích cho thấy lí thuyết giải thích xuất Footer Page 11 of 12 Header Page 12 of 12 Tµi liệu tham khảo tài liệu tiếng việt: 1- Hoàng Văn C-ơng: Chuyển giao công nghệ Việt Nam: Thực trạng giải pháp, Luận văn Thạc sĩ kinh tế trị năm 2005 - Nguyễn Đăng Dậu, Nguyễn Xuân Tài: Quản lí công nghệ, Nxb Thống kê, Hà Nội, 2002 - Đảng Cộng sản Việt Nam: Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2001 - Đỗ Đức Định: Một số vấn đề chiến l-ợc công nghiệp hoá lí thuyết phát triển, Nxb Thế giới, Hà Nội, 1999 - Đỗ Đức Định: Quan hệ kinh tế Việt Nam- Nhật Bản phát triển, NXB Khoa học Xã hội, Hà Nội, 1996 - Bảo Duy: Khơi thông nguồn vốn lớn, Báo đầu t-, ngày 01/12/2004 7- Bảo Duy: Tạo hội đầu t-, Báo Đầu t- số 1268, ngày 03/01/2005 - Bảo Duy: Thách thức lớn để trì thứ bậc, Báo Đầu t-, ngày 17/02/2006 - Vũ Văn Hà (chủ biên): Quan hệ kinh tế Việt Nam - Nhật Bản năm 1990 triển vọng, NXB Khoa học Xã hội, Hµ Néi, 2000 10 - HERNANDO DE SOTO: BÝ Èn vốn: Vì CNTB thành công Ph-ơng Tây thất bại nơi khác, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2006 11 - D-ơng Phú Hiệp, Triển vọng kinh tế Nhật Bản thập niên đầu thÕ kØ XXI, NXB Khoa häc X· héi, Hµ Néi, 2001 Footer Page 12 of 12 Header Page 13 of 12 12 - D-ơng Phú Hiệp, Ngô Xuân Bình, Trần Anh Ph-ơng (đồng chủ biên), 25 năm quan hệ Việt Nam - NhËt B¶n 1973 - 1998, NXB Khoa häc Xã hội, Hà Nội, 1999 13 - D-ơng Phú Hiệp, Nguyễn Duy Dũng (đồng chủ biên), Điều chỉnh sách kinh tế Nhật Bản, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2002 14 - Thu H-ơng: Đất đai rào cản lớn nhất, Báo Đầu t-, ngày 17/02/2006 15 - Nguyễn Thị H-ờng (chủ biên): Quản trị dự án doanh nghiệp có vốn đầu t- n-ớc FDI, Tập I, II, Nxb Thống kê, Hà Nội, 2002 16 - KIMURA HIROSHI - FURUTA MOTOO - NguyÔn Duy Dũng: Những học quan hệ Việt Nam - Nhật Bản, Nxb Thống kê, Hà Nội 2005 17 - Ngân hàng Thế giới: Môi tr-ờng đầu t- tốt cho ng-ời, Báo cáo phát triển giới năm 2005, Hà Nội, 2005 18 - Phòng Th-ơng Mại Công Nghiệp Việt Nam (VCCI) Ch-ơng trình Phát triển kinh tế t- nhân (MPDF): Bản tin Môi tr-ờng kinh doanh, số 3/8 năm 2004 19 - Trần Đình Thiên: Công nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam phác thảo lộ trình, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2002 20 - Nguyễn Văn Th-ờng (chủ biên): Tăng tr-ởng kinh tế Việt Nam: Những rào cản phải v-ợt qua, Nxb Lí luận trị, Hà Nội - 2005 21- L-u Ngọc Trịnh: Vốn vay -u đãi Việt Nam năm gần thực trạng vấn đề giải pháp (tr-ờng hợp Nhật Bản), NXB Lao động- Xã hội 2002 Footer Page 13 of 12 Header Page 14 of 12 22 - Trung tâm Khoa học Xã hội Nhân văn Quốc gia (2003), T- phát triển đại số vấn đề lí thuyết thực tiễn, NXB Khoa học Xã hội, Hà Nội 23 - Trần Văn Tùng (chủ biên): Cạnh tranh kinh tế, Nxb Thế giíi, Hµ Néi - 2003 24 - ViƯn Khoa häc xã hội Việt Nam: Một số vấn đề phát triển kinh tÕ cđa ViƯt Nam hiƯn nay, Nxb ThÕ giíi, 2005 25 - Viện Nghiên cứu Quản lí Kinh tế Trung -ơng, UNDP - Dự án VIE 01/012: Chính sách phát triển kinh tế: Kinh nghiệm học Trung Quốc, tập III, NXB Giao thông vận tải, 2004 26 - Viện Nghiên cứu Quản lí Kinh tế Trung -ơng, Dự án VIE 01/025: Hội nhập kinh tế - áp lực cạnh tranh thị tr-ờng đối sách số n-ớc, Nxb Giao thông Vận tải, Hà Nội - 2003 27 - Viện Nghiên cứu Quản lí Kinh tế Trung -ơng, Dự án VIE 01/025: Nâng cao lực cạnh tranh quốc gia, Nxb Giao thông Vận tải, Hà Nội 2003 tài liệu tiếng anh: - JETRO White Paper on International Trade and FDI 2004, Japan 2- OECD FDI for Development: Maximising benefits, Minimising costs OECD 2002 - OECD Trend and Recent Developments in FDI OECD 9/2002 - Shujiro Urata Japan FDI and Technology Transfer in Asia Waseda University, March, 1996 - UNCTAD World Investment Report 1998 United nations, New-Yord and Geneva, 1998 Footer Page 14 of 12 Header Page 15 of 12 - UNCTAD World Investment Report 1999 United nations, New-Yord and Geneva, 1999 7- UNCTAD World Investment Report 2000 United nations, New-Yord and Geneva, 2000 8- UNCTAD World Investment Report 2001 United nations, New-Yord and Geneva, 2001 - UNCTAD World Investment Report 2002 United nations, New-Yord and Geneva, 2002 10- UNCTAD World Investment Report 2003 United nations, New-Yord and Geneva, 2003 11 - UNCTAD World Investment Report 2004 United nations, New-Yord and Geneva, 2004 12 - World Bank Global Development Finance 2003, Washington, DC 2003 c¸c trang web: + HTTP://WWW BEA.DOC.GOV + HTTP://WWW.MPI GOV.VN + HTTP://WWW IMF ORG + HTTP://WWW.OECD.ORG +HTTP://WWW.KIEMTOAN.COM.VN +HTTP://WWW.UNDP.ORG + HTTP: //WWW.MOET.EDU.VN +HTTP://WWW.VNECONOMY.COM.VN + HTTP://WWW.MOF.GOV.VN + HTTP://WWW.WORLDBANK.ORG Footer Page 15 of 12 ... lí luận chung kinh nghiệm quốc tế thu hút đầu t- trực tiếp n-ớc 1.1 Lí luận chung đầu t- trực tiếp n-ớc 1.1.1 Khái niệm Đầu t- trực tiếp n-ớc hình thức đầu tquốc tế đ-ợc đặc tr-ng trình di chuyển... xuất dịch vụ cho phép họ trực tiếp tham gia điều hành đối t-ợng mà họ bỏ vốn đầu t- Để làm rõ dòng vốn đầu t- n-ớc cần phân biệt hai loại: đầu t- trực tiếp (FDI) đầu t- gián tiếp (FPI) (Financial... väng đầu t- trực tiếp Nhật Bản (JDI) sáng sủa, song nhiều vấn đề cần đ-ợc phân tích, mổ xẻ nhằm thu hút dòng vốn vào n-ớc ta Những năm gần đây, FDI Nhật Bản chiếm tỉ trọng lớn nguồn FDI vào Việt

Ngày đăng: 26/05/2018, 10:39

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan